Brownstone Institute » Jarida la Brownstone » Afya ya Umma » Kushindwa kwa Kufuatilia na Kufuatilia: Mahojiano na Jay Bhattacharya
brownstone-video-jay-b

Kushindwa kwa Kufuatilia na Kufuatilia: Mahojiano na Jay Bhattacharya

SHIRIKI | CHAPISHA | EMAIL

Kuanzia mwanzoni mwa janga hilo, mara tu mkanganyiko juu ya upimaji ulipotatuliwa, ilionekana kuwa na makubaliano ya jumla juu ya yafuatayo. Tunahitaji majaribio makubwa. Wakati mtu anapimwa kuwa na virusi, kunapaswa kuwa na jitihada za pamoja za kutafuta wale ambao mtu huyo aliwasiliana nao. Watu hao wanapaswa kuambiwa wajitenge kwa muda ikiwa wao pia ni wabebaji. Haya yote yalihitaji jeshi la wafanyikazi wa kesi kusimamia: Jiji la New York pekee liliajiri 3,000.

Kufikia mwishoni mwa 2021, kesi zilipoenea kote nchini, ambazo ni za upole au zisizo na dalili, ilionekana dhahiri kuwa mazoezi haya magumu ya kufuatilia na kufuatilia hayakuwa na maana. Lakini kuna maswali ya kina zaidi. Je, lengo kuu la jitihada hizi lilikuwa ni nini? Je, wataalam hao waliamini kikweli kwamba virusi hivyo vinaweza kukandamizwa au hata kutokomezwa kupitia njia hizi? Ni wakati gani kufuatilia kunaleta maana na ni lini haina maana, na tunawezaje kujua?

Jeffrey Tucker wa Brownstone alimuuliza maswali haya Jay Bhattacharya wa Chuo Kikuu cha Stanford na Brownstone InstituteKatika mahojiano haya marefu, anajibu yaliyo hapo juu kwa uwazi.


Kujiunga Mazungumzo


Imechapishwa chini ya a Ushirikiano wa ubunifu wa Commons 4.0 Leseni ya Kimataifa
Kwa machapisho mapya, tafadhali rudisha kiungo cha kisheria hadi cha asili Brownstone Institute Makala na Mwandishi.

mwandishi

Changia Leo

Ufadhili wako wa kifedha Brownstone Institute inaenda kuwasaidia waandishi, wanasheria, wanasayansi, wachumi, na watu wengine wenye ujasiri ambao wamesafishwa kitaaluma na kuhamishwa wakati wa msukosuko wa nyakati zetu. Unaweza kusaidia kufichua ukweli kupitia kazi yao inayoendelea.

Jisajili kwa Jarida la Brownstone Journal

Jiunge na Wasomaji Huru Zaidi ya 30,000: Pata Jarida la Brownstone la BILA MALIPO