Dk. Robert Malone ni mtaalamu wa virusi na mtaalamu wa chanjo wa Marekani ambaye amejitolea maisha yake ya kitaaluma katika utengenezaji wa chanjo za mRNA.
Katika miaka ya 1980, Malone alifanya kazi kama mtafiti katika Taasisi ya Salk ya Mafunzo ya Biolojia, ambapo alifanya tafiti juu ya teknolojia ya messenger ribonucleic acid (mRNA). Mapema miaka ya 1990, Malone alishirikiana na Jon A. Wolff na Dennis A. Carson, wanasayansi wawili mashuhuri, kwenye utafiti uliohusisha usanisi.
Kwa kweli, Malone ndiye baba wa chanjo za mRNA. Amewahi kuwa profesa msaidizi wa teknolojia ya kibayoteknolojia katika Chuo Kikuu cha Jimbo la Kennesaw, na alianzisha Atheric Pharmaceutical, kampuni ambayo ilipewa kandarasi na Taasisi ya Utafiti wa Matibabu ya Jeshi la Merika la Magonjwa ya Kuambukiza mnamo 2016.
Kama unavyoona, Malone sio mtu wa kawaida. Kwa kweli, yeye ni mtu wa ajabu sana. Kabla ya kuanza kazi mashuhuri ya sayansi, Malone alifanya kazi kama seremala na mkulima. Kuwa daktari lilikuwa ni matarajio ya hali ya juu, lakini kupitia bidii na bidii, ndoto yake ilitimia. Kwa muda wa miongo mitatu, Malone amejiimarisha kama mmoja wa watu wenye uwezo zaidi katika nyanja za virology na immunology.
Kwa nini, basi, anachukuliwa kuwa "mtu" (katika maneno yake mwenyewe) na wenzake wengi? Kwa nini Twitter hivi karibuni kusimamisha akaunti yake?
Malone bila shaka ni miongoni mwa watu waliohitimu zaidi ulimwenguni kuzungumza juu ya kile ambacho sisi kama jamii tunapaswa na tusichopaswa kufanya wakati wa janga hili. Bado kwa sababu ambazo zitakuwa wazi kabisa, anajikuta akitengwa, kwa kiasi kikubwa kunyamazishwa, na kutengwa na jamii ya wanasayansi. Kwa nini?
Miezi miwili kabla ya akaunti yake ya Twitter kusimamishwa, Malone aliandika a badala ya unabii Twitter post:
"Nitazungumza bila kuficha," aliandika. "Madaktari wanaozungumza wanawindwa kikamilifu kupitia bodi za matibabu na vyombo vya habari. Wanajaribu kutuondolea uhalali na kutuondoa mmoja baada ya mwingine.”
Alimaliza kwa kuonya kwamba hii si "nadharia ya njama" bali "ukweli." Alituhimiza sote “tuamke.”
Cha kusikitisha ni kwamba wengi wetu bado tumelala.
Katika utafiti wangu wa kipande hiki, inaonekana wazi kwangu kwamba Malone amenyamazishwa, sio kwa sababu yeye ni mtu asiyejali, lakini kwa sababu alipinga - na bado anapinga - masimulizi ya jumla kuhusu COVID-19.
Malone alikuwa hivi majuzi akihojiwa na Joe Rogan. Kwa wasiojua, Rogan ndiye mtangazaji wa mojawapo ya podikasti zenye ushawishi mkubwa duniani. Wakati mmoja wakati wa mahojiano ya saa tatu, Malone alimtaja Dk Anthony Fauci kama Tony Fauci, mtu ambaye anamjua kibinafsi. Malone, kwa maneno mengine, anajua ambapo mifupa yote yamefichwa. Ndivyo ilivyo kwa Dk. Peter McCullough, mtaalam mwingine mashuhuri duniani ambaye ametokea kwenye podikasti ya Rogan.
Kabla ya kuandika kipande hiki, nilishauriana na Malone na McCullough.
Katika kipindi cha miezi 18 iliyopita, Malone imechorwa kama aina fulani ya mwanasayansi wa kupambana na vax, mtu wa sifa zinazotiliwa shaka anayeeneza upuuzi.
Naam, yeye si. Malone hutokea kwa chanjo. Alichowahi kuuliza ni fursa ya kuwa na majadiliano ya uwazi na ukweli kuhusu chanjo.
In maneno yake mwenyewe, chanjo “zimeokoa maisha. Maisha mengi.”
"Lakini pia inazidi kuwa wazi kuwa kuna hatari fulani zinazohusiana na chanjo hizi," Malone alisema. "Serikali mbalimbali zimejaribu kukataa kwamba hii si kesi. Lakini wamekosea. Mgando unaohusishwa na chanjo ni hatari. Cardiotoxicity ni hatari. Hizo zimethibitishwa na kujadiliwa katika mawasiliano rasmi ya USG, na pia mawasiliano kutoka kwa serikali zingine.
Malone si mwananadharia wa njama mwenye kichaa: Yeye ni mtu ambaye anafahamu kwa karibu manufaa na hatari za chanjo. Yeye ni mtetezi wa kibali cha habari. Labda kabla ya kumruhusu mtu adunge chanjo kwenye mwili wako, unapaswa kufahamishwa kikamilifu kuhusu hatari zinazohusika, anasema. Yeye si mtu asiye na akili.
Walakini, katika enzi hii ya ghadhabu ya uwongo na hadithi za uwongo, jamii inahitaji mtu wa kuanguka, mtu wa boogie, kondoo wa dhabihu. Malone inafaa muswada huo. Anajua sana. Ni rahisi zaidi kudharau daktari aliyepambwa-ambaye anapinga simulizi kuu-kuliko kumjadili.
Digrii Sifuri za Kutengana
Hadithi inaingia ndani zaidi. Mnamo 2019, BBC ilianzisha Mpango wa Habari Zinazoaminika (TNI), ushirikiano ambao sasa unajumuisha mashirika kama vile Facebook, Twitter, Reuters, na The Washington Post. Tunaambiwa hivyo ilianzishwa ili kukabiliana na "habari zisizofaa kwa wakati halisi." TNI iliundwa kwa njia inayoonekana kupigana vita dhidi ya "habari za uwongo."
Baada ya ukaguzi wa karibu, hata hivyo, inaonekana kuwa imeundwa ili kukuza simulizi maalum sana na kunyamazisha sauti zozote zinazopingana, kama vile za Malone. Badala ya kuiamini TNI, tunapaswa kuhoji nia za wanachama wake.
Baada ya yote, Washington Post hivi karibuni ilichapisha kipande kuwataka watu waache kumkosoa Rais Joe Biden. Ujumbe uko wazi: Acha kumfanyia raisi hata kama rais ni kuwa mbaya kwako (juu zaidi ya tukio moja).
Kisha, kuna James C. Smith, mwenyekiti wa Thomson Reuters Foundation. Anakaa juu ya bodi ya wakurugenzi ya Pfizer, kampuni inayohusika na uundaji wa chanjo na ufanisi unaotia shaka na hiyo ina historia ya kuchezea data. Kwa kifupi, Pfizer ni kampuni yenye sifa ya kutiliwa shaka. Walakini, Mtendaji Mkuu wa Pfizer Albert Bourla alitajwa hivi karibuni Mkurugenzi Mtendaji Bora wa Mwaka wa CNN. Fanya hivyo utakavyo.
Mtu anapofikiria TNI (na vyombo vya habari vya kawaida kwa ujumla), maneno mbalimbali huingia akilini papo hapo. "Lengo" sio mojawapo. "Imeathiriwa sana" na "mgongano wa maslahi" huja akilini, hata hivyo.
Ikizungumza juu ya usawa, au ukosefu wake, mnamo Agosti 2021, The Atlantic iliendesha wimbo ulionukuliwa sana kwenye Malone, ambao ulikuwa wa shutuma nyingi, lakini chini ya ushahidi halisi. Ilishambulia tabia yake na uaminifu-mara kwa mara. Badala ya kustaajabisha, nakala hiyo, kama nakala zote za The Atlantic's COVID-19, ilikuwa unafadhiliwa na Mpango wa Chan Zuckerberg na Wakfu wa Robert Wood Johnson.
La kwanza ni shirika lililoanzishwa na kumilikiwa na mwanzilishi wa Facebook Mark Zuckerberg na mkewe, Priscilla Chan. Robert Wood Johnson Foundation inamiliki hisa katika Johnson & Johnson, kampuni ambayo chanjo yake imehusishwa na utengenezaji wa clots damu- jambo ambalo Malone amekuwa akituonya juu ya sehemu bora ya miaka miwili.
Watu wanaweza kudhihaki. Lakini kinyume na imani maarufu, demokrasia haifi gizani. Inakufa mchana kweupe. Kifo chake ni cha polepole na cha muda mrefu, moja kwa moja ya kupunguzwa kwa elfu badala ya kuchomwa kwa kifo.
Kama mwandishi Steve Levitsky mara moja aliandika, demokrasia mara nyingi haifi mikononi mwa majenerali wa kijeshi, “bali viongozi waliochaguliwa—marais au mawaziri wakuu ambao huharibu mchakato uleule uliowaleta mamlakani.”
"Mojawapo ya kejeli kubwa ya jinsi demokrasia inavyokufa ni kwamba utetezi wenyewe wa demokrasia mara nyingi hutumiwa kama kisingizio cha kupindua," aliandika. "Mara nyingi wanaotaka kuwa watawala wa kimabavu hutumia mizozo ya kiuchumi, misiba ya asili, na hasa vitisho vya usalama—vita, waasi wenye silaha, au mashambulizi ya kigaidi—ili kuhalalisha hatua zinazopinga demokrasia.”
Tumia mistari hii kwa janga hili, na maneno ya Levitsky yana uzito zaidi kuliko hapo awali.
Nchini Marekani, mtu lazima asitilie shaka utendakazi wa barakoa, chanjo kwa watoto, mantiki (au ukosefu wake) wa kufuli, au asili isiyo ya kikatiba ya mamlaka ya chanjo. Vipi kuhusu jambo dogo vifo vya mafanikio ya chanjo? Usiulize maswali yoyote.
Lakini subiri, ikiwa sayansi haiwezi kuhojiwa, hii haifanyi kuwa propaganda? Nyamaza sasa. Je, hupendi Amerika? Je! hamtaki watu waishi, kuliko kufa? Kisha nyamaza na upate chanjo, kisha risasi ya nyongeza, kisha risasi ya nyongeza. Sisi, wasuluhishi wa ukweli, tunajua kinachokufaa zaidi. Kwa kiasi fulani, hawa waliojiteua wasuluhishi wa ukweli hutoka nje hakuna uhaba wa uongo.
Je, ni mshangao wowote, basi, kwamba Wamarekani zaidi na zaidi wanaendelea kupoteza imani katika vyombo vya habari vya kawaida na serikali? Bado tuko hapa, tukishushwa na watu kama wa Don Lemon wa CNN na Nicolle Wallace wa MSNBC. Mbaya zaidi, tunapaswa kuchukua maagizo kutoka kwa Fauci, mtu ambaye eti inawakilisha sayansi, Bado anatoka nje ya njia yake kuwapaka matope wanasayansi. Kwa nini mtu wa sayansi angeshambulia jambo lile lile analopaswa kuwakilisha?
Kulingana na ripoti nyingi, Fauci ana kudanganywa mara kwa mara watu wa Marekani. Ni muhimu kukumbuka kuwa Fauci ni, kwanza kabisa, mkuu anayezungumza wa serikali ya Amerika. Kwa kweli, yeye ni mwanasiasa aliye na digrii ya matibabu.
Kwa nukuu mwandishi Gillian Flynn, mwandishi wa "Gone Girl": "Ukweli hauwezekani; Unahitaji tu kuchagua mtaalamu anayefaa."
Nani bora kuliko Fauci, mtu aliyehitimu sana na kilabu chake cha shabiki? Lakini usidanganywe. Fauci anaweza kutenda kama hajibu mtu yeyote, lakini anafanya. Anajibu serikali ya Marekani. Je, serikali inamjibu nani? Pharma kubwa, inaonekana.
Mnamo mwaka wa 2019, Taasisi ya Roosevelt ilichapisha ripoti ya kuvutia, "Gharama ya Kukamata: Jinsi Sekta ya Dawa Ilivyopotosha Watunga Sera na Kudhuru Wagonjwa.” Ripoti hiyo inaangazia njia nyingi ambazo tasnia ya dawa imeunda sera kupitia kukamata kampuni. Hili ni jambo ambalo linaona viwanda vya kibinafsi vikitumia ushawishi wao mkubwa wa kifedha na kisiasa kudanganya chombo cha kufanya maamuzi cha serikali. Ripoti hiyo ilionya kuhusu hatari za ushawishi na utafiti wa kimatibabu wenye dosari kubwa.
Tunachoona ni muunganiko wa Big Pharma, Big Tech, na Serikali Kubwa. Wacha tuuite utatu usio mtakatifu, huku Big Tech ikifanya zabuni ya Serikali Kubwa, na Serikali Kubwa ikifanya zabuni ya Big Pharma.
Inafurahisha, lakini haishangazi, YouTube imeondoa vipindi vya Joe Rogan vinavyowashirikisha Robert Malone na Peter McCullough. Kwa nini? Kwa sababu linapokuja suala la virusi na chanjo, hawa ni kati ya wataalam mashuhuri na waliokamilika ulimwenguni. Wanaonekana kujua mambo ambayo serikali haitaki tujue. Zaidi ya hayo, Google, mmiliki wa YouTube, anaonekana kuwa kuhusika kwa karibu na serikali ya Marekani.
Tunachosalia nacho ni sawa na udikteta wa kidijitali, huku hata watu waliohitimu zaidi wakinyamazishwa, kutengwa, na, katika visa vingine, kutetewa. Robert Malone ni mtu mwenye busara, mtu mwaminifu, na mtu anayeaminika sana. Huzuni ambayo imemjia—na inaendelea kumjia hadi leo—haifai. Lakini kama ajuavyo vizuri sana, hii ndiyo bei ambayo mtu anapaswa kulipa kwa ajili ya kuupinga utatu usio mtakatifu.
Imechapishwa tena kutoka kwa Epoch Times.
Imechapishwa chini ya a Ushirikiano wa ubunifu wa Commons 4.0 Leseni ya Kimataifa
Kwa machapisho mapya, tafadhali rudisha kiungo cha kisheria hadi cha asili Taasisi ya Brownstone Makala na Mwandishi.
