Sehemu kubwa ya ugonjwa wa msingi wa sera ya Covid inatokana na ndoto kwamba inawezekana kumaliza virusi. Kwa kufadhili hofu ya janga, serikali na vyombo vya habari vinavyotii vimetumia mvuto wa sifuri-Covid kushawishi utiifu kwa sera kali na za kiholela za kufuli na ukiukaji unaohusiana wa uhuru wa raia.
Kati ya nchi zote, New Zealand, Australia na haswa Uchina wamekumbatia kwa bidii sifuri-Covid. Kufungiwa kwa kwanza kwa China huko Wuhan ilikuwa ya kikatili zaidi. Iliwafungia watu majumbani mwao kwa njia mbaya, iliwalazimu wagonjwa kuchukua dawa ambazo hazijapimwa, na kuweka karantini ya siku 40 kwa mtutu wa bunduki.
Mnamo Machi 24, 2020, New Zealand iliweka kizuizi kigumu zaidi katika ulimwengu wa bure, na vizuizi vikali kwa kusafiri kwa kimataifa, kufungwa kwa biashara, marufuku ya kutoka nje, na kutia moyo rasmi kwa raia kuwashambulia majirani. Mnamo Mei 2020, baada ya kugonga sifuri-Covid, New Zealand iliondoa vizuizi vya kufuli, isipokuwa karantini kwa wasafiri wa kimataifa na utaftaji wa nyumba bila dhamana ili kutekeleza kufuli.
Australia pia ilichukua njia ya sifuri-Covid. Wakati hatua za awali zililenga kupiga marufuku kusafiri kwa kimataifa, kufuli huko pia kulihusisha shule zilizofungwa, kutenganisha mara kwa mara kwa akina mama kutoka kwa watoto wachanga waliozaliwa kabla ya wakati, ukandamizaji wa kikatili wa maandamano, na kukamatwa kwa kutangatanga zaidi ya maili 3 kutoka nyumbani.
Mafanikio ya muda ya New Zealand na Australia ya sifuri ya Covid na mafanikio yaliyodaiwa na Uchina yalisalimiwa kwa shangwe na vyombo vya habari na majarida ya kisayansi. Jibu la kimabavu la Uchina lilionekana kufanikiwa sana - licha ya rekodi ya nchi hiyo kusema uwongo juu ya virusi - hivi kwamba serikali za kidemokrasia ulimwenguni kote zilinakili. Nchi hizo tatu ziliinua kufuli zao na kusherehekea.
Halafu, Covid aliporudi, vivyo hivyo na kufuli. Kila serikali imekuwa na fursa nyingi za kujivunia kufikia sufuri-Covid kwa kutumia shati la nywele. Vifungo vya sasa vya Australia huko Sydney sasa vinatekelezwa na doria za kijeshi pamoja na maonyo makali kutoka kwa maafisa wa afya dhidi ya kuzungumza na majirani. Baada ya Waziri Mkuu Boris Johnson ilitangaza kwamba Uingereza lazima "ijifunze kuishi na" virusi, waziri wa New Zealand wa majibu ya Covid-19, Chris Hipkins, alijibu kwa nguvu, "Hilo sio jambo ambalo tumekuwa tayari kukubali huko New Zealand."
Rekodi mbaya ya ubinadamu ya kutokomeza magonjwa ya kuambukiza kwa makusudi inatuonya kwamba hatua za kufuli, hata hivyo, haziwezi kufanya kazi. Kufikia sasa, idadi ya magonjwa kama hayo ambayo yameondolewa ni mbili—na moja kati ya magonjwa hayo, ugonjwa wa ndui, iliathiri tu wanyama wasio na vidole. Ugonjwa pekee wa kuambukiza wa binadamu ambao tumetokomeza kimakusudi ni ndui. Bakteria inayosababisha Kifo Cheusi, mlipuko wa tauni ya bubonic katika karne ya 14, bado iko nasi, na kusababisha maambukizo hata huko Merika.
Wakati kutokomeza ugonjwa wa ndui-virusi hatari mara 100 kama Covid-ilikuwa jambo la kuvutia, haipaswi kutumiwa kama kielelezo cha Covid. Kwa jambo moja, tofauti na ndui, ambayo ilibebwa na wanadamu tu, SARS-CoV-2 pia inabebwa na wanyama, ambao wengine wanakisia wanaweza kueneza ugonjwa huo kwa wanadamu. Tutahitaji kujiondoa mbwa, paka, mink, popo na zaidi ili kufikia sifuri.
Kwa mwingine, chanjo ya ndui ni nzuri sana katika kuzuia maambukizo na ugonjwa mbaya, hata baada ya kuathiriwa na magonjwa, na kinga hudumu miaka mitano hadi 10. Chanjo za Covid hazifanyi kazi sana katika kuzuia kuenea.
Na kutokomeza ugonjwa wa ndui kulihitaji juhudi za pamoja za kimataifa zinazodumu kwa miongo kadhaa na ushirikiano usio na kifani kati ya mataifa. Hakuna kitu kama hiki kinachowezekana leo, haswa ikiwa inahitaji kufuli kila wakati katika kila nchi duniani. Hiyo ni kubwa sana kuuliza, haswa kwa nchi masikini, ambapo kufuli kumeonekana kuwa na madhara kwa afya ya umma. Ikiwa hata hifadhi moja isiyo ya kibinadamu au nchi moja au eneo ambalo litashindwa kupitisha mpango huo, sufuri ya Covid itashindwa.
Gharama za mpango wowote wa kutokomeza ni kubwa na lazima zihalalishwe kabla ya serikali kutekeleza lengo kama hilo. Gharama hizi ni pamoja na dhabihu ya bidhaa na huduma zisizohusiana na afya na vipaumbele vingine vya afya-kuzuia kuzuia na matibabu ya magonjwa mengine. Kushindwa kwa mara kwa mara kwa maafisa wa serikali kutambua madhara ya kufuli - mara nyingi ikitaja kanuni ya tahadhari - huondoa Covid kama mgombea wa kutokomeza.
Njia pekee ya vitendo ni kuishi na virusi kwa njia ile ile ambayo tumejifunza kuishi zaidi ya milenia na viini vingine vingi. Sera inayolenga ulinzi inaweza kutusaidia kukabiliana na hatari. Kuna tofauti ya mara elfu katika hatari ya vifo na kulazwa hospitalini inayoletwa na virusi kwa jamaa wa zamani kwa vijana. Sasa tuna chanjo nzuri ambazo zimesaidia kuwalinda watu walio hatarini dhidi ya uharibifu wa Covid popote walipotumwa. Kutoa chanjo kwa walio hatarini kila mahali, sio kufuli zilizoshindwa, inapaswa kuwa kipaumbele kuokoa maisha.
Tunaishi na hatari nyingi, ambazo kila moja tunaweza lakini kwa busara kuchagua kutotokomeza. Vifo vya magari vinaweza kukomeshwa kwa kuharamisha magari. Kuzama kunaweza kukomeshwa kwa kupiga marufuku kuogelea na kuoga. Umeme unaweza kukomeshwa kwa kuharamisha umeme. Tunaishi na hatari hizi si kwa sababu hatujali mateso lakini kwa sababu tunaelewa kuwa gharama za kuzama sifuri au kutotumia umeme zitakuwa kubwa sana. Ndivyo ilivyo kwa zero-Covid.
Imechapishwa tena kwa idhini ya mwandishi kutoka kwa WSJ.
Imechapishwa chini ya a Ushirikiano wa ubunifu wa Commons 4.0 Leseni ya Kimataifa
Kwa machapisho mapya, tafadhali rudisha kiungo cha kisheria hadi cha asili Taasisi ya Brownstone Makala na Mwandishi.
