Ufisadi wa Pharma kama Huduma

Katika miaka michache iliyopita, mifano ya biashara inayojulikana kama "X-as-a-Huduma” ilishamiri. Kampuni nyingi kuu ziligeuza bidhaa zao za hapo awali za wakati mmoja kuwa msingi wa usajili, na kuboresha, walisema, uhifadhi wa wateja. 

Wawekezaji walipenda mtiririko wa pesa unaotegemewa, na kila tasnia iliingia kwenye gari moshi la hype. Kila mtu kutoka kwa shirika lisilobadilika kila wakati anazungumza katika simu za mapato na ripoti za kila robo mwaka kwa hedge funds na wachambuzi wa benki za uwekezaji walianza kuzungumza kuhusu "BaaS" (Benki kama huduma), "SaaS" (programu kama huduma), "GaaS" (Michezo ya Kubahatisha kama huduma), au "DaaS" (Data kama huduma). 

Wakati wa mashambulio mengi ya kikombozi mapema mwaka huu, wataalam wanaofuatilia soko hilo giza hata walianza kuelezea njia zisizo wazi nyuma ya kuandaa mashambulio ya kikombozi kama Ransomware-as-a-service, RaaS. Forbes na wengine wametaja fundisho hili jipya la biashara kuwa "As a Service" -mapinduzi (XaaS). 

Hebu tuzindue kifupi kingine cha kuchukiza kidogo: PaaS – Pharma kama Huduma. 

Muundo wa bidhaa za dawa nchini Marekani na nchi nyingine nyingi za Magharibi hutegemea kanuni ya tahadhari: kabla ya dawa kupitishwa na kuzinduliwa kwenye soko, ni lazima kupitia raundi kadhaa za majaribio. Dawa hiyo inapaswa kuwa salama, angalau kuhusiana na hali inayokusudiwa kuboresha, na yenye ufanisi katika kufanya hivyo. 

Wale ambao wengi hufanya mawimbi nje ya tasnia hiyo ni "Majaribio ya Hatua ya III". - kwa kawaida majaribio makubwa ya udhibiti wa baadhi ya dawa mpya ambayo ni ya upofu maradufu. Kabla ya FDA kuidhinisha kutumika, kampuni za maduka ya dawa lazima zionyeshe kuwa dawa hiyo "kutoa[s] manufaa ambayo yanapita hatari zake zinazojulikana na zinazoweza kutokea kwa watu wanaokusudiwa."

Mchakato huo ni wa polepole, wa gharama, mrefu, wa urasimu, na una hatari kubwa kwa kampuni inayowasilisha dawa. Ikiwa dawa itashindwa, au kucheleweshwa, hiyo ni mamilioni na mamilioni chini ya mkondo kwa kampuni yako ya wastani ya maduka ya dawa. Hii ina maana kwamba ni karibu tu wachezaji wa dawa walio na mifuko ya kina ambao wanaweza kumudu kwa wakati mmoja kufadhili na kusaidia majaribio ya kutosha ili kuvuna baadhi ya zawadi hizo tamu za hataza za dawa za siku zijazo. 

Washiriki walio na hiari hawawezi kila wakati kupata kile kinachoonekana kuwa dawa inayofanya kazi, wakati mwingine hata wakati hali zao ni mbaya sana kwamba hatari zinakubalika. Mchakato hakika unamaanisha kuwa uundaji wa dawa umefanikiwa mabilioni ya dola.

Nini kama wangeweza kuharakisha mchakato na kushawishi umma zaidi kwamba kila mtu anahitaji bidhaa hii mpya? Kwa mkupuo mmoja - pun iliyokusudiwa - kupanua soko kwa bidhaa zao za riwaya. Je, ikiwa, hata bora zaidi, inaonekana kwamba kila mtu pia anahitaji virutubisho vya dawa hii kila baada ya miezi sita au zaidi?

Ili tu kuwa wazi, sibishani na makosa - au usanidi wa njama. Sina sababu ya kuamini kwamba kulikuwa na nguvu nyeusi zaidi katika mwaka uliopita au kujifanya kuwa tuna aina fulani ya bunduki ya kuvuta sigara (“Big Pharma iliratibu janga hili!”). Hadithi kama hizo ni mara chache sana sawa, na kushtua ikiwa ni kweli kidogo.  

Lakini fikiria juu ya nambari kwa dakika. Na fikiria ikiwa hii ni a Wauza viatu-na-Wabatisti hali inaendelea. 

Wakati wa janga, kampuni kubwa ya dawa Pfizer mara nne mapato yake kutokana na chanjo, na sasa inaangalia $ 33.5 bilioni mnamo 2021 kutoka kwa mauzo ya chanjo ya Covid pekee (kwa kulinganisha, mwaka wa kawaida wa kabla ya janga la Pfizer wastani karibu $50bn katika mapato, katika bidhaa zake zote). Chanjo za Covid hakika zinaonekana kama nyongeza ya juisi. 

Rebecca Robbins na Peter Goodman wanaripoti kwa New York Times kwamba Marekani ililipa Pfizer karibu dola 20 kwa kila dozi iliyowasilishwa, huku Israeli ikiwa mbaya zaidi ikiwa na $30 kwa kila dozi. Pfizer inatarajia kutoa Dozi bilioni 2 mwaka huu, mahali fulani kati ya $10-$15 katika mapato kwa kila dozi (kama inashiriki mapato na BioNTech) kwa mapato safi ya $20 au $30 bilioni - nyongeza ya 40-60% ya mapato ya kabla ya janga. 

Kwa kawaida, mengi ya malipo haya yamechochewa kisiasa ili kuhimiza wazalishaji kuongeza kasi ya uzalishaji; Big Pharma haiwezi kutarajia kupokea aina hiyo ya malipo makubwa milele. Lakini ikiwa tutawashawishi watu wa kutosha kupiga risasi za nyongeza, tuseme, kila baada ya miezi sita - au bora zaidi, serikali ziwaamuru kutafuta lengo fulani la kusifiwa, mtindo wa Bootleggers na Wabaptisti - mtayarishaji wa chanjo bado anapata ufikiaji wa soko jipya kabisa, kubwa. na mapato mazuri ya mara kwa mara. Pharma kama Huduma. Kila baada ya miezi sita, sindano nyingine mpya na inayong'aa ya maduka ya dawa huingia kwenye mikono ya bilioni chache. Ka-Ching.

Kwa haki kabisa, hawataweza kuvuna manufaa ya kifedha ambayo serikali kote ulimwenguni zimewatupia. kila mwaka kwenda mbele. Kwa ajili ya hoja, hebu tubainishe kiwango cha chini kidogo kama kiwango cha soko kinachoaminika zaidi cha muda mrefu, tuseme $5 kwa kila dozi.

Kama ilivyo kwa huduma zote za usajili, baadhi ya watu wataondoka; wengine ni dhaifu sana, wazee sana, au wachanga sana (ingawa, kwa chanjo za watoto tunatatua tatizo hilo!); na wengine bado watakataa kuwasilisha. Kwa hivyo labda huduma ya usawa inalingana na dozi bilioni kwa mwaka, kwa dola bilioni 5 za mapato kila mwaka. Sio mapinduzi kwa kampuni inayouza bidhaa za maduka ya dawa kwa $50bn kwa mwaka - lakini sio kubadilisha kuku pia (haswa angalau Sehemu za faida za Pfizer kwenye chanjo za Covid inaonekana kuvutia sana). 

Kinachosumbua zaidi, bila shaka, ni kwamba vyombo vya habari vyenye uwezekano mdogo wa kuidhinisha makampuni ya dawa kutengeneza mabilioni - The New York Times, Guardian, MSNBC n.k - ndizo zinazopiga kelele kwa sauti kubwa kuhusu mamlaka ya chanjo. Kwa upande mwingine, wanaendesha nakala kushutumu mabilioni mengi ambayo kampuni za maduka ya dawa zinatengeneza kutoka kwa chanjo ya Covid (hapa, hapa, Au hapa). 

Ambayo, mtu anaweza kuuliza, ni kwenda kuwa?

Walichopaswa kufanya ili chipsi zianguke pale walipofanya ni kuwashawishi watu na wanasiasa wa kutosha kwamba huu ulikuwa ugonjwa mbaya, kwamba hakuna ulinzi mwingine unaofanya kazi, na kwamba risasi za nyongeza za mara kwa mara ndiyo njia pekee ya "kisayansi" ya kutokea.

 Kati ya matukio mengi yasiyo ya kawaida katika miezi 20 iliyopita ni kwamba CDC bado inakataa kutoa ushauri wa vitendo ambao unaonekana kufanya kazi vizuri - nenda nje, fanya mazoezi, hakikisha haufanyi Upungufu wa vitamini-D. Kunukuu Bret Weinstein.

Kwa nini tunapaswa kuamini bila shaka serikali ambayo ina mara kwa mara, bila kukoma, na bila kujali habari iliyofichwa, ilitoa madai yenye kasoro, na katika kila hatua ya njia kuzuiwa habari za ukweli na sahihi kutoka kuwafikia wananchi?

Dawa zingine nyingi zinaonekana kuwa na athari ya kinga dhidi ya Covid-19 na matokeo yake mengi. Mwenye kucheka"dawa ya minyoo ya farasi” mjadala juu Ivermectin ni mfano mzuri. Utafiti wa hivi karibuni katika Lancet inaonyesha kuwa Fluvoxamine, dawa nyingine ya bei nafuu na inayopatikana kwa urahisi, inaonekana kufanya kazi vizuri dhidi ya Covid. Je, matibabu haya yanafanana nini? Ni za bei nafuu, hazina lebo, zinapatikana kwa wingi - na haziongezei mapato ya Big Pharma. 

Hakuna kati ya haya ambayo ni uthibitisho wa mchezo mchafu, lakini hakika inahisi kama ushahidi wa kimazingira unaongezeka. Sisemi tuna bunduki ya kuvuta sigara. Sisemi kulikuwa na vyumba vya giza na watu wa kudharauliwa wakivuta sigara na wanaota kuhusu mabilioni ya dola mpya za maduka ya dawa. Lakini kutokana na ufisadi katika siasa za Marekani, katika urasimu wake, na muhimu zaidi katika vyombo vyake vya habari na taasisi za kitaaluma, ni jambo lisilowezekana kupendekeza kwamba labda Big Pharma alitaka sehemu yake ya kama-Huduma- mapinduzi?