CDC Inagundua Afya Halisi ya Umma, Kwa Wakati

Siku moja ninasoma risala ya ndani iliyoagizwa na Chama cha Kidemokrasia ili kutoa ushauri wa kushughulikia sera ya Covid. Siku iliyofuata ninasoma vichwa vya habari kuhusu jinsi CDC imebadilisha sana ushauri wake juu ya jinsi ya kukabiliana na Covid. 

Je, kuna uhusiano? Katika hatua hii, ni watu wasio na tumaini tu ambao wangefikiria vinginevyo. 

Wacha tuangalie memo iliyotolewa na Utafiti wa Athari. Baadhi ya dondoo: 

• Wanademokrasia wana fursa nzuri sana ya kudai mafanikio ya ajabu, ya kihistoria - walichanja mamia ya mamilioni ya watu, walizuia uchumi kutoka kwa kuanguka, walizuia biashara ndogo ndogo, na kuwafanya watu warudi kazini kwa usalama. Kwa sababu ya Rais Biden na Wanademokrasia, TUNAWEZA kurudi maishani kwa usalama tukiwa na hisia za kawaida zaidi - na wanapaswa kudai hilo kwa kujivunia.
• Wamarekani sita kati ya kumi wanajielezea kama "waliochoka" na janga hili. Kadiri tunavyozungumza zaidi kuhusu tishio la COVID na kuzuia maisha ya watu kwa sababu yake, ndivyo tunavyozidi kuwaelekeza dhidi yetu na kuwaonyesha kuwa hatujaguswa na hali zao za kila siku.
• [I] inamaanisha kutambua kwamba tishio la COVID sivyo lilivyokuwa mwaka mmoja uliopita na kwa hivyo haipaswi kushughulikiwa kama hivyo - kufunga, barakoa, na kufuli kulikusudiwa kuokoa maisha wakati bado hakukuwa na chanjo ambayo inaweza. fanya hivyo. Wapiga kura wanajua sasa tuna zana katika kisanduku cha zana za kuwajibika katika kupambana na kuishi na COVID - chanjo na viboreshaji ili kupunguza magonjwa, na barakoa na umbali wa kijamii karibu na vikundi vilivyo hatarini.
• Wanafikiri virusi viko hapa kukaa, na 83% wanasema janga hilo litakwisha wakati ni ugonjwa mbaya kama homa badala ya COVID kuwa imeenda kabisa, na 55% wanapendelea COVID inapaswa kutibiwa kama ugonjwa wa kawaida. Na hivyo ndivyo Waamerika wengi wanavyokabiliana nayo—ugonjwa wenye viwango vya vifo kama vile mafua—kwa sababu wengi wetu tulichukua jukumu la kibinafsi la kujilinda sisi wenyewe na familia zetu kwa kupata chanjo. 
• Acha kuzungumza juu ya vikwazo na wakati ujao usiojulikana. Iwapo tutazingatia jinsi mambo bado ni mabaya na jinsi yanavyoweza kuwa mabaya zaidi, tutaweka Wanademokrasia kama washindi ambao hawawezi kutusogeza katika hili. Wakati 99% ya Waamerika wanaweza kupata chanjo, tunasababisha madhara zaidi kuliko tunavyozuia na wapiga kura kwa kuingia katika mwaka wetu wa tatu kuzungumza kuhusu vikwazo. Na, ikiwa Wanademokrasia wataendelea kushikilia mkao ambao unatanguliza tahadhari za COVID juu ya kujifunza jinsi ya kuishi katika ulimwengu ambao COVID iko, lakini hautawali, wana hatari ya kulipia sana mnamo Novemba.

pointi chache. Hakuna ushahidi dhabiti kwamba "kuzima, vinyago, na kufuli" ziliokoa maisha ambayo labda ndiyo sababu memo inarudi nyuma kidogo kutoka kwa dai kwa maneno "iliyokusudiwa." Nia njema, lakini iliharibu maisha.

Memo hii sio epidemiology lakini siasa, iliyoonyeshwa kwa nguvu zaidi na wazo kwamba upigaji kura unapaswa kuleta tofauti kama pathojeni ni janga au janga. Uingizaji wa mara kwa mara wa "chanjo" hapa hauhusiani na data inayojulikana: hakuna mahali popote ambapo wameacha kuambukizwa au kuenea, hatua ambayo memo inaficha na mstari kuhusu jinsi "zinapunguza ugonjwa." Wanapunguza matokeo makubwa kwa aina fulani mradi tu yanadumu. 

Kwa mtazamo wa sera, kuna vipengele viwili vikuu vinavyojulikana: Covid iko hapa na "watu wengi nchini Marekani hatimaye watapata COVID-19" (hivyo kuashiria ukweli kwamba chanjo hazifanyi kazi kwa njia ambayo Biden/Fauci/Walensky aliahidi) na kwa hivyo umakini unapaswa kuwa katika kulinda walio hatarini. 

Hakuna jipya kuhusu hili. Ilikuwa kweli kila wakati! Unaweza kupiga kelele "Omicron" siku nzima lakini ilikuwa kweli kwa Alpha na Delta pia. Virusi vilipaswa kutibiwa kwa busara wakati wote na sera ambazo zimeharibu afya ya umma zinapaswa kuwa nje ya meza kutoka 2020. Waandishi wa memo hawakutaja Azimio Kuu la Barrington lakini wanaweza pia kuwa nao. 

Kuhusu jinsi Wanademokrasia kwa namna fulani walivyozuia kuporomoka kwa uchumi, matokeo mabaya zaidi ya kiuchumi yako wazi katika majimbo yanayodhibitiwa na Kidemokrasia ambayo yalihifadhi vizuizi kwa karibu miaka miwili katika sehemu zingine, pamoja na kuweka shule zimefungwa. Kuna sababu ya uhamaji mkubwa kwamba hii imetia moyo. 

Ikiwa tunatafuta uchumi unaostawi, angalia majimbo ambayo hayajawahi kufungwa au kufunguliwa mapema zaidi: Dakota Kusini, Florida, Texas, Georgia, na kadhalika. Kwa hivyo hakuna kati ya haya ambayo ni ya kweli lakini, hey, hii ni siasa, sawa?, kwa hivyo sio lazima iwe kweli. 

Tatizo halisi ambalo Wanademokrasia wanahitaji kutatua limefichuliwa katika chati hii:

Sasa, hebu tuzingatie mabadiliko makubwa katika CDC ambayo yalitoka siku iliyofuata. PDF kamili imepachikwa hapa chini. 

Hapa kuna vidokezo vya kuzungumza vilivyokabidhiwa kwa mkurugenzi. Siyo tu kuhusu masking, ambayo ni kuwa walishirikiana. CDC inasema kunahitajika mabadiliko makubwa kutoka kwa ufuatiliaji usio na mwisho wa kesi ambazo ni laini sana na badala yake kuzingatia tu ugonjwa halisi ambao huwapeleka watu hospitalini na kutishia maisha. Tunahitaji kuacha kuzingatia kesi na kuanza kuangalia hasa "ugonjwa muhimu wa kiafya." Lengo linapaswa kuwa "kuwalinda walio hatarini zaidi." 

Hii inatufanya sote kutaka kusema, kupiga kelele, kupiga mayowe: ASANTE! 

Ili kuhalalisha mabadiliko haya, CDC huchapisha seti nne za chati kuhusu kuenea kwa Covid katika vipindi vya janga hili. Chati ya mwisho inaonyesha hoja kwamba lengo la kipekee katika kudhibiti uenezaji ni la upuuzi kabisa katika hatua hii. Chini ya itifaki za zamani, nchi nzima inapaswa kuwa nyuma katika kufuli. Haiwezekani kuwa jaribio hili sasa linaweza kusababisha. 

Kwa hakika, haya yote yanafadhaisha sana sisi tulioshiriki katika vita hivi kwa miaka miwili. Badala ya kuzingatia kupata wagonjwa vizuri, CDC ilijaribu miongozo ya porini ambayo ilifikiria aina fulani ya suluhisho la jamii nzima ambalo lilionekana iliyoundwa kukandamiza virusi wakati idadi kubwa ya shughuli za kijamii na kiuchumi zilifungwa na sheria. Hilo lilihitaji kukandamizwa kwa uhuru, kutia ndani kusafiri, kushirikiana, biashara, dini, na, hatimaye hata kusema. 

CDC hakuna mahali inakubali hii zaidi kuomba msamaha kwa hilo. Miaka miwili baada ya hapo, CDC inaonekana kuwa imegundua tena mazoea ya kitamaduni ya afya ya umma, na imehalalisha hekima hii mpya kulingana na hali zilizobadilika, huku haijajisumbua hata kudai kwamba hatua na miongozo yake ya hapo awali ilipata chochote njiani. 

Tumeona anguko kubwa la afya ya umma, uhai wa kiuchumi, na haki muhimu, huku tukifunga shule na kuharibu elimu na mengi zaidi, yote kwa jina la udhibiti wa virusi, hata kama ushahidi sasa ni mkubwa kwamba biashara nzima haikuwa hivyo. tu ovyo kutoka kwa kile ambacho kingetokea (matibabu na kuwalinda walio hatarini) lakini pia kushindwa kwa kushangaza. 

Kwa nini mabadiliko? Ilibidi kutokea wakati fulani. Mitambo yote ya kufuli na maagizo yalikusudiwa kushindwa. Kuhusu muda wa mabadiliko, ni vigumu kupinga uvumi kwamba ni wa kisiasa kabisa. Tazama memo hapo juu. 

Bado, kuna jambo la kutisha katika tangazo la CDC. Wanahifadhi haki ya kuifanya tena. "Tunataka kuwapa watu mapumziko kutoka kwa vitu kama kuvaa barakoa, wakati metriki hizi ni bora, na kisha kuwa na uwezo wa kuzifikia tena ikiwa mambo yatazidi kuwa mbaya," alisema.

Hakuna mtu anayepaswa kuridhika na mabadiliko ya kisiasa katika ujumbe. Tunahitaji mabadiliko ya kimsingi ya serikali kwa hivyo hakikisha kuwa hakuna kitu kama hiki kinaweza kutokea tena.

Kisayansi-Rationalle-summary_COVID-19-Jumuiya-Ngazi_2022.02.23-2