Kesi dhidi ya Mamlaka ya Chanjo kwa Ndege za Ndani

Hivi majuzi, wengine wameelekeza wazo kwamba tunapaswa kuhitaji uthibitisho wa chanjo kwa usafiri wa anga wa ndani. Sera hii, kama mamlaka mengine, inaweza kuongeza kiwango cha chanjo kidogo sana. Hapo awali nilikadiria asilimia chache tu ya pointi za mamlaka ya mahali pa kazi, na kitendo hiki kingekuwa na athari ndogo hata zaidi. 

Faida ya sera hii itakuwa ikiwa itahimiza watu walio katika mazingira magumu, wazee ambao hawana kinga ya asili kupata chanjo. Sasa hebu tuangalie matokeo mabaya. 

1. Sera inaweza kulazimisha bila kukusudia dozi 2 au 3 za chanjo kwa watu ambapo bado kuna kutokuwa na uhakika wa kimataifa kuhusu ni kipimo gani na ratiba ni bora. Wanaume wenye umri wa miaka 12 hadi 30 wanakabiliwa na hatari ya myocarditis, ambayo hupunguzwa ikiwa wanaruhusiwa kueneza dozi kando. Zaidi ya hayo, idadi kamili ya vipimo (1 dhidi ya 2 vs. 3) bado haijulikani. Hatimaye, Marekani haijazuia matumizi ya Moderna (ambayo ina myocarditis zaidi) tofauti na mataifa rika. Kwa hivyo, sera kama hiyo inaweza kusababisha mwanamume mwenye afya mwenye umri wa miaka 18 kupata dozi 3 za Moderna na kupata myocarditis (mateso ya kiafya) ili tu kupanda ndege kwenda kutembelea mpendwa anayekufa. Madhara haya lazima yaongezwe kwenye daftari.
2. Ikiwa zamani ni kitabiri chochote, sera haitakuwa na njia ya kuzingatia kinga asili. Mamia ya mamilioni ya Wamarekani wamekuwa na COVID19. Kuwalazimisha watu hawa kupata dozi 2 au 3 ili kupanda ndege hakuwezi kutoa manufaa yoyote kwa mtu yeyote, na kunaweza hata kuwa na madhara (km mvulana wa umri wa miaka 12 s/p kinga ya asili na dozi 1 sasa inalazimika kupata dozi 2) . Huenda sera hiyo haitakuwa na msamaha kwao, na hivyo kusababisha hasira.
3. Sera hii ingezidi kuwabagua na kuwatenga wale ambao hawajachanjwa. Wanachofanya badala ya kuruka kitakuwa na athari kwenye njia ya janga. Wanaweza kutafuta na kujaza usafiri mwingine (mabasi/treni), ambao unaweza kusababisha kuenea kwa muda mfupi na magonjwa. (Kwa muda mrefu, urithi hauepukiki)
4. Kuangalia hali ya chanjo itahitaji muda katika viwanja vya ndege. Muda wa nyongeza uliopotea utakuwa mkubwa. Kama vile vile kuondoa viatu, hii inaweza kuendelea kwa miongo kadhaa bila kutathminiwa upya. Mabilioni katika mtaji wa binadamu yatatumika.
5. Sera ni mchezo mrefu. Ikiwa unatumia mtaji wa kisiasa katika uingiliaji kati wa kando ambao unaudhi umma, unaweza mara kwa mara kupoteza uchaguzi tena na usiweze kuleta tofauti za kweli katika maisha ya watu katika siku zijazo.
6. Hakuna data ambayo sera hii itaweka viwanja vya ndege/ndege salama zaidi. Takwimu ndogo sana zinaonyesha viwanja vya ndege/ndege ni kichocheo kikuu cha kuenea, na zaidi ya hayo, virusi ni janga. Maambukizi ya watu wote hayaepukiki. Sera inaweza tu kufanya kazi ili kumlinda mtoto mwenye umri wa miaka 80 ambaye hajachanjwa, asiye na kinga dhidi ya kujidhuru kutokana na kufichuliwa, lakini sera kama hiyo ya uingiliaji kutimiza lengo hili inaonekana haipatani na maadili ya Marekani.

Kwa usawa, pasipoti za chanjo kwa usafiri wa ndani zitakuwa na mabadiliko machache, na madhara makubwa na yasiyotabirika. Sera inaweza kusababisha madhara kwa baadhi ya vipeperushi (vijana kulazimishwa kupokea dozi ya pili au ya tatu kwa muda mfupi). Hakuna njia ya kujua faida zitazidi chini. Sera hii huenda inawakilisha jaribio lisilofanikiwa la kupuuza ukweli: virusi ni janga, watu wote wataambukizwa, na kuambukizwa tena mara nyingi katika maisha yao.

Imechapishwa tena kutoka kwa mwandishi blog