Uamuzi wa wazazi kumchanja mtoto wao dhidi ya Covid kwa kweli ni suala la udhibiti wa hatari. Wazazi lazima wazingatie kwa dhati kwamba Covid-19 ni ugonjwa hatari sana kwa watoto kuliko mafua. Imeonyesha kuwa hivyo na kwa utulivu kabisa karibu na miezi 20 sasa.
Watoto hawapati ugonjwa huu kwa urahisi, huenea kwa watoto wengine, huenea kwa watu wazima, kuipeleka nyumbani, kuugua sana, au kufa kutokana nayo. Ni rahisi hivyo. Tunajua watoto huwa hawafanyi hivyo sambaza virusi vya Covid-19 na kwamba dhana ya kuenea kwa dalili imekuwa ikihojiwa vikali, haswa kwa watoto.
Watoto, ikiwa wameambukizwa, tu usieneze Covid-19 kwa wengine kwa urahisi, ama kwa watoto wengine, watu wazima wengine katika familia zao au vinginevyo, wala kwa walimu wao. Hii ilionyeshwa kwa umaridadi katika utafiti uliofanywa katika Alps ya Kifaransa. The watoto fasihi ni sayansi wazi juu ya hili. Data nyingi zinaonyesha kuwa mzigo unaohusishwa na SARS-CoV-2 wa ugonjwa mbaya au kifo kwa watoto na vijana ni mdogo sana (kitakwimu sufuri).
Data ya Uswidi na Ludvigsson iliripoti watoto 1,951,905 nchini Uswidi (kuanzia Desemba 31, 2020) ambao walikuwa na umri wa miaka 1 hadi 16 ambao walihudhuria shule bila kufuli au vinyago. Walipata vifo sifuri (0). "Licha ya Uswidi kuweka shule na shule za mapema wazi, tulipata matukio machache ya Covid-19 kati ya watoto wa shule na watoto wa umri wa shule ya mapema wakati wa janga la SARS-CoV-2."
A utafiti wa hivi karibuni wa Ujerumani (ushahidi wa kukusanya kutoka vyanzo vitatu 1) utafiti wa kitaifa wa kutokuwepo kwa maambukizi (utafiti wa SARSCoV-2 KIDS), 2) mfumo wa arifa wa kisheria wa Ujerumani na 3) sajili ya kitaifa ya watoto na vijana waliolazwa hospitalini na SARS-CoV-2 au Mfumo wa Kuvimba kwa Watoto. Syndrome (PIMS-TS)) iliripoti kwamba kulikuwa na vifo sifuri (0) kwa watoto wenye umri wa miaka 5 hadi 18 katika kipindi chote cha masomo.
Serikali na maafisa wa afya ya umma wameendesha janga hili la hofu na propaganda. Lakini wazazi walio tayari kutathmini hili kutokana na faida dhidi ya nafasi ya hatari wanaweza kujiuliza: 'Ikiwa mtoto wangu ana hatari ndogo kama yoyote, hatari karibu na sifuri ya sequelae kali au kifo, na hivyo hakuna faida kutoka kwa chanjo, lakini kunaweza kuwa na madhara. na madhara ambayo bado hayajajulikana kutokana na chanjo (kama ilivyoripotiwa tayari kwa watu wazima ambao wamepokea chanjo), basi kwa nini nimtie mtoto wangu chanjo kama hiyo?
Na mbele ya hatari zinazoweza kutokea, na vile vile ukweli kwamba chanjo ya Covid-19 haijaonyeshwa kwa watoto, kwa nini mzazi amruhusu mtoto wake kuchanjwa na chanjo za majaribio? Watoto wanapaswa kuishi kwa kawaida, bila malipo, na ikiwa wameathiriwa na SARS-CoV-2 tunaweza kuwa na uhakika kwamba katika hali nyingi, hawatakuwa na dalili ndogo tu wakati huo huo wakikuza kinga iliyopatikana asili, na bila madhara; kinga ambayo kwa hakika ni bora kuliko ile ambayo inaweza kusababishwa na chanjo.
Kinga ya kuzaliwa kwa watoto ambayo wanakuja nayo na ambayo inafanya kazi kuwalinda itafanya kazi hapa na imefanya kazi hapa kwa kushangaza (kingamwili za asili na seli za NK, pamoja na vipengele vingine vya sehemu ya kinga ya ndani). Mbinu hii pia inaweza kuharakisha ukuzaji wa kinga inayohitajika sana ya mifugo ambayo mengi yameandikwa.
Kando na wasiwasi unaohusiana na matokeo ya papo hapo au ya muda mrefu ya chanjo mpya za mRNA kwa watoto, kuna data wazi inayopendekeza kuwa chanjo hizo zinaweza zisiwe na ufanisi dhidi ya maambukizi na kuenea kama ilivyoripotiwa hapo awali.
Pia tuna ripoti za kingamwili za chanjo zinazofanya kazi kukandamiza kingamwili za kuzaliwa (zinazoweza kuwaangamiza watoto wanaotegemea hizi kama njia yao ya kwanza ya ulinzi) na kuzishinda kutokana na kingamwili za chanjo ni mahususi na zina uhusiano wa juu kwa antijeni zao, ilhali asili ni za asili. isiyo ya kipekee na yenye mshikamano wa chini. Hili ni shida kubwa, haswa ikiwa kinga ya chanjo inashinda antibodies ya asili ya kinga, nk.
Hivi kwa nini tunakimbilia kuwachanja watoto wetu? Dk. Fauci wa NIAID, Walensky wa CDC, na Francis Collins wa NIH ni wazembe hapa na watengenezaji wa chanjo mfano Pfizer na Moderna, kwa kuwa wanajua chanjo hizi hazina kipimo cha usalama kinachofaa na hatujui nini kitatokea kwa watoto kwa muda mrefu.
Hii inahusu maamuzi ya udhibiti wa hatari ambayo sisi kama watu huru (kama wazazi) tunaruhusiwa kufanya nchini Marekani. Hii sio tu juu ya sayansi. Kumbuka pia, watoto hawawezi kutoa kibali sahihi cha habari kwa mfano mtoto wa miezi 8, mwenye mwaka mmoja.
Hili ni jambo muhimu sana la kimaadili. Kiwango cha vifo kwa watoto kwa mfano chini ya miaka 12, ni karibu na sifuri kadri tunavyoweza kupata. Hakuna sera yoyote ya kufuli na kufungwa kwa shule ilifanya kazi na zote zimeshindwa na madhara makubwa kwa idadi ya watu.
Tumewafunika watoto wetu vinyago, tumefunga shule, tumewafungia, tumechochea ongezeko la watu wazima na watoto wetu wanaojiua kwa sababu ya sera hizi, na sasa tunatafuta kuwachanja watoto kwa chanjo ambayo hatuna data juu ya muda mrefu. madhara. Je, kuna jambo la kustaajabisha kwa nini kuna watu kupoteza imani na kwa nini wazazi wanaweza kusitasita kutii kila agizo linalotolewa na serikali kuhusu afya?
Imechapishwa chini ya a Ushirikiano wa ubunifu wa Commons 4.0 Leseni ya Kimataifa
Kwa machapisho mapya, tafadhali rudisha kiungo cha kisheria hadi cha asili Taasisi ya Brownstone Makala na Mwandishi.
