Brownstone » Makala ya Taasisi ya Brownstone » Kuzingatia tena Lockdowns

Kuzingatia tena Lockdowns

SHIRIKI | CHAPISHA | EMAIL

Habari za hivi majuzi na utafiti juu ya kufuli zimenikumbusha mazungumzo yangu ya kibinafsi na nakala ndogo ambazo niliandika mwaka jana. Katika mwingiliano wangu na wanasayansi wachache na watunga sera, mwanzoni tulijadiliana katika jaribio la kuwa na malengo na busara, lakini baada ya muda tulichoka kubishana na tukaacha kujadili sayansi ya uingiliaji wa covid.

Makundi yetu yamebadilika na kuwa magumu, na mvutano usio na utulivu unaendelea. Inachukua nguvu nyingi, ujasiri, unyenyekevu, na subira, kufikiria upya msimamo wa mtu. Lakini kwa sababu ambazo nitazitaja hapa chini, nadhani ni muhimu tufanye hivyo.

Mwanzoni mwa kufungwa kwa Covid-XNUMX, nilisoma nakala nyingi za kisayansi ili kujaribu kuelewa kinachoendelea. Nilipata ushahidi mdogo wa kupendekeza kwamba mapendekezo rasmi yalikuwa ya busara kabisa. Nilihisi kuwa agizo la kukaa ndani lilikuwa na mwelekeo mbaya, kwa sababu nilijua kuwa kuchomwa na jua na Vitamini D ni muhimu kwa afya ya kinga. Kwa hiyo, nilipoepuka kuwasiliana na watu wengine, nilienda matembezi marefu ya kila siku (huku nikiwaepuka polisi na faini zao zilizotangazwa sana). Ingawa sheria za serikali zinaweza kuwa na nia njema, athari zake hasi zimeonyeshwa katika safu ya nakala za kisayansi ambazo zilitiririka zaidi na zaidi data ilipoingia.

Sikuzungumza kuhusu hili hadharani hadi mwishoni mwa majira ya kiangazi ya 2021, wakati Italia ilipoweka "Green Pass," pasipoti ya chanjo ambayo iliharakishwa kupitia mashirika ya kutunga sheria mnamo Agosti na kutekelezwa kwa matoleo magumu mfululizo kwa jamii yote ya Italia katika msimu wa joto wa mapema. . Wakati huo, nilihisi ni wajibu wangu kuzungumza.

Mwanzoni mwa Septemba, nilichapisha chapisho fupi kwenye Facebook likiwa na picha inayoonyesha kwamba, kati ya Italia, Ujerumani, na Uswidi, kiwango cha chini cha vifo vya Covid-19 kilikuwa nchini Uswidi, na niliwakumbusha marafiki zangu kwamba ilikuwa ya mwisho. ambayo haikuhitaji kufungwa kwa muda wowote na haikuhitaji matumizi ya barakoa wala "Ausweisdokumente."

Nilikasirishwa sana na Green Pass hivi kwamba nililinganisha hadharani na karatasi zilizotakwa na Reich ya Tatu ya Ujerumani. Ulinganisho huo unaibua migogoro, lakini kujenga jamii kwa msingi wa "karatasi tafadhali" ni mfano wa uimla, sio demokrasia. Bado hatujafika kwenye euthanasia ya kulazimishwa au sterilization - tunatarajia - lakini tumefikia katika kuvunjika kwa uadilifu wa mwili, kutengwa kwa aina fulani za raia kutoka mahali pa kazi, na kuwaweka ndani watu wasiotii sheria katika nchi kadhaa za Magharibi.

Ulinganisho wangu wa kushangaza unatumika kusisitiza kwamba tumechukua hatua zinazosababisha udhibiti kamili wa maisha ya wanadamu, na kwamba udhibiti kamili hufungua mlango wa matokeo ya kutisha. Ni lazima tukatae utawala wa kiimla, uwe wa wazi au wa kutambaa kwa hila.

Utafiti unaibuka sasa - sayansi inachukua muda - hiyo inapendekeza kuwa Green Pass na hatua zingine kama hizo za kulazimisha kote ulimwenguni hazikuathiri vyema matokeo ya afya ya umma. Uchunguzi wa athari hii unakusanywa hapa na hapa. Migawanyiko iliyotokea katika jamii zetu kutokana na hatua hizi ni kubwa, na haijaanza kupona. Zimechangiwa tu na mazungumzo ya kijamii, lakini kwa uzoefu wangu, nyadhifa tulizoshikilia mwaka mmoja uliopita, bado tunashikilia kwa nguvu kubwa zaidi, ingawa kwa ukimya.

Hatuzungumzi juu yake. Kama makabila ya kabla ya historia, hatuthibitishi ubinadamu wetu wa pamoja. Badala yake, tunagawanya ulimwengu kuwa watakatifu na wasio watakatifu, watiifu na waasi, wanyonge na wasio na fujo. Na "kimya kama saratani inakua," kama Simon na Garfunkel walivyoimba.

Siku moja baada ya chapisho langu la Facebook, rafiki yangu anayefanya kazi katika IMF, ambaye alikuwa akisoma athari za covid na afua mbali mbali ambazo zilikuwa zimetekelezwa Amerika Kusini alinitumia makala ya Kowall et al., ambayo ilidaiwa kuonyesha kwamba, kinyume na ulinganisho wa moja kwa moja wa vifo kati ya Ujerumani na Uswidi, matokeo ya Uswidi yalikuwa mabaya zaidi ikiwa maendeleo ya idadi ya watu yangezingatiwa, kwa kuiga mfano wa kuongeza umri wa kuishi.

Nilisoma somo na kuandika kanusho fupi juu ya Kati kwa sababu Kowall et al. ilizingatiwa tu mwaka wa 2020. Pia nilimtumia barua pepe Kowall na kumwomba anitumie maelezo ya jinsi alivyofanya uchanganuzi wake ili kuupanua ili kujumuisha data ya 2021. Kwa kuzingatia chati za vifo vya ziada, nilihisi kuwa mahitimisho yake. itabidi kuangaliwa upya ikiwa watazingatia mfululizo wa muda mrefu zaidi. Hakujibu.

Rafiki yangu katika IMF na mimi tuliendelea kujadili suala hilo kwa siku chache zaidi. Nilimtuma hii makala na hii moja; alinituma hii na Kwamba, kisha tukatulia kwa ukimya wa hali ya juu kabla ya kushiriki video chache za muziki wa soka na roki. Kulikuwa na tembo katika chumba. Sote tuliepuka, kama familia ya kichawi ndani Mpangilio (“Hatuzungumzi kuhusu Bruno…!”). Lakini tembo alibaki.

Mnamo Januari 2022, Taasisi ya Johns Hopkins ya Uchumi Uliotumika ilichapisha karatasi ya kufanya kazi ambayo ilionyesha wazi jinsi kufuli kote ulimwenguni hakuathiri vifo vya COVID-19 hata kidogo. Nilihisi kuthibitishwa kuwa masomo ya awali niliyoshiriki na rafiki yangu katika IMF na wafuasi wangu wa Facebook yalikuwa sahihi, yalithibitishwa na mojawapo ya sauti kuu za afya ya umma. Lakini nilichoka kubishana na sikuchapisha makala hiyo. Kusema "Nilikuambia hivyo" kulihisi kama hali mbaya.

Kwa hivyo kwa nini kuileta sasa, miezi tisa baadaye? Inafaa kuizungumzia tena, hata kama sote tumeichoka, kwa sababu sababu tulicheza pamoja na kufuli ni kwamba tuliamini mamlaka ya serikali iliyowaweka. Tuliamini katika kujitolea kwa ajili ya mema zaidi. Tuliamini kuwa viongozi wetu walipata habari nzuri na hatungenyamazisha wakosoaji wao kwa bahati mbaya-sahihi kwa makusudi na kijinga. Tuliamini kuwa ikiwa waliwazima kwa ukatili wapinzani wao mtandaoni kwa kampeni ya udhibiti ambayo haikuwahi kufanywa na nje ya mtandao kwa kutumia risasi za mpira na mabomu ya machozi, walifanya hivyo kwa manufaa yetu.

Kufuli ilivunja mkataba wa kijamii. Waligawanya jamii katika vikundi vilivyopinga vikali. (Wao dini zilizoharibiwawalichangia maafa ya mfumuko wa bei, walichangia takribani kuongeza maradufu fahirisi ya bei ya chakula, waliongoza kwa wingi ufuatiliaji, na kadhalika). Na ikiwa serikali zilikosea sana kufuli, kwa nini tuamini kwamba walifanya mambo mengine sawa? Hili bado ni swali muhimu tunapozingatia mgao wa nishati na migogoro ya chakula na tayari kuona mfumuko wa bei karibu 10%.

The Utafiti wa Johns Hopkins ilikamilishwa na kuchapishwa mnamo Mei 20, 2022, na inaendelea kuthibitisha kwamba "kufungwa katika msimu wa joto wa 2020 hakukuwa na athari kidogo kwa vifo vya COVID-19." Utafiti mwingine kutoka kwa Ofisi ya Taifa ya Utafiti wa Uchumi Inakadiria kuwa Wamarekani vijana 170,000 walikufa mnamo 2020 na 2021, sio kutoka kwa COVID lakini kutoka kwa kufuli. Makadirio haya yanatoka kwa vyanzo vile vile vya kawaida vilivyosimamia kufuli mwaka mmoja kabla.

Wengine hujaribu kujitetea kwa kusema kwamba “sayansi imebadilika,” lakini kisingizio hicho ni kiziwi wakati wanasayansi wenye sifa nzuri walipokuwa wakitoa hoja hiyo katika wakati muhimu sana maamuzi yalipokuwa yakifanywa. Baadhi ya watu mashuhuri na jasiri waliofanya hivyo, waandishi wa Azimio Kubwa la Barrington, walipigwa marufuku kutoka kwa mitandao ya kijamii kwa kusema ukweli wa uzushi lakini ulio wazi kwamba hatua za afya ya umma lazima zifanywe kwa uchanganuzi wa faida ya gharama.

Masomo yanaongezeka. Mbinu ya Uswidi ya kufuli imeonekana juu ya na juu ya tena kuwa njia bora kwa hatua nyingi. Shirika la Afya Duniani ilikubali hivi karibuni katika utafiti wa vifo vya ziada hadi 2020 na 2021. Na bado, kwa kushangaza, Shirika hilo hilo la Afya Ulimwenguni. inatafuta kufanya mazoezi ya kawaida ya kufuli, wakigeuza miongozo yao ya awali, ambayo ilikubali kwa sababu kwamba virusi vya kupumua huenea haraka sana ili kusimamishwa kwa njia hii.

Sasa, WHO inasema kuwa kuzuia maambukizi ya virusi ni lengo la kukabiliana na janga. Uzoefu wa miaka miwili kote ulimwenguni unaonyesha kuwa hii haiwezekani na husababisha madhara makubwa ambayo ni mabaya zaidi kuliko virusi yenyewe.

Kwa hivyo Kowall et al., rafiki yangu katika IMF, watu mia moja wengine wa umma hapa, na ninyi wasomaji wote waungwana ambao mmechoka kuzungumza juu ya kufuli, tafadhali pata uvumilivu wa kutosha, unyenyekevu, na upendo kwa ukweli na maisha ya raia wenzako ili kufikiria upya na kubatilisha hadharani misimamo ambayo inaunga mkono kimakosa kufuli kama uingiliaji kati unaofaa. Hatuwezi kumudu makosa haya kutoka kwa wanasiasa wetu, na hatupaswi kuwaunga mkono wakati hatua zao zinafanya kazi dhidi ya manufaa ya umma.



Imechapishwa chini ya a Ushirikiano wa ubunifu wa Commons 4.0 Leseni ya Kimataifa
Kwa machapisho mapya, tafadhali rudisha kiungo cha kisheria hadi cha asili Taasisi ya Brownstone Makala na Mwandishi.

mwandishi

  • Yona Lynch

    Jonah Lynch ana udaktari wa theolojia kutoka Chuo Kikuu cha Gregorian huko Roma, M.Ed. katika elimu kutoka Chuo Kikuu cha George Washington, na B.Sc. katika fizikia kutoka McGill. Anafanya utafiti katika ubinadamu wa kidijitali na anaishi Italia.

    Angalia machapisho yote

Changia Leo

Usaidizi wako wa kifedha wa Taasisi ya Brownstone unaenda kusaidia waandishi, wanasheria, wanasayansi, wachumi, na watu wengine wenye ujasiri ambao wamesafishwa kitaaluma na kuhamishwa wakati wa misukosuko ya nyakati zetu. Unaweza kusaidia kupata ukweli kupitia kazi yao inayoendelea.

Jiandikishe kwa Brownstone kwa Habari Zaidi

Endelea Kujua na Taasisi ya Brownstone