Brownstone » Makala ya Taasisi ya Brownstone » Ubaguzi wa rangi, Kupinga Uyahudi, Mauaji ya Kimbari, na Eugenics katika Enzi ya COVID
Ubaguzi wa rangi, Kupinga Uyahudi, Mauaji ya Kimbari, na Eugenics katika Enzi ya COVID

Ubaguzi wa rangi, Kupinga Uyahudi, Mauaji ya Kimbari, na Eugenics katika Enzi ya COVID

SHIRIKI | CHAPISHA | EMAIL

Katika muongo mmoja uliopita, nimehudhuria binafsi au kupitia Zoom mawasilisho kadhaa ya Kituo cha Maangamizi ya Kupferberg (KHC), ambacho kiko kwenye chuo kikuu cha Chuo cha Jumuiya ya CUNY Queensborough. Kwa ujumla, nimeona mawasilisho haya kuwa ya kuelimisha sana kutoka kwa mtazamo wa kibinafsi na wa kihistoria.

Binafsi, mimi ni Myahudi wa Ashkenazi, ambaye familia yake, kwa sehemu, ilikuja Amerika kutoka Belarusi wakati wa WWI. Nimejifunza kwamba wale washiriki wa familia yangu waliobaki waliangamizwa kabisa na Wanazi walipoingia Urusi Kubwa Zaidi. 

Kwa mtazamo wa kihistoria, programu hizi zimenisaidia kuelewa matukio ambayo yametokea katika kipindi cha miaka 72 kwenye sayari hii, kwa kuzingatia hasa miaka 15-20 iliyopita. Kama babu wa watoto wanne, nimefikia hatua maishani ambapo mustakabali wao ndio jambo langu kuu…na kuna mengi ya kuwa na wasiwasi nayo.

Kwa miaka kadhaa iliyopita, mawasilisho niliyoyaona yamekuwa, kwa maoni yangu, yamenaswa sana na usemi wa mrengo wa kushoto/kulia, huku idadi kubwa ya kombeo na mishale ikielekezwa kulia, kiasi kwamba ufunguo. masomo ya kihistoria, kwa maoni yangu, yamekosa. Kwa kuzingatia imani yangu kwamba nchi hii imegawanyika kwa njia ambazo hazijaonekana tangu Vita vya wenyewe kwa wenyewe, aina hii ya mazungumzo ya umma inazidisha mambo.

Katika jitihada za kujaribu kuboresha kiwango cha mazungumzo, nimetuma mawasiliano ya barua pepe kwa KHC mara 2 au 3 mwaka wa 2023 nikizingatia maeneo ambayo ninaamini yalihitaji mjadala zaidi, na kuomba barua pepe hiyo ipelekwe kwa mwasilishaji. Katika kila kisa, nilipokea uthibitisho wa heshima kutoka kwa KHC kwamba barua pepe yangu ilikuwa imepokelewa, na kwamba ilikuwa imetumwa kwa mtangazaji. Walakini, sikupata jibu zaidi kutoka kwa mtu yeyote.

Hii ilibadilika mapema Desemba 2023, nilipotazama Zoom uwasilishaji: Ubaguzi wa rangi, Eugenics & Antisemitism: Uhusiano kati ya Jim Crow na Sheria za Mbio za Nuremberg. Mtangazaji alikuwa Tom White, Mratibu wa Uhamasishaji wa Kielimu katika Kituo cha Cohen cha Mafunzo ya Mauaji ya Kimbari na Mauaji ya Kimbari, kilichoko Keene, NH. Baada ya kuchapishwa hivi karibuni kwenye Brownstone an makala kufunika, pamoja na mambo mengine, Ripoti ya Belmont na Kanuni ya Nuremberg, yanahusiana na utafiti wa masomo ya binadamu, nilifikiri kwamba mada hii ingekuwa sawa katika gurudumu langu, na kunaweza kuwa na msingi wa kawaida wa majadiliano zaidi. 

Kama nilivyofanya hapo awali, nilituma barua pepe kwa KHC, nikiomba ipelekwe kwa mtangazaji. Hii hapa barua pepe hiyo:

Mpendwa Mheshimiwa White:

Kichwa cha wasilisho lako la hivi majuzi, Ubaguzi wa rangi, Eugenics & Antisemitism: Uhusiano kati ya Jim Crow na Sheria za Mbio za Nuremberg iliibua nia yangu kutokana na jukumu langu kama Mwenyekiti wa Bodi ya Ukaguzi wa Kitaasisi (IRB). IRBs zinatozwa kwa kukagua, kuidhinisha na kufuatilia utafiti wote nchini Marekani unaohusisha masomo ya binadamu. IRBs zinadhibitiwa na Ofisi ya Ulinzi wa Utafiti wa Kibinadamu (OHRP), ambayo iko ndani ya Idara ya Afya na Huduma za Kibinadamu (DHHS).

Nilifikia jukumu hili kama daktari mstaafu na miaka 19 ya utunzaji wa wagonjwa wa moja kwa moja katika mazingira ya vijijini kama Mtaalam wa Ndani aliyeidhinishwa na Bodi; Miaka 17 ya utafiti wa kimatibabu katika wakala wa huduma ya afya ya kibinafsi isiyo ya faida; na zaidi ya miaka 35 ya kuhusika katika afya ya umma, na miundombinu ya mifumo ya afya na utawala. 

Sasa hapa kuna sehemu ya kuvutia! Kanuni za OHRP zinatokana na hati mbili za msingi: (1) Kanuni ya Nuremberg, ambayo ilikuwa chimbuko la ukatili uliofanywa na madaktari wa Nazi dhidi ya Wayahudi wakati wa Maangamizi Makuu ya Wayahudi, na (2) Ripoti ya Belmont, ambayo ilikuwa chimbuko la uchunguzi wa Bunge la Congress katika miaka ya 1970 ya majaribio ya Tuskegee, ambapo wanaume maskini wa kusini Weusi walioambukizwa kaswende walifuatwa kwa miaka 40 bila kutoa uingiliaji wowote, ingawa matibabu madhubuti yalitengenezwa mapema katika mwendo wa ‘utafiti.’

Kipengele muhimu zaidi cha Kanuni ya Nuremberg ni kwamba lazima kuwe na kibali sahihi wakati wowote utafiti wa matibabu unafanywa, na kipengele muhimu cha Ripoti ya Belmont ni kwamba uhuru wa mwili lazima uheshimiwe. Ushughulikiaji wa utoaji wa chanjo ya COVID, bidhaa ya utafiti ya Awamu ya 3, ilikiuka hati hizi zote mbili, ambazo hatimaye zitafichuliwa kuwa zilisababisha madhara makubwa. Kwa hakika, ninaamini kuwa huu utageuka kuwa ukatili mkubwa zaidi wa kimatibabu katika historia ya sayari hii, unaostahili neno hili: Holocaust ya Matibabu. 

Kama matokeo ya uchunguzi wangu kama Mwenyekiti wa IRB, nilifanya maswali, na nikawasiliana na madaktari wenye ujuzi wa hali ya juu sana katika janga la COVID. Ilisababisha yafuatayo baada ya mnamo Oktoba 22, 2023 niliandika:

Inaonekana nia yangu na yako yamefuata nyimbo zinazolingana na zinazosaidiana. Kwa hivyo, nilivunjika moyo kuona kwamba mazungumzo yako kwa ujumla yalilenga kuchukua risasi za kisiasa. Ninaamini itakuwa na manufaa zaidi kuchunguza jinsi serikali, mashirika ya afya ya umma, na serikali ya utawala ilitupilia mbali sera na mazoezi ya miaka 125 wakati wa kushughulika na milipuko ya hewa, na kwa zaidi ya vyombo vya habari vinavyotii, walitumia hofu, mgawanyiko, udanganyifu. , shuruti, vitisho, na udhibiti (mbinu zinazotoka moja kwa moja kutoka kwa kitabu cha kucheza cha Hitler cha Nazi Party kutoka miaka ya 1930) ili kuunda jimbo ambalo limezidi kuwa la kiimla nchini Amerika. 

Iwapo ungependa kufuatilia hili kwa njia ambayo inaweza kutoa kitu cha thamani badala ya kelele, tafadhali jisikie huru kuwasiliana nami wakati wowote.

Takriban wiki moja baadaye, nilipokea jibu lifuatalo kutoka kwa Bw. White:

Mpendwa Steve. Asante kwa barua pepe yako makini. Tafadhali ukubali msamaha wangu kwa kuchelewa kwa majibu yangu. Ninaamini tumefuata njia zinazofanana, lakini tunatofautiana katika maoni yetu kuhusu COVID. Hiyo ni nzuri na nzuri. Nia yangu ilikuwa kuuliza jinsi mawazo kama haya yalivyoenea na hiyo inajumuisha historia ya ubaguzi wa rangi, ubaguzi, na kurudiwa kwake kwa sasa. Ninaambatisha insha yangu juu ya mada ili kukupa ufahamu mpana zaidi wa mawazo yangu na kukaribisha ufahamu na mazungumzo yako.  

Tom

Tom mweupe

Mratibu wa Ufikiaji wa Elimu

Kituo cha Cohen cha Mauaji ya Kimbari na Mauaji ya Kimbari

229 Kuu Street

Keene, NH 03435-3201

www.keene.edu/cchgs

Hapa ndio kiungo kwa insha, Usafi Mweupe, Itikadi ya Eugenics, na Mauaji ya Misa.

Bila kusema; Nilifurahi kusikia majibu kutoka kwa mtangazaji, na kupewa kile nilichofikiria kuwa karatasi iliyofanyiwa utafiti vizuri. Nilipoisoma, mambo yalinirukia ambayo yalikuwa ya kulazimisha sana hivi kwamba majibu yangu yaliyoandikwa yalikuja kama mafuriko. Hii hapa:

Asante kwa kutoa karatasi yako, ambayo iliongeza maelezo muhimu sana kwenye wasilisho lako la Zoom. Nitajibu kwanza wasilisho na karatasi yako kabla ya kufikia sera ya COVID. Katika visa vyote viwili, nitaanza na taarifa ambayo naamini sote tunaweza kujiunga nayo; na tuone inatupeleka wapi. 

Kuhusu wasilisho lako na karatasi inayohusu ubaguzi wa rangi, eugenics na chuki dhidi ya Wayahudi, na uhusiano kati ya Jim Crow na sheria za Mbio za Nuremberg; suala la makubaliano ni kwamba Woodrow Wilson alikuwa mbaguzi wa rangi, ambaye, kama unavyosema kwenye karatasi yako, alifufua KKK kwa Birth of a Nation kama sinema ya kwanza kuwahi kuonyeshwa katika Ikulu ya White House, na kutenganisha tena Capital ya taifa, ambayo. ilijumuisha jeshi kabla tu ya Amerika kuingia katika Vita vya Kidunia vya pili. Inageuka kuwa hiyo sio nusu yake! Wilson aliandika kwamba rasilimali zilizotumiwa katika Ujenzi Mpya zilipotea kwa sababu ya imani yake kwamba watu Weusi walikuwa washenzi wasioweza kuepukika. Akiwa rais wa Chuo Kikuu cha Princeton, alihakikisha kwamba hakuna wanafunzi Weusi waliokubaliwa. Mara baada ya kushika madaraka kama Rais, Wilson alimtaja Josephus Daniels kama Katibu wake wa Jeshi la Wanamaji, nafasi ya Baraza la Mawaziri, ambayo alishikilia kwa miaka minane ambayo Wilson alikuwa ofisini. Hii lazima iwe thawabu yake kwa kuongoza moja ya mauaji ya "Black Wall Street" ambayo yamejulikana zaidi katika miaka ya hivi karibuni. Mauaji ambayo Daniels alianzisha yalitokea mapema miaka ya 1890 huko Wilmington, NC. 

Kwa kweli inazidi kuwa mbaya! Wilson kimsingi alikuwa Baba Mwanzilishi wa vuguvugu la Maendeleo nchini Marekani, na aliandika sawa na Karatasi za Shirikisho za Maendeleo katika miaka ya 1880. Mambo muhimu ya maandishi ya Wilson yalijumuisha imani yake kwamba katika miaka ya tangu kupitishwa kwa Katiba, wanadamu (kwa wazi tu wakirejelea Wazungu) walikuwa wamesonga mbele katika maarifa, kuelimika, na tabia, kiasi kwamba Katiba ilihitaji kusasishwa. Ninaamini kwamba neno, "Katiba hai, inayopumua" lilionyeshwa kwanza na yeye. Ikizingatiwa kwamba Darwinism ilikuwa ghadhabu wakati wa enzi hiyo, ni hatua ya mtoto tu kuona Wilson kama Mzungu wa Supremacist, ambaye angevutiwa na eugenics. Siwezi kujizuia kusema kwamba katika miaka 15 baada ya Wilson kuandika hivi, Hitler, Stalin, na Mao walizaliwa; utatu ambao kwa kiasi kikubwa walihusika na karne ya mauaji zaidi; ya 20th Karne. Kwa miaka kadhaa sasa; Nimeamini kwamba uhusiano wa Democrat/Progressive ni ushahidi wa wazi kwamba Chama cha Kidemokrasia hakijawahi kuacha mizizi yake ya ubaguzi wa rangi. Baada ya kufanya kazi katika wakala kwa miaka 17 ambapo zaidi ya 85% ya wataalamu wa afya walikuwa Weusi au Wahispania; Nimeona kwanza jinsi aina hii ya ubaguzi wa rangi inavyodhihirika.

Wasilisho na karatasi yako inaangazia jukumu kuu ambalo Progressives ilichukua katika kuendeleza mwingiliano kati ya Marekani na Ujerumani ambao ulisababisha ukatili mbalimbali uliotokea katika nchi zote mbili. Kwa hivyo, nilipata juhudi zako za kuwatusi wahafidhina/wawinga wa kulia au majaribio yako ya kuchanganya au kufafanua upya itikadi za mrengo wa kushoto kama zinazotoka upande wa kulia na kuwa majaribio dhaifu ya kugeuza mawazo kutoka kwa wabaya wa kweli katika karatasi yako iliyohifadhiwa vizuri. Licha ya kile Wikipedia inasema, Unazi wa Hitler HAUKUWA itikadi ya haki, ingawa ningekubali kwamba Unazi mamboleo wa siku hizi ni. Sababu ambayo wafuasi wa Marx walichukia na kujitenga na Unazi ni kwamba ulikuwa na mwelekeo wa utaifa, badala ya aina ya kimataifa ya Umaksi. Kwa hivyo, ninakataa sifa zozote za Amerika Kwanza kuwa sawa na Ujamaa wa Kitaifa.

Vile vile, kile unachokielezea kama sera ya uhamiaji ya kibaguzi na wahafidhina kinaonekana na vikundi hivyo, na kwangu, kama kielelezo cha mkakati wa Cloward-Piven wa kupakia kwa makusudi nyavu za usalama wa kijamii wa nchi ili kuangusha uchumi na serikali uliopo. muundo. Hii inatoka moja kwa moja kwenye kitabu cha kucheza cha Alinskyite/Progressive. Kama ilivyo kwa uharibifu wa dhamana unaosababishwa na sera za COVID ambazo nitazigusia baadaye; mkakati wa Cloward-Piven, mbaya kama uharibifu wa moja kwa moja umekuwa; imetupa vifo vya fentanyl OD, na majanga ya ulanguzi wa binadamu na dawa za kulevya, pamoja na ghasia zake za magenge. 

Kwa mtazamo wa kisiasa, "wahamiaji" hawa wanaletwa na wafuasi wa Democrat/Progressive leftists kwa madhumuni ya kuwapa kura za barua kwa muda mrefu kabla ya watu hawa kuruhusiwa kisheria kupiga kura. Kura zitavunwa na wafuasi wa Democrat, wakijazwa nao, na kupigwa. Vinginevyo, kura hizi zitajazwa na mhamiaji, akijua kwamba ni kupitia Democrat/Progressive leftists waliingia nchini, ili wawe wapiga kura wa kutegemewa wa Democrat. Hivi ndivyo watu kama Tucker Carlson na Stephen Miller wanapigana vikali dhidi yake…kwa hivyo, kuwafanya waitwe wabaguzi wa rangi na Wazungu na makundi kama vile Kituo cha Sheria cha Umaskini Kusini (SPLC) ni tajiri, kutokana na baadhi ya shughuli chafu za kundi hilo. ambazo zimefichuliwa! Kama Mhafidhina wa Kikatiba, sina shaka kwamba SPLC ingeniweka katika kambi ya ubaguzi wa rangi ya mrengo mkali wa kulia bila kutafakari tena. 

Neno la mwisho juu ya jambo hili, ambalo naamini linatuambia kila kitu tunachohitaji kujua kuhusu "vitisho kwa demokrasia" ni kwamba makundi ya watu wanaoeneza chuki yao dhidi ya Semitic/anti-Israel yanaundwa na 'wameamka' wanaopenda mrengo wa kushoto. na wafuasi wa jihadi. Hakuna hata mmoja wa watu hawa ambaye ametambuliwa kama Mtetezi Mkuu wa Wazungu, Wanazi-mamboleo, mlemavu wa ngozi au mwanachama wa KKK, vikundi vya kawaida vya mrengo wa kulia mara nyingi hutumiwa kama mbuzi wa kuadhibu mambo yanapoharibika katika ulingo wa kisiasa. Kwa hakika; hakuna hata mmoja ambaye ametambuliwa kama itikadi kali za kidini, mfuasi wa Trump wa mega-mega-MAGA au hata Republican aliyeibuka kidedea, makundi ambayo mrengo wa kushoto hupenda kujumuika na makundi ambayo nimeyaorodhesha hivi punde. Ninaona inashangaza kwamba aina hii ya maneno kwa kweli ina sarafu yoyote katika jamii yetu, lakini ndivyo hali ya mambo katika 21.st Mazungumzo ya kisiasa ya karne ya Amerika. 

Sasa wacha nihamie kwa COVID. Katika barua pepe yako ya awali, ulisema kwamba hukubaliani na sifa yangu ya jibu letu la janga kama Mauaji ya Kimatibabu katika kiwango cha kimataifa. Kwa mara nyingine tena, nitaanza na eneo la uwezekano wa makubaliano na kuona inatupeleka wapi. 

Kuna makubaliano ya jumla katika nchi hii kwamba mambo hayakwenda vizuri katika suala la mwitikio wetu wa janga. Nitawasilisha hali tatu zinazowezekana za jinsi hiyo ilifanyika:

Hali 1: Tulishughulikia janga hili kadri tulivyoweza; kutokana na taarifa tuliyokuwa nayo wakati huo

Hali 2: Mambo hayakwenda vizuri kwa sababu mbinu za kupunguza zilizowekwa (kufunga, kufunga masking, umbali wa kijamii, na jabs nyingi za mRNA) hazikufuatwa na/au kutekelezwa vya kutosha.

Hali 3: Kila kitu kilichofanywa kilikuwa kibaya; na ilijulikana kuwa sio sahihi wakati inatekelezwa.

Kwa kuzingatia kutokukubaliana kwako na mimi kuhusu COVID, ningedhani kwamba ungeanguka Hali 1 kambi, na ikiwezekana Hali 2 kambi, vile vile, kwani kambi hizi mbili hazitengani; ilhali mimi niko imara katika Hali 3 kambi. 

Ingawa sikujipanga kitaalamu kupata mafunzo, ujuzi, na uzoefu katika taaluma zote nne kuu za sekta ya afya (huduma ya wagonjwa kwa mikono; utafiti wa kimatibabu, afya ya umma, na miundombinu ya mifumo ya afya na utawala); mabadiliko ya kazi yangu ya kitaaluma yalinifunua kwa yote; jambo ambalo nimekuja kutambua limekuwa hivyo kwa chini ya 1% ya madaktari katika nchi hii ... na nimekuwa katika hilo kwa zaidi ya miaka 50. 

Kwa upande mwingine, kama ningekuuliza ni kiasi gani cha mafunzo, ujuzi, na uzoefu umekuwa nao katika taaluma hizi nne; jibu lako karibu lingekuwa: Hapana; hakuna; hakuna; na hakuna! Kwa hiyo, kama unaitambua au la; huna msingi wa kujua kama taarifa uliyopata na kuamini ni halali. Umeegemea kabisa sifa, taaluma, uaminifu, uadilifu na maadili ya watu uliochagua kuamini. Unapoandika kwenye karatasi yako, hiyo haikufanya kazi vizuri (kuiweka kwa heshima) wakati wa eugenics ilikuwa katika mtindo.

Kama vile wasomi, tabaka la taaluma (pamoja na madaktari juu ya orodha), na wanasayansi wakuu na Wanachama wa Nobela waliunga mkono zaidi Chama cha Nazi cha Hitler; makundi yale yale, huku madaktari wakiongoza kundi hilo kwa mara nyingine tena, yalitolewa katika sera na mazoea yaliyotekelezwa wakati wa COVID, ambayo yaliigwa baada ya mikakati ya kupunguza iliyotekelezwa na Chama cha Kikomunisti cha China (CCP). Hakuna ubishi juu ya ukweli huu!

Mashirika ya afya ya umma, kwa kushirikiana na mashirika mengine ya serikali ya utawala, na kuungwa mkono na vyombo vya habari vya kijamii na vyombo vya habari vinavyotumiwa (1) hofu; (2) mgawanyiko; (3) udanganyifu; (4) kulazimishwa; (5) vitisho; na (6) udhibiti ili kupata utiifu (utawala utakuwa ni muda ninaopendelea) wa umma kwa ujumla, pamoja na wataalamu wa afya. Kama ilivyoelezwa hapo awali, mbinu hizi zilitoka moja kwa moja kwenye kitabu cha michezo cha Nazi cha miaka ya 1930, ambacho karatasi yako inaweka hati. Kama matokeo, sera na mazoezi ya afya ya umma ya miaka 125 yaliyotengenezwa kushughulikia magonjwa ya angani, ambayo hivi majuzi kama 2017 yalithibitishwa na Shirika la Afya Ulimwenguni (WHO) yalitupiliwa mbali. 

Ikumbukwe kwamba hati ya WHO ya 2017 kimsingi ilikuwa ni rejea ya sera/mazoea yaliyotengenezwa na Donald Henderson huko Johns Hopkins nyuma mwaka wa 2006. Umuhimu wa hili ni kwamba Dk Henderson, daktari na mtaalamu wa magonjwa ya mlipuko hapo awali alikuwa ameongoza timu iliyoondoa sayari ya ndui. , na alipofariki mwaka wa 2016, alikuwa akiongoza timu zilizokuwa kwenye hatihati ya kuondoa polio na surua kwenye sayari. Kwa hivyo, huyu alikuwa mtaalamu wa afya ambaye mapendekezo yake yalikuwa na uzito mkubwa! Kurudia; yote yaliwekwa kando kwa mwitikio wetu wa janga la COVID.

Acha sasa niwe mahususi zaidi kuhusu kila moja ya mbinu sita zilizoorodheshwa hapo juu:

  1. Hofu: Taasisi ya afya ya umma ilichochea moto wa maoni ya uwongo kwamba COVID ilikuwa mbaya zaidi, haswa kwa watu walio chini ya umri wa miaka 50 kuliko ilivyokuwa inajulikana kabla ya kufuli. Hii ilikuwa kinyume kabisa na madhumuni ya vyombo hivi, ambayo ni kutoa taarifa za ukweli zinazoruhusu umma kufanya maamuzi yenye mantiki. Ukweli ulijulikana tangu mwanzo; kwa watu walio na umri wa zaidi ya miaka 75, haswa walio na magonjwa mengine, COVID ilikuwa mbaya zaidi kuliko mafua ya kila mwaka. Walakini, kwa watu walio chini ya umri wa miaka 75, hatari kutoka kwa COVID ilikuwa ndogo sana kuliko kutoka kwa mafua, wakati kwa watoto walio chini ya umri wa miaka 18, hatari ilikuwa karibu na sifuri; na kwa hakika ilikuwa sifuri katika baadhi ya nchi za Umoja wa Ulaya (EU) zilizoweka rekodi nzuri. Hii ndiyo sababu nchi kadhaa za EU hazikuwahi kuidhinisha jab ya mRNA kwa watoto chini ya umri wa miaka 18. Maarifa haya yalipuuzwa ili kupiga ngoma kwenye vichwa vya watoto kwamba hawakutaka kuua bibi! Kumtisha mtoto kwa aina hiyo ya maneno ni unyanyasaji wa watoto; na ikawa mstari wa kawaida.
  1. Idara: Kinyago dhidi ya Kufunuliwa / Vaxxed dhidi ya Unvaxxed. Matumizi ya vinyago nje ya mipangilio ya huduma ya afya haikuwahi kuwa sehemu ya maandalizi ya janga la hewa, kwa sababu ilijulikana kuwa hazifanyi kazi; lakini ilisukumwa hata hivyo. Kwa kuongezea, iliaminika, na sasa imethibitishwa kuwa kuwaficha watoto wadogo kungesababisha uharibifu mkubwa wa dhamana katika kupata lugha, miktadha ya sura ya uso, ujuzi wa jumla wa kijamii, na uwezo wa jumla wa kujifunza. Mapungufu haya yanaweza kudumu maisha yote. Kuhusu chanjo; kumbuka usemi: "Gonjwa la wasiochanjwa?" Hii ilikuwa matokeo ya kudanganya data kwa makusudi kwa njia ambazo 7th mwanafunzi wa darasa katika kiwango cha hesabu angeelewa ndani ya dakika, mradi unaweza kupata mwanafunzi kama huyo. Mtazamo kama huo ulitolewa kuhusu tofauti za kisiasa za serikali nyekundu/bluu, tofauti za kiitikadi za kushoto/kulia, na hata niliona karatasi iliyochapishwa katika jarida linaloheshimika la matibabu lililokaguliwa na wenzao ikidai kwamba madereva ambao walikuwa wamefungiwa walihusika katika ajali chache za magari kuliko zile. ambao hawakushughulikiwa.
  1. Udanganyifu: Ufafanuzi wa chanjo ilibidi ubadilishwe ili kuita mRNA jab chanjo. Kwa kweli ni kisafirishaji cha jeni, na hakijawahi kutoa aina ya mwitikio wa kinga ambayo ilistahili kuitwa chanjo. Jab hiyo ilipigiwa debe kama FDA iliidhinisha. Kwa kweli, iliidhinishwa na FDA chini ya Uidhinishaji wa Matumizi ya Dharura (EUA), ambayo ni mbali na idhini ya kawaida ya FDA. Jab bado ilikuwa bidhaa ya utafiti ya Awamu ya 3, ambayo ilimaanisha kwamba kanuni za Kanuni ya Nuremberg (ridhaa sahihi) na Ripoti ya Belmont (uhuru wa mwili), ambayo ninaelezea kwa undani katika chapisho nililokupa, inapaswa kuwa ikiendelea, lakini. ziliwekwa kando. Unataja kibali cha habari kwenye karatasi yako, na kwa hakika unataja Ripoti ya Belmont kwa jina. Vile vile, karatasi yako inasema yafuatayo: "Kesi ya baada ya vita ya madaktari wa Nazi hutumia miongozo miwili pekee ya kimaadili katika ulimwengu wa Magharibi juu ya utafiti wa binadamu - wote ni Wajerumani. Mnamo 1900 Prussia ilijibu hasira ya umma katika majaribio ya kimatibabu juu ya kaswende kwa kupitisha Viwango vya Maadili kwa Utafiti wa Masomo ya Binadamu huko Prussia. Mnamo 1931, viwango hivyo vilipitishwa na Jamhuri ya Weimar na ni pamoja na hitaji la idhini ya mgonjwa. Licha ya hayo, wataalamu wa kitiba wanajiunga na Chama cha Nazi kwa idadi kubwa.” Kwa maneno yako mwenyewe, unaunganisha vyema msukumo mkuu wa wasilisho lako la Zoom na karatasi, inayoangazia matukio ya miaka 100 iliyopita, na chapisho langu kuhusu mahali ilipo Ofisi ya Ulinzi wa Utafiti wa Kibinadamu (OHRP), inapohusiana na sera za COVID na mazoea wakati wa janga.
    Mfano ufuatao wa udanganyifu unaonyesha jinsi mashirika ya afya ya umma yalivyokuwa (na yanaendelea kuwa shupavu), na kiwango ambacho yalikuwa na dharau kwa umma kwa ujumla. Mbali na hilo, kulikuwa na ajenda ya kiitikadi ya kusukuma, na hakuna kitu kinachopaswa kusimama katika njia hiyo! Takriban miezi 18 iliyopita, Kliniki ya Cleveland ilibainisha katika utafiti uliofanywa kwa malengo mengine akilini kwamba kadiri mtu anavyopokea jabu, ndivyo uwezekano wa mtu huyo kuambukizwa COVID. Utafiti huo ulidharauliwa na taasisi ya huduma ya afya kwa sababu ugunduzi huo haukuwa kitu ambacho walikuwa wakitafuta. Kwa sababu hiyo, tunapaswa kudai kwamba Alexander Fleming arudishe Tuzo yake ya Nobel kwa ugunduzi wa penicillin, kwa kuwa hilo silo alilokuwa akitafuta. Ilikuwa Louis Pasteur, mwanasayansi mzuri sana katika haki yake mwenyewe, ambaye aliunda neno, "nafasi na akili iliyoandaliwa" kuelezea ni ngapi, ikiwa sio uvumbuzi mwingi wa kisayansi unaotokea kwa utulivu.
    Kwa kweli, "makubaliano ya kisayansi" na "sayansi tulivu" ni maneno ambayo yanapaswa kumpa kila mtu pause. Kwa bahati mbaya, kupatikana kwa jabs zaidi; kesi zaidi za COVID zimethibitishwa na utafiti wa ziada na Kliniki ya Cleveland, na ugunduzi wa janga kwamba nchi zilizo na viwango vya juu zaidi vya chanjo zina idadi kubwa zaidi ya kesi za COVID kwa kila watu 100,000. Ungefikiria hiyo ingebadilisha sera ya afya ya umma, lakini haijabadilika. Sio wakati kuna faida zinazopaswa kufanywa na Big Pharma, ambayo mazoea yake ya kutisha wakati wa janga la COVID sijataja katika jibu hili kwako, lakini imeandikwa vyema kwenye karatasi yako katika maelezo yako ya programu za euthanasia nchini Ujerumani miaka 100 iliyopita. Vitu vingine havibadiliki, lakini kwa sasa, acha kuwasha gesi kuendelee! 
  2. Kulazimisha: Ili kusafiri; ili kula kwenye mgahawa; ili kuhudhuria shule; ili kuweka kazi yako; ulihitaji kuvikwa vinyago na kuchapwa. Jinsi 3rd Reichian! Mimi na mke wangu hatukuwahi kuchapwa kwa sababu tulitengeneza kingamwili baada ya kuambukizwa mnamo Desemba 2020. Hata hivyo, hiyo haikuchukuliwa kuwa ulinzi wa kutosha, licha ya ujuzi wa miaka 2500 kinyume chake. Kwa hivyo, hatukuweza kula katika mkahawa huko NYC kwa miezi 18, na tunaishi NYC! Kwa kweli, ikiwa ningepigwa, sidhani kama ningekula katika mkahawa wa NYC. Kama Myahudi, mtazamo wangu ulikuwa kwamba baadaye, ningelazimika kuvaa Nyota ya Daudi kwenye begi langu, ili uanzishwaji huo uwe na sababu nyingine ya kuninyima huduma.
  3. Vitisho: Madaktari katika taaluma fulani waliarifiwa kwamba ikiwa hawatafuata diktati za taasisi ya afya ya umma (sic) (napendelea kuziita Gestapo ya afya ya umma); Udhibitisho wao wa Bodi ungekuwa hatarini. Vile vile, mifumo mikuu ya huduma ya afya ambayo sasa inaajiri madaktari wengi katika nchi hii ilifanya vivyo hivyo, kama ilivyofanya bodi kadhaa za leseni za serikali. Kwa kuzingatia hili, uhusiano mtakatifu wa daktari na mgonjwa, ambao ndio msingi wa huduma bora ya wagonjwa, ulikatishwa rasmi na serikali. Hapa kuna nukuu kutoka kwa karatasi yako kutoka kwa mwanaeugenist Paul Popenoe kutoka miaka 100 iliyopita: "Wanazi sio wabaguzi wa rangi, lakini wanasayansi wanaoendelea." Niliposoma hilo, sikuweza kujizuia kukumbuka nukuu maarufu ya Anthony Fauci: "Lakini wanaikosoa sayansi, kwa sababu ninawakilisha sayansi ..." Inaonekana kama ndege wa manyoya!
  4. Udhibiti: Kiwango cha mafanikio ya serikali ya kiutawala katika kufifisha karibu kila kitu ambacho nimesema katika mbinu (1) - (5) hapo juu kinaonyesha jinsi walivyokuwa na ufanisi na ukatili. Kwa idadi kubwa ya watu wa kawaida, uchapishaji wa Faili wa Twitter wa Elon Musk ukawa njia pekee ya ukweli kujitokeza. Kwa kweli, Musk sasa atapata matibabu ya Donald Trump kwa kufanya hivyo.

Uharibifu wa dhamana uliosababishwa na mbinu hizi katika suala la kifo, ulemavu, na maisha yaliyoharibiwa ulikuwa maagizo ya kiwango kikubwa kuliko maradhi na vifo vinavyosababishwa moja kwa moja na virusi ... na kwa kuwa inachukua hadi miaka 5-10 kujua athari kamili ya chanjo mpya; hakika kuna viatu vya ziada ambavyo vitashuka, haswa unaposhughulika na jukwaa mpya kabisa la kibaolojia.

Hasa, umma na watoa huduma za afya waliarifiwa kwamba protini ya spike (ambayo kwa kweli ni sumu) ambayo ilidungwa ili kutoa mwitikio wa kinga ingekaa pale ilipodungwa na hatimaye kuwa isiyofanya kazi. Hivi karibuni ilitambuliwa kuwa huu ulikuwa upuuzi, na kwamba protini ya Mwiba ilizunguka kwa uhuru kabisa na kushikamana na karibu kila tishu za chombo zilizochunguzwa, na mshikamano maalum wa seli za myocardial. Pia inaonekana kuwa protini ya spike haifanyi kazi wala haifanyiki kimetaboliki na kutolewa kutoka kwa mwili, ambayo ina maana kwamba wapokeaji chanjo wanaweza kuwa na protini ya spike inayozunguka katika miili yao kwa maisha yao yote. 

Kimataifa, fedha ambazo zilikuwa zimetumika ipasavyo kupambana na malaria, TB, na VVU barani Afrika zilielekezwa kutoa jaba kwa watu ambao, kutokana na ujana wake, hawakupata faida yoyote. Ukweli ni kwamba; dhamira ya afya ya umma ni ya jumla katika mtazamo wake wa afya kwa ujumla. Kama ilivyoandikwa vyema, jibu la afya ya umma kwa COVID lililenga virusi kwa kupuuza kabisa kila kipengele kingine cha afya ya umma. Dunia nzima imelipa bei ya kutisha!

Jambo la msingi ni kwamba kazi yako inayohusu Ukuu Weupe na harakati za eugenics zamani na sasa; na maelezo yangu ya sera na mazoezi halisi ya COVID yanaunganishwa kwa njia isiyoweza kutenganishwa kulingana na aina ya wasomi, wataalamu, na viongozi wa kisiasa wanaovutiwa nayo, na itikadi mbaya ambazo zingeruhusu mambo haya kutekelezwa. Wasilisho lako la Zoom na karatasi zimenithibitishia uhalali wa dhana fulani ambazo nimetunga kwa muda wa miaka 15-20 iliyopita ambazo niliweza kuzitumia vyema, pamoja na miaka 50+ ya mafunzo, ujuzi na uzoefu katika huduma za afya, kutathmini ipasavyo mwitikio wa janga. Kwa kweli, yaelekea iliokoa maisha yangu zaidi ya mara moja.

Hakuna kuzunguka ukweli kwamba mzizi wa ukatili huu ni Progressivism, kama ilivyoanzishwa, kufafanuliwa, kukuzwa, na kutekelezwa na Woodrow Wilson, rais mbaguzi zaidi katika historia ya nchi, pamoja na wale walio madarakani kabla ya Vita vya wenyewe kwa wenyewe. Karatasi yako inaongoza mtu kwa hitimisho lingine. Kwa hivyo, tunarudi kwenye usemi ule unaotajwa mara kwa mara: Wale ambao hawajifunzi masomo ya historia wamehukumiwa kuyarudia… au; ukipenda: Ni déjà vu tena!

Asante tena kwa nafasi ya kukupa maoni yangu, na ninatarajia majibu yako.

Hadi leo, sijapata jibu. Hii inaweza kuwa kutokana na ukweli kwamba muda wa ziada unahitajika kushughulikia mambo mengi ambayo nimefanya, na ninapaswa kusubiri kwa muda mrefu zaidi. Kwa upande mwingine, ninahisi kulazimishwa kuweka nyenzo hii nje wakati pasi ziko moto! Ikiwa jibu linakuja, hakika nitakusanya chapisho la ufuatiliaji, kwa kuwa utafutaji wangu wa ukweli, popote unapoongoza, haukomi.

Nitakuacha na hitimisho langu la mwisho baada ya kupitia zoezi hili: Woodrow Wilson alikuwa Hitler wa Amerika…na chapa yake ya itikadi ya Maendeleo bado inatawala upande wa kushoto katika nchi hii. Kwa hivyo, majibu ya COVID, ambayo ninaendelea kuamini kuwa Maangamizi Makubwa ya Kimatibabu, ni mazoezi ya kina zaidi ya mavazi bado kwa serikali inayokuja ya kiimla duniani. Kulala kwa njia hiyo sio chaguo!



Imechapishwa chini ya a Ushirikiano wa ubunifu wa Commons 4.0 Leseni ya Kimataifa
Kwa machapisho mapya, tafadhali rudisha kiungo cha kisheria hadi cha asili Taasisi ya Brownstone Makala na Mwandishi.

mwandishi

  • Steven Kritz

    Steven Kritz, MD ni daktari mstaafu, ambaye amekuwa katika uwanja wa huduma ya afya kwa miaka 50. Alihitimu kutoka Shule ya Matibabu ya SUNY Downstate na kumaliza ukaaji wa IM katika Hospitali ya Kings County. Hii ilifuatiwa na takriban miaka 40 ya uzoefu wa huduma ya afya, ikiwa ni pamoja na miaka 19 ya utunzaji wa wagonjwa wa moja kwa moja katika mazingira ya vijijini kama Mtaalam wa Ndani aliyeidhinishwa na Bodi; Miaka 17 ya utafiti wa kimatibabu katika wakala wa huduma ya afya ya kibinafsi isiyo ya faida; na zaidi ya miaka 35 ya kuhusika katika afya ya umma, na miundombinu ya mifumo ya afya na shughuli za utawala. Alistaafu miaka 5 iliyopita, na kuwa mjumbe wa Bodi ya Ukaguzi wa Kitaasisi (IRB) katika wakala ambapo alikuwa amefanya utafiti wa kimatibabu, ambapo amekuwa Mwenyekiti wa IRB kwa miaka 3 iliyopita.

    Angalia machapisho yote

Changia Leo

Usaidizi wako wa kifedha wa Taasisi ya Brownstone unaenda kusaidia waandishi, wanasheria, wanasayansi, wachumi, na watu wengine wenye ujasiri ambao wamesafishwa kitaaluma na kuhamishwa wakati wa misukosuko ya nyakati zetu. Unaweza kusaidia kupata ukweli kupitia kazi yao inayoendelea.

Jiandikishe kwa Brownstone kwa Habari Zaidi

Endelea Kujua na Taasisi ya Brownstone