Barua ya Wazi kwa Ulimwengu Ulionyanyaswa Kihisia

Tunaweza kuzungumza? Huu ni ushauri wa wataalamu wa matibabu ambao tunapendekeza tutumie kufungua mazungumzo na mtu tunayejali. Hivyo hapa huenda.

Nina wasiwasi kuwa uko kwenye uhusiano unaonyanyasa kihisia. Najua unajiona uko sawa na sio mbaya hivyo, lakini nimekuona ukibadilika kwa miaka mitatu iliyopita, kwani umedanganywa, umedanganywa, na kutendewa vibaya na watu uliofikiri unaweza kuwaamini. Kwa sababu nakujali sana, na ninataka sote tuwe sehemu ya jumuiya yenye afya njema, ninakuomba ufanye tathmini fupi ifuatayo:

Ikiwa umejibu Ndiyo/Kweli kwa swali moja au zaidi kati ya haya, unaweza kuwa mwathirika wa unyanyasaji wa kihisia wa kitaasisi. Kabla ya kupiga kelele, "Mtaalamu wa njama!" huku ukifunga laptop yako na kukataa kusoma zaidi, naomba unifanyie heshima kwa kumaliza makala hii. Iwapo mwishoni, unahisi kuwa haya yote ni ya kihuni, jisikie huru kupuuza maudhui haya! Lakini ikiwa mwishoni, umefikiria kurejea baadhi ya imani zako za kukabiliana na Covid, labda tunaweza kuzungumza zaidi na kuona kama tunaweza kusonga mbele katika maisha bora na yenye furaha zaidi wakati ujao.

Karibu mara moja, baada ya WHO kutangaza Covid-19 kuwa janga mnamo Machi 11, 2020, misemo kama hii ilianza kuibuka kila mahali: "Kaa nyumbani. Baki salama.” "Sote tuko pamoja." “Uwe mwenye kujali; vaa kinyago." "Acha kuenea." “Onyesha unajali; Umbali wa kijamii." Hatimaye imejumuishwa katika maneno yanayoenea kila mahali, "Fuata Sayansi," the mashine ya propaganda ilikuwa inaendeshwa kwa wakati wa rekodi. Ilikuwa kana kwamba ilikuwa imesomwa, ambayo kwa kweli ilikuwa nayo, katika hali mbali mbali za janga la meza (tazama. hapa na hapa), pamoja na ile inayoitwa Tukio 201 ndani Oktoba 2019 , ambayo iliiga mlipuko wa riwaya ya coronavirus.

Sambamba na "mshtuko na mshangao" wa vita vya kijeshi, sisi raia wa kawaida hatukuwa na wakati wa kufikiria kati ya tamko moja la janga na lingine. Kabla hatujachukua taarifa, "Kuna janga," tuliulizwa kuifunga jamii. "Wiki mbili ili kupunguza kasi ya kuenea." "Sote tuko pamoja."

Tulipofunga shule zote, makanisa, biashara “zisizo muhimu”, ofisi za matibabu na meno, na hospitali (isipokuwa kesi na dharura za Covid), kulikuwa na kesi zisizozidi 10 katika jimbo lote la Utah, ninakoishi. Bado kulikuwa na picha hizo kwenye Runinga za hospitali zilizojaa hadi kupasuka katika Jiji la New York, na mifuko ya mwili ikirundikana. Watu waliogopa. Badala ya kujaribu kutuliza hofu, serikali, takwimu za afya ya umma, na vyombo vya habari vya kawaida daima kujengwa juu ya hofu hiyo, akitaja idadi ya visa na idadi ya vifo, na kuendelea kuonya kwamba mfumo wetu wa huduma za afya unakaribia kuzidiwa.

Nakusikia ukiuliza, Je! Yote hayakuwa kweli? Si walikuwa wanajaribu tu kutuweka salama? Si hasa.

Tabia zinazojumuisha unyanyasaji wa kihisia

Sheria ya Wanawake.org anaeleza, “Unyanyasaji wa kihisia-moyo na kisaikolojia unaweza kuanza ghafla au polepole kuanza kuingia katika uhusiano wako. Baadhi ya wanyanyasaji hujifanya kama mwenzi mzuri mwanzoni na huanza unyanyasaji baada ya uhusiano kuanzishwa.

Nchini Marekani, tumezoea kufikiria viongozi wetu waliochaguliwa kuwa wawakilishi wa watu, na taasisi zetu za umma kama vile Vituo vya Kudhibiti na Kuzuia Magonjwa (CDC) na Utawala wa Chakula na Dawa (FDA), kama mashirika yaliyoanzishwa kulinda. afya na usalama wetu wa umma. Kwa ujumla, sisi ni aina ya watu wa "kwenda pamoja ili kupatana", ambao wanataka kufanya sehemu yetu kuifanya jamii kuwa bora. Mtazamo wa jumla nchini Marekani ni kuruhusu kila mtu aishi maisha yake apendavyo, mradi tu ni halali na haimdhuru mtu mwingine.

Hatukuwa tayari kwa propaganda na ghiliba ambazo zilifanywa kwetu. Fikiria hili orodha ya ishara kwamba mwenzi ananyanyasa kihisia, na ujiulize ni ngapi kati ya tabia hizi zilizoonyeshwa katika mwitikio rasmi wa viongozi wa serikali na afya ya umma, na vyombo vya habari, wakati wa janga hili:

Kila moja ya mifano hii ya unyanyasaji wa kihemko ilitumiwa dhidi ya umma katika janga hilo. Ingawa watu wengi wanakubali kwamba SARS-CoV-2 ni virusi halisi ambayo husababisha ugonjwa halisi, hatari ya Covid-19 ilikuwa. kupulizwa nje ya uwiano.

Kwa mfano, nambari za kesi za kutisha/kifo/hospitali zilizo mbele yetu hazikuwahi kuwekwa katika mtazamo na magonjwa ya zamani au vifo vya kawaida kwa ujumla. Tuliambiwa kuwa kesi zilikuwa zikiongezeka kwa sababu hatukuwa tukitii maagizo ya afya. Tuliambiwa kwamba yeyote kati yetu, wakati wowote anaweza kuwa wakala wa kuambukiza ambaye angeua wapendwa wetu, na hata wageni. Kulikuwa na aibu ya mask. Tuliambiwa ni ubinafsi kukusanyika na familia na marafiki; kwamba ilikuwa ni ubinafsi kutaka kwenda kazini na kuhudhuria shule.

Maagizo ya afya yalipohama kila mara tuliambiwa kwamba tulikumbuka ushauri wa zamani usio sahihi, au kwamba tulisikia vibaya. Tuliambiwa kwamba watu wangekufa ikiwa hatutafanya walichosema. Na yote hayo yalikuwa kabla ya kutengwa kwa jamii kwa watu waliopewa chanjo na wasio na chanjo, ambayo ni mada kubwa na ngumu, itahitaji kushughulikiwa zaidi katika kifungu tofauti.

Tulijua vya kutosha kufikia Februari na Machi 2020 ili tusiwe na hofu kuhusu Covid-19

Kufikia Februari 2020, tayari tulijua mpangilio wa umri wa Covid-19; tulijua iliathiri wazee na wagonjwa, lakini ilikuwa nyepesi kwa vijana na watoto, kulingana na habari inayotoka China. Ingawa picha za hospitali zilizofurika nchini Italia zilisikitisha sana, data kutoka Italia pia ilionyesha utabaka huu wa umri. Italia ina umri wa wastani kuliko nchi nyingi za Uropa na wazee, sio vijana, walikuwa wanakufa kwa Covid.

On Machi 17, 2020, profesa wa Stanford John Ioannidis, mtaalamu wa utafiti wa meta, na mmoja wa wanasayansi waliotajwa sana ulimwenguni, aliwasilisha uchanganuzi wa uwiano wa vifo vya Covid-19. Alichambua data kutoka kwa meli ya Diamond Princess Cruise (Feb 2020), mlipuko mbaya wa ubaoni ambapo watu hawakuwa na mahali pa kwenda kutoroka virusi. Kulikuwa na vifo saba kati ya abiria na wafanyakazi 700 walioambukizwa, na kusababisha "makadirio yanayofaa ya uwiano wa vifo vya kesi katika idadi ya watu wa Amerika inatofautiana kutoka 0.05 hadi 1 asilimia." Ioannidis alielezea:

Safu hiyo kubwa huathiri sana jinsi janga hilo lilivyo kali na nini kifanyike. Kiwango cha vifo vya kesi kwa idadi ya watu cha 0.05% ni cha chini kuliko mafua ya msimu. Ikiwa hicho ndicho kiwango cha kweli, kufungia ulimwengu kwa matokeo makubwa sana ya kijamii na kifedha kunaweza kuwa jambo lisilo na mantiki kabisa.

Je, kiwango cha vifo vya kesi ya Covid-19 kinaweza kuwa cha chini hivyo? Hapana, wengine wanasema, wakionyesha kiwango cha juu cha wazee. Walakini, hata baadhi ya zile zinazojulikana kama coronaviruses kali au ya kawaida-baridi ambazo zimejulikana kwa miongo kadhaa zinaweza kuwa na viwango vya vifo vya juu kama 8% wakati zinaambukiza wazee katika nyumba za wauguzi.

Virusi hivi "vidogo" vinaweza kuhusishwa na maelfu kadhaa ya vifo kila mwaka ulimwenguni, ingawa idadi kubwa yao haijarekodiwa na majaribio sahihi. Badala yake, zinapotea kama kelele kati ya vifo milioni 60 kutoka kwa sababu tofauti kila mwaka.

Ioannidis alikubali ukosefu wa data, na haja ya utafiti zaidi, lakini matokeo ya uchambuzi wake yalikuwa ya kutia moyo. Kiwango cha vifo havikuwa vya juu kama inavyohofiwa, na Covid-19 iliwekwa kwenye tabaka la umri, kwa hivyo tulijua ni nani tunapaswa kumlinda - wazee na wale ambao tayari afya yao ilikuwa imedhoofika. (Uchambuzi wa meta wa baadaye wa Ioannidis, kulingana na data zaidi kutoka duniani kote, iliweka kiwango cha jumla cha vifo kuwa asilimia 0.20, lakini idadi hiyo ilikuwa karibu asilimia 0.0 kwa watoto na vijana.)

Kisha Aprili 2020, kikundi cha wanasayansi na madaktari walifanya ndogo utafiti wa seroprevalence katika Kaunti ya Santa Clara, California, ili kubaini kuenea kwa kingamwili kwa jumla. Walipata kingamwili kwa SARS-CoV-2 katika asilimia 4.65 ya watu 865 waliopimwa. "Makadirio yanamaanisha kuwa takriban watu wazima 367,000 walikuwa na kingamwili ya SARS-CoV-2, ambayo ni kubwa zaidi ya idadi ya jumla ya 8,430 ya maambukizo yaliyothibitishwa katika kaunti mnamo Aprili 10." Hii pia ilikuwa habari njema. Ilimaanisha kuwa Covid alikuwa ameenea mbali zaidi kuliko mawazo, bila kutambuliwa, kwa sababu kesi za watu wengi zilikuwa laini sana, labda hazikuwa na dalili, au hazikuwa na dalili zinazoweza kutofautishwa na magonjwa mengine ya kupumua.

Matokeo ya Ioannidis, utafiti wa Santa Clara, na data ya mapema kutoka kwa Malkia wa Diamond, kutoka Uchina, na kutoka Italia, yalipaswa kubadilisha mkondo mzima wa mwitikio wetu wa janga. Badala yake, kuna kitu kilikuwa kikiendelea katika viwango vya juu vya kufanya maamuzi na ujumbe wa umma. Ioannidis hakuweza kupata makala yake kukubaliwa kuchapishwa katika jarida lolote kuu la matibabu na sayansi ambalo alikuwa mchangiaji wa kawaida. Badala yake, Ioannidis alichapisha nakala yake katika STAT, tovuti ya habari inayohusu afya.

Ioannidis alikuwa umedhalilishwa, utafiti wa Santa Clara ulikuwa Kufukuzwa, ushahidi kutoka kwa Malkia wa Diamond, Uchina, na Italia ulipuuzwa au kupotoshwa. Serikali yetu na viongozi wa afya ya umma, na vyombo vya habari vya kawaida, viliendelea kuzua hofu kwa watu wote. Mtindo wa jadi wa janga, wa kutuliza umma, kulinda walio hatarini, na kuruhusu jamii kuendelea kama kawaida iwezekanavyo - mtindo huo wa jadi wa janga - ulitupiliwa mbali.

Virusi vya kiwango cha janga hazihalalishi sera za serikali zisizo za kibinadamu

Unakumbuka ugaidi na mauaji ya homa ya Hong Kong ya 1968? Homa ya Kirusi ya 1977? Homa ya ndege mwaka 2003? Vipi kuhusu wale watu wote mahiri, wenye afya nzuri ambao uliwaona wakiugua na kufa wakati wa SARS mnamo 2002, MERS mnamo 2012, na homa ya H1N1 ya 2009-2010? Je! hukumbuki idadi kubwa ya usumbufu wa kijamii na vifo wakati wa janga la zamani? Hiyo ni kwa sababu milipuko hiyo ilishughulikiwa kwa njia ya busara. Katika magonjwa hayo, sisi alifanya kufuata mipango ya jadi ya kudhibiti janga.

Lakini, unasema, hiyo ni kwa sababu hawakuwa makini kama Covid-19. Covid-19 ilikuwa ya kwanza mbaya katika miaka 100, kama homa ya Uhispania. Kuna majibu matatu muhimu kwa kauli yako:

1) Magonjwa ya milipuko yaliyoorodheshwa hapo juu hayaonekani kwa usahihi kwa sababu mipango sahihi ya janga ilifuatwa, ingawa walisababisha magonjwa na vifo vingi.

2) Homa ya Uhispania inajulikana kama muuaji mkubwa, ndio, lakini ulimwengu haukuwa na dawa za kuua viua vijasumu, au maarifa ya hali ya juu ya matibabu, kwa hivyo kimsingi ilikuwa inakabiliwa na mlipuko huo bila matibabu.

3) Vifo vinavyotokana na Covid-19 havianzii kukaribia hasara wakati wa Homa ya Uhispania, ambayo iliua watu milioni 50 duniani kote. Iliyorekebishwa kwa idadi ya watu wa leo ambayo inaweza kuwa karibu vifo milioni 219. Covid-19 imeua chini ya milioni 7. Aidha, homa ya Kihispania ililenga vijana, pamoja na wazee; Covid-19 haina.

Bila shaka, vimelea hivi tofauti vimekuwa vikali zaidi kwa wazee na wale ambao tayari walikuwa wagonjwa. Kupita kwa kila mtu kutoka kwa maisha haya daima ni hasara na huzuni kwa wapendwa wao ambao wanabaki nyuma, lakini kujifanya kuwa kifo sio sehemu ya maisha, ni kukataa ukweli. Matarajio ya maisha nchini Merika mnamo 2019 yalikuwa miaka 78.8. Wakati wa janga la Covid-19, umri wa wastani wa kifo umekuwa karibu miaka 78, au zaidi kidogo. Kama Manfred Horst, MD, PhD, MBA inasema, "Kwa wastani, tunakufa katika umri wetu wa wastani wa kifo. Kama kikundi, vifo vya Covid-19 ni sehemu ya vifo vya kawaida vya…

Wazo la kwamba Covid-19 ilikuwa ya kuambukiza, na ya kuua sana, ambayo ilikuwa karibu kuwahi kutokea, haitolewi na data. Kama ilivyoelezwa hivi karibuni Makala ya Brownstone, "Tumetokana na viini vya magonjwa na tunahitaji kujifunza kuishi navyo bila kuleta uharibifu mkubwa wa kisaikolojia, kijamii, kiuchumi na afya ya umma."

Kukataa kwamba tumezungukwa na vijidudu kila wakati, pamoja na vijidudu vinavyosababisha magonjwa, sio elimu.

Kusahau tuna mifumo ya kinga ambayo imefunzwa kupambana na magonjwa ni kukataa sayansi ya angavu na iliyoanzishwa kwa karne nyingi.

Kufikiri tunaweza kudhibiti na kuondoa kuenea kwa magonjwa ya mfumo wa upumuaji kupitia uingiliaji kati wa binadamu, ni kutojua vyema, na ni kiburi zaidi.

Na kiburi cha afya ya umma kilitawala siku wakati wa Covid-19. Ubabe wa kimatibabu ulifanywa na serikali zetu. Propaganda na udhibiti zilionyeshwa kikamilifu katika vyombo vya habari vya kawaida. Majukwaa ya media ya kijamii walijiruhusu kuwa silaha za udhibiti ya serikali. Sisi wananchi wa kawaida tulishangazwa sana na majibu rasmi kwa Covid-19.

Tulikuwa tunajua jinsi ya kushughulikia milipuko ipasavyo

Kufungia na kuzuia harakati za watu wenye afya haijawahi kuwa sehemu ya upangaji wa janga. Hata wakati wa Black Death katika miaka ya 1300 Ulaya, ilikuwa wagonjwa ambao walikuwa karantini- si afya. Kwa kweli, "kufungia" ni kifungo cha gerezani - sio neno la afya ya umma (Katika kamusi za zamani, ambayo ni. Merriam Webster ameongeza kwa urahisi ufafanuzi wa tatu ya kufuli ambayo inafaa majibu ya Covid-19, lakini haikuwepo hapo awali). Kuweka watu kwa jumla karantini haikuwahi kuwa sehemu ya upangaji sahihi wa janga, kwa sababu gharama ya kijamii ilijulikana kuwa kubwa sana.

Peter M. Sandman, PhD, kwa zaidi ya miaka 40 kama mshauri wa mawasiliano ya hatari, na zaidi ya muongo mmoja wa kufanya kazi katika mipango ya kukabiliana na janga inasema, 

"Sijawahi kuona (mpango wa janga) ambao ulifikiria kumwambia kila mtu abaki nyumbani, akifunga majimbo na nchi nzima. Hata sasa, nimekosa kueleza jinsi taaluma ya afya ya umma ya Merika ilifikia hitimisho la ghafla kwamba kufungwa kwa kitaifa ilikuwa jibu sahihi kwa SARS-CoV-2.

Kwa Covid-19, hata hivyo, kitabu cha kucheza cha janga kilitupwa nje. Ulimwengu wote ulilazimishwa kuwa jibu la Covid ambalo liliondoa jamii yote, kukanyaga uhuru wa raia, kuunda mizozo katika familia na urafiki, kusukuma watu wengi ambao tayari wako katika mazingira magumu. umaskini na njaa, na kutupilia mbali msururu wa ugavi wa kimataifa na uchumi mbalimbali, yote bila kuzuia kuenea ya Covid-19.

Ndio, unaweza kubishana, lakini kama hatungechukua hatua tulizofanya, watu wengi zaidi wangekufa. Kwa upole, lazima nikuambie kwamba unarudia propaganda. Huwezi kulaumiwa kabisa, kwa sababu ulikuwa ukilaumiwa kila mara na serikali, afya ya umma na vyombo vya habari kwa ujumbe huu. Lakini sera ambazo zilitekelezwa - haswa kuweka karibiti kwa afya, maagizo ya barakoa, na utaftaji wa kijamii - zilikusudiwa kushindwa hapo awali, kwa msingi wa miaka ya ukweli wa matibabu na kisayansi unaojulikana.

Labda umesikia habari Azimio Kubwa la Barrington, hati iliyochapishwa mnamo Oktoba 2020? Ikiwa haujaisikia, hiyo ni kwa sababu serikali, viongozi wa afya ya umma, na vyombo vya habari vya kawaida kwa kiasi kikubwa waliipuuza, au kuitupa. Imeandikwa na wataalamu watatu wa magonjwa ya magonjwa na wanasayansi wa afya ya umma, mmoja kutoka Vyuo Vikuu vya Stanford, Harvard na Oxford, waraka huo ulisema,

“[W] tuna wasiwasi mkubwa kuhusu madhara ya afya ya kimwili na kiakili ya sera zilizopo za Covid-19, na kupendekeza mbinu tunayoiita Ulinzi Uliolenga.

Kuja kutoka kushoto na kulia, na duniani kote, tumejitolea kazi zetu kulinda watu. Sera za sasa za kufuli zinaleta athari mbaya kwa afya ya umma ya muda mfupi na mrefu.

Kupitisha hatua za kulinda walio hatarini kunapaswa kuwa lengo kuu la majibu ya afya ya umma kwa Covid-19…Wale ambao hawako hatarini wanapaswa kuruhusiwa mara moja kuanza maisha kama kawaida. Hatua rahisi za usafi, kama vile kunawa mikono na kukaa nyumbani wakati mgonjwa zinapaswa kutekelezwa na kila mtu ili kupunguza kizingiti cha kinga ya kundi. Shule na vyuo vikuu vinapaswa kuwa wazi kwa ufundishaji wa kibinafsi. Shughuli za ziada, kama vile michezo, zinapaswa kuanzishwa tena. Vijana walio katika hatari ya chini wanapaswa kufanya kazi kwa kawaida, badala ya kutoka nyumbani. Mikahawa na biashara zingine zinapaswa kufunguliwa. Sanaa, muziki, michezo na shughuli zingine za kitamaduni zinapaswa kuanza tena. Watu walio katika hatari zaidi wanaweza kushiriki wakitaka, huku jamii kwa ujumla ikifurahia ulinzi unaotolewa kwa walio hatarini na wale ambao wamejenga kinga ya kundi.”

Makumi ya maelfu ya madaktari, na wanasayansi wa matibabu na afya ya umma kote ulimwenguni, wameongeza saini zao kwenye Azimio Kuu la Barrington, pamoja na mamia ya maelfu ya raia wanaohusika. Kwa bahati mbaya kwetu sote, ukumbusho huu wa udhibiti wa janga la janga, na onyo la uharibifu wa mwili, kiakili, kijamii na kiuchumi ambao ungetokea ikiwa tungeendelea na njia ile ile ya kudhibiti janga, ulilengwa kwa "kuondoa haraka na kwa uharibifu" na mkurugenzi wa FDA Francis Collins, na mshauri mkuu wa matibabu kwa Rais, Anthony Fauci.

Kwa nini? Kwa sababu Operesheni Warp Speed ​​ilikuwa ikiendelea, na pesa zilikuwa zikitoka. Je, unajua kwamba wafanyakazi wa Taasisi ya Taifa ya Afya (NIH), ambayo ni pamoja na FDA na CDC, faida kutoka kwa maendeleo na usambazaji wa bidhaa za dawa?

Ngoma ya faida kati ya Big Pharma, Government, na Mainstream Media:

Je! unajua kuwa Anthony Fauci, the kulipwa zaidi mtu katika serikali ya shirikisho (kabla ya kustaafu kwake hivi majuzi), aliona mapato ya kaya yake karibu mara mbili wakati wa janga kutoka $ 7.5 milioni hadi $ 12.6 milioni?

Je! Ulijua hiyo zaidi ya Asilimia 45 ya bajeti ya FDA Inatoka kwa sekta ya dawa ada za watumiaji - kampuni zile zile zinazotengeneza bidhaa ambazo FDA inakagua kwa usalama na ufanisi?

Je! Unajua hilo Big Pharma hulipa dola kubwa za utangazaji kwa vyombo vya habari vya kawaida, hiyo hiyo ya Nne Estate inayotakiwa kuwa cheki kwenye ufisadi serikalini na wenye madaraka ya kisiasa?

Je! unajua kuwa mabilionea wapya wengi waliundwa ndani teknolojia, majukwaa ya mtandaoni, na madawa wakati wa janga?

Uliendaje? Je, umegundua kuwa mapato ya kaya yako yameongezeka? (Labda ulikuwa mmoja wa wamiliki wa biashara ndogo ambao walipoteza kila kitu kwa sababu ulilazimika kufunga wakati maduka ya sanduku, mikahawa ya mikahawa na maduka ya pombe yalikuwa wazi, na watu waliamuru kutoka Amazon.)

Waandishi watatu wa Azimio Kuu la Barrington hawakufaidika. Waliona sifa zao kuwa mbaya na nafasi zao za kitaaluma kupunguzwa au kuondolewa. Haya yalikuwa matibabu yaliyoteseka na mtu yeyote ambaye hakuendana na simulizi rasmi la majibu ya Covid. Kwa hivyo ingawa kulikuwa na watu wengi wenye uwezo, wenye ujuzi wanaotaka mbinu ya kibinadamu na ya busara kwa Covid, sauti zao zilidhibitiwa kwa kiasi kikubwa. Ilibidi uende kuzitafuta ili kuzipata.

Dkt. Scott Atlas, ambaye alikuwa mshauri wa Kikosi Kazi cha Virusi vya Corona cha White House alisema, “Hakuna kitu kinachoitwa sayansi bila kubadilishana mawazo huru. Hakuna kitu kama kufikiria kwa uangalifu bila kuzingatia maoni zaidi ya moja." (Atlasi ilitukanwa kwa kuhoji simulizi rasmi.) 

Watendaji wakuu wa serikali kama vile Mkurugenzi wa NIAID Dk. Fauci, Daktari Mkuu wa Upasuaji Vivek Murthy, Mratibu wa Majibu ya Covid-19 ya White House Ashish Ja, Katibu wa Afya na Huduma za Kibinadamu Xavier Becerra, na Mkurugenzi wa CDC Rochelle Walensky hawajawahi kumtibu mgonjwa wa Covid, na kwa kweli, hawajatibu wagonjwa halisi kwa miongo kadhaa, ikiwa wamewahi. Wengi wao wamejihusisha na taaluma, sio mazoezi ya dawa. Aliyekuwa Mratibu wa Majibu ya Ikulu ya Marekani, Deborah Birx, ambaye alisafiri kwa ndege kote nchini akiwashawishi magavana kufunga shule na biashara zao na kuwawekea mamlaka ya kuweka barakoa, hana historia ya afya ya umma, na alitumia muda mwingi wa kazi yake kuratibu programu za kimataifa za matibabu na kuzuia VVU/UKIMWI.

Kuzingatia mkutano wa wanahabari wa matibabu wa Ikulu ya White House kila usiku na kutazama vyombo vya habari vya kawaida kulitoa tu habari ambayo wanyanyasaji wetu wa kihisia walitaka tusikie.

Kila nikimsikia mtu akisema mambo kama, “Uchunguzi unaonyesha kuwa masks hufanya kazi, "Au"Chanjo za Covid ziliokoa mamilioni ya maisha,” au “Viongozi wetu walifanya kadiri wawezavyo kwa habari waliyokuwa nayo,” au “Fuata sayansi,” Ninajua kwamba wamekuwa, na bado wananyanyaswa kihisia na wale walioweka mwitikio rasmi wa janga hilo. Wale wanaohusika bado wanaendeleza uwongo.

Matibabu yaliyopo ya Covid-19 yalikandamizwa ili bidhaa Zilizoidhinishwa na Matumizi ya Dharura ziweze kusambazwa.

Labda jambo la hila zaidi kati ya ghiliba na propaganda za juu chini tulizorushiwa ni kukandamiza matibabu ya Covid-19, ili kuweka kasi ya kupata chanjo ya Covid-19 yenye faida kubwa. Je, unajua kwamba Uidhinishaji wa Matumizi ya Dharura (EUA) wa chanjo unaweza tu kutolewa ikiwa "hakuna njia mbadala za kutosha, zilizoidhinishwa na zinazopatikana?"

Je, unajua kwamba mapema katika janga madaktari wengi kupatikana matibabu ya ufanisi kwa Covid-19 haraka sana kupunguza dalili na kuzuia kulazwa hospitalini na vifo?

Ikiwa wewe au mpendwa aliteseka na kesi mbaya ya Covid-19, na ukaambiwa uende nyumbani na usubiri kwa sababu hakukuwa na matibabu yoyote, ulinyanyaswa. Ikiwa ulipoteza mpendwa wako kwa Covid kwa sababu hakukuwa na matibabu hadi kulazwa hospitalini, ulinyanyaswa. Kulikuwa na matibabu ya bei nafuu na yenye ufanisi kwa kutumia dawa zisizo na lebo (za bei nafuu) ambazo zimethibitishwa kuwa zinafaa kwa miongo kadhaa (tazama hapa na hapa) Lakini nje ya hati miliki, dawa zisizo na lebo sio dawa za faida ya kifedha. Na matibabu madhubuti yaliyopo yanamaanisha kuwa hakuna msingi wa Uidhinishaji wa Matumizi ya Dharura ya chanjo na dawa za majaribio.

Kwa bahati mbaya kwetu, hospitali zilikuwa kuhamasishwa kifedha kumchunguza mgonjwa na Covid, na kuelekezwa na FDA kufuata itifaki fulani za matibabu, kama vile kumweka mgonjwa kwenye kidirisha, na baadaye, kusimamia Remdesivir. Vipuli viligeuka kuwa matibabu yasiyofaa - zaidi ya asilimia 80 ya wagonjwa wa Covid ambao waliwekwa kwenye viingilizi walikufa.

Remdesivir, itifaki ya kipaumbele ya matibabu ya Covid hadi leo, ni ghali Dawa ya Uidhinishaji wa Matumizi ya Dharura yenye athari zinazojulikana za figo na nyingine uharibifu wa chombo, na hakuna ufanisi uliothibitishwa dhidi ya Covid-19. Hata Shirika la Afya Duniani (WHO).) inapendekeza dhidi ya matumizi ya remdesivir kwa wagonjwa wa Covid-19, kulingana na utafiti wa washiriki 5,000 ambapo remdesivir ilikuwa na "athari ndogo au haikuwa na athari kwa wagonjwa waliolazwa hospitalini."

Madaktari waliochagua kuwatibu wagonjwa kwa matibabu ya bei nafuu ya nje ya lebo, pamoja na Ivermectin na Hydroxychloroquine, walikuwa. mara nyingi huzuiwa, potea marupurupu ya hospitali, na walikuwa na leseni yao ya kufanya mazoezi na vyeti vyao vya bodi kutishiwa (ona hapa na hapa). Ubadilishaji huu wa dawa kutoka kwa uhusiano wa daktari/mgonjwa kwenda kwa daktari serikali na watendaji wakimwambia daktari uhusiano wao utakuwaje na mgonjwa wao ni janga.

Vinyago vya uso vilihusu udhibiti wa watu; sio udhibiti wa magonjwa

Labda ulisikia msemo huu ambao ulikuwa ukizunguka wakati wa janga: "Virusi gonna virus." Kwa maneno mengine, uingiliaji wa binadamu hauwezi, na hauwezi kuzuia kuenea kwa virusi vya kupumua kwa aerosolized. Sababu ni rahisi: SARS-CoV-2 inabebwa kwenye hewa tunayopumua.

Muda mrefu kabla ya amri ya kwanza ya mask, mambo mawili muhimu yalijulikana: 1) Vinyago vya uso havikuwa na ufanisi katika kuzuia kuenea kwa ugonjwa wa kupumua (ona. hapa, hapa, na hapa) na 2) Usambazaji wa SARS-CoV-2 ulikuwa kwa kiasi kikubwa kupitia erosoli - yaani, kupitia hewa - si kupitia matone makubwa, na si kupitia nyuso zilizoambukizwa.

Wakati wowote tukiwa kwenye gari pamoja, au chumbani pamoja, kuna ushiriki wa pamoja wa hewa. Hewa hupata njia. Hata kinyago cha K95 kilichowekwa vizuri, ambacho kinaweza kuchuja chembe, huruhusu hewa kutoka, na hewa kuingia. La sivyo, mvaaji angekosa hewa. Ikiwa unaweza kupumua, na hauko katika kitu kama suti ya scuba, unafukuza na kuvuta hewa karibu nawe.

Ukweli huu kuhusu SARS-CoV-2, kwamba inaenezwa kupitia erosoli, ilivunja mantiki yoyote ya kujaribu kuzuia kuenea kwa Covid-19 kwa kuvaa barakoa ya uso. Kabla ya Dk. Fauci kupendekeza kwamba tuvae sio moja, lakini mbili, vinyago vya uso, alikuwa kisayansi zaidi. Mnamo Februari 2020 aliandika, "Masks ni ya watu walioambukizwa ili kuwazuia kueneza maambukizo kwa watu ambao hawajaambukizwa badala ya kuwalinda watu ambao hawajaambukizwa kutokana na kuambukizwa. Mask ya kawaida unayonunua kwenye duka la dawa haifai kabisa kuzuia virusi, ambayo ni ndogo vya kutosha kupita kwenye nyenzo. Hata hivyo, inaweza kutoa faida kidogo katika kuzuia matone (makubwa) ikiwa mtu anakohoa au kukupiga chafya."

Madai ya baadaye ya CDC, Fauci na wengine kwamba sayansi ilikuwa imebadilika kwa njia fulani, na sasa masks walikuwa ufanisi, hawakuungwa mkono na masomo yoyote ya kisayansi. Historia ya kina ya jinsi barakoa zilivyoagizwa imeainishwa mnamo Juni 3, 2020. "Masks na Sayansi" mahojiano na mtaalamu wa magonjwa Dk. Michael Osterholm (ambaye tangu wakati huo, kama Dk. Fauci, amepoteza mtazamo wake unaotegemea ukweli).

Ukweli kwamba SARS-CoV-2 ni ya angani pia inaponda wazo la umbali wa kijamii na vizuizi vya plastiki. Ingawa inasababisha madhara makubwa kwa tasnia ya mikahawa, ukarimu, na burudani, na uhusiano mwingi wa kibinadamu, utaftaji wa kijamii haukufanya chochote kuzuia kuenea. Hewa haina kuacha kwenye kizuizi cha Plexiglas; inakwenda juu juu. Hewa haiachi kusonga kwa sababu unakula, badala ya kutembea kwenye meza yako. Hewa haiheshimu miduara midogo kwenye sakafu inayokuambia kusimama futi sita kando.

Licha ya hofu zote tulizokuwa nazo, ninamwalika mtu yeyote aandae orodha ya matukio yanayoenea sana yanayohusiana na watu wanaofanya mambo ya kawaida ya maisha ya kila siku - ununuzi wa mboga, kukaa kwenye mgahawa, kwenda kwenye jumba la kumbukumbu au maktaba, kuhudhuria kanisani. , kusafiri kwa ndege, kufanya mazoezi ya nje, kushiriki katika michezo, kuwa kwenye gwaride, kuhudhuria tukio la michezo au tamasha katika uwanja mkubwa. Ingawa kumekuwa na uvumi mwingi wa waenezaji bora wakati wa janga hilo, na vizuizi vingi kwetu kwa sababu ya tuhuma hizo, hata zile mbaya. Mkutano wa Pikipiki wa Sturgis la Agosti 2020, ambapo maelfu walikusanyika huko Dakota Kusini, hawakuwa waenezaji bora zaidi. Orodha ya milipuko ya Covid-19 iliyothibitishwa, kutoka kwa watu kuwa hadharani na katika umati mkubwa, ni ndogo.

Covid-19 inaenezwa kupitia erosoli zinazoshirikiwa katika nafasi zilizofungwa, ambazo pia inakanusha wazo kwamba kufuli kulikuwa na ufanisi. Maambukizi ya Covid-19 karibu kila mara hutokea kupitia mawasiliano ya karibu ya muda mrefu, katika nafasi iliyofungwa, bila mzunguko mzuri wa hewa. Kipindi. Kukumbatiana katika nyumba zetu ilikuwa njia bora ya kuambukizana. Tunapaswa kuwa tumefungua madirisha machache, kuboresha mifumo ya mzunguko wa hewa ambapo tungeweza, na kuendelea na maisha yetu ya kila siku wakati wa janga hili.

Ninaona unatikisa kichwa na kuuliza, "Vema, ikiwa haya yote ni kweli, kwa nini viongozi wetu waliweka sheria zote hizo za Covid? Haionekani kuwa ya kweli kwamba serikali, afya ya umma na vyombo vya habari vyote vimeunganishwa kufanya jambo lenye madhara kwa ulimwengu mzima. Itachukua uratibu mwingi na kuhusisha watu wengi sana kusababisha madhara kwa makusudi. Walikuwa wanajaribu tu kutulinda.”

Nakubali. Inaonekana ni mbaya sana kuwa kweli. Na kwa kweli, Profesa Mark Crispin Miller, ambaye alifundisha uchanganuzi wa kozi ya propaganda katika Chuo Kikuu cha New York kwa miaka mingi, anafafanua nadharia ya njama kuwa “jambo ambalo, ikiwa ni kweli, usingeweza kulishughulikia.” Inawezekana kwamba baadhi ya watu ambao walitunga au kutekeleza hatua hatari za Covid walikuwa waaminifu, lakini walidanganywa. Bado, hiyo haiwapi pasi ya bure. "Nilikuwa nikifuata maagizo tu" haikukata huko Nuremburg.

Ninaamini tunaweza kushughulikia ukweli, na lazima.

Wakati watu wa kutosha wanarudi nyuma, unyanyasaji wa kihisia wa kitaasisi hukoma

Kwa hivyo rafiki yangu, sio tu kwamba nina wasiwasi na wewe, lakini nina wasiwasi na jamii kwa ujumla. Natumai utachukua dakika moja kutafakari upya yale ambayo tumepitia, na kutambua kwamba sote tumenyanyaswa kihisia na wale ambao walipaswa kuwa wanatulinda. Tumedanganywa, tumedanganywa, tumelazimishwa, tumepigwa marufuku, tumetishwa, tumetumiwa na tumenyanyaswa, yote hayo kwa jina la afya na usalama wa umma.

Wanyanyasaji wetu wanatenda vizuri sasa hivi. The Dharura ya kitaifa ya Covid imekamilika. Sio lazima kuvaa vinyago. Tunaweza kubarizi na marafiki zetu, na kusafiri hadi sehemu tunazotaka kuona. Tumerudi kusherehekea likizo na matukio yanayopendwa na wapendwa wetu, na kuhudhuria kanisani, matamasha, michezo ya kuigiza na matukio ya michezo. 

Lakini wasanifu wa machafuko wanajaribu kutushawishi kwamba kumbukumbu zetu za kile kilichotokea zimetiwa chumvi. Kama wakili Michael Senger anavyoonyesha, sasa wanatumia kwa uthabiti "neno 'usumbufu wa janga' kama njia ya (ya) uharibifu mkubwa wa kijamii, kisaikolojia na kiuchumi" waliosababisha.

Kumekuwa na mabadiliko ya kimsingi katika uhusiano wetu na watu na mashirika ambayo yanaunda sera na kuelekeza jinsi ulimwengu unavyoendeshwa. Waliweka msingi wakati wa Covid na wanashughulika kupanga janga linalofuata, na idadi kubwa ya mipango, wakitaka mabadiliko makubwa ya jinsi tunavyoishi. Kwa hakika yote ni juu ya kufanya neno "usawa" kwa wote, wakati kuokoa dunia.

Kwa kasi ya kizunguzungu, vikundi hivi vinarusha mipango na malengo ya kibinadamu kwa idadi ya watu ulimwenguni. Malengo ambayo karibu hayahusiani na uwezo wetu wa kuishi maisha yenye tija yenye afya, na kila kitu kinachohusiana na kutudhibiti na kupunguza ubora wa maisha yetu. (Angalia Rudisha Kubwa, SDGs, ESGs, 1.5, Sifuri halisi, Ajenda ya 2030, vitambulisho vya kidijitali, mgao wa nishati, kupunguzwa kwa mbolea za nitrojeni, (pia tazama hapa na hapa), Na Miji ya dakika 15.)

Hatua ya kwanza ya kupona kutokana na unyanyasaji wa kihisia ni kutambua unyanyasaji huo. Hatua inayofuata ni kufanya mabadiliko ili unyanyasaji usiendelee.

Thorsteinn Siglaugsson, Mwenyekiti wa Jumuiya ya Usemi Huru nchini Iceland, hivi majuzi aliandika,

"Uhuru wa kwenda kwenye mgahawa au kwenda ununuzi, kutembea, uhuru (wa) kukutana na marafiki wako kwenye bustani, uhuru wa kutambua sura ya uso, uhuru wa kutabasamu na kutabasamu, uhuru wa mtoto kukua na kuwa binadamu wa kawaida. Na bila shaka uhuru wa kujiamulia kama utapewa dawa au la. Safu hii ya uhuru ni ya msingi sana hata sio sehemu ya ufafanuzi wa uhuru. Haijadiliwi katika matamko yoyote ya haki za binadamu. Haiko kwenye ajenda ya chama chochote cha siasa. Hata hivyo ni kiini cha asili yetu kama wanadamu. Ni safu hii ya uhuru ambayo inashambuliwa sasa, na mamlaka, na vyombo vya habari, na makubwa ya teknolojia.

Uhuru huu ndio ulio hatarini kwetu sote. Hii ndiyo sababu ni muhimu tufanye kazi ili kujijulisha kuhusu nguvu zinazofanya kazi kinyume na uhuru na furaha yetu, na kuchukua msimamo thabiti kwa ajili yetu na kwa ajili ya vizazi vijavyo.