Kesi zinaongezeka katika mataifa mengi ya Uropa, na kusababisha kufuli. Hasa zaidi, Ureno, ambayo ilisifiwa kwa viwango vya juu vya chanjo (87%) imefungwa tena.
Pia katika habari: lahaja mpya ya wasiwasi imebainishwa na Shirika la Afya Ulimwenguni, na masoko yamepungua kwa hofu ya habari hii. Marekani na mataifa mengi ya Ulaya yamefunga mpaka kwa kaunti 8 kusini mwa Afrika.
Hapa kuna baadhi ya mawazo.
1. Kufungwa kwa safari ni uingiliaji kati wa sera butu, na watu wengi wamebishana kuwa wao ni wajinga-virusi tayari iko ndani ya nyumba wakati unapofunga mlango. Hapa kuna nukuu kutoka kwa Stef Baral na Wes Pegden kwenye mada.
MPAKA UNAPOFUNGA MIPAKA YAKO, LAFAA IMEKUWA TAYARI.
- Stefan Baral (@sdbaral) Novemba 26, 2021
(tweet yangu ya kwanza yote)
Marufuku ya kusafiri yaliyotangazwa hivi majuzi kwa Afrika Kusini na nchi zingine kwa sababu ya lahaja ya Omicron inapaswa kuwa ukumbusho kwamba mwelekeo wetu katika hali nyingi sio kujifunza kutoka kwa makosa ya zamani kuhusiana na sera isiyofaa, lakini kutoyahisi na kuyarudia.
- Wes Pegden (@WesPegden) Novemba 26, 2021
Nadhani Stef yuko sahihi kabisa kwamba virusi tayari vimefikia mataifa wakati mtu anafunga mpaka. Kwa hivyo, swali la sera ya marufuku ya kusafiri ni: je, manufaa ya kando ya kupunguza au kupunguza mzigo wa mbegu wa aina mpya katika taifa lako (kupitia marufuku) yanastahili athari ya mwanzo iliyovurugika na taabu za kibinadamu ambazo marufuku huweka?
Mtu anapaswa kudhani kuwa kiasi fulani cha lahaja mpya tayari kiko ufukweni mwako, na kwa hivyo faida ni mabadiliko ya kando katika sehemu ya kuanzia ya lahaja hiyo. Mtu lazima pia afikirie kuwa si vigumu kuzunguka marufuku ya usafiri, kwa kusafiri hadi nchi ya 3 kabla ya kufika unakoenda mwisho.
Kuweka hivyo, nina hakika kwamba Stef na Wes wote wako sawa na hii ni kazi ya wajinga, lakini kama mambo mengi kwenye janga hili, bado kuna kutokuwa na uhakika hapa.
2. Lockdowns. Kujifungia kwa Ureno ni ushahidi kwamba hata kama taifa lina kiwango cha chanjo cha 86% - kiwango ambacho ni cha kushangaza - hiyo haimaanishi kuwa kesi / mzigo wa mifumo ya afya utakuwa chini ya udhibiti. Ukweli huu unadhoofisha sana madai ya kimyakimya ya mamlaka ya chanjo nchini Marekani. Matumizi ya Marekani ya mamlaka ya watu wazima yanalenga kusukuma kiwango cha chanjo hadi 86% (inawezekana itakuwa asilimia kadhaa, kama ninavyobishana mahali pengine), lakini hata kama ilifanya hivyo, tunaona sasa kutoka kwa Portgual kwamba kiwango hiki cha chanjo hakihakikishii. lengo pana la afya (kukomesha uwezekano wa kesi za juu na kulazwa hospitalini kwa idadi ya watu), ambalo wengi walidokeza kimyakimya kuwa ndio uhalali wa agizo hilo.
Kwa njia nyingine, serikali inahalalisha nguvu ya mamlaka kwa sababu itasababisha manufaa ya pamoja ya umma, lakini Ureno inadhoofisha uhalali huu. Ninashuku mapungufu ya mamlaka kwenye michakato mipana ya kisiasa na maisha yatazidi sana hali mbaya ya Amerika.. Na acha rekodi pia iseme kuwa njia ya kuhukumu mamlaka ya chanjo kama uingiliaji kati wa sera ni kuangalia faida za chanjo (nzuri) lakini kuwaondoa watu waliosukumwa nje ya nguvu kazi, waliohamishwa kutoka kwa jamii, na matokeo ya kisiasa ya chini (mbaya) .
3. Inafedhehesha hatuna majaribio mengi zaidi ya kimatibabu ya kuficha macho. Bangladesh ndiyo pekee iliyoripotiwa hadi sasa (zaidi yajayo katika chapisho lijalo). Lakini hakuna ambayo imefanywa katika mataifa yenye mapato ya juu. Hakuna imefanywa kwa watoto. Hakuna kilichofanyika kwa watu baada ya chanjo. Hakuna ambayo imefanywa katika maeneo yenye kinga ya asili. Hakuna kilichofanyika katika miji.
Walakini, inasikitisha kama vile kutokuwa na data yoyote ya kuaminika ambayo sera zetu za ufunikaji (PS - sera nyingi za kufunika nguo) hufanya kazi, na kuendelea kuzitekeleza na kuzitekeleza kwa miaka mingi na aibu ya maadili, ni mbaya zaidi kuendelea kutekeleza kufuli. hatua bila kujua kama, na kama ni chini ya hali gani, wanafanya kazi (yaani kutoa faida halisi ya afya).
Kwa kweli hatujui ikiwa hatua zilizochukuliwa nchini Austria, Uholanzi, Ureno n.k. zitaleta manufaa ya muda mrefu ya afya kwa jamii. Wakosoaji wa kufuli wamenyamazishwa isivyo haki na kuwekewa pepo. Tunapoendelea kuweka upya hatua hizi za kibabe ushahidi bora zaidi unahitajika, au ni lazima tuachane na hizi kama zana. Mwanasiasa anaonekana mwenye nguvu anapotumia zana hizi, lakini je, zinaleta masaibu zaidi kwa raia?
4. Tumeacha kuhamasishwa na hatua hizi (Lockdown & marufuku za kusafiri), na kwa hivyo tunazitumia zaidi na zaidi.
Hivi majuzi, nilizungumza juu ya historia ya kuvua viatu kwenye uwanja wa ndege, ambayo ilianza USA mnamo 2006, na inaendelea hadi leo. Bila shaka, ni kwa watu tu ambao hawawezi kumudu TSA-Precheck! Je, tutazingatia analojia?
Uondoaji wa viatu ulikuwa na mantiki mnamo 2006 baada ya jaribio, lakini mshambuliaji wa kiatu ambaye hakufanikiwa. Wakati huo huo, hutoa upande wa chini. Inachukua muda. Ikiwa kuna mtu ana uchambuzi wa majaribio, ningependa kuuona. Nilitumia muda kutafuta.
Ni wazi kwamba kuna miaka ya maisha iliyopotea kwa kuingilia kati. Idadi ya watu wanaofanya hivyo x sekunde 30 -90. Hii itakuwa kubwa! Na kuna miaka ya maisha iliyopatikana kwa kuepusha silaha ya kiatu mara chache. Kuna mtu anajua ni ipi kubwa zaidi? Je, ni ufanisi kiasi gani? Vile vile ni kweli kwa hatua zote za janga.
Mfano wa pili ni, kama ilivyokuwa katika janga hili, vizuizi sio ngumu kwa matajiri. (TSA kabla ya kuangalia / ndege binafsi).
Na mfano wa tatu ni, baada ya muda, tunazoea usumbufu, na hakuna mtu anayehoji tena. Itakuwa haifai kuamuru msimu baada ya msimu bila majaribio ya kliniki ya ziada ya nasibu. Kufungia ni ngumu zaidi na athari nyingi, na inapaswa kuchunguzwa zaidi.
Kwa ujumla matukio yanayoendelea yanapaswa kuibua mijadala ya sera kuhusu malengo ya kuingilia kati ni nini, na jinsi tunavyoweza kutoa ushahidi bora na kuweka vikomo kwa zana hizi.
Jiandikishe kwa mwandishi substack kwa maudhui zaidi kutoka kwake.
Imechapishwa chini ya a Ushirikiano wa ubunifu wa Commons 4.0 Leseni ya Kimataifa
Kwa machapisho mapya, tafadhali rudisha kiungo cha kisheria hadi cha asili Taasisi ya Brownstone Makala na Mwandishi.
