Myocarditis Chini ya Umri wa 40: Sasisho

Hii ilikuwa takwimu kuu katika Karatasi ya Dawa ya Asili iliyochapishwa mnamo Desemba 14, 2021. Ilionyesha wazi kwamba myocarditis baada ya chanjo (katika kesi hii, Moderna dozi ya pili) ilikuwa kubwa kuliko myocarditis baada ya maambukizi ya sars-cov-2 kwa watu chini ya 40. 

Lakini hadithi haikuishia hapo….

Kulikuwa na masuala machache yaliyosalia. Ingawa dhehebu la chanjo linajulikana kwa usahihi, idadi halisi ya maambukizi haijulikani. Watu wengi hawatafuti upimaji au huduma ya matibabu. Kwa hivyo upau mwekundu hapo juu utakuwa mfupi zaidi ikiwa ulitumia kiwango cha maambukizi ya sero (yaani sawa). Waandishi walihitaji kurekebisha hii.

Shida nyingine ni kwamba uchambuzi huu unawakutanisha wanaume na wanawake, wakati wanaume wana hatari kubwa zaidi. Kweli, waandishi wamerudi naew kuchapisha mapema ili kurekebisha hatua hii, na hii ndio wanayopata.

1. Sasa ni wazi kwa wanaume <40, dozi mbili na dozi tatu ya Pfizer wanayo myocarditis zaidi kuliko maambukizi ya sars-cov-2, na hii ni kweli kwa kipimo cha kwanza na kipimo cha pili cha Moderna. 
2. Pfizer nyongeza (Dozi tatu) wana myocarditis zaidi kwa wanaume chini ya 40 kuliko maambukizi. 
3. Maambukizi ya baada ya myocarditis hutokea zaidi unapozeeka, tofauti na chanjo ya baada ya myocarditis, ambayo ni ya kawaida zaidi unapokuwa mdogo (gradients reverse)

Lakini ukweli bado ni mbaya zaidi kuliko data hizi.

1. Ikiwa waandishi waliweka dhehebu la maambukizo ya virusi (yaani kutumika kwa sero-prevalance), ingeonekana kuwa mbaya zaidi.
2. Ikiwa waandishi watatenganisha wanaume 16-24 kutoka 12-15 na 25-40, inaweza kuonekana kuwa mbaya zaidi katika kikundi cha umri wa 16-24.

Lakini bila kujali, matokeo haya tayari yanaondoa kwa uwazi habari potofu mtandaoni: Ndiyo, samahani kukueleza, chanjo zinaweza kuwa na hatari za myocarditis. ni zaidi hatari ya myocarditis kutokana na maambukizi. Pls acha kusema vinginevyo.

Na hii ndio sababu ni muhimu:

1. Kuna kutokuwa na hakika kama kipimo cha tatu kinapunguza matokeo mabaya na kulazwa hospitalini kwa wanaume vijana. FDA inatengeneza a kamari kubwa ya udhibiti na viboreshaji, na wanashangiliwa na wengi ambao si mahiri katika uchanganuzi wa data. 
2. Kukuza wanaume wenye umri wa miaka 16-40 kunaweza kusiwe kwa manufaa yao (inaweza kuwa madhara kabisa). Hatujui tu kwa kujiamini. Iwapo itafichuliwa kuwa haiko kwa manufaa yao, utawala huu utakuwa umerusha bomu la nyuklia kwenye imani ya chanjo kwa miaka 20. Mungu atusaidie sote. 
3. Tungeweza kutenga dozi mbili kwa vijana, au kufikiria kuiacha kabisa, kama baadhi ya wenzangu na mimi tumekuwa tukisema tangu Juni, katika jitihada za kukamata faida nyingi na kuondoa madhara mengi ya chanjo. Hii bado inaweza kufanywa kwa Pfizer.
4. FDA ya Marekani lazima isitishe matumizi ya Moderna katika Wanaume <40, kama mataifa mengine yalivyofanya. Kama vile walivyoburuta miguu na J&J na VITT, wanaburuta miguu yao hapa, na watu wanateseka bila sababu kwa sababu ya kutotenda kwao.

Data hizi mpya ni za manufaa ya haraka na muhimu. Chanjo ni muhimu, lakini kuongeza manufaa na kupunguza madhara ni muhimu. Sioni kwamba mashirika yaliyokusudiwa kufanya hivi yanafuatilia huko Amerika. 

Labda hiyo ndiyo sababu Marion Gruber na Phil Krause, Mkurugenzi na Naibu Mkurugenzi wa bidhaa za chanjo katika FDA, walijiuzulu: hawakutaka sehemu ya hili.

Imechapishwa tena kutoka kwa blogu ya mwandishi