Brownstone » Makala ya Taasisi ya Brownstone » Je, Tuwatenganishe Wasiochanjwa na Waliochanjwa?

Je, Tuwatenganishe Wasiochanjwa na Waliochanjwa?

SHIRIKI | CHAPISHA | EMAIL

Serikali kote ulimwenguni zimehimiza na kutekeleza aina mpya ya ubaguzi kulingana na hali ya chanjo. Huu sio tu unyama wa hatari; hakuna msingi wa kisayansi kwa hili. 

Inaonekana kuna dhana hapa kwamba wale ambao hawajachanjwa ni najisi (bila kujali kinga ya asili) na uwepo wao utaeneza magonjwa. Itakuwaje ikiwa, hata hivyo, tafiti zilizopo zitafichua kuwa hakuna tofauti kidogo kati ya COVID iliyochanjwa na isiyochanjwa katika suala la kuambukizwa, kuhifadhi virusi (mzigo wa virusi kwenye mdomo na nasopharynx), na kusambaza? 

Inavyohusiana na Omicron, tafiti mbili ndogo za hivi karibuni lakini za awali za kuvutia zinaonyesha kuwa 80% ya kesi za omicron zilichanjwa mara mbili. Wilhelm na wenzake. iliripotiwa juu ya kupunguzwa kwa mabadiliko ya kibadala cha omicron ya SARS-CoV-2 kwa sera ya chanjo na kingamwili za monokloni. "vitro matokeo kwa kutumia lahaja halisi za SARS-CoV-2 zinaonyesha kuwa tofauti na lahaja inayozunguka ya Delta kwa sasa, ufanisi wa kutogeuza wa sera iliyoibuliwa na chanjo dhidi ya Omicron ulipunguzwa sana ikiangazia kinga ya upatanishi wa T-cell kama kizuizi muhimu kuzuia COVID-19 kali. Zaidi ya hayo, CDC imeripoti juu ya maelezo ya kesi 43 za COVID-19 zinazohusishwa na lahaja ya Omicron. Waligundua kuwa "34 (79%) ilitokea kwa watu ambao walikamilisha safu ya msingi ya chanjo iliyoidhinishwa na FDA au iliyoidhinishwa ya COVID-19 ≥siku 14 kabla ya dalili kuanza au kupokea matokeo chanya ya mtihani wa SARS-CoV-2."

Inahusiana na waliochanjwa na wasiochanjwa kuwa sawa katika suala la maambukizi, wingi wa virusi, na uwezo wa uambukizaji, na kwa hivyo hakuna ushahidi wa kimsingi wa kuwatenganisha kijamii, tunazingatia na kuwasilisha (na kwa msingi wa data lahaja ya Delta) mwili wa ushahidi.

1) Salvatore et al. ilichunguza uwezekano wa uambukizaji wa watu waliochanjwa na ambao hawajachanjwa walioambukizwa na lahaja ya SARS-CoV-2 Delta katika gereza la shirikisho, Julai-Agosti 2021. Waligundua jumla ya vielelezo 978 vilitolewa na washiriki 95, "ambao 78 (82%) walikuwa wamechanjwa kikamilifu na 17 (18%) hawakuwa wamechanjwa kikamilifu…madaktari na wahudumu wa afya ya umma wanapaswa kuzingatia watu waliopata chanjo ambao wameambukizwa na SARS-CoV-2 kuwa waambukizi zaidi kuliko watu ambao hawajachanjwa.

2) Singanayagam et al. ilichunguza uambukizaji na kiwango cha virusi kinetiki katika watu waliochanjwa na ambao hawajachanjwa walio na maambukizi madogo ya lahaja ya delta katika jamii. Waligundua kuwa (katika mawasiliano 602 ya jumuiya (yaliyotambuliwa kupitia mfumo wa kufuatilia kandarasi ya Uingereza) ya visa 471 vya kiashiria vya COVID-19 vya Uingereza viliajiriwa kwa Tathmini ya Uambukizaji na Maambukizi ya COVID-19 katika utafiti wa kundi la Anwani na kuchangia sampuli 8145 za njia ya juu ya upumuaji. kutoka kwa sampuli za kila siku hadi siku 20) "chanjo hupunguza hatari ya maambukizo ya lahaja ya delta na kuharakisha kibali cha virusi. Walakini, watu walio na chanjo kamili walio na maambukizo ya mafanikio wana kiwango cha juu cha virusi sawa na watu ambao hawajachanjwa na wanaweza kusambaza maambukizi kwa ufanisi katika mazingira ya kaya, ikijumuisha kwa watu walio na chanjo kamili.

3) Chia et al. iliripoti kuwa viwango vya PCR cycle threshold (Ct) vilikuwa "sawa kati ya vikundi vilivyochanjwa na ambavyo havijachanjwa wakati wa utambuzi, lakini viwango vya virusi vilipungua haraka kwa watu waliochanjwa. Mapema, uimarishaji thabiti wa kingamwili za protini za kuzuia mwiba ulionekana kwa wagonjwa waliopewa chanjo, hata hivyo, viwango hivi vilikuwa chini sana dhidi ya B.1.617.2 ikilinganishwa na aina ya chanjo ya wildtype."

4) Israeli, 2021 iliangalia Utafiti mkubwa wa kuoza kwa tita ya kingamwili kufuatia chanjo ya BNT162b2 mRNA au maambukizi ya SARS-CoV-2, na kuripotiwa kama "Ili kubaini kinetiki za kingamwili za SARS-CoV-2 IgG kufuatia usimamizi wa dozi mbili za chanjo ya BNT162b2, au maambukizi ya SARS-CoV-2 kwa watu ambao hawajachanjwa...Katika watu waliochanjwa, chembe za kingamwili zilipungua hadi 40% kila moja. mwezi uliofuata wakiwa katika hali ya kupona walipungua kwa chini ya 5% kwa mwezi. Miezi sita baada ya chanjo ya BNT162b2, wagonjwa 16.1% walikuwa na viwango vya kingamwili chini ya kiwango cha sero-positivity cha <50 AU/mL, wakati 10.8% tu ya wagonjwa wa kupona walikuwa chini ya <50 AU/mL kiwango cha chini baada ya miezi 9 kutoka kwa maambukizi ya SARS-CoV-2. ”

5) Katika Ripoti ya Uchunguzi wa chanjo ya COVID-19 ya Uingereza kwa wiki #42, ilibainika kuwa kuna "kupungua kwa mwitikio wa kingamwili N baada ya muda" na "kwamba viwango vya kingamwili N vinaonekana kuwa chini kwa watu wanaopata maambukizi kufuatia dozi 2 za chanjo." Ripoti hiyo hiyo (Jedwali la 2, ukurasa wa 13), inaonyesha kuwa katika vikundi vya wazee zaidi ya miaka 30, watu waliopewa chanjo mara mbili wana hatari kubwa ya kuambukizwa kuliko wale ambao hawajachanjwa, labda kwa sababu kundi la mwisho linajumuisha watu wengi walio na kinga kali ya asili dhidi ya ugonjwa wa hapo awali wa Covid. Angalia pia UK PHE inaripoti 43, 44, 45, 46 kwa data sawa.

6) huko Barnstable, Massachusetts, Brown na wengine. iligundua kuwa kati ya visa 469 vya COVID-19, 74% walikuwa wamechanjwa kikamilifu, na kwamba "waliochanjwa kwa wastani walikuwa na virusi vingi kwenye pua zao kuliko wale ambao hawakuchanjwa ambao walikuwa wameambukizwa."

7) Riemersma et al. kupatikana "hakuna tofauti katika mizigo ya virusi wakati kulinganisha watu wasio na chanjo na wale ambao wana maambukizi ya "mafanikio" ya chanjo. Zaidi ya hayo, watu walio na maambukizo ya chanjo mara kwa mara hupimwa kuwa wameambukizwa na viwango vya virusi vinavyoendana na uwezo wa kumwaga virusi vya kuambukiza. Matokeo yanaonyesha kuwa "ikiwa watu waliopewa chanjo wataambukizwa na lahaja ya delta, wanaweza kuwa vyanzo vya maambukizi ya SARS-CoV-2 kwa wengine." Waliripoti “viwango vya chini vya Ct (<25) katika 212 kati ya 310 waliochanjwa kikamilifu (68%) na 246 kati ya 389 (63%) ambao hawakuchanjwa. Kupima sehemu ndogo ya sampuli hizi za Ct ya chini kulionyesha maambukizi ya SARS-CoV-2 katika sampuli 15 kati ya 17 (88%) kutoka kwa watu ambao hawajachanjwa na 37 kati ya 39 (95%) kutoka kwa watu waliochanjwa.

8) Kupuuza hatari ya kuambukizwa, ikizingatiwa kuwa mtu ameambukizwa, Acharya et al. ilipata "hakuna tofauti kubwa katika viwango vya mzunguko kati ya vikundi vilivyochanjwa na visivyochanjwa, visivyo na dalili na vyenye dalili vilivyoambukizwa na SARS-CoV-2 Delta."

9) Gazit et al. nje ya Israeli ilionyesha kuwa "chanjo za SARS-CoV-2-naïve zilikuwa na hatari ya mara 13 (95% CI, 8-21) iliyoongeza hatari ya kuambukizwa na lahaja ya Delta ikilinganishwa na wale walioambukizwa hapo awali."



Imechapishwa chini ya a Ushirikiano wa ubunifu wa Commons 4.0 Leseni ya Kimataifa
Kwa machapisho mapya, tafadhali rudisha kiungo cha kisheria hadi cha asili Taasisi ya Brownstone Makala na Mwandishi.

mwandishi

  • Paul Elias Alexander

    Dk. Paul Alexander ni mtaalamu wa magonjwa anayezingatia epidemiolojia ya kimatibabu, dawa inayotegemea ushahidi, na mbinu ya utafiti. Ana shahada ya uzamili katika elimu ya magonjwa kutoka Chuo Kikuu cha Toronto, na shahada ya uzamili kutoka Chuo Kikuu cha Oxford. Alipata PhD yake kutoka kwa Idara ya Mbinu za Utafiti wa Afya ya McMaster, Ushahidi, na Athari. Ana mafunzo ya usuli katika Bioterrorism/Biowarfare kutoka John's Hopkins, Baltimore, Maryland. Paul ni Mshauri wa zamani wa WHO na Mshauri Mkuu wa Idara ya HHS ya Merika mnamo 2020 kwa majibu ya COVID-19.

    Angalia machapisho yote

Changia Leo

Usaidizi wako wa kifedha wa Taasisi ya Brownstone unaenda kusaidia waandishi, wanasheria, wanasayansi, wachumi, na watu wengine wenye ujasiri ambao wamesafishwa kitaaluma na kuhamishwa wakati wa misukosuko ya nyakati zetu. Unaweza kusaidia kupata ukweli kupitia kazi yao inayoendelea.

Jiandikishe kwa Brownstone kwa Habari Zaidi

Endelea Kujua na Taasisi ya Brownstone