Taarifa Kuu Mpya kuhusu Uhuru wa Matibabu

Barua hii imetiwa saini na Dk. Rachel Corbett, Dk. George Fareed, Dk Melanie Gisler, Dk Brian Hooker, Dk Pierre Kory, Dk Katarina Lindley, Dk James Lyons-Weiler, Dk Robert Malone, Dk. Peter McCullough, Dk. Liz Mumper, Dk. Meryl Nass, Dk. David Rasnick, Dk. Richard Urso na mamia ya madaktari, wanasayansi na wataalamu wa matibabu.

Waandishi wa asili ni Michael Kane na Meryl Nass, MD, na ndivyo inavyoendelea kusambazwa na Ulinzi wa Afya ya Watoto. Wataalamu wa matibabu na kisayansi wanaweza saini barua, ambayo ni taarifa ya msingi ya kanuni zinazopaswa kuwa msingi wa dawa lakini ambazo zimetengwa au kukiuka tangu mwanzo wa mgogoro.

---

Muhtasari

1. Hakuna sababu za kisayansi za kuendelea na maagizo yoyote ya COVID-19 mnamo 2023 na zaidi.
2. Misamaha ya barakoa na chanjo lazima itolewe kwa hiari ya daktari na mgonjwa kinyume na maagizo ya serikali ya ukubwa mmoja.
3. Haki na maamuzi ya wazazi lazima yalindwe ili kuhakikisha afya na ustawi wa watoto wao.
4. Uwezo wa wataalamu wa matibabu kuzungumza kwa uhuru na wagonjwa wao na umma haupaswi kuathiriwa.

Idhini ya ufahamu ni msingi wa maadili ya matibabu. Uamuzi wa pamoja ni mfano wa uhusiano kati ya mgonjwa na daktari ambao unachukuliwa kuwa unaohitajika zaidi na taasisi za afya za serikali ya Marekani na Uingereza. Wagonjwa wanataka kufanya maamuzi yao wenyewe ya matibabu, na wana haki ya kisheria kufanya hivyo. Wanatarajia madaktari wao kushiriki ujuzi na wagonjwa wao ili kuwajulisha chaguo bora zaidi.

Uwiano wa ridhaa iliyoarifiwa ni kwamba maamuzi ya matibabu yanapaswa kufanywa na wagonjwa binafsi kulingana na hali yao binafsi na maslahi yao binafsi. Dawa ya 'idadi moja-inafaa-yote' haiendani na kanuni hizi. Inakanusha kibali cha habari na uhuru wa kibinafsi.

Katika kipindi cha miaka mitatu iliyopita, serikali imeingilia kati uhusiano wa daktari na mgonjwa usio na kifani. Motisha nyingi za kifedha zililipwa kwa tasnia ya matibabu na watoa huduma za matibabu kutoa matibabu fulani na kukataa matibabu mengine. 

Wakati motisha za kifedha hazikupata chanjo ya wote, mamlaka yaliwekwa. Njia moja hii ilifanywa kwa kuhitaji chanjo za COVID-19 kwa wafanyikazi wa afya ambao waajiri wao walipokea malipo ya Medicare baada ya kujifunza kuwa chanjo hazikuwalinda wagonjwa au wafanyikazi wenza kutokana na maambukizi.

Ruzuku kwa wilaya za shule ziliwekwa kulingana na maagizo ya mask shuleni. Vivutio hivi vipya vilivyowekwa, na adhabu kwa kutotii, vinaenda kinyume na maadili ya kitabibu yaliyowekwa kwa muda mrefu, hasa ridhaa iliyoarifiwa na kufanya maamuzi pamoja. Lazima mwisho.

Maagizo ya COVID-19

Kuna makubaliano ya jumla kwamba chanjo zote zinazopatikana za COVID-19 zinashindwa kuzuia maambukizi ya virusi na kupunguza kesi kwa muda mfupi tu. Baada ya miezi kadhaa, watu ambao wamechanjwa wanakuwa rahisi kupata maambukizi ya COVID-19 kuliko wale ambao hawajachanjwa. Kwa hivyo, mamlaka ya chanjo ya COVID-19 hayawezi kutetewa kisayansi na kimantiki. 

Kwa kujibu, Vituo vya Kudhibiti na Kuzuia Magonjwa (CDC) vilirekebisha miongozo yake ya kudhibiti COVID-19, vikipendekeza kimya kimya kwamba Wamarekani walio chanjwa na ambao hawajachanjwa wanapaswa kutibiwa sawa kwa heshima ya kutengwa, kutengwa na kupimwa. Bado CDC inaendelea kuwahimiza Wamarekani kupokea dozi zaidi za chanjo ya COVID-19 na kuunga mkono mamlaka ya chanjo iliyowekwa na shirikisho.

Kimsingi kila mtu katika nchi yetu ameathiriwa na COVID-19 kufikia sasa, na karibu kila mtu ameambukizwa angalau mara moja. Tunaweza kutarajia kwamba Marekani itaendelea kukabiliana na matoleo yanayobadilika ya COVID-19, lakini tunaweza pia kutarajia kwamba ukali wa COVID-19 utaendelea kudhoofika kadiri muda unavyopita. 

Bado wagonjwa na madaktari bado hawaruhusiwi kuchagua matibabu ya COVID-19 ambayo yanafaa zaidi kwa kila mgonjwa. Mamlaka lazima yaishe, na wagonjwa na madaktari lazima warejeshe haki zao za kibinadamu na za kisheria ili kubainisha huduma ya matibabu ambayo kila mgonjwa anapokea.

Misamaha ya Chanjo na Mask

Wagonjwa ni watu binafsi. Wanakumbana na hatari tofauti kutokana na chanjo na wanaweza kuwa na matatizo ya kiafya au kisaikolojia ambayo yanazuia ufunikaji wa barafu kwa usalama. Kujifanya kuwa tofauti hizi hazipo ni kukataa ukweli. Kihistoria, madaktari waliweza kutoa msamaha kwa barakoa na chanjo, kwani walizingatiwa kuwa na maarifa na uamuzi bora wa kutoa msamaha kama huo. 

Ingawa kila jimbo kwa mujibu wa sheria linakubali kwamba madaktari wanaweza kutoa msamaha wa matibabu kwa chanjo na barakoa, idara nyingi za afya na elimu zimeanza kubatilisha msamaha huu, na kuchukua nafasi ya mamlaka ya madaktari. Mataifa pia yamekuwa yakichunguza na kuwaadhibu madaktari kwa kutoa msamaha wa matibabu. Inaonekana kuwa serikali za shirikisho na serikali zinataka kujifanya waamuzi wa maamuzi haya ya matibabu. Hii haipaswi kusimama. 

Haki za Wazazi

Mataifa huamua juu ya umri wa idhini, na hadi umri huo ufikiwe, wazazi wanawajibika kikamilifu kwa watoto wao, isipokuwa chache. Lakini katika miaka miwili iliyopita, tumeona mwelekeo hatari. Masharti ya serikali ambayo ni lazima wazazi waidhinishe chanjo zinazotolewa kwa watoto wao wa umri wa chini yanapuuzwa katika maeneo mengi ya mamlaka. Hii ilitokea Washington, DC, kwa watoto wenye umri wa miaka 11 na zaidi kwa amri ya Meya na Halmashauri ya Jiji. Sheria waliyopitisha iliweka ukweli kwamba watoto wao walikuwa na siri ya utaratibu wa matibabu kutoka kwa wazazi. Wakati Congress, ambayo inasimamia sheria katika Wilaya ya Columbia, ingeweza kusema hapana, badala yake ilishindwa kuchukua hatua. Kesi ya kupinga sheria hii ilishinda Novemba 2021, kwa hivyo sheria haipo tena katika DC.

Walakini, huko Philadelphia, PA, San Francisco, CA na Kaunti ya Wafalme, WA, maafisa wa afya wa eneo hilo walitoa miongozo mapema 2021 inayowaruhusu wahudumu wa afya wa eneo hilo kuwachanja watoto wa umri wa miaka 12 bila idhini ya wazazi, ambayo bado ipo.

Huu ni uporaji hatari wa haki za wazazi na mamlaka ya afya ya umma ya eneo hilo. Pia inakiuka sheria ya serikali na shirikisho. Zaidi ya hayo, kumekuwa na mwelekeo wa hivi majuzi unaoandamana na wataalamu wa 'matibabu-kisheria' kudai katika makala zilizochapishwa kwenye jarida kwamba watoto wa umri wa miaka 12 wana ukomavu wa kuamua juu ya taratibu zao za matibabu. 

Majimbo mengi hayaruhusu watoto kukubali kutumia saluni za kuchua ngozi au kuchora tatoo chini ya umri wa idhini. Kuepuka wazazi na kuruhusu watoto wa umri wa chini kuamua ni nini hudungwa ndani yao ni kinyume na sheria za serikali, maadili ya matibabu, akili ya kawaida na huduma bora ya matibabu ya watoto. Inahitaji kukomesha.

Hotuba ya Bure kwa Wataalam wa Matibabu

Shambulio dhidi ya uhuru wa kujieleza wa madaktari na wanasayansi wa matibabu linaendeshwa kote Amerika leo. Ingawa utata ni wa asili katika maendeleo ya kisayansi, na maarifa ya kisayansi yanaendelea kubadilika, kutokubaliana na mapendekezo ya serikali ya afya ya umma kumesababisha udhibiti na ukandamizaji wa hali ya juu. Madaktari wamechunguzwa, walipoteza vyeti vyao vya bodi maalum, na hata kupoteza leseni zao za matibabu kwa kuzungumza hadharani dhidi ya miongozo ya shirikisho.

Bado hakuna mamlaka ya afya isiyoweza kushindwa, na janga la COVID-19 lilithibitisha hili. Kwa kweli, Shirika la Afya Ulimwenguni (WHO), NIH na CDC zilibadilisha sera, miongozo na mapendekezo yao ya COVID-19 mara kadhaa katika janga hili. 

Ukandamizaji wa hotuba ya wataalamu wa matibabu ni kinyume cha sheria, kwa mujibu wa Marekebisho ya Kwanza na sheria za serikali, na lazima ikomeshwe mara moja.

Barua hii inaendelea kusainiwa na wataalamu wa matibabu na wanasayansi kote ulimwenguni. Tazama orodha inayokua ya saini.