Siku chache zilizopita, niliunganisha na nakala ya epic katika historia ya majibu ya janga. Ilichapishwa Aprili 10, 2020, chini ya mwezi mmoja baada ya kufuli. Mtaalamu maarufu wa magonjwa ya Harvard Martin Kulldorff, ambaye rekodi yake nzuri ya kitaaluma ni pamoja na kuandika vifurushi vya takwimu vilivyotumika kote ulimwenguni kutathmini usalama wa chanjo, haikuweza kupata mchapishaji wa sehemu inayopinga kufuli. Hatimaye, aliamua kuiweka kwenye akaunti yake ya LinkedIn.
Kuchapishwa kwa nakala hii ilikuwa wakati muhimu katika historia ya kisasa ya kufuli na majibu. Ukawa kwa urahisi sana upinzani muhimu zaidi wa lugha ya Kiingereza dhidi ya mwitikio usio na kifani na wa janga uliotumwa na majimbo kote ulimwenguni. LinkedIn iliwezesha hili kwa sababu iliruhusu watumiaji wake uhuru wa kuchapisha mawazo yao.
Leo ukijaribu kukitazama kipande hicho utagundua kimeisha kabisa. Si hivyo tu, bali pia LinkedIn, jukwaa lililoundwa awali ili kuwawezesha wafanyakazi na wataalamu kufanya mtandao na kupata nafasi za kazi ili kuboresha maisha yao, limemfuta kama mtu.
Marufuku kamili ni mpya sana hivi kwamba Google bado inaamini kuwa ukurasa huo upo:
Kwa kweli. Sio: https://www.linkedin.com/in/martin-kulldorff-8a31a775/
[Kumbuka: Ufikiaji wa akaunti ya Kulldorff umerejeshwa na LinkedIn saa kadhaa baada ya makala haya kuchapishwa na mlipuko wa hasira dhidi ya kampuni. Je, ni wangapi wengine ambao hawajapata ufikiaji huo wa majukwaa ili kuwatetea dhidi ya kughairiwa? Brownstone anafurahi kwamba akaunti yake imerejea lakini mambo hayapaswi kufanya kazi hivi. Na tuepushie tafadhali kumbuka ukidai kuwa hii ilikuwa hitilafu fulani ya kiufundi. LinkedIn imeondoa mara kwa mara machapisho yake hapo awali, na yangu pia, pamoja na kutuma maonyo.]
Hata Archive.org haionekani kuwa na picha ya ukurasa huu.
Mojawapo ya sauti muhimu ulimwenguni kwa mazoezi ya kitamaduni ya afya ya umma na usambazaji wa sayansi katika janga imeondolewa na jukwaa hili la Microsoft.
Huu ndipo ukurasa wa kibinafsi wa Martin ulipoishi hadi saa chache zilizopita. Hapa ndipo tarehe yake Aprili 10, 2020, makala ilionekana. Ukibofya kiungo hicho, una sekunde chache tu za kuona kwamba kimepita kabla ya programu kufuta uhalisia na kuubadilisha na kitu kingine.
Hapa ndipo nakala ya Archive.org ya nakala yake anakaa (na mwingine version), na asante wema kwa Archive.org ambayo (kwa sasa) kwa namna fulani inazuia Mtandao kutumbukia kikamilifu katika toleo kamili linaloendeshwa na kumbukumbu la mtindo wa Orwellian ambamo tunajifanya kuwa kile kilichotokea hakijawahi kutokea.
Nakala hii ni iliyochapishwa kwenye Brownstone ambapo mtu yeyote anaweza kuisoma. Lakini Google hufanya hili kuwa gumu. Ukitafuta jina kamili la nakala hii, kiunga cha kwanza ni cha toleo la LinkedIn ambalo halifanyi kazi sasa. Nilipitia kurasa kumi za matokeo ya utaftaji na sikupata chochote kuhusu toleo la Brownstone.
DuckDuckGo inatoa matokeo bora zaidi, kiasi kwamba makala iliyochapishwa tena kwenye Brownstone inaonekana kwenye ukurasa wa 3. Sehemu ya hii inaendeshwa kwa utaratibu: matoleo asili hupata matokeo ya juu zaidi ya utafutaji. Ni nini hufanyika toleo asili linapofutwa kwa ufupi na mfumo mzima, bila onyo, bila taarifa, bila tangazo? Inaweza kuchukua miezi kwa matokeo ya utafutaji kuonyesha mabadiliko, na pengine toleo lililochapishwa tena halitaonekana kamwe. Mtu hajui kamwe.
Haiwezekani kuepusha hisia kwamba historia nzima ya janga hili na majibu yanaandikwa tena kwa wakati halisi na Big Tech ili kuficha kile kilichotokea, ni nani aliandika nini na lini, na jinsi jambo hilo lilijidhihirisha kwa wakati halisi. Kulldorff huyo alitumia Azimio Kuu la Barrington kama picha yake ya jalada inakupa dokezo la hii inaenda wapi.
Na hii ni kesi moja tu ambayo tunajua kwa sasa. Ni wangapi wengine ambao wamevurugwa, kufanywa kutoweka, kutoweka kwenye historia, kufutwa kutoka kwa simulizi? Haya ni mambo ya Orwell, sio hadithi bali ukweli. Na inaendelea kila mahali. Mtu anaweza kuwa alidhani kwamba LinkedIn ingekuwa kwa njia fulani juu ya pambano linaloshughulikiwa na majukwaa ya hali ya chini kama Facebook na Twitter, kwamba ingefanya kazi kitaaluma zaidi. Ole, sivyo ilivyo.
Siyo tu kuhusu maudhui. Inahusu maisha ya watu. Martin, kama mamilioni ya wengine, amewekeza muda mwingi na kuzingatia wasifu wake wa LinkedIn. Sasa jambo zima limefutwa - hata si kwa kujibu chochote alichochapisha hivi majuzi lakini uwezekano mkubwa wa kulipiza kisasi kwa jukumu lake katika kuunda Azimio Kuu la Barrington, hati ambayo sasa iko kwenye hatihati ya umaarufu wa kimataifa kwa kuwa sahihi 100% juu ya bora. -jibu linalowezekana.
Sasa Martin mwenyewe ameondolewa kwenye mtandao wa kijamii wa kitaalamu muhimu zaidi duniani - kana kwamba haijalishi kama mtaalamu au hata kama binadamu. Na kuwa wazi: hii haikuwa hatua ya kulipiza kisasi dhidi ya baadhi ya maudhui mahususi ambayo alichapisha hivi majuzi. Inaonekana kuwa ni jaribio la kufuta ushawishi wake wa kitaaluma kama mwanadamu.
Hili binafsi limeniumiza sana kwa sababu nimeandika mengi kutetea LinkedIn kama chombo cha kuwawezesha wafanyakazi ambacho kinawapa watu haki ya kuchagua mashirika yao ya kitaasisi na kubeba nao kutoka mahali hadi mahali mitandao yao ya kibinafsi na hivyo kutotengwa. na makampuni makubwa.
Mimi kwa kweli aliandika zifuatazo (nyingine kiungo kwa kipande hiki), akiweka alama ambazo miaka miwili baadaye LinkedIn yenyewe ingetumia katika ukuzaji wake wa ushirika:
Fikra ya LinkedIn: inakuruhusu kusema mara kwa mara kwenye soko la ajira - kukuza mtandao - bila kuonekana kuwa mwaminifu kwa wenzako na wasimamizi na wakubwa. Ni jambo lisilopingika kabisa kuweka jina lako hapa. Na kwa sababu LinkedIn hukuruhusu kuunda mitandao kulingana na mwajiri wako wa sasa, inaonekana hata kama faida na kampuni yako. Inapendekeza kuwa unajali kuhusu kampuni yako. Inapendekeza kwamba unajali kuhusu kazi yako na unafurahi kuwa nayo kuwa sehemu ya utambulisho wako…. Na kinyume na maoni ya idadi ya watu kwamba mitandao ya kijamii ni mbovu na kwamba dhumuni kuu la teknolojia ni kusukuma akili zaidi, LinkedIn kweli imeboresha maisha ya watu na kubadilisha asili ya kazi na uwindaji wa wafanyikazi. Imefanya kazi kupunguza kwa kiasi kikubwa ulinganifu wa taarifa uliopo kati ya wanunuzi na wanaouza katika soko la kazi.
Hakika, yote ni mazuri hadi - hadi LinkedIn yenyewe itakapoamua kukufanya wewe na kila kitu ulichoandika na kuchapisha kutoweka ghafla, na kuifanya ionekane kana kwamba haupo na hujawahi kuwepo. Na kampuni inaweza kufanya hivyo kwa mtu yeyote bila ubaguzi na bila sababu yoyote. Chombo cha "uwezeshaji wa wafanyikazi" kimekuwa chombo cha kutoweka kwa wafanyikazi.
Rafiki zangu, tafadhali chukueni hili kwa uzito. Mambo yanabadilika haraka. Historia inaandikwa upya. Inaonekana imeundwa kuweka wazi kufuli, ikijifanya kana kwamba hakukuwa na upinzani wowote wa kuaminika. Wanasayansi wakuu wanafanywa kutoweka mbele ya macho yetu. Haiwezekani tena kuamini kwamba hii ni aina fulani ya makosa, mabadiliko fulani katika teknolojia, kanuni ya uangalifu kupita kiasi inayolenga mtu asiyefaa kimakosa. Hii ni makusudi. Hii ni fujo. Hii inafanywa na mikono ya wanadamu kwa makusudi.
Na kwa nini? Ni juu ya itikadi, juu ya kuandika upya historia, juu ya kuondoa upinzani katika aina zake zote, na juu ya jaribio la kulazimisha ukweli ambapo wafungaji na maagizo ni sahihi na kila wakati yalikuwa sahihi. Majukwaa haya tuliyoyaamini kama marafiki zetu, maeneo ambayo hufanya mazungumzo yetu kuwa huru na maisha yetu kuwa bora, yamekuwa vijakazi wa nguvu ambazo zimechukua uhuru kutoka kwetu.
Imechapishwa chini ya a Ushirikiano wa ubunifu wa Commons 4.0 Leseni ya Kimataifa
Kwa machapisho mapya, tafadhali rudisha kiungo cha kisheria hadi cha asili Taasisi ya Brownstone Makala na Mwandishi.
