Juzi tu, nilisoma kwamba shule za umma za NYC zitaondoa agizo la mask ya NJE kuanzia Jumatatu. Jinsi Jasiri!
🆕 HII SASA: Kuanzia Jumatatu, Februari 28, 2022, barakoa au vifuniko vya uso havitahitajika tena ukiwa nje kwenye uwanja wa shule. Barakoa bado zitahitajika kwa wanafunzi, wafanyikazi na wageni wote walio ndani @NYCschools. pic.twitter.com/iC4FsrJYt0
- Shule za Umma za NYC (@NYCSchools) Februari 25, 2022
Hebu tulitafakari hili kwa muda. Wilaya ya shule ya NYC imekuwa ikihitaji watoto kuvaa barakoa NJE wakati huu wote. Miaka mingi baada ya sisi kujua kwamba virusi karibu havisambai nje. Wakati wa mapumziko wakati watoto wanacheza, kulazimishwa kuvaa barakoa wakati wa kujitahidi. Lo!
Aliyetengeneza sera ni mjinga. Hakuna njia ya kuzunguka. Hazifai kwa uundaji wa sera. Walitumia vibaya mamlaka ya serikali kulazimisha watoto (katika hatari ndogo sana ya matokeo mabaya) kuvaa barakoa katika mazingira ambayo virusi havisambai. Kwa maneno mengine, walishiriki katika jambo lililofanywa kwa jina la afya ya umma, ambalo kwa kweli lilifanya wanadamu kuwa mbaya zaidi. Mbaya zaidi walitumia nguvu ya kulazimisha kufanya hivyo.
Baada ya COVID tunahitaji kuzungumza kwa umakini kuhusu kuweka vizuizi. Lakini sio juu ya watu. Tunahitaji kuweka vikwazo kwa afya ya umma na mambo kufanywa kwa jina la afya ya umma. Hatuwezi kuruhusu watu ambao ni maskini katika kupima hatari na kufaidika na kutokuwa na uhakika kuwashurutisha wanadamu, bila uwiano wa vijana na wasio na uwezo (wahudumu/ seva) kushiriki katika uingiliaji kati ambao hauna data inayowaunga mkono, kwa miaka nenda rudi.
Afya ya umma inapaswa kuwa chini ya vikwazo; ladha ya dawa yake mwenyewe. Baadhi ya vizuizi hivyo vinapaswa kuwekwa kwa serikali, lakini vingine kwa watendaji wa kibinafsi ambao wanavutia afya ya umma. Hii ndio inaweza kuonekana kama:
- Katika hali ya dharura, ikiwa serikali zitaamuru au kushauri uingiliaji kati wa tabia ya mtu binafsi (km kuficha macho), huluki hizo zinapaswa kuwa zimetoa data thabiti katika muda wa miezi 3 (RCTs za nguzo) ili kuonyesha ufanisi, au uingiliaji kati huo utabatilishwa kiotomatiki. Huenda wengine wakasema kwamba miezi 3 ni fupi sana, lakini ikiwa kweli ni janga linalohitaji matangazo ya dharura, basi unapaswa kuona ishara baada ya miezi 3, na serikali zinaweza kupanua ukubwa wa sampuli ili kuhakikisha matokeo ya haraka.
- Ikiwa jaribio ni chanya hiyo haimaanishi kuwa sera itaendelea milele, lakini lazima ijadiliwe (manufaa halisi/madhara halisi/mabadiliko) na taasisi ya kisiasa.
- Mashirika ya kibinafsi yanapaswa kupigwa marufuku kuamuru bidhaa za dharura za dawa. Angalia hii tweet na mshirika wangu wa mazungumzo- VPZD PODCAST- Zubin Daminia. Cal Academy ni makumbusho katika Golden Gate Park. Je, wana biashara yoyote au uwezo wa kuamuru nyongeza katika vijana? Hapana, ni upuuzi. Maafisa wawili wakuu wa FDA- Gruber na Krause- walijiuzulu kwa uamuzi huu. Paul Offit na Luciano Boro na wengine wamekuwa wakikosoa hadharani nyongeza kwa vijana, na Cal Academy inaiamuru? Cal Academy haijahitimu kufanya uamuzi huu.
- Ndivyo ilivyo kwa vituo vya kulelea watoto vya mchana na shule za kibinafsi ambazo tayari zimewaamuru watoto kutoka 5 hadi 11. Je, watu binafsi bila mpangilio wanapaswa kuruhusiwa kulazimisha chanjo chini ya Uidhinishaji wa Matumizi ya Dharura (EUA)? Ninaamini lazima vikwazo viwekwe ili kuwazuia kufanya jambo kama hilo. Labda inapaswa kuwa wazi kuwa ni kinyume cha sheria kulazimisha bidhaa yoyote ya matibabu chini ya hali ya EUA. Hii ingesimamisha Cal Academy na shule za kibinafsi.
- Vile vile ni kweli kwa nyongeza. Vyuo vikuu vinapaswa kupigwa marufuku kuamuru bidhaa za matibabu chini ya ufadhili wa EUA. Kinachoendelea sasa hivi kwenye kampasi za chuo ni upumbavu wa kustaajabisha.
- Wagonjwa wa hospitali wanastahili hati ya haki. Marufuku ya kutembelea watoto, haswa watoto au wazee; hasa karibu na mwisho wa maisha walikuwa katili na machukizo. Hata muda mrefu baada ya PPE kutosha - hadi 2022 - sheria hizi ziliendelea. Wagonjwa wanahitaji hati ya haki, na hospitali zinapaswa kukabiliana na vikwazo vikali juu ya uwezo wao wa kupiga marufuku wageni. Kwa ufahamu wangu Marekani haija- kama Hong Kong- kumtenganisha mtoto na wazazi wake, lakini sheria zetu si za haki.
- Je, watu wana haki ya kurudi katika nchi zao? Soma nakala hii nzuri kuhusu Waaustralia walionaswa nchini India. Hili ni suala muhimu.
- Nani anaamua kama shule zifungwe? Shule ni muhimu sana kuruhusu watoa maamuzi wa ndani kuzifunga kwa miaka nenda rudi. Huko USA, hii ilifanyika kwa misingi ya washiriki, na miji inayoendelea zaidi ikiadhibu watoto zaidi. Lazima kuwe na sheria fulani ya haki kwa watoto ili kuzuia hili kutokea. Shule zinaweza kuhitaji kufungwa katika hali nadra katika siku zijazo, lakini hii inapaswa kufanywa katika nyakati zisizo za kawaida tu, na hakuna mtu anayeweza kuhalalisha kufungwa kwa shule katika miji ya Kidemokrasia pekee. Watoto wanahitaji bingwa wa kweli, na sio AAP.
Hii ni mifano michache tu ya pale ambapo serikali au taasisi zimevuka mipaka kwa jina la afya ya umma, lakini kuna mingi zaidi. Baada ya Covid, kikundi kinachohitaji kukabili vizuizi vikali ni afya ya umma yenyewe. Ni lazima tuondoe kwa uangalifu mamlaka ambayo tumetoa afya ya umma, ambayo mara nyingi imekuwa ikitumika vibaya.
Imechapishwa tena kutoka kwa mwandishi Kijani kidogo
Imechapishwa chini ya a Ushirikiano wa ubunifu wa Commons 4.0 Leseni ya Kimataifa
Kwa machapisho mapya, tafadhali rudisha kiungo cha kisheria hadi cha asili Taasisi ya Brownstone Makala na Mwandishi.
