Jinsi Ujumbe wa Chanjo Ulivyochanganya Umma

Majaribio muhimu ya udhibiti wa nasibu (RCTs) yanayounga mkono uidhinishaji wa chanjo za Covid-19 hayakuwekwa, na hayakufanya, kupima ikiwa chanjo hizo zinazuia maambukizi ya virusi vya SARS-CoV-2. Wala majaribio hayajajaribu ikiwa chanjo hupunguza hatari ya vifo. Mapitio ya majaribio saba ya awamu ya tatu, ikijumuisha yale ya chanjo za Moderna, Pfizer/BioNTech na AstraZeneca, iligundua kuwa kigezo cha chanjo zilijaribiwa ni haki. kupunguza hatari ya dalili za Covid-19. 

Hatupaswi kuwa na siri juu ya ukweli huu, kama yalijadiliwa mnamo Agosti 2020 BMJ (zamani British Medical Journal); mojawapo ya majarida ya kitabibu ya kale zaidi na yaliyotajwa sana ulimwenguni. Kwa kuongezea, hii haikuwa nakala ya pekee, kwani mhariri mkuu pia alitoa yake muhtasari ya hali ya majaribio ya chanjo, ambayo imeonekana kuwa ya kisayansi sana:

"...tunaelekea kupata chanjo zinazopunguza makali ya ugonjwa badala ya kulinda dhidi ya maambukizi [na] kutoa kinga ya muda mfupi tu, ... na pia kuharibu imani ya umma na kupoteza rasilimali za kimataifa kwa kusambaza chanjo yenye ufanisi duni, hii inaweza kubadilisha kile tunachofanya. kuelewa chanjo kuwa. Badala ya kuzuia magonjwa kwa muda mrefu na yenye ufanisi inaweza kuwa tiba isiyofaa kabisa." Haikuwa tu BMJ inayoshughulikia vipengele hivi vya RCTs. Wakati watendaji wakuu wa afya Rochelle Walensky, Henry Walke na Anthony Fauci walidai (katika Jarida la American Medical Association) kwamba "majaribio ya kliniki yameonyesha kuwa chanjo zilizoidhinishwa kutumika nchini Merika ni nzuri sana dhidi ya maambukizo ya Covid-19, ugonjwa mbaya na kifo" hii ilionekana kuwa ya uwongo vya kutosha kwamba jarida hilo lilichapisha maoni yenye jina "Taarifa Isiyo Sahihi".

Msingi wa maoni ulikuwa kwamba mwisho wa msingi wa RCTs ulikuwa dalili za Covid-19; kiwango cha chini zaidi kuliko kupima ili kuonyesha ufanisi dhidi ya maambukizi, magonjwa makali na kifo.

Bado vipengele hivi vya majaribio ya chanjo yaliyojadiliwa katika majarida ya matibabu kwa kiasi kikubwa hayajulikani na umma kwa ujumla. Ili kupima uelewa wa umma wa majaribio ya chanjo ya Covid-19 niliongeza swali kuhusu upimaji wa chanjo kwenye uchunguzi unaoendelea wa uwakilishi wa kitaifa wa watu wazima wa New Zealand.

Ingawa sio ya juu kwa wasomaji wengi, New Zealand ni mahali pazuri pa kujua kuhusu uelewa wa umma wa majaribio ya chanjo. Hadi hivi majuzi, wakati vipimo vichache vya chanjo za AstraZeneca na Novavax viliruhusiwa, ilikuwa 100% Pfizer, na hivyo kurahisisha kutaja swali la uchunguzi hasa kuhusu majaribio ya chanjo ya Pfizer.

Pia, watu wa New Zealand walichanjwa katika muda mfupi sana, kabla ya uchunguzi. Mwishoni mwa Agosti 2021 New Zealand ilikuwa ya mwisho katika OECD katika viwango vya dozi lakini kufikia Desemba, uchunguzi ulipotolewa, ilikuwa imeingia katika nusu ya juu ya OECD, na chanjo ziliongezeka kwa wastani wa Dozi 110 kwa kila 100 watu kwa zaidi ya miezi mitatu. 

Kuongezeka huku kwa kasi kwa chanjo kulitokana na mamlaka, kwa afya, elimu, polisi, na wafanyikazi wa dharura na pia na mfumo wa pasipoti wa chanjo ambao uliwazuia wasiochanjwa kutoka sehemu nyingi. Maagizo yalitekelezwa kwa ukali, na hata watu wanaosumbuliwa na athari mbaya baada ya risasi yao ya kwanza, kama vile Pumu ya Bell na ugonjwa wa pericarditis, bado ilibidi apige risasi ya pili. Sheria ya pasipoti ya chanjo ilikuwa imepitia Bungeni kabla tu ya utafiti, kwa hivyo chanjo, na kile ambacho kilitarajiwa kutoka kwao, kilipaswa kuwa zaidi katika akili za watu. 

Jambo lingine muhimu kuhusu New Zealand ni vyombo vya habari vinavyotawaliwa na serikali, ambavyo ama vinafadhiliwa na umma, au vinafadhiliwa sana. ruzuku na "mfuko wa uandishi wa habari wa maslahi ya umma" na serikali yenye ukarimu matangazo ya chanjo ya Covid-19. Pia, wachambuzi wanaodaiwa kuwa huru mashuhuri kwenye vyombo vya habari walipata yao pointi za kuzungumza kuhusu chanjo kutoka kwa serikali katika kampeni ya mahusiano ya umma iliyoandaliwa kwa uangalifu. 

Kwa hivyo, ni waandishi wa habari wa ng'ambo ambao walionyesha wasiwasi wakati Waziri Mkuu wa New Zealand alipodai Orwellian kwamba katika maswala ya Covid-19 na chanjo: "Ondoa kitu kingine chochote, tutaendelea kuwa chanzo chako kimoja cha ukweli."

Bado vyombo vya habari vinavyodhibitiwa na serikali na milipuko ya matangazo ya chanjo ilitolewa kutokuelewana kwa umma kuhusu majaribio ambayo chanjo zilipitia katika majaribio muhimu. Utafiti uliuliza ikiwa chanjo ya Pfizer ilikuwa imejaribiwa dhidi ya: (a) kuzuia maambukizi na uambukizaji wa SARS-CoV-2, au (b) kupunguza hatari ya kupata dalili za Covid-19, au (c) kupunguza hatari ya kupata ugonjwa mbaya. au kufa, au (d) yote yaliyo hapo juu. Jibu sahihi ni (b), majaribio yaliwekwa kupima ikiwa chanjo zilipunguza hatari ya kupata dalili za Covid-19.

Ni asilimia nne tu ya waliohojiwa walipata jibu sahihi. Kwa maneno mengine, asilimia 96 ya watu wazima wa New Zealand walidhani chanjo za Covid-19 zilijaribiwa dhidi ya vigezo vinavyohitajika zaidi kuliko ilivyo kweli. 

Hivi sasa, visa vingi vya Covid-19 huko New Zealand ni chanjo ya baada ya chanjo. Na licha ya karibu kila mtu kupewa chanjo, na kuimarishwa zaidi, kiwango cha kesi mpya zilizothibitishwa za Covid-19 ni moja ya juu zaidi ulimwenguni. Watu wanapoona kwa macho yao kwamba mtu bado anaweza kuambukizwa wanaweza kuhoji ni nini wameongozwa (kuelewa vibaya) kuhusu chanjo.

Mahali pengine imebainika kuwa ushabiki wa chanjo-hasa kunyima kinga ya asili - huchochea mashaka ya chanjo. Watu wanapoona kwamba mamlaka ya afya ya umma yalisema uwongo kuhusu kinga ya asili watajiuliza ikiwa pia walidanganya kuhusu ufanisi wa chanjo. Vile vile, kwa vile wanatambua walipewa hisia potofu kuhusu kile chanjo zilijaribiwa wanaweza kutilia shaka madai mengine kuhusu chanjo.

Hasa, kwa kuamini kwamba chanjo zilijaribiwa dhidi ya vigezo vinavyohitajika zaidi kuliko ilivyokuwa, matarajio ya umma ya kile chanjo ingefikia yalikuwa juu sana. Kama umma unavyoshuhudia kutofaulu kwa chanjo nyingi kuzuia maambukizo ya SARS-CoV-2, na a kushindwa kupunguza vifo kwa ujumla, mashaka juu ya hizi na chanjo zingine zitakua.

Nchini New Zealand suala hili linazidishwa na Waziri Mkuu kuunda a usawa wa uwongo kati ya chanjo za Covid-19 na chanjo ya surua. Hivi sasa kiwango cha chanjo ya watoto (ambayo ni pamoja na chanjo ya surua) kwa Wamaori asili kimepungua. 12 asilimia pointi katika miaka miwili na chanjo milioni 0.3 za surua zililazimika kutupwa baada ya muda wake kuisha kwa sababu ya ukosefu wa mahitaji. Matangazo ya chanjo za Covid-19 hasa yanalenga Maori, kwa madai kwamba viboreshaji vitawalinda dhidi ya Omicron. Maendeleo ya maambukizo yanaweza kuthibitisha dai hili kuwa sio kweli, na kwa hivyo Wamaori wana uwezekano wa kuwa na shaka zaidi kuhusu chanjo ya siku zijazo, hata kwa chanjo ambazo zinaweza kuelezewa kuwa 'salama na bora.'

Ikiwa wanasiasa na watendaji wa serikali wangekuwa waaminifu kwa umma, wakiweka vigezo ambavyo chanjo ya Covid-19 ilijaribiwa, na nini kingeweza na kisichoweza kutarajiwa kutoka kwa chanjo, basi kutokuelewana huko kote kusingetokea. Badala yake, ukosefu wao wa uaminifu huenda ukaharibu juhudi za baadaye za chanjo na kudhuru afya ya umma.