Brownstone » Jarida la Brownstone » Uchumi » Jinsi Wazimu wa Umati Ulivyoharibu Kitu cha Majini
Jinsi Wazimu wa Umati Ulivyoharibu Kitu cha Majini

Jinsi Wazimu wa Umati Ulivyoharibu Kitu cha Majini

SHIRIKI | CHAPISHA | EMAIL

Kufilisika kwa mashirika nchini Merika kumefikia kiwango kikubwa zaidi tangu kufungwa vibaya zaidi. Ni onyesho la kuongezeka kwa kasi kwa kasi na kulishwa kwa dola trilioni 8 katika kichocheo pamoja na maagizo ya kichaa ambayo yalivunja minyororo ya usambazaji na kuyumbisha mifumo ya kawaida ya kazi. Baadhi ya washindi sasa ni walioshindwa, na biashara nyingi zilizoharibiwa njiani hazitarudi tena. 

Hadithi za kupanda na kuanguka kwa makampuni ya biashara daima ni ya kuvutia. Lakini kuna mabadiliko na mabadiliko ya ajabu yanayohusiana na kuanguka kwa Something Navy, mtindo ulioanzishwa na Arielle Charnas ambao sasa unauzwa kwa $1. Chapa hiyo ilifunguliwa mapema 2020, karibu tu na kufungwa, na kwa kuzingatia maadili ambayo mtu yeyote aliye na wafuasi zaidi ya milioni moja wa Instagram anaweza kufanya mauaji ya kifedha. 

Hivyo kampuni yake ilichangisha dola milioni 10 katika ufadhili wa mradi, na ilithaminiwa tofauti kuwa $ 100 milioni. Aliuza nini? Mtindo wake. Wazo lilikuwa kwamba ukinunua nguo chini ya chapa yake, unaweza kuwa na furaha, mrembo, na kurekebishwa vizuri kama yeye - angalau huo ndio ulikuwa ujumbe kamili. Lakini kwa kweli, mwishowe, mavazi yake hayakuwa chochote isipokuwa rundo la kawaida la bidhaa za petroli zenye wispy unaweza kugonga kwenye soko lolote la kiroboto, na watumiaji walikatishwa tamaa. 

Kampuni yake sasa inadaiwa $7.5 milioni katika dhima na $450,000 katika bili ambazo hazijalipwa, ambazo zote zitahitaji kulipwa na mmiliki mpya ikiwa kuna moja. 

Somo ni nini? Labda inatilia shaka uwezo wa mshawishi yeyote wa 1M+ kufanya biashara kuu. Labda ni onyo dhidi ya kupanda kwa kasi sana bila bidhaa thabiti na msingi wa wateja. Labda ni hadithi isiyo ya kawaida ya hila za biashara: wengine huifanya na wengine hawana na hakuna anayejali sana kwa njia yoyote. 

Lakini kuna zaidi ya hadithi. Ilibainika kuwa Bi. Charnas alikabili umati wa watu wa Covid-lynch baada ya watu kufungwa mnamo Machi 2020. Aliishi New York, alijikuta akipimwa na Covid, kisha akakimbilia Hamptons ambapo alichapisha picha zake akifurahia hewa safi. Kuna ubaya gani hapo? Kwa uaminifu, siwezi kusema. 

Kwa sababu yoyote ya ajabu, alikabiliwa na mashambulizi makali katikati ya haya yote. Kabla hatujasahau kabisa nyakati hizo, hebu tujaribu kurejea nyakati hizo na kuzibaini. Kadiri niwezavyo kusema, alilaaniwa kwa kupata Covid, ambayo wakati huo ilionekana kama dhibitisho kwamba ulikuwa hauzingatii itifaki kuu, pamoja na kupata mtihani wa Covid katika muda mfupi, na kisha kutafuta njia yake ya makazi. katika maficho ya kifahari. Kwa sababu za ajabu za saikolojia ya wingi na frenzy, yote haya yalionekana kuwa mabaya. Hii ni historia ya kuanguka kwa chapa yake ya mitindo. 

Bora tunaweza kufanya ili kutenganisha hii ni kunukuu kutoka kwa bonkers hadithi ya habari ya tarehe 3 Aprili 2020, na kuchapishwa na NBC. Angalia ikiwa unaweza kufanya maana yoyote ya hii. 

Hadithi inaanza: "Mshawishi wa media ya kijamii Arielle Charnas, ambaye alizua hasira mnamo Machi alipofichua kuwa alipimwa na COVID-19 baada ya kuchunguzwa na rafiki yake, anakabiliwa na mshtuko mpya wa kurejea kwa Hamptons."

Angalia lugha hapa. Umesababisha hasira? Uthibitisho upo kati ya nani na wapi? Labda watu walimkashifu kwenye ukurasa wake wa Instagram kwa sababu ... hawakuwa na kitu kingine chochote cha kufanya. Kwa hivyo labda akaunti mia chache zisizojulikana zilimkasirisha. Je, hiyo ni hasira ya kuzuaje? Na bado mwandishi wa habari Janelle Griffith, ambaye anaonekana kufunika washawishi wa mitandao ya kijamii, anarudia tu kwamba ni aina fulani ya ukweli kutoka mbinguni. 

Vivyo hivyo kwa "marudio mapya." Ushahidi wa hili uko wapi? Haijatolewa kamwe. Makala yenyewe yanaonekana kuwa yameundwa ili KUUNDA upinzani na chuki. 

Wacha tuendelee, na kwa kweli sifanyi hivi:

Katikati ya Machi, mwanablogu na mbunifu wa Something Navy alisema kwenye Instagram kwamba alikuwa na koo na homa kwa "siku mbili zilizopita." Alisema aliambiwa hajafikia vigezo vya kupimwa COVID-19, na kwamba anapaswa kutibu dalili zake nyumbani.

Lakini muda mfupi baadaye, Charnas alisema katika Hadithi zake za Instagram kwamba alikuwa amepima virusi vya ugonjwa huo na kwamba rafiki yake Dk. Jake Deutsch ndiye aliyetoa kipimo hicho…. 

Alikabiliwa na msukosuko wa haraka kutoka kwa watu ambao walisema, kati ya mambo mengine, kwamba alikuwa na bahati na alikuwa amepokea matibabu ya upendeleo wakati wagonjwa wengi, pamoja na wafanyikazi wa afya, hawakuweza kupata utambuzi.

Baada ya kupimwa, Charnas alichapisha picha zake kadhaa. Katika picha moja iliyopakiwa siku saba zilizopita, alipiga picha akiwa nje mbele ya bwawa huko Hamptons. Picha hiyo iliandikwa: "Hewa safi" na ilijumuisha emoji ya mikono ya maombi. Picha hiyo haikuonekana tena kwenye ukurasa wake wa Instagram kufikia Ijumaa alasiri.

Ongea juu ya uwindaji wa wachawi, na juu ya nini? Mwanamke mwenye koo? Safari ya Hamptons? Ni ajabu lakini ili kuelewa hili, unapaswa kukumbuka unyanyapaa wa wagonjwa wakati huo, pamoja na vikwazo vya usafiri. Kulikuwa na imani wakati huo kwamba kitendo tu cha kuendesha gari kutoka hapa hadi pale - badala ya kukaa nyumbani na kukaa salama - ilikuwa aina fulani ya kitendo kisicho cha kizalendo. 

Kwa hivyo maskini Chanas ilimbidi kusimulia kile alichofanya. 

Charnas alitetea uamuzi huo katika taarifa yake Alhamisi, akisema kwamba baada ya kugundulika kuwa na COVID-19 mnamo Machi 19, yeye, pamoja na mumewe na yaya wao, ambao pia walipimwa, na watoto wa wanandoa hao, walifuata wote. mapendekezo ya madaktari wao "kwa tee." Charnas alisema walikaa nyumbani kwake huko New York City kwa siku 14 kuanzia Machi 13 wakati alianza kuhisi mgonjwa.

Unaona? Alitii, anasema. 

"Mara tu tulipofuatilia vizuri dalili zetu na kuamua kuwa a) hatuna homa kwa angalau masaa 72, b) dalili zote zilikuwa zimeboreshwa na c) angalau siku saba zilikuwa zimepita tangu dalili zetu zionekane, tuliamua kuondoka jijini. baada ya mashauriano kadhaa na madaktari waliotupa kibali,” alisema.

Jiji la New York ni mnene, Charnas alisema, na lina "idadi kubwa zaidi ya kesi nchini Merika, na tulihisi itakuwa salama kwetu kuanza tena maisha yetu huku tukiendelea kutengwa mahali pengine."

Anadai familia iliondoka New York City na kusafiri hadi Hamptons kwa gari bila kukutana na mtu yeyote.

Kuna sisi kwenda: kamwe katika kuwasiliana! Jinsi ninavyokumbuka siku hizi. Watu walitarajiwa kamwe wasiendeshe popote lakini ikiwa wangeendesha, walilazimika kujaza tanki lao la gesi kwa kutumia glavu na kisha kumwaga sanitizer, na kwenda urefu wote wa safari bila kujaza tena au mapumziko ya bafuni kwa sababu bila shaka inakuja. kuwasiliana na mtu ni kueneza magonjwa tu. 

Ni ngumu kuamini kuwa kweli tuliishi nyakati hizi. Lakini tulifanya hivyo. Yote yalikuwa ya kichaa kwa sababu ambazo hatuna hata kuelezea zaidi. 

Kwa hali yoyote, kughairi kulianza. Alipogundua kuwa Nordstroms hubeba nguo zake, watu walianza kuandika kwa makao makuu ya shirika kutaka kumaliza uhusiano huo. Wajinga waliotamani huko Nordstroms walimkatisha mara moja, wakidai hakuna uhusiano tena. 

Hadithi inaisha kwa kijiwe cha kusikitisha na cha kusikitisha kutoka kwa Charnas mwenyewe. Taarifa hiyo inasomeka kama kitu kilichotolewa wakati wa kikao cha mapambano ya Maoist.

"Sote tunafanya makosa, ikiwa ni pamoja na mimi, haswa wakati shida kama hii inakua haraka," alihitimisha katika taarifa yake ya Alhamisi. "Familia yangu na mimi tunasikitika sana kwa wale ambao tumewakosea kwa kutoonekana kuchukua shida hii kwa uzito, na tumejitolea kufanya maamuzi sahihi na ya kuwajibika kusonga mbele."

Kwa hivyo tunaenda: dhambi yake ya kweli ilikuwa na tabia kama mtu wa kawaida wakati ulimwengu wote ulipoingia katika wazimu kabisa. Je! mvurugo mzima uliidhuru kampuni kwa kiasi gani? Sio wazi kabisa na mauzo hakika yalionekana kupona kwa muda. Labda ilikusudiwa kushindwa kwa hali yoyote. 

Bado, hadithi ya Arielle Charnas na matarajio yake ya biashara sio hadithi ya kawaida ya biashara iliyoshindwa. Vyombo vya habari vya shirika vilijaribu kuisukuma kampuni hiyo kwenye mwamba katikati ya hofu ya kijamii, utamaduni uliokithiri wa kughairi, ugonjwa wa ugonjwa, wazimu wa umati wa watu, na vizuizi vikali vya serikali. Ni hadithi moja ya mamilioni mengi lakini sio ya kusikitisha. Inapaswa pia kuwa onyo juu ya asili ya mnyama anayekabili maisha ya kistaarabu. 

Kanuni: Business Insider taarifa kama ifuatavyo: "Tume ya Usalama na Ubadilishanaji ya Marekani inachunguza ikiwa mume wa Charnas, Brandon Charnas, alihusika katika 'ukiukaji unaowezekana wa biashara ya ndani,' kulingana na taarifa kwa vyombo vya habari. Brandon Charnas, ambaye SEC ilisema hajashirikiana na uchunguzi, aliuza hisa wiki kadhaa kabla ya Staples kutangaza ofa ya kupata Ofisi ya Depo - na kusababisha angalau $385,000 katika faida, kulingana na taarifa kwa vyombo vya habari.



Imechapishwa chini ya a Ushirikiano wa ubunifu wa Commons 4.0 Leseni ya Kimataifa
Kwa machapisho mapya, tafadhali rudisha kiungo cha kisheria hadi cha asili Taasisi ya Brownstone Makala na Mwandishi.

mwandishi

  • Jeffrey A Tucker

    Jeffrey Tucker ni Mwanzilishi, Mwandishi, na Rais katika Taasisi ya Brownstone. Yeye pia ni Mwandishi Mwandamizi wa Uchumi wa Epoch Times, mwandishi wa vitabu 10, vikiwemo Maisha Baada ya Kufungiwa, na maelfu mengi ya makala katika magazeti ya kitaaluma na maarufu. Anazungumza sana juu ya mada za uchumi, teknolojia, falsafa ya kijamii, na utamaduni.

    Angalia machapisho yote

Changia Leo

Usaidizi wako wa kifedha wa Taasisi ya Brownstone unaenda kusaidia waandishi, wanasheria, wanasayansi, wachumi, na watu wengine wenye ujasiri ambao wamesafishwa kitaaluma na kuhamishwa wakati wa misukosuko ya nyakati zetu. Unaweza kusaidia kupata ukweli kupitia kazi yao inayoendelea.

Jiandikishe kwa Brownstone kwa Habari Zaidi

Endelea Kujua na Taasisi ya Brownstone