Ondosha Mahakama kwenye Sayansi

Asubuhi ya leo nilisikiliza hoja za mdomo katika kesi ya mamlaka ya chanjo ya utawala wa Biden kama ilivyotekelezwa na OSHA. Ilikuwa uzoefu wa kukatisha tamaa.

Nilisikia mambo ya kichaa, kama vile madai kwamba Wamarekani "milioni 750" wamepata Covid jana, na kwamba watoto 100,000 walio na Covid wako hospitalini, wengi kwenye viingilizi. Nambari sahihi ni 3,300 walio na vipimo vyema, lakini sio lazima kuwa na Covid. Nilisikia zaidi madai makali kwamba chanjo huzuia ugonjwa kuenea, licha ya kila ushahidi wa kinyume chake.  

Ilikuwa mara yangu ya kwanza kusikiliza hoja za mdomo katika Mahakama ya Juu. Huenda nilifikiri kwamba mambo ya hakika yangefaa kwa watu ambao wanashikilia hatima ya uhuru wa binadamu mikononi mwao. Huenda nilifikiri kwamba wangekuwa wakipata taarifa zao kutoka mahali pengine mbali na hisia zao za kisiasa, zilizochanganywa na madai yasiyo sahihi kabisa kutoka kwa wanablogu na wadadisi wa vyombo vya habari. 

Nilikosea. Na hiyo inatisha sana. Au labda ni wito wa kuamka kwetu sote. Tumejifunza leo kwamba watu hawa si werevu kuliko majirani zetu, hawana sifa zaidi ya kushughulikia maswali magumu kuliko marafiki zetu, na bila shaka hawana habari nyingi kuliko ulimwengu wa Twitter kuhusu masuala ya msingi ya Covid na afya ya umma. 

Muktadha wa hoja za leo ni kwamba 74% ya Wamarekani wa rika zote wamepigwa risasi moja. Wakati huo huo, idadi ya kesi ni juu 500% katika maeneo mengi, na kesi mpya 721,000 zimeingia nchini kote, na hiyo ni dharau kubwa kwa sababu haihesabu majaribio ya nyumbani ambayo yanauzwa katika maduka kote nchini. 

Jambo lililo wazi kabisa - uchunguzi wa kimsingi zaidi mtu anaweza kutoa kuhusu data hii - ni kwamba chanjo hazidhibiti kuenea. Hii imetolewa tayari na CDC na mamlaka nyingine zote. 

Haijalishi watu wanasema nini kwa kurejea nyuma, nina shaka sana kwamba kuna mtu yeyote angetabiri siku zijazo ambazo janga hilo lingefikiwa kufuatia chanjo nyingi. Si kweli tu nchini Marekani bali pia duniani kote. Ingawa wanasaidia sana katika kupunguza matokeo mabaya ya ugonjwa huo, angalau kwa muda, hawajafanikiwa kuzuia kuenea kwa virusi. Hawatamaliza janga hilo. 

Na bado, kwa kadri ninavyoweza kuelewa hili, hiyo ndiyo hoja nzima ya mamlaka ya chanjo. Ni kuwalinda wafanyakazi dhidi ya kupata Covid. Hakuna ushahidi sifuri kwamba hii inawezekana kwa mamlaka ya wingi katika nguvu kazi. Watu wanaweza kupata na kupata Covid popote na kila mahali, ambayo kwa hakika inamaanisha mahali pa kazi pia. Chanjo haizuii hilo. Kitakachomaliza janga hili haitakuwa chanjo bali urekebishaji wa mifumo ya kinga ya binadamu, wazi na kisha kukuza ustahimilivu. 

Inaonekana hapakuwa na kutajwa hata moja ya kinga ya asili wakati wa mabishano ya mdomo, ambayo ni ya kushangaza kweli. Kutokana na kile nilichoweza kusikia, kulikuwa na mazingira ya kupunguzwa kwa njia ya ajabu ambayo hakuna mtu aliyekuwa tayari kusema ukweli fulani wa wazi, karibu kana kwamba itikadi iliyowekwa awali ilikuwa imefafanuliwa hapo awali. Kulikuwa na baadhi ya zawadi ambazo hazikuhojiwa; yaani kwamba huu ni ugonjwa usio na mfano, kwamba serikali inaweza kuukomesha, kwamba chanjo ni tikiti bora zaidi tuliyo nayo, kwamba wasiochanjwa hawana sababu nzuri kabisa ya kubaki hivyo. 

Kwa hakika, hoja za mdomo sio zinazoamua kesi. Muhtasari uliowasilishwa kwa mahakama ni bora zaidi kwa upande wa kupinga mamlaka, wakati maelezo mafupi ya mamlaka yanajaa mambo yasiyo ya kweli ambayo yanalipuka kwa urahisi. Mwishowe, kuna uwezekano mkubwa kwamba mamlaka yatafutwa katika kura 6 hadi 3. Nimefurahi kwa hilo. Tunapaswa kutulizwa. 

Walakini, tunahitaji kufikiria kwa uzito juu ya kile kinachoendelea hapa. Tunazungumza juu ya agizo ambalo linaathiri sana afya na ustawi wa mamilioni ya watu. Swali la iwapo mtu anapaswa kuchukua chanjo hiyo linaambatana na maswali magumu sana ya kitaalamu, na maoni yanaendeshwa kila upande, kutoka kwa wale wanaofikiri kuwa ni zawadi kubwa zaidi ya sayansi ya kisasa kwa wale wanaofikiri chanjo zenyewe si hatari tu bali pia. inafungua anuwai zaidi. Haya ni maswala ya sayansi na yanapaswa kujadiliwa, na chaguzi za mwisho zinazofanywa na watu binafsi. 

Kile ambacho hakiwezi kutokea katika nchi yoyote iliyo huru, iliyostaarabika, na tulivu ni kuwa na maswali ya kimsingi kama haya ya uhuru na uhuru wa mwili unaohukumiwa na jopo la wanasheria ambao wana udadisi mdogo katika sayansi, ukosefu wa ujuzi wa ukweli juu ya msingi unaopatikana. kwa yeyote anayejali, na anayepata ukweli wao wa kimsingi kuhusu janga kutoka kwa maonyesho ya mazungumzo ya TV na maadili ya media yaliyopo ambayo hayana msingi wowote. 

Tumefikaje hapa? Tunahitaji majibu ya swali hili. Masuala fulani yanapaswa kuwa nje ya mipaka ya mahakama. Masuala hayo yanahusu maswali ya kimsingi kuhusu sayansi na matumizi yake kwa afya ya binadamu. Kati ya mambo yote yanayohitaji kuwa nje ya ulingo wa siasa na mahakama, ni haya. Mahakama hazina uwezo. Hata uamuzi ukienda kwa njia ifaayo, hakuna msingi wowote wa kuhisi kitulizo na usalama kuhusu wakati wetu ujao. 

Uhuru anaweza kushinda hii na kupoteza inayofuata. Yote inategemea uteuzi wa mahakama. Hivi sivyo utaratibu wa kijamii unaweza kufanya kazi. Tunahitaji mfumo ambao masuala ya kimsingi ya afya, sayansi na uhuru yako nje ya upeo wa mfumo wa mahakama. 

Laiti ningejua jinsi ya kufika huko. Tumekuwa kwenye njia ndefu sana ambapo serikali inadhibiti maisha yetu zaidi, inchi kwa inchi, kwa sehemu bora ya karne. Tumefika mahali ambapo udhibiti huu ni tishio kubwa kwa uwezo wetu wa kuishi maisha huru na yenye heshima bila kuwa chini ya matakwa ya kiholela ya "wataalamu" wenye mamlaka. 

Mahakama zimekuwa zikikubali kwa muda mrefu sana. Ikiwa tungekuwa na mfumo wa mahakama unaofanya kazi kweli na Katiba ambayo ilifuata, kufungwa kwa lazima kwa Machi 2020 kungekuwa kumepunguzwa kwa saa nyingi na kuamuliwa kuwa haiendani na uhuru wenyewe. 

Matumaini yangu ya juu zaidi ni kwamba maoni ya wengi hapa, ikiwa yataenda kwa njia sahihi, hayatakuwa finyu na ya kukwepa, yakitenganisha mamlaka kwa kuzingatia ufundi, lakini ya kufagia na ya msingi. Inapaswa kusema bila shaka kwamba mamlaka haya hayakupaswa kutolewa na kwamba mahakama haipaswi kamwe kuingilia kati masuala kama hayo katika siku zijazo. 

Uhuru unahitaji angalau dhana kwamba biashara (na taasisi zote) zinaweza kufanya kazi bila kuwa wawakilishi wa polisi wa afya wa shirikisho - kusukuma sindano kwa wafanyikazi wao kinyume na matakwa yao - na kwamba wafanyikazi wana haki ya kuamua ni dawa gani watatumia na hawatatumia. . 

Kuwepo kwa kesi hii katika Mahakama ya Juu kunadhihirisha kwamba kuna jambo ambalo kimsingi limevunjwa kuhusu dhana zetu kuhusu uhusiano kati ya mtu binafsi na serikali. Ni lazima irekebishwe. Hatimaye haitasuluhishwa na mahakama bali ni mabadiliko makubwa ya kitamaduni ambayo yanajumuisha mapendekezo fulani ya msingi kuhusu uhuru wenyewe. Tumecheza michezo mingi sana na tumechukua hatari nyingi kwa muda mrefu sana.

 Hebu tumaini kwamba kesi hii inaamsha utamaduni na ulimwengu kwa haja kubwa ya mageuzi makubwa. Haki za binadamu na afya ya umma ni muhimu sana kuachwa mikononi mwa mahakama kuu.