Kutekeleza pendekezo la Tume ya Ulaya, Bunge la Ulaya, kama inavyotarajiwa, walipiga kura jana ili kufanya upya Cheti cha Digital Covid cha EU kwa mwaka mwingine. Kura hizo zilikuwa 453, 119 zilipinga na 19 hazikupiga kura.
Udhibiti wa cheti ulikuwa umepangwa kuisha Juni 30. Mapema mwezi huu, ujumbe kutoka bungeni ulikuwa tayari umefikia "makubaliano ya kisiasa" na Tume ya kuhuisha cheti, na hivyo kufanya kura ya jana kuwa hitimisho lisilotarajiwa.
Udhibiti wa cheti ulipitishwa hapo awali mnamo Juni mwaka jana, ikiwezekana kuwezesha "safari salama" kati ya nchi wanachama wa EU. Lakini cheti cha dijiti cha EU kilibadilika haraka kuwa kielelezo na wakati mwingine miundombinu ya "afya" ya nyumbani au pasi za Covid ambazo zingetumika kuzuia ufikiaji wa maeneo mengine mengi ya maisha ya kijamii katika mwaka uliofuata.
EU imechagua kuongeza cheti cha covid licha ya matokeo mabaya sana ya mashauriano ya umma juu ya mada ambayo yalizinduliwa na Tume ya Ulaya chini ya kichwa cha "Sema Yako" na ambayo ilikuwa wazi kwa umma kutoka Februari 3 hadi Aprili 8. . mashauriano ilitoa zaidi ya majibu 385,000 - karibu yote ambayo yanaonekana kupingana na usasishaji!
Ndani ya barua kwa Ombudsman wa Ulaya ambayo mbunge wa Ufaransa Virginie Joron alichapisha kwenye mtandao wake wa Twitter, Joron anaandika:
Nilisoma mamia ya majibu bila mpangilio na timu yangu. Sikupata yoyote iliyoniunga mkono kupanua msimbo wa QR [yaani cheti cha dijitali]. Kulingana na uchunguzi huu mkubwa, inaonekana wazi kwamba karibu majibu yote yalikuwa mabaya.
Mwelekeo mbaya sana wa majibu ulikuwa dhahiri tangu mwanzo. Ukurasa kamili wa kwanza wa majibu, yote yakiwa ya tarehe 4 Februari, unapatikana hapa. Bila shaka, ziko katika lugha mbalimbali za Umoja wa Ulaya: Kifaransa, Kijerumani, Kiitaliano, na pia moja kwa Kiingereza.
Ili kuwapa wasomaji wazo la tenor, hapa kuna tafsiri ya mstari wa kwanza au mbili kati ya majibu kadhaa ya kwanza (kuanzia chini ya ukurasa):
Ninapinga kabisa uanzishwaji wa cheti hiki kwa kuzingatia kile kinachotokea kwa sasa na utunzaji mbaya wa EU wa Covid…
Ninataka cst hii [labda inarejelea "Tiketi Salama ya Covid" ya Ubelgiji] au pasipoti ya chanjo iondolewe...
Kuna madai yaliyotolewa katika rasimu ya waraka ambayo hayaungwa mkono kisayansi. Kwa mfano, inadaiwa kuwa cheti cha Covid kinawakilisha ulinzi bora dhidi ya kuenea kwa virusi - ni data gani inayoweza kuunga mkono dai hili?...
Hujambo, nimeshtushwa na kuchukizwa na maamuzi ya kuua uhuru yaliyochukuliwa katika Umoja wa Ulaya ... kuhusu "cheti hiki cha Ulaya" ...
Cheti cha covid au pasi ya kijani kinapaswa KUFUTWA mara moja kama ya kibaguzi na kinyume na katiba na haiungwi mkono na data yoyote ya kisayansi, kwa sababu inategemea tu hatua za ADHABU kwa raia…
Ninapinga upanuzi wa pasi ya kijani, ambayo haifanyi kazi yoyote isipokuwa kuunda ubaguzi…
Sitaki tena kufanyiwa cheti cha ubaguzi...
Na, hatimaye, ingizo la lugha ya Kiingereza:
Cheti cha dijitali cha Covid kinafaa kuisha mara moja. Kuna data nyingi sana zinazounga mkono ukweli kwamba pasipoti za kidijitali hazina athari chanya kwa viwango vya maambukizi na kwa kweli katika nchi zilizo na chanjo nyingi na zilizodhibitiwa sana, kuna [sic.] viwango vya covid ni vya kichaa…
Na kadhalika na kadhalika kupitia majibu 385,191.
Kusasishwa kwa Cheti cha Dijitali cha Covid haimaanishi kuwa kitatumika mara moja, lakini kwamba miundombinu itabaki mahali na inaweza kutumika ikiwa na wakati nchi wanachama zinaona inafaa kufanya hivyo.
Sheria za sasa za kushikilia Cheti halali cha EU Digital Covid sio tu, bila kusema, kubagua watu ambao hawajachanjwa, lakini pia dhidi ya kinga ya asili, ambayo inachukuliwa kuwa ya muda mfupi zaidi kuliko kinga inayosababishwa na chanjo.
Uthibitisho wa chanjo ya msingi iliyokamilishwa hufanya cheti kuwa halali kwa siku 270; uthibitisho wa kupokea dozi ya nyongeza hutoa uhalali usio na kikomo kwa sasa. Kwa upande mwingine, uthibitisho wa "kupona" - na mtihani mzuri wa PCR ukiwa uthibitisho pekee unaokubalika - hutoa siku 180 tu za uhalali.
Imechapishwa chini ya a Ushirikiano wa ubunifu wa Commons 4.0 Leseni ya Kimataifa
Kwa machapisho mapya, tafadhali rudisha kiungo cha kisheria hadi cha asili Taasisi ya Brownstone Makala na Mwandishi.
