Wanasayansi wa hali ya hewa wanakatishwa tamaa na watu ambao hawaamini mabadiliko ya hali ya hewa. Katika epidemiology, kufadhaika kwetu ni kwa anti-vaxxers. Dawa nyingi za anti-vaxx zina elimu ya juu lakini bado wanabishana dhidi ya chanjo. Sasa tunakabiliwa na hali sawa na 'wapinga wafugaji', ambao wanaona kinga ya mifugo kama mkakati usiofaa wa hiari badala ya jambo lililothibitishwa kisayansi ambalo linaweza kuzuia vifo visivyo vya lazima.
Kwa sababu ya ukali wake, kuenea kwa upana na matukio mengi ya dalili ambayo husababisha, Covidien-19 haiwezi kuzuiwa kwa muda mrefu, na hivyo nchi zote hatimaye zitafikia kinga ya mifugo. Kufikiria vinginevyo ni ujinga na hatari. Mikakati ya jumla ya kufuli inaweza kupunguza hesabu za maambukizi na vifo kwa muda mfupi. Lakini mkakati huu hauwezi kuzingatiwa kuwa umefanikiwa hadi kufuli kutakapoondolewa bila ugonjwa kuanza tena.
Chaguo tunalokabili ni dhahiri. Chaguo moja ni kudumisha kufuli kwa jumla kwa muda usiojulikana hadi kinga ya kundi ifikiwe kupitia chanjo ya siku zijazo au hadi kuwe na matibabu salama na madhubuti. Hili lazima lipimwe dhidi ya athari mbaya ambazo kufuli huwa nazo matokeo mengine ya kiafya. Chaguo la pili ni kupunguza idadi ya vifo hadi kinga ya mifugo ipatikane kupitia maambukizi ya asili. Maeneo mengi hayatayarishi ya kwanza wala hayazingatii haya ya mwisho.
Swali sio kama kulenga kinga ya mifugo kama mkakati, kwa sababu sote hatimaye tutafika. Swali ni jinsi ya kupunguza majeruhi mpaka tunafika huko. Kwa kuwa vifo vya Covid-19 hutofautiana sana kulingana na umri, hii inaweza tu kutekelezwa kupitia hatua mahususi za umri. Tunahitaji kujikinga wazee na vikundi vingine vya hatari mpaka walindwe na kinga ya mifugo.
Miongoni mwa watu walioathiriwa na Covid-19, watu wenye umri wa miaka 70 wana takriban mara mbili ya vifo vya wale walio na umri wa miaka 60, mara 10 vifo vya wale walio na umri wa miaka 50, mara 40 ya wale walio na miaka 40, mara 100 ya wale walio katika umri wa miaka 30. wao 300s, na 20 mara ya wale walio katika 70s yao. Zaidi ya XNUMXs wana vifo ambayo ni zaidi ya mara 3,000 juu kuliko watoto. Kwa vijana, hatari ya kifo ni ndogo sana kwamba viwango vyovyote vya vifo vilivyopunguzwa wakati wa kufuli vinaweza kuwa sio kwa sababu ya vifo vichache vya Covid-19, lakini kwa sababu ya ajali chache za trafiki.
Kwa kuzingatia nambari hizi, watu walio na umri wa zaidi ya miaka 60 wanapaswa kulindwa vyema, wakati vikwazo vinapaswa kufunguliwa kwa wale walio chini ya miaka 50. Wazee walio katika mazingira magumu wanapaswa kukaa nyumbani. Chakula kinapaswa kuwasilishwa na hawapaswi kupokea wageni. Makao ya wauguzi yanapaswa kutengwa pamoja na baadhi ya wafanyikazi hadi wafanyikazi wengine ambao wamepata kinga waweze kuchukua nafasi. Vijana wanapaswa kurejea kazini na shuleni bila wafanyakazi wenza wakubwa na walimu pembeni mwao.
Ingawa ukubwa unaofaa wa hatua za kukabiliana hutegemea wakati na mahali kama inavyohitajika ili kuepuka mzigo mkubwa wa hospitali, hatua bado zinapaswa kutegemea umri. Hivi ndivyo tunavyoweza kupunguza idadi ya vifo kufikia wakati janga hili mbaya linaisha.
Miongoni mwa wafugaji, ni maarufu kulinganisha idadi ya sasa ya vifo vya Covid-19 na nchi na kama sehemu ya idadi ya watu. Ulinganisho huo ni wa kupotosha, kwani hupuuza kuwepo kwa kinga ya mifugo. Nchi iliyo karibu zaidi na kinga ya mifugo hatimaye itafanya vyema hata kama idadi ya vifo vyao vya sasa ni kubwa zaidi. Takwimu muhimu badala yake ni idadi ya vifo kwa kila mtu aliyeambukizwa. Data hizo bado hazijaeleweka, lakini ulinganisho na mikakati haipaswi kutegemea data inayopotosha kwa sababu tu data husika haipatikani.
Wakati ni hivyo sio kamili, Uswidi imekaribia zaidi mkakati unaozingatia umri kwa kuweka shule za msingi, maduka na mikahawa wazi, huku wazee wakihimizwa kusalia nyumbani. Stockholm inaweza kuwa nafasi ya kwanza kufikia kinga ya mifugo, ambayo italinda vikundi vilivyo hatarini kuliko kitu kingine chochote hadi kuwe na tiba au chanjo.
Kinga ya mifugo hufika baada ya asilimia fulani ambayo bado haijulikani ya idadi ya watu kupata kinga. Kupitia umbali endelevu wa kijamii wa muda mrefu na usafi bora, kama vile kutopeana mikono, asilimia hii inaweza kupunguzwa, kuokoa maisha. Vitendo kama hivyo vinapaswa kupitishwa na kila mtu.
Umbali wa kijamii ambao hauwezi kudumishwa kabisa ni hadithi tofauti. Watu wengine hatimaye wataambukizwa, na kwa kila kijana aliye katika hatari ya chini akiepuka kuambukizwa, hatimaye kutakuwa na takriban mzee mmoja aliye katika hatari kubwa ambaye ameambukizwa, na kuongeza idadi ya vifo.
Anti-vaxxers hawapati matokeo ya imani zao, kwani wanalindwa na kinga ya mifugo inayotokana na sisi wengine. Wala wapinga wafugaji, ambao wengi wao wanaweza kumudu kujitenga na Covid-19 hadi kinga ya asili ya mifugo ipatikane na wengine. Ni watu wakubwa na wa tabaka la kufanya kazi ambao wanateseka kupita kiasi kutokana na mbinu ya sasa, kuambukizwa na hivyo kuwalinda kwa njia isiyo ya moja kwa moja wanafunzi wa vyuo walio katika hatari ya chini na wataalamu wa vijana ambao wanafanya kazi kutoka nyumbani.
Mbinu ya sasa ya kufunga kwa ukubwa mmoja inasababisha vifo visivyo vya lazima. Kuwalinda wazee na vikundi vingine vilivyo katika hatari kubwa itakuwa ngumu zaidi katika vifaa na kisiasa kuliko kuwatenga vijana kwa kufunga shule na vyuo vikuu. Lakini ni lazima tubadili njia ikiwa tunataka kupunguza mateso na kuokoa maisha.
Imechapishwa kutoka Spiked-Online
Imechapishwa chini ya a Ushirikiano wa ubunifu wa Commons 4.0 Leseni ya Kimataifa
Kwa machapisho mapya, tafadhali rudisha kiungo cha kisheria hadi cha asili Taasisi ya Brownstone Makala na Mwandishi.
