Mpendwa Pfizer: Waache Watoto Peke Yake

Pfizer anapanga kwenda kwa FDA kupata idhini ya chanjo ya Watoto wa miaka 5 hadi 12 kulingana na utafiti wanaodai kuwa wamekamilisha. Utawala wa Biden uko kwenye bodi. 

Huu ni uzembe kabisa, hatari kwa msingi wa ukosefu wa data ya usalama na mbinu duni za utafiti, na bila msingi wowote wa kisayansi.

Je! watoto wako katika hatari ya Covid-19 ambayo inaweza kutoa chanjo? Ushahidi unaonyesha nini? 

Kiwango cha vifo vya maambukizi (IFR) kinakaribia kufanana (au kinawezekana kupungua mara data yote ya maambukizi inapokusanywa) na mafua ya msimu. ya Stanford John PA Ioannidis ilibainisha tafiti 36 (makadirio 43) pamoja na makadirio 7 ya ziada ya awali ya kitaifa (vipande 50 vya data) na kuhitimisha kuwa miongoni mwa watu wenye umri wa chini ya miaka 70 duniani kote, viwango vya vifo vya maambukizi vilianzia 0.00% hadi 0.57% na wastani wa 0.05%. katika maeneo mbalimbali ya kimataifa (pamoja na wastani uliosahihishwa wa 0.04%). Kuishi kwa wale walio chini ya miaka 70 ni 99.5% (sasisho la Ioannidis). Zaidi ya hayo, kwa kuzingatia watoto, "Kadirio la IFR linakaribia sifuri kwa watoto na vijana wazima.” Data ya kimataifa haina shaka kwamba "vifo kutoka kwa Covid ni nadra sana” katika watoto.

Ushahidi uliochapishwa unathibitisha kwamba hatari ya ugonjwa mbaya au kifo kutoka kwa Covid-19 kwa watoto ni karibu hakuna (sufuri ya takwimu) na ushahidi huu umekusanya kwa zaidi ya mwaka mmoja sasa; kwa kweli tulijua hili kwa zaidi ya miezi 18. Ni wazi kuwa watoto wako katika hatari ndogo sana kueneza maambukizi kwa nyingine watoto, ya kuenea kwa watu wazima kama inavyoonekana katika kaya maambukizi masomo, au ya kwenda nayo nyumbani au kuwa mgonjwa, au kufa, na huu ni uthibitisho wa kisayansi wa kimataifa. Watoto wako katika hatari ndogo ya kupata kozi kali za ugonjwa, na pia wana uwezekano mdogo sana wa kuenea na kuendesha SARS-CoV-2 (marejeleo 1, 2, 3, 4) Hii ina maana kwamba sindano yoyote ya wingi/chanjo au hata majaribio ya kimatibabu kwa watoto walio na hatari karibu sifuri ya kuenea na ugonjwa/kifo ni kinyume cha sheria, kinyume cha maadili, na uwezekano wa kuhusishwa na madhara makubwa.

Majadiliano ya faida ya hatari kwa watoto walio na sindano hizi za Covid-19 ni tofauti sana na ya watu wazima. Ukweli ni kwamba hii ni riwaya kabisa na ya majaribio tiba ya sindano bila data ya usalama ya muda wa kati au mrefu (au hata data mahususi ya ufanisi). Ikiwa tutaendelea na chanjo ya watoto wetu bila kipimo sahihi cha usalama, basi tutawapa hatari inayoweza kusababisha maafa, ikiwa ni pamoja na vifo kwa baadhi.

Timu ya Watafiti wa Johns Hopkins hivi karibuni taarifa kwamba walipotazama kundi la watoto wapatao 48,000 nchini Marekani walioambukizwa virusi hivyo, walipata hapana (sifuri) Vifo vya Covid kati ya watoto wenye afya. Dk. Makary alionyesha kuwa timu yake "ilifanya kazi na shirika lisilo la faida la FAIR Health kuchambua takriban watoto 48,000 walio na umri wa chini ya miaka 18 waliopatikana na Covid katika data ya bima ya afya kutoka Aprili hadi Agosti 2020…baada ya kusoma data ya kina juu ya maelfu ya watoto, timu "iligundua kiwango cha vifo vya sifuri kati ya watoto bila hali ya kiafya iliyokuwepo kama vile saratani ya damu.

Kwa msingi huu, tulijua juu ya hatari ndogo sana kwa watoto hapo awali, lakini tulitaka hati za kisayansi (molekuli/kibiolojia) za kwa nini hatari hii ndogo ilikuwapo, ili kusaidia kuunga mkono hoja yetu dhidi ya sindano hizi kwa watoto wetu. Ushahidi uliotolewa hapa chini (pamoja na hatari ya sindano yenyewe) unaweza kusaidia kueleza kwa nini watoto si watahiniwa wa chanjo za Covid (hapa na hapa) na wanaweza kuwa (wana) kinga na wanaweza kuchukuliwa kuwa "wamechanjwa kikamilifu."

Hoja kuu ni:

1.) Virusi hutumia kipokezi cha ACE 2 ili kuingia kwenye seli mwenyeji, na kipokezi cha ACE 2 kina usemi na uwepo mdogo (chini) katika epitheliamu ya pua kwa watoto wadogo (uwezekano wa njia ya juu ya kupumua); hii kwa sehemu inaeleza kwa nini watoto hawana uwezekano mdogo wa kuambukizwa mara ya kwanza, au kuenea kwa watoto wengine au watu wazima, au hata kuugua sana; vifaa vya molekuli ya kibiolojia haipo katika nasopharynx ya watoto kama ilivyoripotiwa kwa ufasaha na Patel na Bunyavanich. Kwa kukwepa ulinzi huu wa asili (vipokezi vichache vya ACE 2 vya pua kwa watoto wadogo) na kuingia kwenye deltoid ya bega, hii inaweza kutoa chanjo, maudhui yake ya mRNA na LNP (km PEG), na kuzalisha msukumo kwenye mzunguko ambao unaweza kuharibu utando wa mwisho wa endothelial. mishipa ya damu (mishipa) na kusababisha athari kali ya mzio (km hapa, hapa, hapa, hapa, hapa).

2) Hivi karibuni utafiti (Agosti 2021) na Loske huongeza uelewa wetu wa aina hii ya asili ya ulinzi wa kibayolojia/molekuli hata zaidi kwa kuonyesha kwamba kinga ya asili ya kuzuia virusi iliyoamilishwa awali (ya awali) katika njia za juu za hewa za watoto hufanya kazi ili kudhibiti maambukizi ya mapema ya SARS-CoV-2… kwa maambukizi ya SARS-CoV-2 kuliko kwa watu wazima."

3) Mtu anapochanjwa au kuambukizwa kawaida, hii huchochea uundaji, usambazaji wa tishu, na mageuzi ya kloni ya seli B ambayo ni muhimu kwa kusimba kumbukumbu ya kinga ya humoral. Kuna hivi karibuni ushahidi wa utafiti na Yang iliyochapishwa katika Bilim (Mei 2021) kwamba damu iliyochunguzwa kutoka kwa watoto waliopatikana kabla ya janga la Covid-19 ina seli za kumbukumbu B zinazoweza kushikamana na SARS-CoV-2, ikiashiria jukumu kubwa la kuathiriwa na watoto wachanga kwa virusi vya homa ya kawaida (coronavirus). Hii inaungwa mkono na Mateus na wenzake. ambao waliripoti kumbukumbu ya seli T kwa virusi vya awali vinavyosababisha homa ya kawaida (kubadilika-badilika/kulinda mtambuka). 

4) Weisberg na Farber et al. kupendekeza (na kuendeleza kazi ya utafiti na Kumar na Faber) kwamba sababu ya watoto kudhibiti virusi kwa urahisi zaidi ni kwamba seli zao za T hazina ujinga. Wanasema kwamba kwa kuwa chembechembe za T za watoto mara nyingi hazijazoezwa, kwa hivyo zinaweza kukabiliana na virusi kwa haraka na kwa uangalifu zaidi kwa virusi vya riwaya.

5) Hatari: Kuna mjadala unaoibuka kwamba kwa takriban vifo 570 vya sindano za Covid vilivyosajiliwa katika VAERS kwa watoto, na CDC ikiripoti takriban vifo 350 kwa watoto tangu kuanzishwa kwa dharura (Feb/Machi 2020), basi chanjo inaua zaidi. watoto kuliko virusi/ugonjwa wenyewe (Steve Kirsh, mawasiliano ya kibinafsi, Septemba 2^nd 2021).

6) A Ripoti ya Chuo Kikuu cha Yale (Ripoti ya Chuo cha Tiba cha Yale na Albert Einstein Septemba 18, 2020 katika jarida la Science Translational Medicine) inaonyesha kuwa watoto na watu wazima wanaonyesha majibu tofauti na tofauti ya mfumo wa kinga dhidi ya maambukizo ya SARS-CoV-2 ambayo husaidia kuelewa kwa nini wana ugonjwa mdogo sana. au vifo kutoka kwa COVID. "Tangu siku za kwanza za mlipuko wa COVID-19, wanasayansi wamegundua kuwa watoto walioambukizwa na virusi hivyo huwa na hali nzuri zaidi kuliko watu wazima ... watafiti waliripoti kwamba viwango vya molekuli mbili za mfumo wa kinga - interleukin 17A (IL-17A), ambayo husaidia kuhamasisha. majibu ya mfumo wa kinga wakati wa maambukizi ya mapema, na gamma ya interferon (INF-g), ambayo inakabiliana na uzazi wa virusi - ilihusishwa sana na umri wa wagonjwa. Kadiri mgonjwa anavyokuwa mdogo, viwango vya IL-17A na INF-g vikiwa juu zaidi, uchambuzi ulionyesha…molekuli hizi mbili ni sehemu ya mfumo wa kinga ya ndani, aina ya mwitikio wa kizamani zaidi, isiyo maalum iliyoamilishwa mapema baada ya kuambukizwa.

7) Dowell na wengine. (2022) iliyochapishwa hivi karibuni na kutoa maoni juu ya kingamwili na kinga ya seli kwa watoto (wenye umri wa miaka 3-11) na watu wazima. Matokeo yao yanathibitisha msingi wa kibayolojia kwa nini maambukizo ya SARS-CoV-2 kwa ujumla ni mpole au hayana dalili kwa watoto. Waliripoti kuwa majibu ya kingamwili dhidi ya protini ya spike yaliinuliwa kwa watoto na ubadilishaji wa seroconversion "uliongeza majibu dhidi ya Beta-coronavirus za msimu kupitia utambuzi mtambuka wa kikoa cha S2. Uboreshaji wa tofauti za virusi ulilinganishwa kati ya watoto na watu wazima. Majibu ya seli maalum za T ya Mwiba yalikuwa zaidi ya mara mbili ya juu kwa watoto na pia yaligunduliwa kwa watoto wengi wasio na hisia, ikionyesha majibu yaliyokuwepo hapo awali kwa coronaviruses za msimu. Muhimu sana katika matokeo yalikuwa kwamba watoto walidumisha na kuhifadhi "majibu ya kingamwili na ya seli miezi 6 baada ya kuambukizwa, ilhali kupungua kwa jamaa kulitokea kwa watu wazima. Majibu mahususi ya Mwiba pia yalikuwa thabiti kwa muda mrefu zaidi ya miezi 12. Kwa hivyo, watoto hutoa majibu thabiti, tendaji na endelevu ya kinga kwa SARS-CoV-2 kwa umakini maalum wa protini ya spike.

Ni nini kinachoweza kuhitimishwa? Kuunganisha matokeo haya ya utafiti yanayoibuka huimarisha kesi kwamba watoto sio watahiniwa wa chanjo ya Covid na wanapaswa kuchukuliwa kuwa tayari "wamechanjwa kikamilifu na kabisa." Zaidi ya hayo, kama ilivyoainishwa kwa uwazi na Whelan, inaweza kuwa hatari kwa watoto ikiwa tutaendelea na chanjo bila utafiti unaofaa wa madhara yanayoweza kuwapata. Watengenezaji wa chanjo walishindwa kufanya tafiti zinazofaa za usalama na kwa muda ambao ungetatua madhara yoyote. 

Vidhibiti: tafadhali punguza kasi na udai upimaji wa usalama, haijalishi inachukua muda gani. Fanya uchanganuzi ufaao wa faida za hatari na uone kuwa sindano zimekataliwa kwa watoto. Uangalifu hasa unahitajika kuhusiana na uwezekano wa kuenea kwa sindano kwa watoto kabla ya kuwa na data yoyote halisi juu ya usalama au ufanisi wa sindano hizi.

Kuna hatari ndogo sana na hakuna data au ushahidi au sayansi ya kuhalalisha yoyote ya Covid-19 sindano kwa watoto. Kwa hali yoyote hatupaswi kufichua hatari ya sindano kwa watoto, na kuzingatia kuweka hatari kwa watoto ili kuwalinda watu wazima ni potovu na ya kutojali na hatari sana. Hakuna data ya usalama. Badala yake, lengo linapaswa kuwa katika matibabu na upimaji wa mapema (sero antibody au T cell) ili kubaini ni nani anayekubalika kwa sindano hizi ikiwa amefahamishwa kimaadili na kukubaliwa ipasavyo, kwa kuwa ni hatari sana kuweka chanjo juu ya Covid-XNUMX iliyopona. , kinga iliyopatikana kwa asili (hakuna faida na madhara tu / athari mbaya) (hapa, hapa, hapa, hapa, hapa, na hapa). 

Ni lazima tutambue ni nani aliyepona Covid, ambayo ni kinga ya asili, kwani hii ni sehemu muhimu ya fumbo kabla ya kudunga sindano yoyote. Zaidi ya hayo, ikiwa viongozi wa wakala wa afya ya umma Fauci, Walensky, na Collins wataendelea kudai kwamba watoto wetu wapewe chanjo, basi lazima waondoe ulinzi wa dhima kwa wote wanaonufaika nayo.

Je, haya yote yanamaanisha nini? Hoja ya kibayolojia na molekuli (pamoja na epidemiological) iliwasilishwa ambayo inaonyesha watoto tayari 'wamechanjwa.' Pfizer na watengenezaji wote wa chanjo ya Covid (ikiwa ni pamoja na Walensky wa CDC, Fauci wa NIAID, na Francis Collins wa NIH) lazima wajitenge na watoto wetu na kujadili hili ikiwa tu wataondoa ulinzi wa dhima kwenye jedwali. 

Ikiwa hawana hatari kwenye meza, basi hatuwezi kuchukua nafasi hii kama wazazi. Kitu basi si sahihi kabisa kuhusu chanjo hizi kwa watoto wetu. Ikiwa watoto wako katika hatari ndogo kama hiyo, basi inapaswa kuwa shida kwa maafisa hawa na watengenezaji wa chanjo kuondoa ulinzi wao. Kwa hatari ndogo kama hii kwa watoto na hakuna fursa ya manufaa na gharama tu kulingana na madhara yanayoweza kutokea, basi chanjo hizi ni 'hakuna kwenda' kwa watoto wetu.