Machafuko ya Covid na Kuanguka kwa Umoja wa Ulaya

Ulaya inaonekanaje baada ya kufuli nyingi, kufungwa kwa mipaka, kutengwa kwa raia wake, mgawanyiko wa familia na jamii, maagizo ya chanjo, na kupunguzwa kwa haki za kimsingi na uhuru?

Nyingi za haki na uhuru huo tuliouchukulia kama Wazungu kuwa za kawaida zimevunjwa na kanuni na sheria katika kipindi cha mwaka mmoja na nusu uliopita, na kusababisha mabadiliko makubwa katika maisha yetu, bila kusahau uharibifu mkubwa wa kiuchumi na kisaikolojia ambao umesababisha. kwetu na kwa watoto wetu.

Katika Ulaya, hakuna kitu kinachoweza kuchukuliwa kuwa rahisi tena. Kwa kuongezea, inaonekana hakuna njia ya kawaida ya Uropa kwa changamoto za janga hili au jinsi ya kuzitatua.

Ursula von der Leyen, mkuu wa Tume ya sasa ya Ulaya huko Brussels, anaweza kusema kulikuwa na mtazamo wa pamoja. Lakini ukiangalia nchi wanachama wa Jumuiya ya Ulaya, unaposoma na kupitia mikakati hiyo ya kitaifa ya jinsi ya kudhibiti Covid-19, mtu anaweza kusema haraka na kwa uwazi sana kwamba, hapana, hakuna majibu madhubuti ya Uropa au mkakati. ya jinsi ya kukabiliana nayo. 

Wazo la "pasipoti ya chanjo ya Ulaya" linaweza kusikika kama mradi wa umoja lakini sivyo, kwani kila nchi inatoa vyeti vyake. Chanjo fulani zinakubaliwa katika baadhi ya nchi, lakini hazikubaliwi katika nchi nyingine. Kwa Uholanzi, kwa mfano, ni marufuku kuuliza mtu yeyote kuhusu hali yao ya chanjo. 

Kwa kweli, tulichonacho Ulaya ni machafuko ya Covid-19, ambapo kanuni za kitaifa hubadilika kila siku, ambapo raia wananyimwa uhuru wao wa kutembea, wa kukusanyika, wa kutoa maoni yao hadharani. Huwezi kujua ni shida gani mpya za kutarajia unaposafiri kuvuka mipaka ya kitaifa - kutoka kwa kubadilisha vipimo vya karantini hadi ratiba tofauti za jinsi ya kujijaribu kama msafi wa Covid, kujaza fomu za usajili mtandaoni na kubeba matokeo ya majaribio ya hivi majuzi zaidi, ambayo muda wake wa uhalali inaonekana haitabiriki zaidi kuliko kusema bahati.

Uswidi kwa mfano haijawahi kuwa na kizuizi, lakini nchi nyingi zilichagua na zinaweza kuchagua tena kufuli kali katika siku zijazo, au kushinikiza maagizo ya 'chanjo'. Ajabu ya kutosha, Uswidi imetoa onyo kali la kusafiri dhidi ya Israeli, moja ya nchi zilizopewa chanjo nyingi zaidi ulimwenguni.

Mnamo 2003, Waziri wa Ulinzi wa Merika, Donald Rumsfeld aligusa ujasiri huko Uropa, kwa kuligawanya bara hilo katika kile alichokiita "Ulaya ya zamani" na "Ulaya mpya," na "kale" akimaanisha nchi wanachama asili na "Ulaya mpya" akimaanisha zile wakati huo zile nane karibu kuwa nchi wanachama wapya kutoka Ulaya ya Kati na Mashariki, ambayo kwa karibu miaka hamsini ilikuwa imetengwa na Magharibi nyuma ya pazia la chuma na chini ya utawala wa Sovieti. 

Leo tuna nchi wanachama kumi na moja "mpya" ambazo kihistoria zilikuwa sehemu ya ulimwengu wa Soviet, ambayo ni pamoja na majimbo matatu ya Baltic na Visegrád nne (Poland, Jamhuri ya Czech, Slovakia na Hungary) pamoja na Slovenia iliyojiunga mnamo 2004, Bulgaria na Romania mwaka wa 2007. 2013, na ya mwisho ilikuwa Croatia ambayo ilijiunga mnamo XNUMX.

Kwa mwitikio wa sera ya Covid-19, mtazamo huu umepata usemi mpya, kwa mfano katika jinsi na kwa kiwango gani majimbo yalitumia hatua kali na kali za kufunga na kujaribu. Nchi kubwa wanachama wa Ulaya Magharibi zilizitekeleza kwa makini sana lakini nchi za Mashariki ziliingilia kati kwa kiasi kidogo sana. 

Hii inaweza kuwa kwa sababu nyingi, mazingatio ya bajeti hakika yanawezekana. Sababu nyingine inaweza kuwa kwamba watu wa Ulaya ya Kati na Mashariki (CEE) walikuwa wametimiza ndoto yao ya uhuru, uhuru na uhuru si muda mrefu uliopita na wale walio na mamlaka ya kisiasa wanajua vizuri jinsi hiyo ina maana kwao. 

Kwa kuwa haki hizo hazikutolewa kwao bila shida na mateso, bila miaka ya kunyimwa na nguvu kubwa iliyochukua ili kufikia kiuchumi na kijamii, watu wa Mashariki wanajali zaidi uwezekano wa kuzipoteza. Bila shaka, mkakati wa hofu daima hufanya kazi, kwani kwa hofu hata watu wanaopenda uhuru zaidi wanaweza kusukumwa kuwasilisha - kwa muda angalau, lakini kwa hakika si milele.

Nchi kama Bulgaria au Romania ndizo zilizo na viwango vya chini vya chanjo barani Ulaya, huku watu wengi wakipinga na ingawa serikali ya Hungary ilikuwa moja ya nchi zenye kasi zaidi barani Ulaya kutekeleza kampeni ya chanjo, lengo kuu siku zote lilikuwa kupunguza usumbufu wa kila siku. maisha na kuendeleza uchumi. Pia, na dhidi ya upinzani rasmi wa EU, baadhi ya serikali za CEE ziliruhusu chanjo za Kirusi na Kichina, kuharakisha kampeni za chanjo ili kurejesha hali ya kawaida. Ombi rasmi la kuonyesha pasipoti ya chanjo ya kushiriki katika maisha ya umma ilitekelezwa kwa muda mfupi na leo inatumika tu kwa maeneo maalum ya maisha ya umma. 

Ingawa pia katika nchi za CEE shinikizo kwa wale ambao hawajachanjwa inaongezeka na maelezo ya umma nchini Hungaria kwa mfano yanasikika kama hii: "Chanjo zinafanya kazi, kwa hivyo Hungaria inafanya kazi." 

Leo, tofauti na nchi jirani ya Austria kwa mfano, shule nchini Hungaria ziko wazi bila wanafunzi kulazimika kuvaa vinyago na kujipima mara nyingi kwa wiki na kwa ujumla barakoa hazihitajiki popote. 

Upimaji kama huo unafanywa kwa kiwango kidogo zaidi katika nchi za CEE vile vile na viwango kama vile thamani ya matukio ya siku saba (idadi ya matukio na njia zao) hata hazihesabiwi na kwa hivyo hazina umuhimu wowote katika utangulizi au uondoaji. ya vipimo vikwazo. Kigezo hiki hakipo katika CEE, ilhali watu nchini Ujerumani kwa mfano wanafanywa watumwa na dhana hii ambapo maisha yao ya kila siku kutoka shule hadi ufunguzi wa maduka hutegemea thamani ya matukio ya wiki iliyopita katika wilaya yao.

Katika Austria kwa kila kitu na nchini Ujerumani kulingana na thamani ya matukio unahitaji kuonyesha mtihani hasi kwa kutembelea mwelekezi wa nywele au kwenda kwenye mgahawa, isipokuwa una uthibitisho wa chanjo bila shaka. Kupima inaonekana kuwa kitendo cha kawaida cha kuwajibika kwa raia mwema wa Austria. Watu hukutana katika vituo vya majaribio vya ndani kwa mazungumzo baada ya kazi. Hadi sasa, nchini Ujerumani na Austria majaribio hayo yamekuwa ya bure - lakini hiyo itabadilika hivi karibuni. 

Katika nchi kama vile Ufaransa na Italia, kanuni ambazo hazijumuishi wale ambao hawajachanjwa kutoka kwa maisha ya umma na ya kijamii zinazidi kuwa kali, na lazima upimaji ufadhiliwe kutoka kwa mfuko wako mwenyewe. Shinikizo kwa wale ambao hawajachanjwa inaongezeka siku baada ya siku.

Pia, wakati huo huo, upinzani wa pan-Ulaya unakua. Udhibiti wa Facebook, Twitter, na YouTube hauwezi kuukandamiza. Katika miji mingi katika Ulaya "ya kale", maelfu ya watu huenda mara kwa mara mitaani - kutoka Paris, hadi Roma, hadi Athene, hadi Berlin, hadi Vienna. Wanapinga mamlaka ya chanjo na kupoteza uhuru wao na hata kama vyombo vya habari vya kawaida vitashindwa kuripoti juu yake, sauti zao hazizimizwi.

Itapendeza sana kuona watu wa Ulaya watataka kumwamini na kutoa kura zao pia katika chaguzi zijazo. Nchini Ujerumani, ambapo uchaguzi wa shirikisho unakuja mwishoni mwa Septemba, kampeni nzima inaonekana kuhusu mabadiliko ya hali ya hewa, haki ya kijamii au nishati ya kijani, lakini si kuhusu haki za kimsingi na uhuru. 

Ni kana kwamba vyama vilivyoanzishwa vilipuuza mada hizo kimakusudi, wakijifanya kuwa hazipo - jambo ambalo linavutia sana kutokana na mtazamo wa kisaikolojia. Vyama hivyo vichache, kwa sehemu vipya vinavyothubutu kuvieleza vinasukumwa mara moja kwenye kona za kiitikadi, na kuvifanya vionekane havikubaliki kabisa kisiasa.   

Kote barani Ulaya, kumekuwa na mazungumzo ya wazi na ya hadharani, hakuna majadiliano ya kisayansi yanayoruhusu au kufafanua maoni tofauti. Maoni yale ambayo hayalingani na simulizi hunyamazishwa kwa haraka au kukaguliwa, huku waandishi wakikataliwa - bila kujali kama ni maprofesa wa vyuo vikuu, madaktari wa matibabu, wanasheria, wanasosholojia, wanasaikolojia, walimu, wanauchumi au wananchi wa kawaida tu wanaohusika. 

Utafiti wa hivi majuzi uliochapishwa mnamo Juni 2021 na Taasisi ya Allensbach - taasisi kongwe zaidi ya upigaji kura ya Ujerumani - inasema kwamba 44% ya Wajerumani wanahisi kuwa hawawezi kutoa maoni yao ya kisiasa kwa uhuru, bila uwezekano wa kupata matokeo mabaya. Haya ni matokeo mabaya zaidi ya aina yake kuwahi kurekodiwa. Na bado kuna sababu nyingine ya kuvutia wakati kulinganisha "zamani" na "mpya" Ulaya. Simulizi la Umoja wa Ulaya daima limedai kuwa uhuru wa vyombo vya habari na vyombo vya habari uko hatarini katika nchi za Ulaya Mashariki ya Kati, ambapo nchi za Magharibi daima hazina ukosoaji wowote. Kweli, maoni ya umma sasa yanaelekeza katika mwelekeo tofauti.

Haijalishi ni kiasi gani masimulizi ya umma yanajaribu kuyapuuza, haijalishi ni kiasi gani vyombo vya habari vinajaribu kukandamiza majadiliano mazito, sauti za ukosoaji zinazidi kuongezeka siku hadi siku. Watu wengi zaidi katika Ulaya ya zamani na mpya wanadai haki zao za kimsingi na uhuru wao warudishwe.