Brownstone » Makala ya Taasisi ya Brownstone » Je, Sera ya Covid Vichekesho, Msiba, au Vyote viwili?

Je, Sera ya Covid Vichekesho, Msiba, au Vyote viwili?

SHIRIKI | CHAPISHA | EMAIL

Skit ya Saturday Night Live kwenye sera ya Covid ni kitulizo cha kukaribisha, ishara ya kitamaduni kwamba busara imeanza kurudi. Ndio, sehemu hiyo inafurahisha sana. Na inafunua mengi juu ya wakati wa sasa ambao hata wasomi walio na siasa kali wanagundua kuwa wapinzani katika vita vya Covid walikuwa nayo wakati wote. 

Wakati huo huo, skit inazungumza juu ya ukweli wa kina juu ya miaka miwili iliyopita. Kwa wengi katika darasa la wataalamu wa Zoom, hafla nzima kwa bahati mbaya ikawa fursa ya kuashiria wema, kutangaza utakatifu kuhusu siasa, na kuimarisha ushirikiano na watu wa tabaka lao, hata kama mabilioni ya watu ulimwenguni kote walivyoteseka mikononi mwa watawala ambao walipuuza sana masomo ya jadi. afya ya umma kwa ajili ya majaribio ya mwitu kwa kulazimishwa bila maana. 

Walifunga "uchumi" (wiki mbili ziligeuka kuwa miaka miwili) lakini kwa watu wa darasa na kikundi fulani cha umri, ilikuwa ni nafuu ya kukaribisha kutoka kwa mizigo ya kwenda ofisi. Thamani ya kuonekana kuwa sehemu ya misheni kuu ya kisiasa ilizidi gharama ya kutokwenda kula nje. Ukosefu wa huruma kwa wafanyikazi ambao hawakuwa na anasa kama hiyo, waenda kanisani waliofungiwa nje ya nyumba zao za ibada, na watoto walioraruliwa kutoka kwa wenzao, bila kusema chochote kuhusu mamilioni walioangukia katika umaskini - na tunaweza kuendelea - ilikuwa ya kushangaza kweli. 

Hapana, hakukuwa na kitu cha kufurahisha juu ya yoyote ya haya. Sio kuwa mcheshi hapa lakini hili lilikuwa janga ambalo halijawahi kutokea ulimwenguni kote. Haipaswi kupunguzwa kuwa lishe kwa burudani ya usiku wa manane. Ni msiba sio vichekesho. Kila familia ina hadithi ya kusikitisha. Na ni mbali na mwisho, kwa uharibifu wa dhamana utakuwa nasi kwa kizazi kimoja au mbili. 

Labda katika siku zijazo tunaweza kutibu kuwasili kwa vimelea kama wakati wa wagonjwa na madaktari kufanya kazi pamoja kukuza ustawi. Labda watafiti wanaweza kuzingatia matibabu. Labda mashirika ya afya ya umma yanaweza kujitahidi kuwa wakweli na umma. Labda tunaweza kuwa waangalifu zaidi juu ya kuamuru sindano kwa vikundi vingi vya wanadamu ambao hawakuwataka au walikuwa tayari wamepata kinga yao ya asili. 

Hakuna lolote kati ya haya litakalotokea isipokuwa tuweze kulizungumzia kwa uwazi, bila udhibiti, na kufanya hivyo kwa umakini. Hisia zinazotawala hivi sasa ninapoandika ni kinyume: sasa unaweza kucheka kuhusu jinsi kila mtu alivyojiendesha lakini usiwe makini kuhusu uchunguzi au kufikiria upya chochote. 

Kwa ajili hiyo, mahojiano niliyofanya na mwanapatholojia wa kiwango cha kimataifa nchini Kanada yalifutwa tu na YouTube kwa ajili ya "taarifa potofu za matibabu." Udhibiti ni wa kikatili kama zamani! 

Tutasimamia kikamilifu upande wa kisiasa wa fujo hili wakati yafuatayo yamekuwa maafikiano ya kisiasa, kijamii na kitamaduni: 

1) Nguvu za dharura hazikuhesabiwa haki. Waliwekwa kwa hofu, moja iliyotolewa kwa makusudi katika ushuhuda wa Bunge la Congress na Anthony Fauci ambaye alimdanganya rais wa Merika kuamini kwamba angeweza "kufunga" uchumi wake ili virusi viondoke. Kipindi chote kilikuwa cha kusikitisha na kupingana na uzoefu mzima wa afya ya umma. 

2) "Hatua zote za kupunguza" zilizotumiwa hazijathibitishwa kuwa na ufanisi na hakika zimesababisha madhara makubwa. Shule hazipaswi kulazimishwa kufungwa. Hospitali zilipaswa kufanya biashara kama kawaida. Madaktari walipaswa kuwa huru kuwatibu wagonjwa. Usafiri haukupaswa kusimamishwa kamwe. Maagizo ya kukaa nyumbani hayakutimiza kusudi lolote. Mamia ya maelfu ya biashara ziliharibiwa bila sababu yoyote. Masks ya lazima sio tu ya maana lakini ya kinyama, hasa kwa watoto. Kupima afya, kama ukumbi wa michezo ya kufuatilia na kufuatilia, imeonekana kupoteza. Chanjo hazipaswi kamwe kuamuru mahali popote.

3) Hata kama C19 itabadilika kwa njia mbaya zaidi, au pathojeni mpya inakuja, hakuna uhalali wa kiafya wa umma kwa kuzima jamii, kugawanya tabaka za kijamii, kughairi mikusanyiko, kupunguza uwezo wa kujenga, kuzuia kusafiri, au kukiuka haki kwa njia nyingine. ya dhamiri na uhuru wa mwili. Kinyume na CDC, watu hawapaswi kusubiri bila kupumua kwa watendaji wa serikali kuangalia "sayansi" ili kugundua kama na kwa kiwango gani tunaweza kutumia haki zetu za kibinadamu. 

4) Afua zote za afya ya umma zinahitaji kuwekewa mipaka katika kufahamisha umma juu ya habari zote zinazopatikana, kutafuta matibabu, karantini kwa wagonjwa kwa hiari, na vinginevyo kuwaruhusu madaktari kufanya mazoezi ya matibabu. Ndiyo, jamii inaweza kuhitaji kukabiliana na vimelea vipya lakini jamii ina uwezo kamili wa kufanya hivyo bila mwelekeo mkuu kutoka kwa warasimu ambao hawajachaguliwa kwenye safari za nguvu. Kila kitu kwenye ukurasa huu kutoka CDC lazima kwenda.

5) Sayansi ya usimamizi wa janga inahitaji kugawanywa na kujumuisha majadiliano ya kweli na mijadala badala ya kuruhusu cabal ndogo kuchukua mamlaka kamili huku ikidhibiti kila mtu mwingine. 

Na kwa kila moja ya pointi hizi, kuna haja ya kuwa na dhamana za chuma. Hakuna tena mamlaka ya hiari kwa warasimu ambao hawajachaguliwa kuweka sheria za kutisha kwa mtu yeyote. Nguvu ya CDC, na warasimu wao wote katika majimbo, inahitaji kudhibitiwa, kuanzia na hati nyingi zilizochapishwa kwenye tovuti za serikali ambazo zinadhania kwamba katika tukio la virusi, shirika hili au ambalo linapata kuwa meneja mkuu. ya jamii huku wakipuuza vizuizi vyote vya kikatiba vya mamlaka. 

Kwa kifupi, tunahitaji uhuru tena, na hakikisho kwamba hakuna kitu kama hiki kinaweza kutokea tena. Kiwango fulani cha umakini kuhusu sifa za vichekesho vya miaka miwili iliyopita kinastahili lakini kinahitaji kukamilishwa na kujitolea kwa dhati kuelekea mageuzi makubwa. Tunahitaji njia mpya ya kufikiria jinsi jamii nzuri inavyoweza kujiendeleza kwa uhuru hata kukiwa na magonjwa ya kuambukiza. Uhuru unahitaji kuwa usiojadiliwa. 



Imechapishwa chini ya a Ushirikiano wa ubunifu wa Commons 4.0 Leseni ya Kimataifa
Kwa machapisho mapya, tafadhali rudisha kiungo cha kisheria hadi cha asili Taasisi ya Brownstone Makala na Mwandishi.

mwandishi

  • Jeffrey A. Tucker

    Jeffrey Tucker ni Mwanzilishi, Mwandishi, na Rais katika Taasisi ya Brownstone. Yeye pia ni Mwandishi Mwandamizi wa Uchumi wa Epoch Times, mwandishi wa vitabu 10, vikiwemo Maisha Baada ya Kufungiwa, na maelfu mengi ya makala katika magazeti ya kitaaluma na maarufu. Anazungumza sana juu ya mada za uchumi, teknolojia, falsafa ya kijamii, na utamaduni.

    Angalia machapisho yote

Changia Leo

Usaidizi wako wa kifedha wa Taasisi ya Brownstone unaenda kusaidia waandishi, wanasheria, wanasayansi, wachumi, na watu wengine wenye ujasiri ambao wamesafishwa kitaaluma na kuhamishwa wakati wa misukosuko ya nyakati zetu. Unaweza kusaidia kupata ukweli kupitia kazi yao inayoendelea.

Jiandikishe kwa Brownstone kwa Habari Zaidi

Endelea Kujua na Taasisi ya Brownstone