Brownstone » Makala ya Taasisi ya Brownstone » Je! Tunaweza Kuacha Kuleta Pepo kwa "Wasiochanjwa?"

Je! Tunaweza Kuacha Kuleta Pepo kwa "Wasiochanjwa?"

SHIRIKI | CHAPISHA | EMAIL

Wakati chanjo za Covid zilitoka kwa mara ya kwanza, nilidhani kila mtu anapaswa kupata angalau risasi moja. Imani yangu ilitokana na ushahidi kwamba chanjo zilipunguza kwa kiasi kikubwa hatari ya matokeo mabaya (kulazwa hospitalini/kifo), na juu ya kile kilichofikiriwa wakati huo kuwa uwezo wa chanjo kuzuia maambukizi na maambukizi. 

Kwa wale walio katika vikundi vilivyo katika hatari kubwa, kama vile wazee walio na hali ya chini, nilidhani chanjo ilikuwa muhimu kwa sababu ilipunguza hatari yao kubwa ya kufa kutokana na virusi. Kwa vijana, watu wenye afya njema nilifikiri ilikuwa muhimu kupunguza hatari ya kuambukizwa na maambukizi ili kulinda idadi ya watu walio hatarini zaidi.

Hiyo ilikuwa mwishoni mwa 2020 na mapema 2021. Sasa tunajua mengi zaidi kuhusu chanjo na kuhusu kinga iliyopatikana. Muhimu zaidi, tunajua kwamba ingawa chanjo hutoa ulinzi mzuri lakini unaofifia kutokana na matokeo mabaya, hazimzuii mtu kupata maambukizi ya Covid au kusambaza virusi kwa mtu mwingine. Pia tunajua kuwa kuwa na Covid hukupa angalau ulinzi mwingi dhidi ya matokeo mabaya kama chanjo inavyofanya.

Hii ni habari muhimu ambayo lazima ijumuishwe katika jinsi tunavyoona chanjo na jinsi tunavyoonana.

Kwa bahati mbaya, ninapozungumza na marafiki zangu ambao wamekuwa katika kiputo kinachojulikana kama "huru" kwa miaka miwili iliyopita, wanashangaa kusikia kwamba mtu ambaye hajachanjwa ana hatari kwa wengine, au kidogo kama sisi - mara tatu vaxxxed! -fanya. Wana hisia hii tu kwamba mtu ambaye hajachanjwa ni hatari kwao, au kwa jamii, kwa njia fulani. 

Ninaelewa hofu na kutoelewana kwao kunatoka wapi. Kwanza, bila shaka, ni bahari ya hysteria na habari potofu ambayo wamekuwa wakiogelea kwa miaka miwili iliyopita. Pili ni kampeni ya chanjo ya awali (na katika baadhi ya maeneo inayoendelea) ambayo inasisitiza umuhimu wa kujilinda sio tu bali wengine. Tatu ni uzoefu ambao tumekuwa nao kuhusu chanjo zingine ambazo zimeweza kutokomeza au angalau kupunguza kwa kiasi kikubwa kuenea kwa magonjwa hatari kama vile polio.

Kutokana na mizigo hiyo yote, ninapata tabu sana kubadili mawazo ya watu. Hata hivyo naendelea. 

Zaidi ya kutafuta data ya kisayansi na ukweli, ninaamini ni muhimu kuwatusi marafiki na majirani zangu kwa upendeleo usio na msingi ambao wanashikilia dhidi ya "wasiochanjwa" kwa sababu hiyo inageuka kuwa lebo inayotumiwa kuwatenga bila sababu na isivyo haki kundi zima la watu. . Kama vile "wasioguswa" au "wasio na hati" aina hii ya lebo ina dhana ya dharau kuhusu washiriki wa kikundi ambayo, kwa upande wake, inahalalisha kutendewa vibaya kwao.

Katika ulimwengu wangu wa wasomi huria wa pwani, unyanyasaji hasi wa "wasiochanjwa" hujidhihirisha zaidi katika kutengwa kwa njia isiyo ya haki kutoka kwa maeneo niliyokuwa nikiona kama yaliyojumuisha zaidi, yaliyoelimika na ya kukaribisha: kumbi za sanaa za maonyesho, mashirika ya sanaa ya jamii, vyuo vikuu na vyuo vikuu. .

Katika kampeni yangu ya kukomesha tabia hii mbaya, ninawaomba viongozi wa mashirika kama haya na mtu mwingine yeyote anayeweza kuzungumzia mambo hayo kuacha kufanya maamuzi yenye hofu na kuacha kutumia vibandiko vya hukumu kuhalalisha maamuzi hayo.

Mamlaka ya chanjo hayana manufaa ya afya ya umma, ndiyo maana hayapendekezwi na mashirika yoyote ya afya ya umma ya kimataifa, kitaifa au ya ndani (WHO, CDC, tume za afya za serikali na za mitaa, n.k.). 

Kwa hiyo, taasisi yoyote ambayo bado ina mamlaka hayo inaenda kinyume na mapendekezo ya wataalam wa afya ya umma ya kubagua kundi kubwa sana la watu isivyo haki. Jambo lingine muhimu ni kwamba, huko Merika, "wasiochanjwa" ni pamoja na idadi isiyo sawa ya watu wa rangi na vijana (tazama Takwimu za CDC), ambayo inamaanisha upendeleo dhidi ya kundi hili unaingiliana na upendeleo dhidi ya watu waliotengwa kimila.

Haya ndiyo ninayotaka marafiki zangu, majirani, viongozi wa sanaa/elimu na yeyote anayependa ukweli na haki afanye:

1) Wacha tuache kutumia neno "wasiochanjwa" kama kuweka blanketi. Watu wengi kutoka vikundi vingi tofauti vya idadi ya watu, kisayansi, kitamaduni na kidini wameamua kwa sababu yoyote ile kutopata chanjo ya Covid na/au kutoimarishwa. Wengi wao tayari wameugua Covid na wamepona. Hakuna hata mmoja wao anayeleta hatari zaidi kwa wengine kuliko mtu aliyepewa chanjo. 

2) Mtu yeyote katika taasisi ambayo bado ina mamlaka ya chanjo anapaswa kujitokeza kwa nguvu na kwa nguvu dhidi ya mamlaka na kueleza kwa nini sio lazima tu, lakini sio haki.

3) Sote tunapaswa kujielimisha kuhusu hali inayoendelea kubadilika ya virusi vya SARS-CoV-2, chanjo, na afya ya umma, ili kuhakikisha kwamba hatuangii sera kwenye miongozo iliyopitwa na wakati au mawazo yasiyotumika.

Tunashukuru kwamba tunaondoka kwenye sera nyingi potofu, zinazoharibu sana za Covid ambazo zimetusumbua (pun iliyokusudiwa) kwa miaka miwili iliyopita. Hebu sasa tushirikiane ili kuondokana na masalia haya ya mwisho ya ujinga wa kisayansi, mawazo ya kikundi yanayosababishwa na hofu.



Imechapishwa chini ya a Ushirikiano wa ubunifu wa Commons 4.0 Leseni ya Kimataifa
Kwa machapisho mapya, tafadhali rudisha kiungo cha kisheria hadi cha asili Taasisi ya Brownstone Makala na Mwandishi.

mwandishi

  • Debbie Lerman

    Debbie Lerman, 2023 Brownstone Fellow, ana shahada ya Kiingereza kutoka Harvard. Yeye ni mwandishi wa sayansi aliyestaafu na msanii anayefanya mazoezi huko Philadelphia, PA.

    Angalia machapisho yote

Changia Leo

Usaidizi wako wa kifedha wa Taasisi ya Brownstone unaenda kusaidia waandishi, wanasheria, wanasayansi, wachumi, na watu wengine wenye ujasiri ambao wamesafishwa kitaaluma na kuhamishwa wakati wa misukosuko ya nyakati zetu. Unaweza kusaidia kupata ukweli kupitia kazi yao inayoendelea.

Jiandikishe kwa Brownstone kwa Habari Zaidi

Endelea Kujua na Taasisi ya Brownstone