Je, Tunakabiliana na Omicron?

Pamoja na kinga ya asili ya kuambukizwa na matibabu ya mapema ya wagonjwa wa nje, na inapojumuishwa bila ripoti za kuongezeka kwa vifo, athari ya WHO ya kusababisha hofu kuelekea "Omicron" inasababisha hofu na hofu isiyo na maana. Vivyo hivyo, pamoja na vizuizi vipya vya usafiri vilivyowekwa na utawala wa Biden ambavyo havitafanikiwa chochote na vitavuruga tena biashara na kukiuka haki za binadamu. 

WHO imesema kwamba lahaja ya Omicron inaweza kuenea kwa haraka zaidi kuliko lahaja nyingine. Yawezekana ni kweli. Virusi hutenda jinsi virusi hutenda. Zinaweza kubadilikabadilika na kubadilika na, kupitia ratchet ya Muller, tunatarajia mabadiliko haya yatakuwa madogo na madogo zaidi na sio hatari zaidi kutokana na kwamba pathojeni inalenga kumwambukiza mwenyeji na sio kufikia mwisho wa mageuzi. 

Virusi vitabadilika kuelekea chini ili viweze kutumia seva pangishi (sisi) kujieneza kupitia mitambo yetu ya seli za kimetaboliki. Delta imetuonyesha hili: inaambukiza sana na mara nyingi haina mauti. Hasa kwa watoto na watu wenye afya. Kwa hiyo WHO inatia hofu duniani bila sababu? Je, hii ni Covid-19 Februari 2020 kwa mara nyingine tena? 

Tatizo la Afrika Kusini kama ilivyo kwa Australia na New Zealand na hata mataifa ya visiwa kama Trinidad ni kwamba ina kinga ya chini ya asili kwa SAR-Cov-2. Hii ni kwa sababu, kama tulivyoshuhudia katika mwaka uliopita na zaidi, ikiwa utaifungia jamii yako kwa muda mrefu na kwa bidii sana, unakataa taifa na idadi ya watu kukaribia kinga ya kiwango cha idadi ya watu. Na huna uchumi au jamii ambayo unaweza kutoka tena. Unaharibu jamii yako kwa pathogen ambayo kwa kiasi kikubwa haina madhara kwa watu wengi hasa watoto. 

Zaidi ya hayo, serikali zilituuliza kwa wiki mbili kunyoosha safu ili kusaidia kuandaa hospitali ili ziweze kupata upasuaji na magonjwa mengine ambayo sio ya Covid. Sisi kama jamii tulizipa serikali zetu wiki 2, sio miezi 21. Walishindwa kutunza magonjwa ambayo sio ya Covid na tulifungia walio na afya njema na wazima (watoto na watu wazima wenye afya njema) huku tukishindwa kuwalinda ipasavyo watu walio hatarini na walio hatarini kama vile wazee. Tulishindwa na ilikuwa kama kuua mashamba katika nyumba zetu za wazee. 

Kushindwa huku kunategemea ujumbe wa afya ya umma na serikali. Zaidi ya hayo, serikali zetu za Marekani, Kanada, Uingereza, Australia n.k zilifanya nini na pesa za kodi kwa hospitali na PPE n.k.? Hospitali lazima iwe tayari kwa sasa. Serikali zimeshindwa! Si watu. Vikosi Kazi vimeshindwa, sio watu. 

Mataifa haya yalifikiri kwamba yangeweza kukaa chini na kusubiri chanjo. Huu ni mtazamo mzuri ingawa nilikuwa dhidi ya kufuli kama wangefanya na kusababisha madhara makubwa kwa watu masikini na watoto. Shida ni kwamba kulikuwa na gharama ya fursa kwa sababu chanjo tuliyokuwa tukingojea ilitengenezwa kwa kiasi kidogo bila majaribio sahihi ya usalama au tathmini ya ufanisi. 

Tuna data kwamba chanjo ya Pfizer hupoteza 40% ya kingamwili kwa mwezi, kumaanisha kuwa ndani ya miezi 3 baada ya kupigwa risasi, una kinga isiyofaa ya chanjo. Tunaona inacheza wazi sasa ambapo ulilazimika kudhibiti kuenea kwa kufuli kwa nguvu, lakini ulifanya hivyo kwa gharama ya kinga ya asili. Hiyo ndiyo gharama ya fursa. Kwa hivyo tulitumia kupata chanjo na ilitugharimu kinga ya asili na hivyo kinga ya mifugo. 

Kwa mfano, chanjo imeshindwa kukomesha maambukizi na kuenea dhidi ya Delta. Tuna matokeo ya utafiti na Singanayagam et al. (watu walio na chanjo kamili walio na maambukizi ya mafanikio wana kiwango cha juu cha virusi sawa na wagonjwa ambao hawajachanjwa na wanaweza kusambaza maambukizi kwa ufanisi katika mazingira ya kaya, ikiwa ni pamoja na kwa watu walio na chanjo kamili), kwa Chau et al. (mizigo ya virusi vya mafanikio ya visa vya maambukizo lahaja ya Delta katika wauguzi waliopewa chanjo yalikuwa juu mara 251 kuliko yale ya wagonjwa walioambukizwa na aina za awali mapema 2020), na kwa Riemersma et al. (hakuna tofauti katika viwango vya virusi wakati wa kulinganisha watu ambao hawajachanjwa na wale ambao wana maambukizo ya "mafanikio" ya chanjo na ikiwa watu waliopewa chanjo wataambukizwa na lahaja ya delta, wanaweza kuwa vyanzo vya maambukizi ya SARS-CoV-2 kwa wengine) ambayo yanaonyesha kuwa chanjo zina sana. ufanisi mdogo. 

Hali hii ya waliopewa chanjo hiyo kuambukiza na kusambaza virusi pia imejitokeza katika karatasi za mlipuko wa nosocomial na Chau et al. (HCWs huko Vietnam), the Mlipuko wa hospitali ya Finland (kuenea kati ya HCW na wagonjwa), na Mlipuko wa hospitali ya Israeli (kuenea kati ya HCW na wagonjwa). Masomo haya pia yamefichua kuwa PPE na ufunikaji havikuwa na ufanisi ndani ya mpangilio wa huduma ya afya. HCW zote zilichanjwa mara mbili lakini kulikuwa na kuenea kwa kina kwao wenyewe na wagonjwa wao. 

Aidha, Nordstrom na wengine. (ufanisi wa chanjo ya Pfizer dhidi ya maambukizi ulipungua hatua kwa hatua kutoka 92% siku 15-30 hadi 47% siku 121-180, na kutoka siku ya 211 na kuendelea hakuna ufanisi), Suthar na wenzake. (kupungua kwa kiasi kikubwa kwa mwitikio wa kingamwili na kinga ya seli T kwa SARS-CoV-2 na vibadala vyake, katika miezi 6 baada ya chanjo ya pili), Yahi et al. (pamoja na lahaja ya Delta, kingamwili zinazopunguza nguvu zina mshikamano uliopungua kwa protini ya spike, ambapo kuwezesha kingamwili huonyesha mshikamano ulioongezeka kwa kushangaza), Juthani et al. (idadi kubwa ya wagonjwa walio na ugonjwa mbaya au mbaya kwa wale waliopokea chanjo ya Pfizer), Gazit et al. (Chanjo za SARS-CoV-2-naïve zilikuwa na hatari iliyoongezeka mara 13 ya kuambukizwa na lahaja ya Delta, na hatari kubwa ya kuongezeka kwa dalili za Covid na kulazwa hospitalini), na Acharya et al. (hakuna tofauti kubwa katika viwango vya juu vya mzunguko kati ya vikundi vilivyochanjwa na visivyochanjwa, vikundi visivyo na dalili na visivyo na dalili vilivyoambukizwa na Delta) kwa pamoja hufichua ufanisi duni na hata utendakazi hasi wa chanjo za Covid. Levine-Tiefenbrun et al. inaripoti kwamba ufanisi wa kupunguza wingi wa virusi hupungua kadri muda unavyopita baada ya chanjo, "hupungua kwa kiasi kikubwa miezi 3 baada ya chanjo na kutoweka baada ya takriban miezi 6."

Kwa mfano, Utafiti wa Kiswidi (mtazamo wa nyuma na jozi 842,974 (N=1,684,958) ni ya kuvutia na hasa inahusu kwa kuwa inaonyesha kuwa ingawa chanjo hutoa kinga ya muda dhidi ya maambukizi, ufanisi hupungua polepole na watafiti wanaripoti "Ufanisi wa chanjo ya BNT162b2 dhidi ya maambukizi ulipungua hatua kwa hatua kutoka 92% (95). % CI, 92-93, P<0·001) kwa siku 15-30 hadi 47% (95% CI, 39-55, P<0·001) siku ya 121-180, na kutoka siku ya 211 na kuendelea hakuna ufanisi inaweza kugunduliwa (23%; 95% CI, -2-41, P=0·07). Ufanisi ulipungua polepole kwa mRNA-1273, ikikadiriwa kuwa 59% (95% CI, 18-79) kutoka siku ya 181. Kinyume chake, ufanisi wa ChAdOx1 nCoV-19 kwa ujumla ulikuwa wa chini na kupungua kwa kasi, bila ufanisi uliogunduliwa kuanzia siku ya 121 na kuendelea (-19%, 95% CI, -97-28), ilhali ufanisi kutoka kwa ChAdOx1 nCoV- 19 / mRNA ilidumishwa kutoka siku 121 na kuendelea (66%; 95% CI, 41-80)." Watafiti wanasisitiza kuwa "Ufanisi wa chanjo dhidi ya maambukizo ya dalili ya Covid-19 unapungua.hatua kwa hatua baada ya muda katika vikundi vyote vidogo, lakini kwa kiwango tofauti kulingana na aina ya chanjo, na haraka zaidi kwa wanaume na watu wazee dhaifu. 

Mfano zaidi unajitokeza kutoka Ireland ambapo taarifa zinaonyesha kuwa Wilaya ya jiji la Waterford ina kiwango cha juu kabisa cha maambukizi ya Covid-19 katika Jimbo, huku kaunti pia ina kiwango cha juu zaidi cha chanjo katika Jamhuri (99.7% ya chanjo). Taarifa ni kwamba Marekani Vifo vya Covid-19 kwa 2021 ilizidi vifo kutoka 2020, na kusababisha wengine kusema kwamba "watu zaidi wamekufa kutokana na COVID-19 mnamo 2021, huku watu wazima wengi wakiwa wamechanjwa na karibu wazee wote), kuliko mwaka wa 2020 ambapo hakuna mtu aliyechanjwa.” 

Hivyo mataifa haya yaliyojifungia na kukaa hivyo yapo kwenye sintofahamu kwa maana hawajui la kufanya sasa. Ukifungua utapata ongezeko la maambukizi. Je, ziko wapi pesa zilizotakiwa kwenda kwa maandalizi ya hospitali? Je, serikali zilifuja na kuiba na kuzidhulumu fedha za hospitali bado hazijajiandaa? 

Tuna kinga nyingi za asili nchini Marekani, kwa mfano karibu 65-70% ya watu. Majimbo wazi (zile ambazo hazikufunga kwa muda mrefu na ngumu sana na kufunguliwa haraka) kuna uwezekano wa kufanya vizuri sana na Omicron hii au lahaja yoyote mpya. Hii pia ni nguvu ya kinga ya asili. 

Na hatupaswi kusahau uwezo wa kinga ya 'ndani' iliyopuuzwa na kingamwili za asili na sehemu ya seli ya muuaji wa asili. Jibu hili la asili lina nguvu zaidi kwa watoto (safu yetu ya kwanza ya ulinzi dhidi ya vimelea) na ndiyo imewaepusha watoto kutoka kwa Covid na jinsi watoto kwa kawaida huepuka vijidudu, haswa watoto wadogo ambao bado wana kumbukumbu ya kinga. 

Zaidi ya hayo, hakuna taarifa ya kuongezeka kwa virusi/uhai wa lahaja hii mpya ya Omicron. Bado hii itabaki kuwa kesi kulingana na Delta na anuwai za hapo awali. Hakuna dhamana lakini tunafanya kazi kulingana na hatari na mambo yote yanaelekeza sawa kwa lahaja hii mpya. 

Kwa sababu tu kunaweza kuwa na wimbi katika SA haimaanishi kuwa kutakuwa na mawimbi nchini Marekani au Israeli au maeneo mengine yenye kinga ya asili zaidi. Hii ilikuwa ni zawadi ya kuwaacha watu wafurahie maisha ya kila siku. Mataifa ambayo yamemaliza kufuli yana uwezekano wa kusonga mbele ya aina hii mpya ya hofu, na kuwa sawa. Hii ni zaidi ya kupindukia kwa WHO na serikali na inashangaza sana juu ya chochote.