Brownstone » Makala ya Taasisi ya Brownstone » WHO Imebadilika na Sasa Ni Tishio
WHO tishio

WHO Imebadilika na Sasa Ni Tishio

SHIRIKI | CHAPISHA | EMAIL

Mkurugenzi Mkuu wa Shirika la Afya Duniani (WHO) inatuhakikishia kwamba “makubaliano ya janga” (au “mkataba”) ya WHO hayatapunguza mamlaka ya Nchi Wanachama wake. WHO inaamini kwamba maneno haya yatatumika kama kengele kutoka kwa ukweli. Wale wanaoendesha ajenda ya dharura ya afya ya kudumu wanapanga kuipa nguvu zaidi, na Mataifa kidogo. Hili litafanyika wakati wowote WHO inapotaja "Dharura ya Afya ya Umma ya Wasiwasi wa Kimataifa" (PHEIC), au inapozingatia kuwa tunaweza kuwa katika hatari.

Imependekezwa na WHO mkataba, ikichukuliwa pamoja na "harambeemarekebisho kwa Kanuni za Kimataifa za Afya (IHR), zinalenga kutengua mageuzi ya kidemokrasia ya karne nyingi ambayo yana msingi wa uhuru na watu binafsi, na kwa kuongeza Jimbo lao. Usumbufu wa kukabili ukweli huu na ugumu unaoibua ni kutoa kifuniko kinachohitajika kusukuma mabadiliko haya. Hivi ndivyo demokrasia, na uhuru, hunyauka na kufa.

Kwa Nini Ni Vigumu Kukubali Ukweli

Jamii yetu katika nchi za Magharibi imejengwa juu ya uaminifu na hisia ya ubora—tulijenga taasisi zinazoendesha dunia na wao, na sisi, ni wazuri. Tunajiona kuwa wafadhili wa kibinadamu, watetezi wa afya ya umma, waunganishaji, na wapenda uhuru wa kupinga ufashisti. Tunaona mfumo wetu ni bora kuliko njia mbadala - sisi ni "maendeleo."

Inachukua hatua kwa wataalamu wenye starehe, wa kipato cha kati wanaoegemea mrengo wa kushoto kuamini kwamba taasisi na mashirika ya uhisani ambayo tumefurahia maisha yetu yote sasa yanaweza kuwa yanatuibia. Jamii yetu inategemea kuwa na "vyanzo vinavyoaminika," WHO ikiwa mojawapo. Miongoni mwa mengine ni mashirika yetu makubwa ya vyombo vya habari. Ikiwa vyanzo vyetu vinavyoaminika vingetuambia tunapotoshwa na kuibiwa, tungekubali hili. Lakini wapo kutuambia madai haya ni ya uongo, na kwamba yote ni sawa. Mkurugenzi mkuu wa WHO mwenyewe anatuhakikishia hili. Yeyote anayefikiri kuwa wafadhili matajiri wa mashirika na binafsi wa WHO na taasisi nyingine za afya wana maslahi binafsi, ili waweze kuwapotosha na kuwanyonya wengine kwa manufaa yao binafsi, huyo ni mwananadharia wa njama.

Sote tuna uwezo wa kuamini matajiri na wenye nguvu wa enzi zilizopita wangewanyonya watu wengi, lakini kwa namna fulani hii ni vigumu kuamini katika sasa. Kwa uthibitisho wa wema wao, tunategemea neno la idara zao za utangazaji na vyombo vya habari wanavyounga mkono. Kwa namna fulani, uovu kwa kiwango kikubwa daima ni hadithi ya historia, na sasa sisi ni nadhifu na tumeelimika.

Katika miongo ya hivi majuzi tumetazama watu binafsi wakikusanya mali sawa na nchi za ukubwa wa kati. Wanakutana na viongozi wetu waliochaguliwa bila watu wengi huko Davos. Kisha tunapongeza zawadi kubwa wanazowapa wasiobahatika, na kujifanya kuwa haya yote ni sawa. Tunatazama jinsi mashirika yanavyopanuka kuvuka mipaka ya kitaifa, yanaonekana kuwa juu ya sheria zinazotumika kwa raia wa kawaida. Tuliruhusu "ushirikiano wao wa sekta ya umma na binafsi" kugeuza taasisi za kimataifa kuwa wasafishaji wa bidhaa zao. Tulipuuza asili hii kwa sababu idara zao za utangazaji zilituambia tufanye hivyo, na kuwa waombaji msamaha kwa watawala dhahiri kwa sababu tunataka kuamini kwamba kwa njia fulani wanafanya "mazuri zaidi."

Ingawa mtoto wa shule anaweza kuona kupitia façade hii kwa uchoyo unaokinzana zaidi, ni vigumu zaidi kwa wale walio na mizigo ya kisiasa ya miaka mingi, mtandao wa rika, sifa na taaluma kukubali kwamba wamedanganywa. Wanasaikolojia wa tabia ambao wetu serikali na taasisi zinazoajiri sasa zinaelewa hili. Kazi yao ni kutufanya tuamini vyanzo vya kuaminika wanavyodhamini. Changamoto yetu ni kuweka ukweli juu ya fikra sahihi.

Marekebisho ya WHO

Wakati WHO ilianzishwa mnamo 1946 ili kusaidia kuratibu majibu kwa maswala makubwa ya kiafya, ulimwengu ulikuwa ukiibuka kutoka kwa pambano kuu la mwisho la ufashisti na ukoloni. Miundo hii yote miwili ya kijamii iliuzwa kwa msingi wa kuweka nguvu kati kwa faida kubwa. Wale waliojiona kuwa bora wangeendesha ulimwengu kwa wale wasiostahili. WHO iliwahi kudai kufuata a mstari tofauti.

Tangu mwanzoni mwa miaka ya 2000 shughuli za WHO zimekuwa zikiongozwa na “ufadhili maalum.” Wafadhili wake, wakizidi kujumuisha faida za kibinafsi na za ushirika, huiambia jinsi ya kutumia pesa wanazotoa. Mwelekeo wa kibinafsi ni mzuri kwa mashirika ya kibinafsi yanayotangaza bidhaa za wawekezaji wao, lakini ni wazi kuwa sio mwanzilishi kwa shirika linalotaka kuagiza dawa, kufunga mipaka na kuwafungia watu. Yeyote mwenye ufahamu wa kimsingi wa historia na asili ya mwanadamu atatambua hili. Lakini nguvu hizi ni nini hasa marekebisho kwa Kanuni za Afya za Kimataifa na Mkataba mpya nia ya.

Badala ya kuzingatia mbinu mbadala, WHO inatafuta udhibiti ya maoni yasiyoendana na maelezo yake, hadharani kudhalilisha na kudhalilisha wanaohoji sera zake. Haya si matendo ya shirika linalowakilisha “sisi watu,” au kujiamini katika uwezo huu wa kuhalalisha matendo yake. Ni mitego ambayo tumewahi kuhusisha na udhaifu wa kiakili na ufashisti.

Athari za WHO kwa Afya ya Idadi ya Watu

Katika homa yake ya janga la 2019 mapendekezo, WHO ilisema kwamba "si katika hali yoyote" inapaswa kuwasiliana na ufuatiliaji, kufungwa kwa mipaka, kuingia au kutoka kwa uchunguzi, au kuwaweka karantini watu walioachwa wazi kufanywa katika janga lililoanzishwa. Waliandika hivi kwa sababu hatua kama hizo zingeweza kusababisha madhara zaidi kuliko mema, na kuwadhuru watu maskini zaidi. Mnamo 2020, kwa kushirikiana na wafadhili wa kibinafsi na wa kitaifa, iliunga mkono mabadiliko makubwa zaidi ya utajiri katika historia kutoka mapato ya chini hadi ya juu kwa kukuza hatua hizi.

Kwa kuacha kanuni zake, WHO iliwatelekeza mamilioni ya wasichana kubaka kila usiku ndoa za utotoniuliongezeka mimba za utotoni na vifo vya watoto vimepungua elimu ya utotoni, na kukua umaskini na utapiamlo. Licha ya wengi wa watu hawa kuwa mdogo sana kuwa wasiwasina COVID na tayari unayo kinga, walikuza mabilioni ya dola za chanjo ya wingi wakati vipaumbele vya jadi kama vile malaria, kifua kikuu na VVU/UKIMWI vinazorota. Vyombo vya habari vya Magharibi vimekutana na hili kwa ukimya au maneno matupu. Kuokoa maisha hakuleti faida, lakini kuuza bidhaa kunasaidia. Wafadhili wa WHO wanafanya kile wanachohitaji kwa wawekezaji wao, wakati WHO inafanya kile inachohitaji kuweka pesa zao.

Nguvu Mpya za WHO

Marekebisho ya IHR yatafanyika kupunguza uhuru ya Nchi yoyote Mwanachama wa WHO ambayo inashindwa kuzikataa kikamilifu, kumpa mtu mmoja (Mkurugenzi Mkuu) ushawishi wa moja kwa moja juu ya sera ya afya na uhuru wa raia wake ni jambo lisilopingika. Ni nini hati anasema. Nchi "zitajitolea" kufuata mapendekezo, sio tena mapendekezo au ushauri.

Ingawa WHO haina jeshi la polisi, Benki ya Dunia na IMF ziko kwenye bodi, na zinadhibiti ugavi wako wa pesa. Bunge la Marekani lilipitisha a muswada mwaka jana kwa kutambua kwamba Serikali ya Marekani inapaswa kushughulikia nchi ambazo hazizingatii IHR. Hatushuhudii vitisho visivyo na meno, nchi nyingi, na watu wao, watakuwa na chaguo kidogo.

Nguvu halisi ya mapendekezo ya WHO ni katika maombi yao kwa jambo lolote linalohusiana na afya wanalotangaza kuwa tishio. Marekebisho yanayopendekezwa yanaeleza hili kwa uwazi, huku “Mkataba” ukipanua wigo hadi “Afya moja,” dhana iliyotekwa nyara ya afya ya umma ambayo inaweza kumaanisha chochote kinachofikiriwa kuwa kinaathiri ustawi wa binadamu wa kimwili, kiakili, au kijamii. Hali mbaya ya hewa, kushindwa kwa mazao au utangazaji wa mawazo ambayo husababisha watu kufadhaika; mambo ya kila siku ambayo wanadamu wamekabiliana nayo kila wakati, sasa yanakuwa sababu za kuwafungia watu na kuweka masuluhisho yaliyoamriwa na wengine.

Kwa kweli, wale wanaofadhili WHO wanatengeneza migogoro ya matakwa yao wenyewe, na wamepangwa kupata utajiri kutoka kwa taabu za wengine, kama walivyofanya wakati wa COVID. Hii chini ya kivuli cha "kutuweka salama." Kama vile WHO inavyosisitiza kwa uthabiti, "hakuna aliye salama hadi wote wawe salama," hivyo kuondolewa kwa haki za binadamu lazima kuwe pana na kurefushwa. Saikolojia ya tabia ipo katika kuhakikisha tunazingatia.

Kukabiliana na Wakati Ujao

Tunajenga mustakabali ambapo kutii maagizo ya kimabavu kutashinda urejeshaji wa uhuru ulioibiwa, huku udhibiti utakandamiza upinzani. Watu wanaotaka kuona ushahidi, wanaokumbuka historia au kusisitiza juu ya idhini iliyoarifiwa watateuliwa, katika Lugha ya WHO, wauaji wa wafuasi wa siasa kali za mrengo wa kulia. Tayari tumeingia katika ulimwengu huu. Watu mashuhuri wanaodai vinginevyo huenda hawazingatii, au wana misukumo mingine.

Tunaweza kukubali kwa upole ulimwengu huu mpya unaotawaliwa na magonjwa, wengine wanaweza hata kukumbatia mishahara na kazi zinazotolewa. Au tunaweza kujiunga na wale wanaopigania haki rahisi ya watu binafsi ili kuamua mustakabali wao wenyewe, bila bidhaa za uwongo za umma za ukoloni na ufashisti. Angalau, tunaweza kukiri ukweli unaotuzunguka.



Imechapishwa chini ya a Ushirikiano wa ubunifu wa Commons 4.0 Leseni ya Kimataifa
Kwa machapisho mapya, tafadhali rudisha kiungo cha kisheria hadi cha asili Taasisi ya Brownstone Makala na Mwandishi.

mwandishi

  • David Bell

    David Bell, Mwanazuoni Mwandamizi katika Taasisi ya Brownstone, ni daktari wa afya ya umma na mshauri wa kibayoteki katika afya ya kimataifa. Yeye ni afisa wa zamani wa matibabu na mwanasayansi katika Shirika la Afya Duniani (WHO), Mkuu wa Programu ya malaria na magonjwa ya homa katika Foundation for Innovative New Diagnostics (FIND) huko Geneva, Uswisi, na Mkurugenzi wa Global Health Technologies katika Intellectual Ventures Global Good. Fedha huko Bellevue, WA, USA.

    Angalia machapisho yote

Changia Leo

Usaidizi wako wa kifedha wa Taasisi ya Brownstone unaenda kusaidia waandishi, wanasheria, wanasayansi, wachumi, na watu wengine wenye ujasiri ambao wamesafishwa kitaaluma na kuhamishwa wakati wa misukosuko ya nyakati zetu. Unaweza kusaidia kupata ukweli kupitia kazi yao inayoendelea.

Jiandikishe kwa Brownstone kwa Habari Zaidi

Endelea Kujua na Taasisi ya Brownstone