Utetezi wa Kufungiwa kwa Devi Sridhar

Enzi ya Covid haikuleta tu kwa wazimu maarufu lakini pia kwa udanganyifu wa kiakili wa kushangaza. Wataalamu walikuwa kila mahali. Walikuwa na majibu yote. Walijua kwa hakika kwamba njia ambayo haijawahi kujaribiwa katika maisha ya mtu yeyote ilikuwa njia fulani ya kufuata ili kudhibiti virusi. Na huu mshikamano wa kishabiki kwa lengo moja ulisababisha mazingatio mengine yote kuwekwa kando. 

Mwisho wa hadithi uliwekwa ndani tangu mwanzo. Wataalamu hao walithibitishwa kuwa wametia chumvi kwa kiasi kikubwa uwezo wao na uelewa wao wa matukio. Kwa uhakika baada ya hatua, mifano yao ililipuka. Ugonjwa huo ungemaliza jinsi wanavyokuwa nao kila wakati, kupitia kinga iliyopatikana na hali ya kawaida. Hakuna mahali ambapo mbinu za wataalam waliojivunia zilifikia lengo; bora walichelewesha hatua ya mwisho na kuunda uharibifu mkubwa njiani. 

Sasa kuna shida: jinsi ya kurudisha nyuma bila kukubali kosa kubwa. Hili ni tatizo hasa kwa wale walioandika vitabu kabla ya hadithi kukamilika. Na kwa ukamilifu ninarejelea haswa mawimbi makubwa ya maambukizo ambayo yalikuja miezi 20 baada ya kufungwa kwa mara ya kwanza. 

Kesi ya mfano ni Devi Sridhar, profesa na mwenyekiti wa afya ya umma duniani katika Chuo Kikuu cha Edinburgh, Scotland. Wakati wa janga hilo, alikua uwepo wa kila mahali kwenye runinga kwa miaka miwili huko Uingereza na Amerika. Ujumbe wake mkuu ulikuwa wa kutetea na kutetea kufuli, kuficha uso, maagizo, na vifaa vyote vya kulazimishwa ambavyo vilionyesha mwitikio wa janga katika karibu kila nchi ulimwenguni. Ujumbe wake kila wakati ulilenga kile kinachoitwa kuondoa au sifuri Covid. 

Kama msomi wa Rhodes katika nafasi ya juu ya ufahari, alikuwa na nafasi nzuri ya kuwa mjumbe huyu. Ana njia ya kulazimisha na anawasilisha vizuri kati. Zaidi ya hayo, ujumbe alioutoa ndio uliopata muhuri rasmi wa idhini kutoka kwa vyombo vya habari vyote vya kawaida. Pia alikuwa mtaalamu katika kutoa mtazamo wa dharau kwa mtu yeyote ambaye alithubutu kuhoji hadithi ya Covid sifuri. 

Sasa ana kitabu ambacho kinafafanua zaidi maoni yake. Ina kichwa sahihi: Inaweza Kuzuilika: Jinsi Gonjwa Lilivyobadilisha Ulimwengu na Jinsi ya Kuzuia Lingine. Ni jina la kujidai, akidhania kuwa anajua kwa hakika kuwa janga hilo liliweza kuzuilika na kwa hivyo anapaswa kuaminiwa kutuambia la kufanya wakati ujao. 

Kinachoshangaza ni tofauti kati ya uthabiti wa kitabu ambacho yeye ni mtetezi asiye na msamaha wa kufuli kwa mtindo wa Uchina na neno la nyuma, ambalo lazima liwe liliandikwa siku chache kabla ya kuchapishwa kwa kitabu. Hapa tuna sauti tofauti sana, iliyojadiliwa hadi mwisho wa hakiki hii. 

Cha kusikitisha kwake, kitabu hicho kilitoka kabla ya wimbi la vizuizi vipya kuja Uchina ambalo liliharibu maisha na uhuru wa mamia ya mamilioni ya watu na kufanya fujo kubwa ya misheni nzima ya kiuchumi ya nchi. Lazima hakuwa na wakati wa kurekebisha maandishi. 

Kuhusu China, kitabu chake kinasema:

Njia ambayo Uchina iliamua kuondoa SARS-CoV-2 inaweza kuelezewa kama ya kibabe. Ilifanya upimaji wa nyumba kwa nyumba na kuwaondoa watu binafsi kwenye vituo vya karantini ikiwa walipimwa kuwa na virusi (wakati mwingine kinyume na mapenzi yao); ilitumia teknolojia ya ufuatiliaji kufuatilia asilimia 99-100 ya wale ambao walikuwa wamewasiliana na walioambukizwa; ilifunga majengo yote ili watu binafsi wasiweze kuondoka kwenye vyumba vyao au kuwa na harakati za bure; na ilijenga hospitali mpya kabisa ndani ya siku…. 

Serikali ya Uchina ilielewa vyema kuwa virusi husonga wakati watu wanahama. Kwa hivyo ilizuia watu kusonga ndani ....

Juhudi za kudhibiti kuenea ndani ya Wuhan zilikuwa nzuri na zililenga kupunguza nambari ya R….

Hatua hizi za kuzuia kuenea kazi....

[Uchina ilionyesha kuwa] mikakati ya kontena (hata hivyo ya kibabe) inaweza kuwa ufanisi katika kukomesha pathojeni hii ya kupumua….

Ushahidi mnamo Februari 2020 ulionyesha kuwa kizuizi kilikuwa mafanikio.... 

Ndani ya muda wa miezi mitatu, China alikuwa ameondoa virusi kikamilifu ndani ya mipaka yake.... 

Huu ni ujumbe uleule aliowapelekea mamilioni siku baada ya siku kwa miaka miwili. 

Tunaweza tu kusitisha ukaguzi huu hapa, tukizingatia kuwa hakuna yoyote kati ya yaliyo hapo juu inayobadilika kuwa kweli. Hivi sasa, China inakabiliwa na tatizo kubwa. Ikiwa tutaamini data hiyo, idadi kubwa ya watu wa Uchina bado hawana kinga iliyopatikana kwa Covid. Mamilioni au mabilioni wanahitaji kufichuliwa, na, kama ilivyo katika maeneo yote duniani, matokeo kwa karibu kila mtu mwenye afya ya wastani na si mzee yatakuwa ahueni. Hii itatokea kwa kufunga au bila kufuli. 

Rais Xi Jinping, hata hivyo, alishawishika ama kwa sababu ya ubinafsi wake au mduara wake wa watu wa karibu kwamba kufuli kwake miaka miwili na nusu iliyopita ndio mafanikio yake makubwa. Alisherehekewa na Shirika la Afya Ulimwenguni na karibu kila nchi ulimwenguni ilinakili njia zake za kikatili za kukandamiza virusi. Aliiona wakati huo kama ushahidi kwamba CCP ilikusudiwa kutawala siku zijazo, kwa mujibu wa usimamizi wake wa kijamii, kiuchumi, na sasa wa matibabu wa jamii. 

Kwa hivyo bila shaka CCP haiwezi kurudi nyuma sasa. Amesema mara kwa mara kwamba hakutakuwa na maelewano ya msimamo wa sifuri wa Covid ambao yeye na Dk. Sridhar wametetea kwa muda mrefu. Ni lazima sasa aendelee kutishia na kutunga sheria za kufuli au kutafuta njia ya busara ya kujiondoa kwenye nafasi hiyo bila kukubali makosa ya hapo awali. Kwa kweli anaweza kubaini wakati fulani. 

Baada ya yote, karibu kila serikali nyingine ulimwenguni hatimaye imegundua hilo. Hata chini ya mawazo bora zaidi kwamba kufuli hutoa mchango fulani ili kupunguza athari mbaya za pathojeni, gharama zinazidi faida hizo. Na gharama hizo hazijumuishi tu zile za kiuchumi, kielimu, na lishe bali pia gharama za vifo kutokana na matumizi ya kupita kiasi, kukata tamaa, na kujidhuru kutokana na hali ya kukata tamaa isiyoepukika kutokana na kutendewa kama mfungwa au panya wa maabara. 

Kwa hiyo nilisoma kitabu cha Dk. Sridhar ili kutafuta ufahamu kuhusu kwa nini angeweza kufanya makosa makubwa hivyo. Nilichopata ni kiambatisho kisicho na huruma na chenye nia moja kwa ajenda sifuri ya Covid, au toleo lake fulani, imani ya kweli kwamba uwekaji sahihi wa nguvu ya binadamu kwa njia fulani unaweza kufanya virusi viondoke. Inasumbua akili kweli. 

Masimulizi mengine yanaweza kutabirika kabisa. 

Nchi ambazo zimefungwa ni nzuri, haswa New Zealand na Australia. Nchi ambazo hazikuwa mbaya, haswa Uswidi lakini pia Uingereza na Amerika baada ya kufunguliwa tena. Nchi ambazo ziliweka kufuli kwa muda mrefu ni nzuri. Nchi ambazo zimefunguliwa upesi ni fisadi na zinakataa “sayansi.” Azimio Kuu la Barrington ni mbaya. Ramdesivir ni nzuri wakati Ivermectin ni mbaya. Nakadhalika. 

Upendeleo wake mkali unaenea hata kwenye utetezi mkali wa Rebekah Jones, mfanyakazi wa kiwango cha chini cha data huko Florida ambaye alishtaki ofisi ya Gavana kimakosa kwa kuchezea data katika kesi ambayo ilikuwa. baadaye kutupwa nje. 

Kitabu hiki ni cha upendeleo kiasi kwamba wakati mwingine anaruhusu siasa zake hata mbio mbele ya msimamo wake wa magonjwa. Kwa mfano, na hii labda haitakushangaza, anakuja kutetea maandamano ya George Floyd hata katikati ya kufuli:

Mwishoni mwa Mei 2020, niliulizwa ikiwa waandamanaji walikosea kuingia barabarani. Nilijibu kwamba ubaguzi wa rangi pia ni janga, na moja ambayo Waamerika Weusi wanahisi haiwezi kufagiliwa chini ya zulia tena. Ingawa mikusanyiko ya watu wengi wakati wa janga ni hatari, niliweza kuelewa kwamba watu walikuwa tayari kuchukua hatari hii ili kuleta mabadiliko kwa watoto wao na watoto wa watoto wao. Hivi ndivyo vuguvugu la haki za kiraia limejaribu kuendeleza usawa wa rangi kwa miongo kadhaa.

Kwa hali yoyote, unapata uhakika hapa. Ana kabila na anataka kuwa mjumbe wake. Bado, nilijitahidi kupitia maandishi yote ili kuona ikiwa ningeweza kupata ufahamu. Huyu alinirukia:

Wakati WHO ilikuwa mstari wa mbele katika mkutano na waandishi wa habari na kuongoza mwongozo wa kiufundi na wa kawaida kwa janga hili, the Benki ya Dunia ilikuwa na uwezo wa kifedha kusaidia serikali kujibu sera muhimu, iwe kwa kujenga mifumo ya afya na upimaji, kuweka vifurushi vya kiuchumi kusaidia hatua za kufuli, au katika kupata na kusambaza chanjo.

Haya ndio tunaenda: Benki ya Dunia ilitoa ruzuku ya kufuli. Kuvutia. Hilo sikulijua. Hili ni tatizo kubwa linalohitaji kutatuliwa. Je, ni mamilioni ngapi wanakabiliwa na utapiamlo? 

Sana kwa mwili wa kitabu. 

Huenda sehemu inayojulikana zaidi ya kitabu hicho ni maneno ya baadaye, yaliyoandikwa Januari 2022. Hapa mwandishi wetu anaruka na habari za hivi punde, ambazo ni kwamba Uchina haikuwa imemaliza virusi hivyo na sasa inaendelea kujifungia, ambayo anasema ni kwa sababu ya chanjo duni. . Ndani ya aya chache, yeye - kwa mara ya kwanza katika kitabu - anatambua kwamba hata chanjo bora hazizuii maambukizi na hazizuii kuenea. 

Lo! Je, yuko tayari kuandika upya kitabu chote kwa kuzingatia ufahamu huu wa dakika ya mwisho kwamba uondoaji wa kufuli na hata chanjo nyingi haziwezi kufikia lengo? Hapana. Je, yuko tayari kufikiria upya? Labda kidogo lakini haitoshi. 

Ingawa wengine wanasema tunapaswa kurekebisha uhusiano wa kawaida wa kijamii na kuchanganya kwa siku zijazo zinazoonekana, ninapambana na mstari huu wa mawazo. Wanadamu ni wa kijamii: tunahitaji kukumbatiana, kuzungumza, kucheza, kuimba, busu na kuwa karibu na wengine. Sisi si dubu au vifaru au viumbe vingine vya faragha. Tunapenda kuona nyuso za kila mmoja wetu. Na tunajua kwamba hisia ya jumuiya na uhusiano ni muhimu kwa ustawi pia. Njia kamili ya afya ya umma ni muhimu, na hii inajumuisha si afya ya akili ya watu tu bali pia uwezo wao wa kulipa kodi ya nyumba, kulisha familia zao, kuwa na joto wakati wa majira ya baridi kali na kuwa na jukumu la maana katika jamii, iwe ni kwenda kanisani au kuwa sehemu ya klabu ya furaha. Kwa kipindi fulani cha muda, kubadili haya kulikuwa na maana, ili tuweze kuepuka magonjwa na vifo vinavyoweza kuzuilika; kuruhusu chanjo kuundwa, kujaribiwa na kusambazwa katika 2020 na hadi 2021; kuruhusu matabibu kuelewa vyema jinsi ya kutibu COVID-19; na kuruhusu uelewa bora wa maambukizi na hatari.

Tena, inavutia sana, haswa kwa sababu mabadiliko ya sauti kutoka kwa kitabu kingine ni mkali sana. Hakaribii kukataa kitabu chake chote - na bado anaamini kwamba hatua za kiimla kwa namna fulani zina maana kwa "kipindi fulani cha wakati" - lakini anasema kwamba amechoka na amechoka na labda yuko tayari kwa kufikiria upya. 

"Nimepiga hatua kutoka kwa kazi ya media…. Nimekuwa nikijaribu mara kadhaa kwa wiki, na, huku nikiepuka kwa uangalifu maeneo yenye watu wengi, na kuvaa vinyago kwenye usafiri wa umma na madukani, ninaendelea kwenda kwenye ukumbi wa mazoezi ya mwili na yoga moto na kuona marafiki nje au katika vikundi vidogo. Nimepata njia endelevu ya kuishi kando ya COVID-19 kwa sasa….Umesikia vya kutosha kutoka kwangu.

Hizi ni ishara za matumaini. Inawezekana hata Devi Sridhar hatimaye atakuja kuona makosa ya njia zake. Au labda kama wataalam wengi waliotukuka ambao walisaidia katika kuuingiza ulimwengu kwenye msiba mkubwa zaidi wa enzi ya kisasa, atatoweka kimya kimya kutoka kwa kurasa za op-ed na skrini za runinga na kurudi kwenye maisha yake ya awali kama profesa wa afya ya umma na digrii. na anthropolojia. Wakati fulani, pia, atapata Covid na kugundua na mamilioni ya wengine kuwa ni sehemu ya uzoefu wa mwanadamu kuwa mgonjwa na kupona na kuwa na nguvu kama matokeo. 

Tutasubiri bure aina yoyote ya fasihi iliyopanuliwa mea culpas. Hata neno la kutafakari halijakaribia. Baada ya yote, wakati shida kubwa inayofuata ya kiafya inajidhihirisha, WHO inasukuma kufuli tena, na falme kuu za vyombo vya habari zinahitaji kisingizio kikubwa cha kuamuru watu kurudi nyumbani kuunganishwa kwenye skrini, utaalam wa wachambuzi hawa wa kulazimisha - sasa na ukweli. uzoefu wa vyombo vya habari - utahitaji kuitwa tena.