Brownstone » Jarida la Taasisi ya Brownstone » Wakati Utawala wa Kijeshi Unachukua Nafasi ya Demokrasia
Taasisi ya Brownstone - Wakati Utawala wa Kijeshi Unachukua Nafasi ya Demokrasia

Wakati Utawala wa Kijeshi Unachukua Nafasi ya Demokrasia

SHIRIKI | CHAPISHA | EMAIL

Iwapo ungependa kuelewa jinsi demokrasia ilivyoisha nchini Marekani na Umoja wa Ulaya, tafadhali tazama mahojiano haya na Tucker Carlson na Mike Benz. Imejaa ufunuo mzuri sana ambao nimesikia kwa muda mrefu sana.


Jimbo la usalama wa taifa ndilo kichocheo kikuu cha udhibiti na uingiliaji kati wa uchaguzi nchini Marekani. "Ninachoelezea ni utawala wa kijeshi," Mike Benz anasema. "Ni upotoshaji wa demokrasia."


Tafadhali tazama hapo juu.


Nimejumuisha pia nakala ya mahojiano hapo juu. Kwa maslahi ya muda - hii ni AI inayozalishwa. Kwa hiyo, bado kunaweza kuwa na makosa madogo - nitaendelea kusafisha maandishi siku inayofuata au mbili.

Kumbuka: Tucker (ambaye ninamwona kuwa rafiki) amenipa ruhusa ya kupakia video iliyo hapo juu moja kwa moja na manukuu hapa chini - aliandika leo asubuhi kujibu ombi langu:

Oh gosh, natumaini utafanya. Ni muhimu.

Kusema kweli, ni muhimu kwamba video hii ionekane na watu wengi iwezekanavyo.

Kwa hivyo, tafadhali shiriki mahojiano haya ya video na nakala.

Mambo matano ya kuzingatia ambayo unaweza kuyapuuza;

Ya kwanza- Mpango wa Taasisi ya Aspen ambao umefafanuliwa hapa unanikumbusha juu ya upangaji wa Tukio 201 la COVID.

Pili- kusoma maoni kwa chapisho asili la Tucker kwenye "X" na mahojiano haya, nimevutiwa na ulinganifu kati ya juhudi za kuniweka kando na juhudi mpya za kumteua Mike Benz. Watu wanapaswa kufahamu kwamba aina hii ya mbinu ya kukabidhi madaraka ni jibu la kawaida la wale walio nyuma ya propaganda kwa yeyote anayefichua mbinu na mikakati yao. Msingi wa mbinu hii ni kutilia shaka iwapo mtu husika si wa kutegemewa au ni aina ya wakala maradufu (upinzani unaodhibitiwa).

Tatu- Mike Benz anaangazia zaidi kipengele cha udhibiti wa haya yote, na sio kweli kupiga mbizi kwa undani katika kipengele cha kukuza propaganda (PsyWar).

Nne– Mike anazungumza kuhusu ushawishi wa ramani na zana za kuchakata lugha asilia zinazotumika, lakini hafafanui seti ya zana ya “Behavior Matrix” inayohusisha uchimbaji na uchoraji ramani wa hisia. Ikiwa unataka kupiga mbizi zaidi katika hili, nilishughulikia sehemu hii ya mwisho Oktoba 2022 katika insha ndogo inayoitwa "Twitter ni silaha, si biashara".

Tano- anachoeleza Mike Benz ni mapinduzi ya kimya kimya ya Wanajeshi wa Marekani na Jimbo la Deep State. Na ndio, alama za vidole za Barack Obama ziko juu ya hili.

Bado "nadharia nyingine ya njama" sasa inathibitishwa.


Nakala ya video:

Tucker Carlson:

Ukweli unaofafanua wa Marekani ni uhuru wa kujieleza. Kwa kiwango ambacho nchi hii ni ya kipekee, ni kwa sababu tuna marekebisho ya kwanza katika Sheria ya Haki za Binadamu. Tuna uhuru wa dhamiri. Tunaweza kusema kile tunachofikiria kweli.

Hakuna ubaguzi wa matamshi ya chuki kwa hiyo kwa sababu tu unachukia yale ambayo mtu mwingine anafikiri. Huwezi kumlazimisha mtu huyo kunyamaza kwa sababu sisi ni raia, si watumwa. Lakini haki hiyo, haki hiyo ya msingi inayoifanya nchi hii kuwa kama ilivyo, ile haki ambayo haki zote hutiririka inaondoka kwa kasi kubwa mbele ya udhibiti. Sasa, udhibiti wa kisasa, hakuna mfanano na serikali za awali za udhibiti katika nchi zilizopita na enzi zilizopita. Udhibiti wetu unaathiriwa kwa misingi ya mapambano dhidi ya taarifa potofu na upotovu. Na jambo la msingi kujua kuhusu hili ni kwamba wako kila mahali. Na bila shaka, udhibiti huu haurejelei hata kidogo ikiwa unachosema ni kweli au la.

Kwa maneno mengine, unaweza kusema jambo ambalo ni sahihi na linapatana na dhamiri yako mwenyewe. Na katika matoleo ya awali ya Amerika, ulikuwa na haki kamilifu ya kusema mambo hayo. lakini sasa - kwa sababu mtu hawapendi au kwa sababu wanasumbua mpango wowote walio nao watu walio mamlakani, wanaweza kushutumiwa kama habari potofu na unaweza kupokonywa haki yako ya kuzieleza ana kwa ana au mtandaoni. Kwa kweli, kuelezea mambo haya kunaweza kuwa kitendo cha uhalifu na ni muhimu kujua, kwa njia, kwamba hii sio tu sekta ya kibinafsi inayofanya hivi.

Juhudi hizi zinaelekezwa na serikali ya Marekani, ambayo unalipia na angalau kumilikiwa kinadharia. Ni serikali yako, lakini wanakunyang'anya haki zako kwa kasi kubwa sana. Watu wengi wanaelewa hii intuitively, lakini hawajui jinsi inavyotokea. Udhibiti hutokeaje? Mechanics yake ni nini?

Mike Benz ni, tunaweza kusema kwa ujasiri fulani, mtaalam wa ulimwengu juu ya jinsi hii inavyotokea. Mike Benz alikuwa na jalada la mtandao katika Idara ya Jimbo. Sasa yeye ni mkurugenzi mkuu wa Foundation for Freedom Online, na tutafanya mazungumzo naye kuhusu aina mahususi ya udhibiti. Kwa njia, hatuwezi kupendekeza kwa nguvu za kutosha, ikiwa unataka kujua jinsi hii inatokea, Mike Benz ndiye mtu wa kusoma.

Lakini leo tunataka tu kuzungumza juu ya aina maalum ya udhibiti na udhibiti huo unaotokana na tata ya kijeshi ya viwandani, kutoka kwa sekta yetu ya ulinzi na uanzishwaji wa sera za kigeni huko Washington. Hilo ni muhimu sasa kwa sababu tuko kwenye kilele cha vita vya kimataifa, na kwa hivyo unaweza kutarajia udhibiti kuongezeka sana. Na kwa hivyo, huyu hapa Mike Benz, mkurugenzi mtendaji wa Foundation for Freedom mkondoni. Mike, asante sana kwa kujiunga nasi na siwezi kuelezea hadhira yetu jinsi ujuzi wako ulivyo kamili na wa kina kuhusu mada hii. Ni karibu kutoaminika. Na kwa hivyo ikiwa ungetutembeza tu jinsi uanzishaji wa sera za kigeni na wakandarasi wa ulinzi na DOD na nguzo nzima tu, mkusanyiko wa taasisi zinazohusiana na ulinzi zinazofadhiliwa na umma, zilivyoondolewa kutoka kwetu,

Mike Benz:      

Uhuru wetu wa kujieleza. Hakika. Mojawapo ya njia rahisi zaidi za kuanzisha hadithi ni hadithi ya uhuru wa mtandao na ilibadilisha kutoka uhuru wa mtandao hadi udhibiti wa mtandao kwa sababu hotuba ya bure kwenye mtandao ilikuwa chombo cha hali ya juu tangu mwanzo wa ubinafsishaji wa mtandao mnamo 1991. Tuligundua haraka kupitia juhudi za Idara ya Ulinzi, Idara ya Jimbo na idara zetu za ujasusi, kwamba watu walikuwa wakitumia mtandao kukusanyika kwenye blogu na vikao. Na kwa wakati huu, uhuru wa kujieleza ulichangiwa zaidi kuliko mtu yeyote na Pentagon, Idara ya Jimbo, na aina yetu ya usanifu wa CIA wa mashirika yasiyo ya kiserikali kama njia ya kusaidia vikundi vya wapinzani ulimwenguni kote ili kuwasaidia kupindua serikali za kiimla kama zilivyokuwa. aina ya kujenga kimsingi uhuru wa kujieleza wa mtandao uliruhusu aina ya shughuli za mabadiliko ya mfumo wa insta ili kuweza kuwezesha uanzishaji wa sera za kigeni ajenda ya Idara ya Jimbo.     

Google ni mfano mzuri wa hii. Google ilianza kama ruzuku ya DARPA na Larry Page na Sergey Brin walipokuwa Stanford PhDs, na walipata ufadhili wao kama sehemu ya mpango wa pamoja wa CIA NSA ili kuorodhesha jinsi "ndege wa manyoya hukusanyika pamoja mtandaoni" kupitia mkusanyiko wa injini ya utafutaji. Na kisha mwaka mmoja baadaye walizindua Google na kisha wakawa mwanakandarasi wa kijeshi. Haraka baada ya hapo, walipata Ramani za Google kwa kununua programu ya setilaiti ya CIA kimsingi, na uwezo wa kutumia uhuru wa kusema kwenye mtandao kama njia ya kukwepa udhibiti wa serikali juu ya vyombo vya habari katika maeneo kama Asia ya Kati na duniani kote, ilionekana kama chombo. njia ya kuweza kufanya kile kilichokuwa kikifanywa nje ya nyumba za vituo vya CIA au nje ya balozi au balozi kwa njia ambayo ilikuwa na turbocharged kabisa. Na teknolojia yote ya intaneti bila malipo iliundwa awali na hali yetu ya usalama wa taifa - VPN, mitandao ya kibinafsi ya mtandaoni ili kuficha anwani yako ya IP, kutembelea mtandao wa giza, ili kuweza kununua na kuuza bidhaa bila kujulikana, gumzo zilizosimbwa kutoka mwisho hadi mwisho. .    

Mambo haya yote yaliundwa awali kama miradi ya DARPA au kama miradi ya pamoja ya CIA NSA ili kuweza kusaidia makundi yanayoungwa mkono na kijasusi, kupindua serikali zilizokuwa zinaleta tatizo kwa utawala wa Clinton au utawala wa Bush au utawala wa Obama. Na mpango huu ulifanya kazi kwa uchawi kuanzia mwaka wa 1991 hadi mwaka wa 2014 ambapo kulianza kuwa na mazungumzo kuhusu uhuru wa mtandao na matumizi yake.

Sasa, alama ya juu ya aina ya wakati wa uhuru wa kujieleza kwenye mtandao ilikuwa Spring Spring mnamo 2011, 2012 wakati ulikuwa na hii moja baada ya nyingine - serikali zote pinzani za Utawala wa Obama: Egypt, Tunisia, zote zilianza kupinduliwa kwenye Facebook. mapinduzi na mapinduzi ya Twitter. Na ulikuwa na Idara ya Jimbo ikifanya kazi kwa karibu sana na kampuni za mitandao ya kijamii ili kuweza kuweka mitandao ya kijamii mtandaoni katika vipindi hivyo. Kulikuwa na simu maarufu kutoka kwa Jared Cohen wa Google kwenda kwa Twitter ili kutofanya matengenezo yao yaliyopangwa ili kundi la upinzani linalopendelewa nchini Iran liweze kutumia Twitter kushinda uchaguzi huo.            

Kwa hivyo uhuru wa kujieleza ulikuwa chombo cha ufundi wa serikali kutoka kwa hali ya usalama wa kitaifa kwa kuanzia. Usanifu huo wote, NGOs zote, uhusiano kati ya kampuni za teknolojia na serikali ya usalama wa kitaifa ulikuwa umeanzishwa kwa muda mrefu kwa uhuru. Mnamo 2014, baada ya mapinduzi ya Ukraine, kulikuwa na mapinduzi yasiyotarajiwa ambapo Crimea na Donbas walitengana na waliachana na msingi wa kijeshi ambao NATO haikuwa tayari kwa wakati huo. Walikuwa na nafasi moja ya mwisho ya Salamu Maria, ambayo ilikuwa kura ya kujiunga na Crimea mwaka 2014. Na wakati mioyo na akili za watu wa Crimea zilipiga kura ya kujiunga na Shirikisho la Urusi, hiyo ilikuwa majani ya mwisho kwa dhana ya uhuru wa kujieleza kwenye mtandao. macho ya NATO - kama walivyoona. Asili ya kimsingi ya vita ilibadilika wakati huo. Na NATO wakati huo ilitangaza kitu ambacho walikiita kwanza fundisho la Gerasimov, ambalo lilipewa jina la jeshi hili la Urusi, jenerali ambaye walidai alitoa hotuba kwamba asili ya vita imebadilika.

(Mafundisho ya Gerasimov ni wazo kwamba) huna haja ya kushinda mapigano ya kijeshi ili kutwaa Ulaya ya kati na mashariki. Unachohitaji kufanya ni kudhibiti vyombo vya habari na mfumo ikolojia wa mitandao ya kijamii kwa sababu hiyo ndiyo inadhibiti uchaguzi. Na ukiingiza tu utawala sahihi madarakani, wanadhibiti jeshi. Kwa hivyo ni nafuu zaidi kuliko kufanya vita vya kijeshi kufanya operesheni ya ushawishi wa kisiasa iliyopangwa kwenye mitandao ya kijamii na vyombo vya habari vya urithi.. Sekta iliundwa ambayo ilijumuisha Pentagon, Wizara ya Ulinzi ya Uingereza na Brussels katika mavazi ya vita vya kisiasa vilivyopangwa, kimsingi miundombinu ambayo iliundwa hapo awali nchini Ujerumani na Ulaya ya Kati na Mashariki ili kuunda maeneo ya kisaikolojia, kimsingi kuunda uwezo. kufanya jeshi kufanya kazi na kampuni za mitandao ya kijamii kukagua propaganda za Kirusi na kisha kudhibiti vikundi vya watu wa ndani, vya mrengo wa kulia barani Ulaya ambao walikuwa wakipanda mamlaka ya kisiasa wakati huo kwa sababu ya mzozo wa wahamiaji.

Kwa hivyo ulikuwa na ulengaji wa kimfumo wa idara yetu ya serikali, na jumuiya yetu ya kijasusi, na Pentagon ya vikundi kama vile AFD ya Ujerumani, njia mbadala ya Deutsche Land huko na kwa vikundi vya Estonia, Latvia, Lithuania. Sasa, Brexit ilipotokea mwaka wa 2016, huo ulikuwa wakati wa shida ambapo ghafla hawakuwa na wasiwasi kuhusu Ulaya ya kati na mashariki tena. Ilikuwa inakuja upande wa magharibi, wazo hili la udhibiti wa Kirusi juu ya mioyo na akili. Na hivyo Brexit ilikuwa Juni, 2016. Mwezi uliofuata kwenye Mkutano wa Warsaw, NATO ilirekebisha rasmi katiba yake ili kujitolea kwa uwazi katika vita vya mseto kama uwezo huu mpya wa NATO. Kwa hivyo walitoka kwa miaka 70 ya mizinga hadi hii ya kujenga uwezo wazi wa kudhibiti tweets ikiwa zilichukuliwa kuwa washirika wa Urusi. Na tena, sio propaganda za Kirusi tu, hivi sasa vilikuwa vikundi au vikundi vya Brexit kama Mateo Salvini nchini Italia au Ugiriki au Ujerumani au Uhispania na Vox Party.

Na sasa wakati huo NATO ilikuwa ikichapisha karatasi nyeupe zinazosema kuwa tishio kubwa linalokabili NATO sio uvamizi wa kijeshi kutoka Urusi. Inapoteza chaguzi za ndani kote Ulaya kwa makundi haya yote ya watu wa mrengo wa kulia ambao, kwa sababu walikuwa wengi wa vuguvugu la wafanyakazi, walikuwa wakifanya kampeni kuhusu nishati nafuu ya Kirusi wakati ambapo Marekani ilikuwa ikishinikiza sera hii ya mseto wa nishati. Na kwa hivyo walitoa hoja baada ya Brexit, sasa utaratibu wote wa kimataifa unaotegemea sheria ungevunjika isipokuwa jeshi lingechukua udhibiti wa vyombo vya habari kwa sababu Brexit ingesababisha Frexit nchini Ufaransa na Marine Lapin just Brexit nchini Uhispania na chama cha Vox kwenda Italia kuondoka. Italia, Grexit huko Ujerumani, Grexit huko Ugiriki, EU ingegawanyika, kwa hivyo NATO ingeuawa bila risasi moja kurushwa. Na si hivyo tu, kwa vile sasa NATO imeondoka, sasa hakuna mkono wa kutekeleza kwa Mfuko wa Fedha wa Kimataifa, IMF au Benki ya Dunia. Kwa hivyo sasa washikadau wa kifedha ambao wanategemea kipigo cha hali ya usalama wa taifa kimsingi wangekuwa hoi dhidi ya serikali kote ulimwenguni. Kwa hivyo kwa mtazamo wao, ikiwa jeshi halingeanza kudhibiti mtandao, taasisi zote za kidemokrasia na miundombinu ambayo ilileta ulimwengu wa kisasa baada ya Vita vya Kidunia vya pili itaanguka. Kwa hivyo unaweza kufikiria majibu,

Tucker Carlson:

Subiri, uliza

Mike Benz:      

Baadae. Donald Trump alishinda uchaguzi wa 2016. Hivyo

Tucker Carlson:

Kweli, umesimulia hadithi ya kushangaza ambayo sijawahi kusikia mtu yeyote akielezea kwa uwazi na kwa uwazi kama ulivyofanya. Lakini je, mtu yeyote katika NATO au mtu yeyote katika Idara ya Jimbo alisimama kwa muda na kusema, subiri sekunde, tumemtambua adui yetu mpya kama demokrasia ndani ya nchi zetu. Nadhani ndivyo unavyosema. Waliogopa kwamba watu, raia wa nchi zao wenyewe wangepata njia yao, na wakaenda vitani dhidi ya hilo.

Mike Benz:      

Ndiyo. Sasa kuna historia tajiri ya hii kuanzia Vita Baridi. Vita Baridi huko Uropa vilikuwa mapambano sawa kwa mioyo na akili za watu, haswa katika Ulaya ya kati na Mashariki katika aina hizi za kanda za buffer za Soviet. Na kuanzia 1948, hali ya usalama wa kitaifa ilianzishwa kweli. Kisha ulikuwa na Sheria ya 1947, ambayo ilianzisha Shirika la Ujasusi Kuu. Ulikuwa na utaratibu huu wa dunia ambao ulikuwa umeundwa na taasisi hizi zote za kimataifa, na ulikuwa na Azimio la Umoja wa Mataifa la 1948 juu ya haki za binadamu, ambalo linakataza utwaaji wa eneo kwa nguvu za kijeshi. Kwa hivyo huwezi tena kuendesha serikali ya jadi ya uvamizi wa kijeshi kwa njia ambayo tungeweza mnamo 1898, kwa mfano, tulipochukua Ufilipino, kila kitu kilipaswa kufanywa kupitia aina ya mchakato wa uhalalishaji wa kisiasa ambapo kuna uidhinishaji kutoka kwa mioyo na akili. ya watu ndani ya nchi.  

Sasa, mara nyingi hiyo inahusisha wanasiasa vibaraka ambao wameandaliwa kama viongozi wanaochipukia na Idara yetu ya Jimbo. Lakini vita vya mioyo na akili vimekuwa jambo ambalo tumekuwa tukijipa leash ya muda mrefu ya maadili, ikiwa ungependa, tangu 1948. Mmoja wa godfathers wa CIA alikuwa George Kennan. Kwa hivyo, siku 12 baada ya kuiba uchaguzi wa Italia mwaka wa 1948 kwa kujaza masanduku ya kura na kufanya kazi na kundi la watu, tulichapisha memo inayoitwa Uzinduzi wa vita vya kisiasa vilivyopangwa ambapo Kennan alisema, "sikiliza, ni ulimwengu wa zamani mbaya huko nje. Sisi katika CIA tumeiba uchaguzi wa Italia. Ilitubidi kufanya hivyo kwa sababu ikiwa Mkomunisti angeshinda, labda hakutawahi kuwa na uchaguzi mwingine tena nchini Italia, lakini ni mzuri sana jamani. Tunahitaji idara ya hila chafu ili kuweza kufanya hivi kote ulimwenguni. Na huu ni mkataba mpya wa kijamii tunaounda na watu wa Amerika kwa sababu hii sio jinsi tulivyofanya diplomasia hapo awali, lakini sasa tumekatazwa kutumia idara ya vita mnamo 1948.

Pia walibadilisha jina la idara ya vita na kuwa Idara ya Ulinzi. Kwa hivyo tena, kama sehemu ya shambulio hili la kidiplomasia kwa udhibiti wa kisiasa, badala ya kuonekana kama udhibiti wa kijeshi wa wazi, lakini kimsingi kilichoishia hapo ni kwamba tuliunda firewall hii ya kigeni ya ndani. Tulisema tuna idara ya mbinu chafu za kuweza kuvuruga uchaguzi, kuweza kudhibiti vyombo vya habari, kuweza kuingilia mambo ya ndani ya kila njama nyingine za uchafu nchini.

Lakini aina hii ya uchafu mtakatifu ambayo nchi ya Amerika inakaa, hawaruhusiwi kufanya kazi huko. Wizara ya Mambo ya Nje, Idara ya Ulinzi, na CIA zote zimepigwa marufuku kufanya kazi katika ardhi ya Marekani. Kwa kweli, hii ni mbali sana na kesi hiyo, sio ya kuchekesha, lakini hiyo ni kwa sababu ya hila kadhaa za ufujaji ambazo wametengeneza zaidi ya miaka 70 ya kufanya hivi.

Lakini kimsingi hapakuwa na utata wa kimaadili mwanzoni kuhusiana na uundaji wa tasnia ya udhibiti. Ilipoanza nchini Ujerumani na Lithuania na Latvia na Estonia na nchini Uswidi na Ufini, kulianza kuwa na mjadala wa kidiplomasia zaidi juu yake baada ya Brexit, na kisha ukawa msisimko kamili wakati Trump alipochaguliwa. Na upinzani mdogo uliokuwepo ulisasishwa na kuongezeka kwa kueneza kwa Russiagate, ambayo kimsingi iliwaruhusu kutoshughulika na utata wa maadili wa kuwadhibiti watu wako.

Kwa sababu kama Trump alikuwa mali ya Kirusi, huna tena suala la jadi la uhuru wa kuzungumza. Ilikuwa ni suala la usalama wa taifa. Ilikuwa tu baada ya Russiagate kufa mnamo Julai, 2019 wakati Robert Mueller alikaa kwenye stendi kwa saa tatu na kufichua kuwa hakuwa na chochote. Baada ya uchunguzi wa miaka miwili na nusu kwamba mabadiliko ya kigeni kwa ndani yalifanyika ambapo walichukua usanifu huu wote wa udhibiti, kuanzia DHS, FBI, CIA, DOD, DOJ, na kisha maelfu ya mashirika yasiyo ya kiserikali yanayofadhiliwa na serikali na ya kibinafsi. makampuni ya mamluki wa sekta zote kimsingi zilipitishwa kutoka kwa kivumishi cha kigeni, utabiri wa upotoshaji wa Kirusi kwa utabiri wa demokrasia kwa kusema kwamba habari potofu sio tishio tu inapotoka kwa Warusi, kwa kweli ni tishio la ndani kwa demokrasia yenyewe..

Na kwa hivyo, waliweza kusahihisha zana nzima ya mabadiliko ya utawala wa demokrasia kwa wakati kwa uchaguzi wa 2020.

Tucker Carlson:

Ninamaanisha, ni karibu zaidi ya kuamini kuwa hii imetokea. Ninamaanisha, baba yangu mwenyewe alifanya kazi kwa serikali ya Amerika katika biashara hii katika vita vya habari dhidi ya Muungano wa Sovieti na alikuwa sehemu kubwa ya hiyo. Na wazo kwamba zana yoyote kati ya hizo ingegeuzwa dhidi ya raia wa Amerika na serikali ya Amerika, nadhani nataka kufikiria haikuwezekana kabisa kusema 1988. Na unasema kwamba kwa kweli hakujawa na mtu yeyote ambaye ameibua pingamizi na imegeuzwa ndani kabisa kuendesha na kuiba uchaguzi wetu kama tungesema Latvia.

Mike Benz:      

Ndiyo. Kweli, mara tu agizo la demokrasia lilipoanzishwa, ulikuwa na tabaka hili la kitaalamu la wasanii wa mabadiliko ya serikali na watendaji ambao ni watu wale wale ambao walibishana kwamba tunahitaji kuleta demokrasia kwa Yugoslavia, na hiyo ndiyo kielelezo cha kumuondoa Milošević au yoyote. nchi nyingine duniani kote ambapo kimsingi tunapindua serikali ili kuhifadhi demokrasia. Kweli, ikiwa tishio la demokrasia ni la nyumbani sasa, basi hiyo inakuwa, basi ghafla watu hawa wote wana kazi mpya zinazohamia upande wa Amerika, na ninaweza kupitia mifano milioni ya hiyo. Lakini jambo moja juu ya kile ulichotaja, ambayo ni kwamba kwa mtazamo wao, hawakuwa tayari kwa mtandao. 2016 ilikuwa mara ya kwanza kwa mitandao ya kijamii kufikia ukomavu kiasi kwamba ilianza kuzidi urithi wa media. I mean, hii ilikuwa ni muda mrefu kuja. Nadhani watu waliona jengo hili kutoka 2006 hadi 2016.

Internet 1.0 haikuwa hata na mitandao ya kijamii kuanzia 1991 hadi 2004, hakukuwa na mitandao ya kijamii hata kidogo. 2004, Facebook ilitoka 2005, Twitter, 2006, YouTube 2007, simu mahiri. Na katika kipindi hicho cha awali cha mitandao ya kijamii, hakuna mtu aliyekuwa akipata meli za wateja kwa kiwango ambacho walishindana na vyombo vya habari vya urithi. Lakini kwa kipindi cha kuwa hivyo mwanzoni hata sauti hizi zisizo na hisia ndani yetu, ingawa zinaweza kuwa kubwa kwa muda mfupi, hazikufikia wafuasi milioni 30. Hawakuwahi kufikia hisia bilioni kwa aina ya mwaka. Kama mfumo ikolojia uliokomaa ambao haujadhibitiwa uliruhusu wanahabari raia na sauti huru kuweza kushinda vyombo vya habari vya urithi. Hili lilizua mzozo mkubwa katika jeshi letu na katika idara yetu ya serikali katika huduma za kijasusi. Nitakupa mfano mzuri wa hii mnamo 2019 katika mkutano wa Mfuko wa Marshall wa Ujerumani, ambayo ni taasisi inayorudi Merika kimsingi, sitaki kusema hongo, lakini kimsingi makadirio ya nguvu laini ya kiuchumi. huko Uropa kama sehemu ya ujenzi wa serikali za Uropa baada ya Vita vya Kidunia vya pili, ili kuweza kuzilipa kwa dola za Mfuko wa Marshall na kisha kwa kurudi, kimsingi zilikuwa chini ya kidole gumba chetu kwa jinsi zilivyojenga upya.

Lakini Mfuko wa Marshall wa Ujerumani ulifanya mkutano mwaka wa 2019. Walifanya milioni moja ya haya, kusema ukweli, lakini hii ilikuwa wakati jenerali wa nyota nne alisimama kwenye jopo na kuuliza swali, nini kinatokea kwa jeshi la Marekani? Nini kinatokea kwa hali ya usalama wa taifa wakati New York Times inapopunguzwa hadi ukurasa wa Facebook wa ukubwa wa kati? Na alitoa jaribio hili la mawazo kama mfano wa tumekuwa na walinzi hawa, tumekuwa na magari haya makubwa juu ya demokrasia katika uhusiano wa karne ya zamani na taasisi za urithi wa media. Ninamaanisha, vyombo vyetu vya habari vya kawaida haviko katika sura au muundo wowote hata tangu mwanzo, huru kutoka kwa hali ya usalama wa taifa, kutoka kwa Idara ya serikali, kutoka kwa idara ya vita, ulikuwa na ya awali, makampuni yote ya awali ya habari, NBC, ABC na CBS zote ziliundwa na Ofisi ya Maveterani wa Taarifa za Vita kutoka kwa juhudi za idara ya Vita katika Vita Kuu ya II.

Ulikuwa na mahusiano haya ya Operesheni Mockingbird kutoka miaka ya 1950 hadi 1970. Wale waliendelea kupitia matumizi ya Uwezo wa Taifa kwa Demokrasia na ubinafsishaji wa uwezo wa kijasusi katika miaka ya 1980 chini ya Reagan. Kuna kila aina ya memo za chumba cha kusoma za CIA unaweza kusoma hata kwenye cia.gov kuhusu uhusiano huo wa media ulioendelea katika miaka ya 1990. Na kwa hivyo ulikuwa na uhusiano huu wa nyuma kati ya Washington Post, New York Times, na mashirika yote makuu ya utangazaji. Kwa njia, Rupert Murdoch na Fox ni sehemu ya hii pia. Rupert Murdoch alikuwa sehemu ya Muungano wa Kitaifa wa Kusimamia Demokrasia mnamo 1983 wakati ilikuwa kama njia ya kufanya shughuli za CIA kwa njia ya juu baada ya Wanademokrasia kupigwa marufuku sana na CIA kwa kuendesha harakati za wanafunzi katika miaka ya 1970. Lakini kimsingi hapakuwa na mpatanishi wa CIA kwa akaunti za wanahabari wa raia bila mpangilio. Hakukuwa na kituo cha nyuma cha Pentagon.

Hukuweza kupata hadithi iliyouawa. Hungeweza kuwa na upendeleo huu kwa uhusiano wa upendeleo. Hungeweza kuahidi ufikiaji kwa mtu fulani ambaye ana wafuasi 700,000 ambaye ana maoni kuhusu gesi ya Syria. Na kwa hivyo hii ilishawishi, na hii haikuwa shida kwa kipindi cha kwanza cha mitandao ya kijamii kutoka 2006 hadi 2014 kwa sababu hakukuwa na vikundi vya wapinzani ambavyo vilikuwa vikubwa vya kutosha kuweza kuwa na mfumo wa ikolojia uliokomaa peke yao. Na ushindi wote kwenye mitandao ya kijamii ulikuwa umeenda katika njia ya mahali pesa zilipo, ambayo ilikuwa kutoka kwa Idara ya Jimbo na Idara ya Ulinzi na huduma za kijasusi. Lakini wakati ukomavu huo ulipotokea, sasa ulikuwa na hali hii baada ya uchaguzi wa 2016 ambapo walisema, sawa, sasa utaratibu mzima wa kimataifa unaweza kubatilishwa. Miaka 70 ya sera ya kigeni ya umoja kutoka Truman hadi Trump sasa inakaribia kuvunjwa.

Na tunahitaji mifumo sawa ya udhibiti wa analog. Ilibidi tuweze kuweka magari mengi kwenye hadithi mbaya au mienendo mibaya ya kisiasa kupitia uhusiano wa urithi wa vyombo vya habari na mawasiliano ambayo sasa tunahitaji kuanzisha na kuunganisha ndani ya makampuni ya mitandao ya kijamii. Na kitabiri cha awali cha hiyo kilikuwa Russiagate. Lakini basi baada ya Russiagate kufa na kutumia kielelezo rahisi cha kukuza demokrasia, basi ilizua tasnia hii ya udhibiti wa mabilioni ya dola ambayo inaunganisha pamoja eneo la viwanda vya kijeshi, serikali, sekta ya kibinafsi, mashirika ya kiraia, na kisha hii kubwa. mtandao wa washirika wa vyombo vya habari na vikundi vya wataalamu vya kukagua ukweli ambavyo hutumika kama aina hii ya darasa la walinzi ambalo huchunguza kila neno kwenye mtandao.

Tucker Carlson:

Asante tena kwa maelezo haya ambayo karibu hayaaminiki kwa nini hii inafanyika. Unaweza kutupa mfano wa jinsi inavyotokea na uchague moja kati ya, najua mifano mingi ya jinsi hali ya usalama wa kitaifa inavyolala kwa idadi ya watu, inakagua ukweli katika maisha halisi.

Mike Benz:      

Ndio, kwa hivyo tuna mavazi ya idara ya serikali inayoitwa Global Engagement Center, ambayo iliundwa na kijana anayeitwa Rick Stengel ambaye alijielezea kama propaganda mkuu wa Obama. Alikuwa naibu katibu mkuu wa masuala ya umma kimsingi, ambayo ni jukumu la ofisi ya mawasiliano kati ya idara ya serikali na vyombo vya habari vya kawaida. Kwa hivyo huu ndio uhusiano kamili ambapo hoja za serikali za kuzungumza juu ya vita au kuhusu diplomasia au ufundi wa serikali hupatanishwa na vyombo vya habari vya kawaida.

Tucker Carlson:

Naomba kuongeza kitu kwa hilo kama mtu ninayemjua - Rick Stengel. Wakati fulani alikuwa mwandishi wa habari na Rick Stengel ametoa hoja za hadharani dhidi ya Marekebisho ya Kwanza na dhidi ya Usemi Huru.

Mike Benz:      

Ndio, aliandika kitabu kizima juu yake na alichapisha op-Ed mnamo 2019. Aliandika kitabu kizima juu yake na akatoa hoja kwamba tulipitia hapa kwamba kimsingi Katiba haikutayarishwa kwa mtandao na tunahitaji. ili kuondoa Marekebisho ya Kwanza ipasavyo. Na alijieleza kuwa ni mpigania uhuru wa kujieleza alipokuwa mhariri mkuu wa Jarida la Time. Na hata alipokuwa katika Wizara ya Mambo ya Nje chini ya Obama, alianzisha kitu kinachoitwa Global Engagement Center, ambayo ilikuwa operesheni ya kwanza ya udhibiti wa serikali ndani ya serikali ya shirikisho, lakini ilikuwa inakabiliwa na kigeni, hivyo ilikuwa sawa. Sasa, wakati huo, walitumia tishio la asili la ISIS kwa hili. Na kwa hivyo ilikuwa ngumu sana kubishana dhidi ya wazo la Wizara ya Mambo ya Nje kuwa na ushirikiano huu rasmi wa uratibu na kila jukwaa kuu la teknolojia nchini Marekani kwa sababu wakati huo kulikuwa na mashambulizi haya ya ISIS ambayo yalikuwa, na tuliambiwa kwamba ISIS ilikuwa inaajiri kwenye Twitter. na Facebook.

Na kwa hivyo Kituo cha Ushirikiano cha Ulimwenguni kilianzishwa kimsingi kuwa mzozo wa idara ya serikali na kampuni za mitandao ya kijamii kuweka magari mengi kwenye uwezo wao wa kusanidi akaunti. Na moja ya mambo waliyofanya ni kuunda teknolojia mpya, ambayo inaitwa usindikaji wa Lugha Asilia. Ni uwezo wa kujifunza kwa mashine ya kijasusi ili kuunda maana kutoka kwa maneno ili kupanga kila kitu ambacho kila mtu anasema kwenye mtandao na kuunda topografia hii kubwa ya jinsi jumuiya zinavyopangwa mtandaoni, ushawishi mkubwa ni nani, wanazungumza nini, ni masimulizi gani yanayoibuka au yanayovuma, na kuweza kuunda aina hii ya grafu ya mtandao ili kujua ni nani wa kulenga na jinsi maelezo yanavyosonga kupitia mfumo ikolojia. Na kwa hivyo wakaanza kupanga lugha, viambishi awali, viambishi tamati, maneno maarufu, kauli mbiu ambazo watu wa ISIS walikuwa wakizungumza kwenye Twitter.

Trump aliposhinda uchaguzi mwaka wa 2016, kila mtu aliyefanya kazi katika Wizara ya Mambo ya Nje alitarajia kupandishwa cheo hadi Baraza la Usalama la Kitaifa la White House chini ya Hillary Clinton, ambaye ninapaswa kuwakumbusha watazamaji pia alikuwa Waziri wa Mambo ya Nje chini ya Obama, alisimamia Idara ya Jimbo. Lakini watu hawa wote walikuwa wanatarajia kupandishwa vyeo mnamo Novemba 8, 2016 na waliondolewa kazini bila kujali na mtu ambaye alikuwa na umri wa miaka 20 hadi 2014 kulingana na New York Times siku ya uchaguzi. Na hilo lilipotokea, watu hawa wa Idara ya Jimbo walichukua ujuzi wao maalum, wakilazimisha serikali kwa vikwazo. Wizara ya Mambo ya Nje iliongoza juhudi za kuiwekea vikwazo Urusi juu ya unyakuzi wa Crimea. Mnamo mwaka wa XNUMX, wanadiplomasia hawa wa Idara ya Jimbo walifanya onyesho la barabarani la kimataifa kushinikiza serikali za Ulaya kupitisha sheria za udhibiti ili kudhibiti vikundi vya watu wa mrengo wa kulia barani Ulaya na kama athari kubwa ya kudhibiti vikundi vya idadi ya watu ambao walikuwa washirika nchini Merika.

Kwa hivyo ulikuwa na watu ambao walitoka kwa idara ya serikali moja kwa moja, kwa mfano, hadi Baraza la Atlanta, ambalo lilikuwa mwezeshaji mkuu kati ya udhibiti wa serikali hadi serikali. Baraza la Atlanta ni kundi ambalo ni moja ya wafuasi wakubwa wa kisiasa wa Biden. Wanajidai kama Think Tank ya NATO. Kwa hivyo wanawakilisha sensa ya kisiasa ya NATO. Na katika mambo mengi, wakati NATO ina vitendo vya mashirika ya kiraia ambavyo wanataka kuratibiwa kuoanisha na hatua za kijeshi au eneo, Baraza la Atlantiki kimsingi hutumwa kwa makubaliano ya kujenga na kufanya hatua hiyo ya kisiasa kutokea ndani ya eneo la maslahi kwa NATO.

Sasa, Baraza la Atlantiki lina wakurugenzi saba wa CIA kwenye bodi yake. Watu wengi hata hawajui kuwa wakurugenzi saba wa CIA bado wako hai, achilia mbali wote kujikita kwenye bodi ya shirika moja ambalo ni aina ya watu wazito katika tasnia ya udhibiti. Wanapata ufadhili wa kila mwaka kutoka kwa Idara ya Ulinzi, Idara ya Jimbo, na vipunguzo vya CIA kama Ufadhili wa Kitaifa wa Demokrasia.

Baraza la Atlantiki mnamo Januari, 2017 lilifanya uamuzi mara moja kushinikiza serikali za Ulaya kupitisha sheria za udhibiti ili kuunda tanki ya ubavu wa Atlantiki kwenye uhuru wa kujieleza kwa njia haswa ambayo Rick Stengel aliitisha ili tuige sheria za udhibiti za Ulaya. Mojawapo ya njia walizofanya hivyo ni kuifanya Ujerumani kupitisha kitu kiitwacho Nets DG mnamo Agosti, 2017, ambayo kimsingi ilianza enzi ya udhibiti wa kiotomatiki nchini Merika. Nini Nets DG ilihitaji ni kwamba, isipokuwa mitandao ya kijamii ilitaka kulipa faini ya dola milioni 54 kwa kila tukio la hotuba, kila chapisho likiachwa kwenye jukwaa lao kwa zaidi ya saa 48 ambazo zilitambuliwa kama matamshi ya chuki, wangetozwa faini ya kufilisika. unapojumlisha milioni 54 zaidi ya makumi ya maelfu ya machapisho kwa siku. Na mahali pa usalama papo hapo ilikuwa ikiwa wangetumia teknolojia za udhibiti wa akili bandia, ambazo ziliundwa tena na DARPA kuchukua ISIS ili kuweza kuchanganua na kupiga marufuku hotuba kiotomatiki.

Na hii ilizua kile ninachokiita hawa silaha za kufuta kwa wingi. Haya kimsingi ni uwezo wa kutambua makumi ya mamilioni ya machapisho kwa mistari michache tu ya msimbo. Na jinsi hii inafanywa ni kwa kujumlisha kimsingi uwanja wa sayansi ya udhibiti huunganisha pamoja vikundi viwili tofauti vya masomo, ikiwa ungependa. Kuna aina ya wanasayansi wa kisiasa na kijamii ambao ni aina ya viongozi wa mawazo ya kile kinachopaswa kuchunguzwa, na kisha kuna aina ya kiasi, ikiwa ungependa. Hawa ndio waandaaji programu, wanasayansi wa data ya hesabu, Chuo Kikuu cha Isimu cha komputa.

Kuna zaidi ya vyuo vikuu 60 sasa vinavyopata ruzuku ya serikali ya shirikisho kufanya kazi ya udhibiti na kazi ya kuandaa udhibiti ambapo wanachofanya ni kuunda vitabu hivi vya msimbo vya lugha ambavyo watu hutumia kama walivyofanya kwa isis. Walifanya hivi, kwa mfano, na COVID. Waliunda kamusi hizi za COVID za kile ambacho vikundi vya wapinzani walikuwa wakisema kuhusu mamlaka, kuhusu barakoa, kuhusu chanjo, kuhusu watu mashuhuri kama Tony Fauci au Peter Daszak au yeyote kati ya hawa VIP waliolindwa na watu ambao sifa zao zilipaswa kulindwa mtandaoni.

Na wakaunda vitabu hivi vya msimbo, wakagawanya mambo katika masimulizi. Baraza la Atlanta, kwa mfano, lilikuwa sehemu ya muungano huu unaofadhiliwa na serikali, kitu kinachoitwa Mradi wa Virality, ambao ulipanga masimulizi 66 tofauti ambayo wapinzani tunazungumza juu ya covid, kila kitu kutoka asili ya COVID hadi ufanisi wa chanjo. Na kisha wakavunja madai haya 66 katika madai yote madogo ya ukweli. Na kisha wakachomeka hizi kwenye miundo hii kimsingi ya kujifunza kwa mashine ili kuweza kuwa na ramani ya mara kwa mara ya joto duniani ya kile ambacho kila mtu alikuwa akisema kuhusu covid. Na wakati wowote jambo lilipoanza kuwa mbaya kwa kile Pentagon ilitaka au ilikuwa mbaya kwa kile Tony Fauci alitaka, waliweza kuondoa makumi ya mamilioni ya machapisho. Walifanya hivyo katika uchaguzi wa 2020 kwa kura za barua-pepe. Ilikuwa ni sawa. Subiri,

Tucker Carlson:

Kuna mengi hapa na yanashangaza sana. Kwa hivyo unasema Pentagon, Pentagon yetu, Idara ya Ulinzi ya Marekani ilikagua Wamarekani wakati wa mzunguko wa uchaguzi wa 2020?

Mike Benz:      

Ndio, walifanya hivi kupitia, kwa hivyo matukio mawili yaliyodhibitiwa zaidi katika historia ya wanadamu, ningesema hadi leo ni uchaguzi wa 2020 na janga la COVID-19, na nitaelezea jinsi nilivyofika huko.

Kwa hivyo uchaguzi wa 2020 uliamuliwa kwa kura za barua pepe, na sielewi kiini cha iwapo kura za barua pepe zilikuwa au hazikuwa njia halali au salama na ya kuaminika ya kupiga kura. Hiyo ni mada huru kabisa kutoka kwa mtazamo wangu.

Kisha suala la udhibiti linatoa moja, lakini udhibiti wa kura za barua pepe ni moja ya hadithi za kushangaza katika historia yetu ya Amerika. Ningepinga kilichotokea ni kwamba ulikuwa na kiwanja hiki ndani ya Idara ya Usalama wa Taifa. Sasa hii inarejea kwa kile tulichokuwa tunazungumza na Kituo cha Ushirikiano cha Kimataifa cha Idara ya Jimbo. Ulikuwa na kikundi hiki ndani ya Baraza la Atlanta na Uanzishaji wa Sera ya Kigeni, ambayo ilianza kubishana mnamo 2017 juu ya hitaji la ofisi ya serikali ya udhibiti wa ndani ili kutumika kama mrejesho kwa kile walichokiita jamii nzima kupinga habari potofu, muungano wa kupinga habari potofu.

Hiyo ina maana tu udhibiti. Ili kukabiliana na "miss-dis-info". Lakini muundo wao wote wa jamii ulipendekeza kwa uwazi kwamba tunahitaji kila kipengee kimoja ndani ya jamii kuhamasishwa katika juhudi nzima ya jamii ili kukomesha upotoshaji mtandaoni. Ilikuwa ni tishio kubwa sana kwa demokrasia, lakini walirekebisha mnamo 2017 kwamba inapaswa kuzingatiwa ndani ya serikali kwa sababu ni serikali pekee ndiyo ingekuwa na nguvu na nguvu za vitisho na mamlaka inayoonekana kuwa na uwezo wa kuiambia mitandao ya kijamii. makampuni nini cha kufanya ili kuweza kuita shirika lisilo la kiserikali linalofadhiliwa na serikali kuunda sauti hiyo ya vyombo vya habari ili kuweza kuwapa jeshi la AstroTurf la wakaguzi wa ukweli na kuweza kuwasiliana na kuunganisha watendaji hawa wote wa tasnia ya udhibiti kwenye shimo lenye umoja. . Na Baraza la Atlantiki awali lilipendekeza na mwongozo huu unaoitwa Forward defense. "Sio kosa, ni Ulinzi Mbele" guys.

Hapo awali walipendekeza kwamba hii iondokewe na Idara ya Jimbo Kituo cha Ushirikiano wa Ulimwenguni kwa sababu walikuwa na mali nyingi pale ambazo zilikuwa na ufanisi mkubwa katika udhibiti chini ya Rick Stengel, chini ya utawala wa Obama. Lakini walisema, loo, hatutaweza kuachana na hilo. Kwa kweli hatuna kiashirio cha usalama wa kitaifa na kinapaswa kuwa cha kigeni. Kwa kweli hatuwezi kutumia ndoano hiyo isipokuwa tuwe na aina ya usalama wa taifa. Kisha wakafikiria kuiegesha, CIA, na wakasema, sawa, kuna sababu mbili ambazo hatuwezi kufanya hivyo. Shirika hili ni la kigeni na kwa kweli hatuwezi kuanzisha tishio la kukabiliana na kijasusi ili kulileta nyumbani. Pia, tutahitaji kimsingi makumi ya maelfu ya watu wanaohusika katika operesheni hii inayohusisha mtindo huu wote wa jamii, na huwezi kuendesha operesheni ya siri kwa njia hiyo. Kwa hivyo wakasema, sawa, vipi kuhusu FBI?

Walisema, vizuri, FBI itakuwa nzuri, ni ya nyumbani, lakini shida ni kwamba FBI inapaswa kuwa kitengo cha kijasusi cha Idara ya Haki. Na tunachoshughulikia hapa sio uvunjaji wa sheria, kimsingi ni kumuunga mkono Trump. Au kama mwanahabari wa kushoto angepanda madarakani kama Bernie Sanders au Jeremy Corbin, sina shaka wangefanya nchini Uingereza. Wangemfanyia jambo lile lile pale. Walimlenga Jeremy Corbin na makundi mengine ya NATO yenye mashaka ya mrengo wa kushoto barani Ulaya, lakini Marekani yote yalikuwa Trump.

Na kwa hivyo kimsingi walichosema ni, sawa, usawa mwingine wa kijasusi wa ndani tulio nao Amerika kando na FBI ni DHS. Kwa hivyo kimsingi tutachukua mamlaka ya CIA ya kuiba na kuhonga mashirika ya vyombo vya habari vya kigeni, ambayo ni mamlaka ambayo wamekuwa nayo tangu siku walipozaliwa mwaka wa 1947. Na tutachanganya hilo na mamlaka na mamlaka ya ndani. ya FBI kwa kuiweka DHS. Kwa hivyo DHS ilipitishwa kimsingi. Iliwezeshwa kupitia shirika hili dogo la usalama wa mtandao kuwa na mamlaka ya pamoja ambayo CIA inayo nje ya nchi na mamlaka ya FBI nyumbani. Na jinsi walivyofanya hivi, mtandao, wakala mdogo wa usalama wa mtandao ulipataje nguvu hii kwani walifanya mfululizo wa kuchekesha wa swichi. Kwa hiyo hiki kitu kidogo kinaitwa CISA, hawakukiita Disinformation Governance Board. Hawakuiita Shirika la Udhibiti. Waliipa jina dogo lisiloeleweka ambalo hakuna mtu angegundua liliitwa Usalama wa Mtandao na Wakala wa Usalama wa Miundombinu (CISA) ambaye mwanzilishi wake alisema, tunajali sana usalama, ni kwa jina letu mara mbili. Kila mtu alifumba macho na kujifanya ndivyo ilivyokuwa. CISA iliundwa na Bunge Halisi mwaka wa 2018 kwa sababu ya tishio kwamba Urusi ilikuwa imedukuliwa katika uchaguzi wa 2016.

Na kwa hivyo tulihitaji nguvu ya usalama wa mtandao ili kuweza kukabiliana na hilo. Na kimsingi kwa kufuata memo ya CIA mnamo Januari 6, 2017 na siku hiyo hiyo amri ya utendaji ya DHS mnamo Januari 6, 2017, ikisema kuwa Urusi iliingilia uchaguzi wa 2016 na agizo la DHS likisema kuwa uchaguzi sasa ni miundombinu muhimu, ulikuwa nayo. nguvu hii mpya ndani ya DHS ya kusema kwamba mashambulizi ya usalama wa mtandao kwenye uchaguzi sasa ni mtazamo wetu. Na kisha walifanya mambo mawili mazuri. Moja walisema, miss dis na Malformation online ni aina ya mashambulizi ya cybersecurity. Ni mashambulizi ya mtandaoni kwa sababu yanatokea mtandaoni. Na walisema, kweli, habari potofu za Kirusi ni kwamba tunalinda demokrasia na uchaguzi. Hatuhitaji kiima cha Kirusi baada ya Russiagate kufa. Kwa hivyo kama hivyo, ulikuwa na wakala huu wa usalama wa mtandao kuweza kujenga hoja ya kisheria kwamba tweets zako kuhusu kura za barua pepe ikiwa unadhoofisha imani ya umma na imani kwao kama njia halali ya kupiga kura sasa ulikuwa unafanya mashambulizi ya mtandao. Miundombinu muhimu ya Amerika inayoelezea habari potofu kwenye Twitter na kama hivyo.

Tucker Carlson:

Subiri- kwa maneno mengine, kulalamika kuhusu ulaghai wa uchaguzi ni sawa na kupunguza gridi yetu ya umeme.

Mike Benz:      

Ndiyo, unaweza kuwa kwenye kiti chako cha choo saa tisa na robo usiku wa Alhamisi na kutweet, nadhani kuwa kura za barua pepe si halali. Na kimsingi ulijikuta kwenye makutano ya Idara ya Usalama wa Taifa ikikuainisha kama unafanya shambulizi la mtandaoni kwenye miundombinu muhimu ya Marekani kwa sababu ulikuwa ukifanya taarifa potofu mtandaoni katika eneo la mtandao. Na taarifa potofu ni mashambulizi ya mtandaoni kwa demokrasia wakati inadhoofisha imani na imani ya umma katika chaguzi zetu za kidemokrasia na taasisi zetu za kidemokrasia, wangeishia kwenda mbali zaidi ya hapo. Kwa kweli wangefafanua taasisi za kidemokrasia kama kitu kingine ambacho kilikuwa shambulio la usalama wa mtandao kudhoofisha na lo na tazama, vyombo vya habari vya kawaida vinachukuliwa kuwa taasisi ya kidemokrasia ambayo ingekuja baadaye. Kilichoishia kutokea ni kabla ya uchaguzi wa 30, kuanzia Aprili 2020, ingawa hii inarudi nyuma kabla haujawahi kuwa na Trump NeoCon Republican DHS kufanya kazi na NATO kwa upande wa usalama wa kitaifa na kimsingi DNC, ikiwa utafanya. , kutumia DHS kama kianzio cha kampeni ya serikali iliyoratibiwa kwa wingi ya udhibiti inayohusisha kila jukwaa moja la mitandao ya kijamii duniani ili kudhihirisha uwezo wa kupinga uhalali wa kura za barua pepe.

Na hivi ndivyo walivyofanya hivi. Walijumlisha taasisi nne tofauti. Chuo Kikuu cha Stanford, Chuo Kikuu cha Washington, kampuni inayoitwa Graphica na Baraza la Atlantiki. Sasa taasisi zote nne kati ya hizi, vituo ndani yao kimsingi vilikuwa vipunguzi vya Pentagon ulivyokuwa navyo kwenye Stanford Air Observatory. Kwa kweli iliendeshwa na Michael McFaul, ikiwa unajua Michael McFaul. Alikuwa balozi wa Marekani nchini Urusi chini ya utawala wa Obama, na yeye binafsi aliandika kitabu cha hatua saba cha jinsi ya kufanikisha mapinduzi ya rangi. Na sehemu ya hiyo ilihusisha kudumisha udhibiti kamili wa vyombo vya habari na mitandao ya kijamii kujumuisha mavazi ya mashirika ya kiraia, na kuuita uchaguzi kuwa haramu ili kufanya hivyo. Sasa, kumbuka, watu hawa wote walikuwa wataalamu wa Urusi, Gators na wataalam walioidhinisha uhalali wa uchaguzi mnamo 2016, kisha nitaipata baada ya sekunde. Kwa hivyo Stanford, Stanford Observatory chini ya Michael McFaul iliendeshwa na Alex Stamos, ambaye hapo awali alikuwa mtendaji mkuu wa Facebook ambaye aliratibu na ODNI na kwa heshima ya Russiagate kuondoa propaganda za Kirusi kwenye Facebook.

Kwa hivyo huu ni uhusiano mwingine kimsingi kwa hali ya usalama wa kitaifa. Na chini ya Alex Stamos katika Sanford Observatory alikuwa Renee Diresta, ambaye alianza kazi yake katika CIA na kuandika ripoti ya Kamati ya Ujasusi ya Seneti juu ya upotoshaji wa Kirusi, na kuna mengi zaidi ambayo nitayapata wakati mwingine. Lakini taasisi iliyofuata ilikuwa Chuo Kikuu cha Washington, ambacho kimsingi ni Chuo Kikuu cha Bill Gates huko Seattle ambacho kinaongozwa na Kate Starboard, ambaye kimsingi ni vizazi vitatu vya shaba ya kijeshi ambaye alipata PhD yetu katika habari za shida, kimsingi akifanya uchunguzi wa media ya kijamii kwa Pentagon. na kupata ufadhili wa DARPA na kufanya kazi kimsingi na serikali ya usalama wa taifa, kisha kuelekezwa tena kuchukua kura za barua pepe. Kampuni ya tatu ya Graphica ilipata $7 milioni katika ruzuku ya Pentagon na ilianza kama sehemu ya mpango wa Pentagon's Minerva. Mpango wa Minerva ni Kituo cha Utafiti wa Vita vya Kisaikolojia cha Pentagon. Kundi hili lilikuwa likifanya ujasusi wa mitandao ya kijamii na ramani ya simulizi kwa Pentagon hadi uchaguzi wa 2016 ulifanyika, na kisha ikafanywa tena kwa ushirikiano na Idara ya Usalama wa Taifa ili kudhibiti tweets milioni 22 za Trump, tweets za pro-Trump kuhusu kura za barua pepe.

Na kisha taasisi ya nne, kama nilivyotaja, ilikuwa Baraza la Atlantiki ambalo lina wakurugenzi saba wa CIA kwenye bodi, kwa hivyo mmoja baada ya mwingine. Ndivyo hasa Ben Rhodes alivyoelezea wakati wa Obama kama blob, Uanzishaji wa Sera ya Kigeni, Idara ya Ulinzi, Idara ya Jimbo au CIA kila wakati. Na bila shaka hii ni kwa sababu walitishiwa na sera ya mambo ya nje ya Trump, na kwa hivyo ingawa udhibiti mwingi unaonekana kama unakuja ndani ya nchi, kwa kweli ni kwa idara yetu ya mambo ya kigeni ya mbinu chafu, blob ya mapinduzi ya rangi, ambao walikuwa viongozi wa kitaalam wa serikali ambao walikuwa wakati huo. kimsingi ilishuka kwenye uchaguzi wa 2020.

Sasa walifanya hivi, walisema kwa uwazi mkuu wa ushirikiano huu wa uadilifu wa uchaguzi kwenye kanda na msingi wangu ukawakata, na imechezwa mbele ya Congress na ni sehemu ya kesi ya Missouri Biden sasa, lakini walisema wazi kwenye kanda kwamba ziliwekwa. hadi kufanya kile ambacho serikali ilikatazwa kufanya yenyewe, na kisha wakaelezea mfumo wa hatua nyingi ili kulazimisha kampuni zote za teknolojia kuchukua hatua za udhibiti.

Walisema kwenye kanda kwamba kampuni za teknolojia hazingefanya hivyo lakini kwa shinikizo, ambalo lilihusisha kutumia vitisho vya nguvu za serikali kwa sababu wao ndio wasaidizi wa serikali. Walikuwa na ushirikiano rasmi na DHS. Waliweza kutumia ubao wa kubadilisha habari wa ndani wa DHS wa wamiliki ili kuzungumza mara moja na kampuni za juu katika kampuni zote za teknolojia ili kuondoa, na walijivunia kwenye mkanda kuhusu jinsi walivyofanya kampuni za teknolojia kupitisha marufuku yote ya ukiukaji wa matamshi mapya ya huduma inayoitwa. utumaji mamlaka, ambayo ilimaanisha tweet yoyote, video yoyote ya YouTube, chapisho lolote la Facebook, video yoyote ya TikTok, machapisho yoyote ya mifarakano, video yoyote ya Twitch, kitu chochote kwenye mtandao ambacho kinadhoofisha imani ya umma na imani katika matumizi ya kura za barua-pepe au masanduku ya kuangusha upigaji kura mapema. au masuala ya kujumlisha kura siku ya uchaguzi yalikuwa sera ya awali ya ukiukaji wa sheria na masharti ya huduma chini ya sera hii mpya ya uwekaji kaumu ambayo waliikubali tu kwa sababu ya shinikizo la serikali kutoka kwa ushirikiano wa uadilifu wa uchaguzi, ambao walijivunia kwenye kanda, ikiwa ni pamoja na gridi ya taifa waliyotumia. kufanya hivi, na wakati huo huo kuibua vitisho vya serikali kuzivunja au serikali kuacha kufanya upendeleo kwa kampuni za teknolojia isipokuwa zingefanya hivi na pia kuibua mgogoro wa PR kwa kufanya kazi na washirika wao wa vyombo vya habari.

Na walisema DHS haiwezi kufanya hivyo wenyewe. Na kwa hivyo walianzisha kundi hili la kimsingi la mitandao ya Idara ya Jimbo, Pentagon na IC ili kuendesha kampeni hii ya udhibiti, ambayo kwa hesabu yao wenyewe ilikuwa na tweets milioni 22 kwenye Twitter pekee, na kumbuka, wao kwenye majukwaa 15 tu, hii ni mamia ya mamilioni. ya machapisho ambayo yote yalichanganuliwa na kupigwa marufuku au kubanwa ili yasiweze kuimarishwa au yanapatikana katika aina fulani ya purgatori ya serikali yenye mipaka au misuguano hii ilibandikwa kwa njia ya lebo za kukagua ukweli ambapo hukuweza kubofya. kitu au ulilazimika, ilikuwa usumbufu kuweza kushiriki. Sasa, walifanya hivi miezi saba kabla ya uchaguzi kwa sababu wakati huo walikuwa na wasiwasi juu ya uhalali uliochukuliwa wa ushindi wa Biden katika kesi ya tukio lililoitwa Red Mirage Blue Shift.

Walijua njia pekee ambayo Biden angeshinda kihesabu ilikuwa kupitia utumizi usio na usawa wa Democrat wa kura za barua. Walijua kungekuwa na mgogoro kwa sababu ingeonekana kuwa ya ajabu sana ikiwa Trump angeonekana kama alishinda majimbo saba na kisha siku tatu baadaye inatoka mabadiliko ya uchaguzi, namaanisha kwamba ingeweka mgogoro wa uchaguzi wa Bush Gore. kwa kiwango cha steroids ambazo hali ya Usalama wa Kitaifa ilisema, vyema, umma hautakuwa tayari. Kwa hivyo tunachohitaji kufanya ni kwamba tunahitaji mapema, tunahitaji kuweka uwezo wa kuhoji uhalali.

Tucker Carlson:

Toka, ngoja, subiri, naweza kukuuliza usimame hapo hapo? Athari kuu za, kwa hiyo unachosema ndicho unachopendekeza walijua matokeo ya uchaguzi miezi saba kabla haujafanyika.

Mike Benz:      

Inaonekana mbaya sana.

Tucker Carlson:

Ndiyo, Mike. Inaonekana mbaya sana

Mike Benz:      

Na hasa unapochanganya hili na ukweli kwamba hii ni sawa juu ya visigino vya mashtaka. Pentagon iliongoza na CIA iliongoza mashtaka. Ilikuwa Eric? kutoka CIA, na ni Vindman kutoka Pentagon ambaye aliongoza kushtakiwa kwa Trump mwishoni mwa 2019 kwa madai ya simu kuzuilia msaada wa Ukraine. Mtandao huu huu, ambao ulitoka moja kwa moja kwenye mtandao wa udhibiti wa kijeshi wa vita vya mseto wa Pentagon, ulioundwa baada ya mzozo wa kwanza wa Ukraine mnamo 2014 walikuwa wasanifu wakuu wa mashtaka ya Ukraine mnamo 2019, na kisha wakarudi kwa kutumia steroids kama sehemu ya udhibiti wa uchaguzi wa 2020. operesheni. Lakini kwa mtazamo wao, ninamaanisha kuwa hakika inaonekana kama uhalifu kamili. Hawa walikuwa watu. DHS wakati huo ilikuwa imeshirikisha sehemu kubwa ya Utawala wa Kitaifa wa Uchaguzi kupitia agizo hili kuu la tarehe 6 Januari 2017 kutoka kwa Obama anayemaliza muda wake. DHS ilikuwa na Jed Johnson, ambayo kimsingi ilifunga majimbo yote 50 kuwa ushirikiano rasmi wa DHS. Kwa hivyo DHS wakati huo huo ilisimamia usimamizi wa uchaguzi katika mambo mengi, na udhibiti wa mtu yeyote ambaye alipinga usimamizi wa uchaguzi. Hii ni sawa na kumweka mshtakiwa wa kesi kama hakimu na jury wa kesi. Ilikuwa

Tucker Carlson:

Sana, lakini hauelezi demokrasia. Namaanisha, unaelezea nchi ambayo demokrasia haiwezekani.

Mike Benz:      

Ninachoelezea kimsingi ni utawala wa kijeshi. Ninamaanisha, kilichotokea na kuongezeka kwa tasnia ya udhibiti ni upotoshaji kamili wa wazo la demokrasia yenyewe. Aina ya demokrasia inachota uhalali wake kutoka kwa wazo kwamba inatawaliwa na ridhaa ya watu kutawaliwa. Hiyo ni, sio kweli kutawaliwa na bwana mkubwa kwa sababu serikali ni mapenzi yetu tu yaliyoonyeshwa kwa ridhaa yetu na tunayempigia kura. Msukumo mzima baada ya uchaguzi wa 2016 na baada ya Brexit na baada ya chaguzi kadhaa za mitandao ya kijamii ambazo zilienda kinyume na kile Wizara ya Mambo ya Nje ilitaka, kama vile uchaguzi wa 2016 wa Ufilipino, ilikuwa kugeuza kabisa kila kitu tulichoeleza kuwa ndio msingi. ya jamii ya kidemokrasia ili kukabiliana na tishio la uhuru wa kujieleza kwenye mtandao. Na walichosema kimsingi ni kwamba, tunahitaji kufafanua upya demokrasia kutoka kuwa kuhusu matakwa ya wapiga kura hadi kuwa juu ya utakatifu wa taasisi za kidemokrasia na ni nani taasisi za kidemokrasia?

Lo, ni jeshi, ni NATO, ni IMF na Benki ya Dunia. Ni vyombo vya habari vya kawaida, ni NGOs, na bila shaka NGOs hizi kwa kiasi kikubwa zinafadhiliwa na idara ya serikali au IC inafadhiliwa. Kimsingi ni mashirika yote ya wasomi ambayo yalikuwa chini ya tishio kutokana na kuongezeka kwa ushabiki wa ndani ambayo yalitangaza makubaliano yao wenyewe kuwa ufafanuzi mpya wa demokrasia. Kwa sababu ukifafanua demokrasia kuwa ni nguvu ya taasisi za kidemokrasia badala ya kuzingatia matakwa ya wapiga kura, basi unachobaki nacho kimsingi ni demokrasia ni usanifu wa ujenzi wa makubaliano ndani ya taasisi za Democrat zenyewe. Na kwa mtazamo wao, hiyo inachukua kazi nyingi. I mean, kiasi cha kazi watu hawa kufanya. Ninamaanisha, kwa mfano, tulitaja Baraza la Atlantic, ambalo ni mojawapo ya mifumo hii kubwa ya kuratibu sekta ya mafuta na gesi katika eneo la fedha na JP Morgans na BlackRocks katika eneo la NGOs katika kanda, kwa vyombo vya habari, katika kanda, vyote hivi vinahitaji kufikia mwafaka, na mchakato huo unachukua muda mwingi, unachukua kazi kubwa na mazungumzo mengi kutoka kwa mtazamo wao.

Hiyo ndiyo demokrasia. Demokrasia inayafanya mashirika yasiyo ya kiserikali kukubaliana na BlackRock, kukubaliana na Jarida la Wall Street, kukubaliana na jumuiya na vikundi vya wanaharakati ambao wameshirikishwa kwa kuzingatia mpango fulani ambao ni mchakato mgumu wa kujenga kura kutoka kwa mtazamo wao.

Mwisho wa siku, kundi la vikundi vilivyo na watu wengi huamua kumpenda dereva wa lori ambaye ni maarufu kwenye TikTok zaidi ya makubaliano yaliyoundwa kwa uangalifu ya shaba ya kijeshi ya NATO. Basi kwa mtazamo wao, hilo sasa ni shambulio dhidi ya demokrasia, na hivi ndivyo juhudi hii yote ya kuweka chapa ilivyokuwa. Na bila shaka, demokrasia tena ina kiashiria cha mabadiliko ya utawala wa kichawi ambapo demokrasia ni neno la uchawi la kuweza kupindua serikali kutoka chini hadi chini kwa aina ya mtindo wa mapinduzi ya rangi katika juhudi zote za jamii kupindua serikali iliyochaguliwa kidemokrasia kutoka ndani, kwa kwa mfano, kama tulivyofanya huko Ukrainia, Victor Jankovich alichaguliwa kidemokrasia na watu wa Kiukreni kama yeye au kumchukia.

Mimi hata sitoi maoni, lakini ukweli ni kwamba tunampindua rangi nje ya ofisi. Sisi Januari 6 tuko nje ya ofisi, kwa kweli, kusema ukweli, namaanisha kwa heshima, ulikuwa na idara ya serikali iliyofadhiliwa na majambazi wa sekta ya haki na pesa zenye thamani ya bilioni 5 za asasi za kiraia ziliingizwa katika hili kupindua serikali iliyochaguliwa kidemokrasia kwa jina la demokrasia. , na walichukua seti hiyo maalum ya ujuzi nyumbani na sasa iko hapa, labda inaweza kusalia. Na hii kimsingi imebadilisha asili ya utawala wa Amerika kwa sababu ya tishio la sauti moja ndogo kuwa maarufu kwenye mitandao ya kijamii.

Tucker Carlson:

Naweza kukuuliza swali? Kwa hivyo katika kundi hilo la taasisi ambazo unasema sasa zifafanue demokrasia, uanzishwaji wa sera za kigeni za NGOs, na kadhalika, ulijumuisha vyombo vya habari vya kawaida. Sasa mnamo 2021, NSA ilivunja programu zangu za maandishi ya kibinafsi na kuzisoma na kisha kuzivujisha kwa New York Times dhidi yangu. Hilo lilitokea tena kwangu wiki iliyopita, na ninashangaa jinsi hiyo ni kawaida kwa mashirika ya Intel kufanya kazi na vyombo vya habari vinavyojulikana kama New York Times kuwaumiza wapinzani wao.

Mike Benz:      

Naam, hiyo ndiyo kazi ya mashirika haya yasiyo ya kiserikali yanayofadhiliwa na serikali ya kati na mizinga kama kwa mfano, tulitaja Baraza la Atlantic, ambalo ni tanki ya wataalam ya NATO, lakini vikundi vingine kama Taasisi ya Aspen, ambayo huchota sehemu kubwa ya ufadhili wake. kutoka Idara ya Jimbo na mashirika mengine ya serikali. Taasisi ya Aspen ilibanwa ikifanya vivyo hivyo na udhibiti wa kompyuta ya mkononi wa Hunter Biden. Ulikuwa na hali hii ya kushangaza ambapo FBI walikuwa na ujuzi wa hali ya juu wa uchapishaji unaosubiriwa wa hadithi ya kompyuta ya mkononi ya Hunter Biden, na kisha kwa uchawi Taasisi ya Aspen, ambayo inaendeshwa na CIA wa zamani, NSA ya zamani, FBI ya zamani, na kisha kundi la mashirika ya kiraia. mashirika yote yana uigaji wa udhibiti wa wadau wengi, mkutano wa siku tatu, hii ilitoka na yo Roth alikuwepo. Hii ni sehemu kubwa ya uvujaji wa faili ya Twitter, na imetajwa katika uchunguzi mwingi wa bunge.

Lakini kwa namna fulani Taasisi ya Aspen, ambayo kimsingi ni nyongeza ya serikali ya Usalama wa Kitaifa, ilipata habari sawa na ambayo Jimbo la Usalama wa Kitaifa ilipeleleza waandishi wa habari na watu wa kisiasa kupata, na sio tu kuivujisha, lakini kimsingi ukafanya udhibiti wa pamoja ulioratibiwa. kiigaji mwezi Septemba, miezi miwili kabla ya uchaguzi ili kama vile udhibitisho wa kura zinazoingia kwenye barua pepe ili kuwa katika nafasi tayari ya kuchunga mtu yeyote anayekuza mtandaoni, subiri sekunde, habari ambayo hata haijatolewa.

Tucker Carlson:

Taasisi ya Aspen, ambayo ni kwa njia, nimetumia maisha yangu huko Washington. Ni aina a, I mean Walter Isaacson zamani wa Time Magazine mbio hiyo, rais wa zamani wa CNNI hakujua ni sehemu ya usalama wa taifa hali. Sikujua ufadhili wake ulitoka kwa serikali ya Marekani. Hii ni mara ya kwanza nimewahi kusikia hivyo. Lakini ukizingatia, ukichukulia unachosema ni kweli, ni ajabu kidogo au ajabu kwamba Walter Isaacson alimwacha Aspens kuandika wasifu wa Elon Musk?

Mike Benz:      

Hapana? Ndio, sijui. Mimi sijasoma kitabu hicho. Kutoka kwa kile nimesikia kutoka kwa watu, ni matibabu ya haki. Mimi uvumi tu jumla. Lakini ninashuku kuwa Walter Isaacson amepambana na suala hili na anaweza hata asianguke mahali fulani kwa maana kwamba Walter Isaacson alifanya mfululizo wa mahojiano ya Rick Gel na Baraza la Atlantic na katika mazingira mengine ambapo alimhoji Rick Gel haswa. juu ya suala la haja ya kuondokana na Marekebisho ya Kwanza na tishio ambalo uhuru wa kuzungumza kwenye mitandao ya kijamii unaleta demokrasia. Sasa, wakati huo, nilikuwa na wasiwasi sana, hii ilikuwa kati ya 2017 na 2019 alipofanya mahojiano haya ya Rick Stangle. Nilikuwa na wasiwasi sana kwa sababu Isaacson alielezea kile kilichoonekana kwangu kuwa mtazamo wa huruma sana kuhusu mtazamo wa Rick Stengel kuhusu kuua Marekebisho ya Kwanza. Sasa, hakuidhinisha rasmi msimamo huo, lakini iliniacha nikiwa na wasiwasi sana kuhusu Isaacson.

Lakini ninachopaswa kusema ni wakati huo, sidhani kama watu wengi sana, kwa kweli, najua karibu hakuna mtu nchini ambaye alikuwa na wazo la jinsi shimo la sungura lilienda wakati wa ujenzi wa tasnia ya udhibiti na jinsi kina mihemko ilikuwa imekua ndani ya jeshi na serikali ya usalama wa taifa ili kuiboresha na kuiimarisha. Mengi ya hayo kusema ukweli hata hayakuja hadharani hadi hata mwaka jana. Kusema ukweli, baadhi ya hayo yalichochewa na upataji wa Elon Musk na faili za Twitter na mauzo ya Republican katika nyumba ambayo yaliruhusu uchunguzi huu mwingi, kesi kama vile Missouri v Biden na mchakato wa ugunduzi huko na mambo mengine mengi kama bodi ya usimamizi wa Disinformation, ambao. , kwa njia, mkuu wa muda wa hiyo, mkuu wa Nina Janowitz huyo alianza katika tasnia ya udhibiti kutoka kwa mtandao huu wa ujasusi wa ujasusi wa siri ulioundwa baada ya hali ya Crimea ya 2014.

Nina Janowitz, jina lake lilipokuja mnamo 2022 kama sehemu ya bodi ya usimamizi wa disinformation, karibu nianguke kwenye kiti changu kwa sababu nilikuwa nikifuatilia mtandao wa Nina kwa karibu miaka mitano wakati huo jina lake lilipoibuka kama sehemu ya Uingereza. seli ya nguzo ya operesheni ya siri iliyovunjwa ya kukagua mtandao iitwayo the Mpango wa Uadilifu, ambayo iliundwa na Ofisi ya Mambo ya Nje ya Uingereza na iliungwa mkono na Kitengo cha Masuala ya Kisiasa cha NATO ili kutekeleza jambo hili ambalo tulizungumza mwanzoni mwa mazungumzo haya, aina ya chanjo ya kisaikolojia ya NATO na uwezo wa kuua, kinachojulikana. Propaganda za Kirusi au vikundi vya kisiasa vinavyoongezeka vilivyotaka kudumisha uhusiano wa nishati na Urusi wakati Marekani ilikuwa ikijaribu kuua Nord Stream na uhusiano mwingine wa bomba. Vizuri,

Kweli, Nina Janowitz alikuwa sehemu ya vazi hili, na kisha nani alikuwa mkuu wake baada ya Nina Janowitz kushuka chini, alikuwa Michael Chertoff na Michael Chertoff alikuwa akiendesha Kikundi cha Cyber ​​cha Taasisi ya Aspen. Na kisha Taasisi ya Aspen inaendelea kuwa kiigaji cha udhibiti wa hadithi ya kompyuta ya mkononi ya Hunter Biden. Na kisha miaka miwili baadaye, Chertoff basi ndiye mkuu wa bodi ya usimamizi wa upotoshaji baada ya Nina kulazimishwa kujiuzulu.

Tucker Carlson:

Tucker Carlson: Bila shaka, Michael Chertoff alikuwa mwenyekiti wa mwanakandarasi mkubwa zaidi wa kijeshi barani Ulaya, jeshi la BAE. Kwa hivyo yote yameunganishwa. Umenivutia mara nyingi sana katika mazungumzo haya hivi kwamba nitahitaji kulala moja kwa moja baada ya kumaliza. Kwa hivyo nina maswali mawili tu kwako, moja fupi, fupi zaidi kidogo. Moja ni ya watu ambao wameifanya kwa muda wa saa moja na wanataka kujua zaidi kuhusu mada hii. Na bado, natumai utarudi wakati wowote utakapopata wakati wa kuchunguza nyuzi tofauti za hadithi hii. Lakini kwa watu wanaotaka kufanya utafiti wao wenyewe, utafiti wako juu ya hili unawezaje kupatikana kwenye mtandao?

Mike Benz:      

Hakika. Kwa hivyo msingi wetu ni msingi wa uhuru online.com. Tunachapisha kila aina ya ripoti kuhusu kila kipengele cha tasnia ya udhibiti kutoka kwa kile tulichozungumza kuhusu jukumu la tata ya kijeshi ya viwanda na hali ya usalama wa kitaifa hadi kile ambacho vyuo vikuu vinafanyia, wakati mwingine mimi hurejelea kama MK Ultra ya dijitali. Kuna sehemu tu ya kimsingi ya sayansi ya udhibiti na ufadhili wa mbinu hizi za upotoshaji wa kisaikolojia ili kuwavuta watu katika mifumo tofauti ya imani kama walivyofanya na covid, kama walivyofanya kwa nishati. Na kila suala nyeti la sera ndilo ambalo kimsingi walikuwa na nia nalo. Lakini kwa hivyo tovuti yangu ya foundationforfreedomonline.com ni njia moja. Njia nyingine iko kwenye X. Kipini changu kiko @MikeBenzCyber. Ninajishughulisha sana huko na kuchapisha video nyingi za fomu ndefu na yaliyoandikwa juu ya haya yote. Nadhani ni moja ya masuala muhimu zaidi duniani leo.

Tucker Carlson:

Hivyo ni hakika. Na kwa hivyo hiyo inaongoza moja kwa moja na bila mshono kwa swali langu la mwisho, ambalo ni kuhusu X. Na sisemi hivi tu kwa sababu ninachapisha yaliyomo hapo, lakini nadhani kwa hakika ni jukwaa kubwa la mwisho lisilolipishwa au lisilolipishwa au lisilolipishwa zaidi. Unachapisha huko pia, lakini tuko mwanzoni mwa mwaka wa uchaguzi huku vita kadhaa tofauti vikiendelea kwa wakati mmoja katika 2024. Kwa hivyo unatarajia kwamba jukwaa hilo linaweza kusalia bila malipo kwa muda wote wa mwaka huu?

Mike Benz:      

Inakabiliwa na shinikizo la ajabu, na shinikizo hilo litaendelea kuongezeka wakati uchaguzi unapokaribia. Elon Musk ni mtu wa kipekee sana, na ana buffer ya kipekee, labda linapokuja suala la usalama wa kitaifa kwa sababu hali ya usalama wa kitaifa inategemea kabisa mali ya Elon Musk, iwe ni kwa umeme, Mapinduzi ya Kijani inapokuja. kwa Tesla na teknolojia ya betri huko. Linapokuja suala la SpaceX, Idara ya Jimbo inategemea sana SpaceX kwa sababu ya aina yake ya ajabu ya uwepo wa utangulizi na kueneza katika uwanja wa satelaiti za mzunguko wa chini wa ardhi ambayo kimsingi ni jinsi mfumo wetu wa mawasiliano unavyofanya kazi kwa vitu kama vile starlink. Kuna utegemezi ambao serikali ya Usalama wa Kitaifa inao kwa Elon Musk. Sina hakika kama angekuwa na nafasi kubwa ya kufanya mazungumzo kama angekuwa tajiri mkubwa zaidi duniani anayeuza kwenye stendi ya malimau, na ikiwa hali ya usalama wa taifa itamwendea mkazo kwa kutumia kitu kama CFIUS ili kutaifisha baadhi ya mali hizi.

Nadhani wimbi la mshtuko ambalo lingetuma kwa jumuiya ya wawekezaji wa kimataifa haliwezi kurejeshwa wakati ambapo tunashiriki katika ushindani mkubwa wa mamlaka. Kwa hivyo wanajaribu kushawishi, nadhani aina ya serikali ya shirika inabadilika kupitia safu ya mambo yanayohusisha aina ya kifo kwa kupunguzwa kwa karatasi elfu. Nadhani kuna uchunguzi saba au nane tofauti wa Idara ya Haki au SEC au FTC uchunguzi kuhusu mali ya Elon Musk ambao wote ulianza baada ya kupata X. Lakini wanachojaribu kufanya hivi sasa ni kile ninachoita Transatlantic Flank Attack 2.0. Tulizungumza katika mazungumzo haya kuhusu jinsi tasnia ya udhibiti ilianza wakati kundi la watu waliohamishwa kutoka Wizara ya Mambo ya Nje ambao walikuwa wakitarajia kupandishwa vyeo walichukua ujuzi wao maalum katika kuzishurutisha nchi za Ulaya kujiwekea vikwazo, ili kujikata mguu licha ya kuwa. wenyewe ili kupitisha vikwazo kwa Urusi.   

Walirudisha kitabu hicho cha kucheza kwa kufanya onyesho la barabarani kwa udhibiti badala ya vikwazo. Sasa tunashuhudia Transatlantic Flank mashambulizi 2.0, ikiwa ungependa, ambayo ni kwa sababu wamepoteza mamlaka yao mengi ya serikali ya shirikisho kufanya operesheni hii ya udhibiti ambayo walikuwa wakifanya kutoka 2018 hadi 2022. Kwa sehemu kwa sababu nyumba imewashwa kabisa. yao, kwa sehemu kwa sababu ya vyombo vya habari, kwa sehemu kwa sababu Missouri v Biden, ambayo ilishinda kesi ya udhalilishaji, kupiga marufuku udhibiti wa serikali katika mahakama ya kesi na ngazi za mahakama ya rufaa. Sasa iko mbele ya Mahakama ya Juu, sasa wamehamia katika mikakati miwili.

Mojawapo ni sheria za udhibiti wa kiwango cha serikali. California ndiyo imepitisha sheria mpya, ambayo tasnia ya udhibiti iliiendesha kabisa kutoka mwanzo hadi mwisho, wanaiita uwajibikaji wa jukwaa na uwazi, ambayo kimsingi inamlazimisha Elon Musk kutoa juu ya aina ya data ya uundaji wa maelezo ambayo mifereji hii ya CIA na vipunguzi vya Pentagon vilikuwa. kutumia kuunda silaha hizi za kufuta kwa wingi, uwezo huu wa kukagua kila kitu kwa kiwango kwa sababu walikuwa na data yote ya jukwaa la ndani. Elon Musk aliondoa hilo.

Wanatumia sheria za serikali kama sheria hii mpya ya California kufungua wazi. Lakini tishio kubwa kwa sasa ni tishio kutoka Ulaya na kitu kinachoitwa EU Digital Services Act, ambayo ilipikwa pamoja na watu kama NewsGuard, ambayo ina bodi ya Michael Hayden, mkuu wa CIA NSA na Fourstar General. Rick Stengel yuko kwenye bodi hiyo kutoka afisi ya propaganda ya idara ya serikali. Tom Ridge yuko kwenye bodi hiyo kutoka Idara ya Usalama wa Taifa. Oh, na Anders Fogh Rasmussen - alikuwa katibu mkuu wa NATO chini ya utawala wa Obama. Kwa hivyo una NATO, CIA, NSA nyota nne Mkuu DHS, na Idara ya Jimbo inayofanya kazi na EU kuunda sheria za udhibiti ambazo sasa ndizo tishio kubwa zaidi kwa X isipokuwa uwezekano wa kususia watangazaji. Kwa sababu sasa kuna disinformation sasa ni marufuku kama suala la sheria katika EU.  

EU ni soko kubwa kwa X kuliko sisi. Kuna milioni 300 tu huko USA. Lakini kuna watu milioni 450 huko Uropa. X sasa analazimika kuzingatia sheria hii mpya kabisa ambayo imeidhinishwa mwaka huu ambapo wanahitaji kupoteza 6% ya mapato yao ya kila mwaka ya kimataifa kwa EU ili kudumisha shughuli huko, au kuweka kimsingi aina ya magari makubwa ya CIA, ukitaka, ambayo nimekuwa nikieleza katika kipindi hiki ili kuwa na utaratibu wa ndani wa kuhisi chochote ambacho EU, ambayo ni wakala tu wa NATO unaona kuwa ni disinformation. Na unaweza kuweka dau na chaguzi 65 kote ulimwenguni mwaka huu, unaweza kutabiri kila mara kile watafafanua habari potofu kuwa. Kwa hivyo hilo ndilo pambano kuu kwa sasa ni kushughulika na mashambulizi ya pembeni ya Atlantiki kutoka Ulaya.

Tucker Carlson:

Hii ni moja tu ya hadithi za kupendeza zaidi ambazo nimewahi kusikia, na ninakushukuru kwa kutuletea. Mike Benz, mkurugenzi mtendaji wa Foundation for Freedom Online, na ninatumai tutakuona tena

Mike Benz:      

Asante, Tucker.

Tucker Carlson:

Uhuru wa kujieleza ni mkubwa kuliko mtu yeyote au shirika lolote. Jamii hufafanuliwa na kile ambacho hawatakiruhusu. Tunachotazama ni ubadilishaji kamili wa wema.

Imechapishwa tena kutoka kwa mwandishi Kijani kidogo



Imechapishwa chini ya a Ushirikiano wa ubunifu wa Commons 4.0 Leseni ya Kimataifa
Kwa machapisho mapya, tafadhali rudisha kiungo cha kisheria hadi cha asili Taasisi ya Brownstone Makala na Mwandishi.

mwandishi

Changia Leo

Usaidizi wako wa kifedha wa Taasisi ya Brownstone unaenda kusaidia waandishi, wanasheria, wanasayansi, wachumi, na watu wengine wenye ujasiri ambao wamesafishwa kitaaluma na kuhamishwa wakati wa misukosuko ya nyakati zetu. Unaweza kusaidia kupata ukweli kupitia kazi yao inayoendelea.

Jiandikishe kwa Brownstone kwa Habari Zaidi

Endelea Kujua na Taasisi ya Brownstone