Brownstone » Jarida la Brownstone » Vyombo vya habari » Vita dhidi ya Madaktari na Wagonjwa
vita dhidi ya madaktari

Vita dhidi ya Madaktari na Wagonjwa

SHIRIKI | CHAPISHA | EMAIL

Wakati wowote ninapochapisha upya op-eds za gazeti langu kwenye Hifadhi ndogo hii, huwa napenda kuzitambulisha kwa baadhi ya maoni kuhusu "jinsi ninavyohisi," badala ya lugha isiyo na maana na hoja zinazotumiwa katika vipande hivyo. Katika hili, kimsingi nilibishana kuwa mpya Chagua Kamati Ndogo ya Utumiaji Silaha ya Serikali ya Shirikisho inapaswa kuwa sifuri kwa kuchunguza jinsi utawala unavyotumia COVID-19 kupigana vita dhidi ya madaktari ambao hawatafuata kanuni zake halisi. 

Ingawa sijadanganyika kwamba hatua zake zitasababisha mabadiliko ya maana katika sera ya afya ya umma, nilihisi niwape mwongozo fulani kuhusu usaidizi ambao sisi madaktari (na hivyo wagonjwa) tunahitaji sana. Niliangazia baadhi ya hatua zenye madhara zaidi zilizochukuliwa kuwanyamazisha na kuwakandamiza madaktari, jambo ambalo halingefikirika kabisa miaka michache iliyopita lakini sasa zimeanza kuwa kawaida, vipi kuhusu mswada mpya wa Clownnifornia (ambao umepigwa marufuku tu!) ukiwatishia madaktari ' riziki ikiwa hotuba yao haiungi mkono maafikiano makuu, ama, namaanisha “simulizi.” 

Ninafanya hivi huku kila wiki data mpya inarundikana kuonyesha sumu kali na hatari na ufanisi hasi chanjo za hivi punde. Bado utawala wa Biden na washirika wake katika vyombo vya habari na dawa huwasukuma tu zaidi, wakibuni simulizi za kichaa za batshit kuelezea mapungufu yao. Fikiria shukrani zao kujifunza kuhusu daktari huyu wa Kanada ugunduzi wa "msimu wa kiharusi!"

Kufikia sasa sote tunaelewa kuwa misimamo hii inayopinga sana sayansi, isiyo na maadili inaendeshwa na muungano usio mtakatifu na wa kutisha wa serikali, tasnia ya dawa, na vyombo vya habari. Ushahidi ni mbaya kwa jinsi walivyochagua taasisi za afya za umma kukandamiza upinzani ili waweze kuendelea kujipatia faida ya kiastronomia. The American Board of Internal Medicine (ABIM), shirika lisilo la faida ambalo huidhinisha leseni za matibabu za madaktari, ni mkuu kati ya taasisi zilizoaminika ambazo zimepiga goti.

Mwaka jana, ABIM ilijishutumu mimi, Paul Marik, na Peter McCullough kwa kueneza "habari potofu" na kutishia uwezo wetu wa kufanya mazoezi ya udaktari, na kupuuza utengano unaoendelea kuongezeka kati ya taarifa za serikali ya Biden na ukweli uliopo. 

Ukweli ambao ni sawa na janga la kibinadamu na vijana kuacha amekufa "bila kutarajia" na uchambuzi bora makadirio juu ya 500,00 wakiwa wamekufa moja kwa moja kutoka kwa chanjo nchini Marekani pekee huku mamilioni zaidi wakiwa walemavu. Na tunashangaa kwa nini migahawa mara nyingi haiwezi kufunguliwa au sKi milima inaweza kukimbia nusu tu ya lifti zao hata kwa siku nyingi zaidi za siku za unga (bila shaka kuna sababu nyingi zinazoongoza kwa ukweli huu, lakini kifo cha chanjo ni "haijatajwa" pekee).

Kama kando, ingawa ni mbaya kufanya hivyo, nadhani kila mtu anapaswa kusoma Sehemu ndogo ya Mark Crispin Miller na mfululizo wake wa kila siku wenye kichwa “Katika Kumbukumbu ya Wale Waliokufa Ghafla.” Anakusanya na kuwasilisha ripoti za vyombo vya habari kuhusu vifo vya binadamu mara kwa mara na kwa ukawaida ambao ni vigumu kuonekana (hasa kwa mtaalamu wa kifo cha ghafla cha moyo, somo ambalo nilijifunza kwa kina wakati wa miaka yangu kama mtaalamu wa hypothermia ya matibabu kwa wagonjwa wa baada ya kukamatwa, na tukio ambalo lilikuwa nadra sana kwa watu wenye afya njema nje kabla ya kampeni ya chanjo). 

Ninahisi kuwajibika kusoma/kushuhudia kile anachowasilisha kwa ulimwengu. Nimechoshwa na karatasi zinazokinzana za matibabu na data ya wakala, zilizochaguliwa au hutumiwa kuunga mkono udanganyifu mkubwa kwamba chanjo hizi ni nzuri. Unaposoma Mark's Substack, unakabiliwa kila siku na kusoma kuhusu miisho ya ghafla na ya ghafla ya maisha ya watu halisi, kila siku, duniani kote, huku kukiwa na hofu hii ya kampeni ya kimataifa ya chanjo.

Wao ni kufa "bila kutarajia" kwa viwango vikubwa na kuugua saratani kwa viwango vikubwa. Anaonekana kuwa ndiye pekee anayewasilisha data hizi kwa njia ya kibinadamu, ya kibinafsi sana kwa kuandaa hadithi za vyombo vya habari vya mwisho wa ghafla wa maisha ya binadamu katika umri mdogo na utaratibu usioweza kufikiria. Kwa bahati mbaya, kulingana na chombo cha habari cha lugha ya Kiingereza kilichotembelewa zaidi ulimwenguni, madaktari hawajui ni kwanini bado na chanjo hazijatajwa kama uwezekano katika hii. makala ya mzaha iliyochapishwa katika Daily Mail.

Ripoti zisizoisha za watu walio na afya kamilifu kwa kiasi kikubwa, nje katika jamii wanaofanya shughuli za kawaida au za kufurahisha na kisha kufariki au kupoteza fahamu, mara nyingi zinanaswa kwenye seti za studio za televisheni, jukwaa la ukumbi wa michezo, majukwaa ya treni za chini ya ardhi, kamera za uchunguzi wa barabarani, uwanja wa michezo, hafla za michezo, uwanja wa riadha, na hata madawati ya watangazaji. Kufikia sasa, sifahamu ripoti ya gazeti moja (hata kutoka kwa karatasi ndogo za ndani) ambayo inahusisha wazi chanjo kama sababu inayowezekana achilia karibu moja fulani. Jinamizi lisilowazia la dystopian linalotuzunguka… wakati jamii inaonekana inaendelea kama kawaida. 

Rudi kwa ABIM: licha ya hadhi yake kama shirika la kibinafsi lisilo na mamlaka ya kisheria (hivi ni mwendawazimu?), ABIM imebadilika na kuwa mkono wa "utekelezaji" wa serikali, unaotumia uwezo wa kudhibiti uhakiki na riziki ya madaktari, ambao chini ya vitisho vya kumaliza kazi kwa kujaribu kutahadharisha umma juu ya vifo na ulemavu wote unaotokana na kampeni ya chanjo. Paul na mimi tunapigana na mashtaka hayo jino na msumari. Ninatazamia kushiriki hivi karibuni kwenye Substack hii majibu mazuri tuliyoshughulikia na muuaji wetu wa wakili wa FLCCC, Alan Dumhof. Ninatabiri ulimwengu wa vichekesho wa jibu na nitashiriki nawe mara tu tutakapopata.

Kwa hivyo, hapa kuna Op-Ed yangu: 


Miaka miwili ya utawala wa chama kimoja mjini Washington imekwisha, na wingi mpya wa Wabunge wa Republican lazima sasa urejeshe usawa kupitia uangalizi mkali. The Chagua Kamati Ndogo ya Utumiaji Silaha ya Serikali ya Shirikisho inatarajiwa kuangazia madai ya ushirikiano kati ya makampuni ya mitandao ya kijamii na utawala wa Biden.

Lakini inapaswa kupanua mtazamo wake kujumuisha matumizi ya serikali ya COVID kupigana vita dhidi ya madaktari - ambayo inaendelea hadi leo. 

Kukandamizwa kwa uhuru wa madaktari kushauri na kutibu wagonjwa kulianza mapema katika janga hilo. Kuahidi kozi mbadala za matibabu, kama vile dawa za kawaida kama ivermectin au hydroxychloroquine, zilipigiwa kelele na simulizi za habari za uwongo.

Kampuni za vyombo vya habari zilichukua vidokezo vyao kutoka kwa mashirika ya afya ya umma, ambayo yalizidisha wasiwasi juu ya watu wanaotumia dawa kutibu COVID kwa njia ambazo hazikukusudiwa na dhidi ya ushauri wa matibabu. Data chanya ya kliniki ilipuuzwa.

Hatua kuu iliyofuata katika vita dhidi ya madaktari ilifunguliwa na utoaji wa chanjo. Rais Joe Biden, Dk. Anthony Fauci na maafisa wengine wa umma waliahidi riwaya hizi, chanjo za haraka zingezuia magonjwa na hata maambukizi.

Biden tamko kwamba, "Ukipata chanjo, hutapatwa na COVID" sasa imefichuliwa kama uwongo, lakini ni muhimu kuelewa jinsi ilivyotokea.

Hapo awali, mashaka makubwa yangetoa salamu kwa mipango ya kusambaza kwa wingi chanjo "salama na madhubuti" ambayo ilitengenezwa na kuidhinishwa katika muda wa miezi 12 pekee.

Na jamii ingekataa kabisa mamlaka ya serikali ambayo yalisukuma watu kupata chanjo au hatari ya kupoteza kazi zao na kuwa watu waliotengwa na jamii. Sayansi na dawa, zikizoezwa kwa usahihi, zinapaswa kupinga nguvu zilizopo, sio kuzifuata kwa upofu.

Lakini katika jaribu letu linaloendelea, hakuna shaka imeruhusiwa, hakuna majadiliano, hakuna chaguzi. Wale ambao waliuliza maswali au kupendekeza mbinu tofauti walitapakazwa kama "wakanushaji" au mbaya zaidi, "wapinga-vaxx."

Hata kama umma ulijifunza zaidi juu ya tishio halisi la virusi, utendaji wa kukatisha tamaa wa chanjo, na ukweli wa kutisha wa majeraha ya chanjo ambayo ilianza kutokea kwa kiwango ambacho hakijawahi kushuhudiwa, umuhimu wa kisiasa kutoka kwa Biden na Fauci haukubadilika kamwe.

Waliendelea kuhubiri mtazamo wa nia moja juu ya chanjo za majaribio. Bidhaa zaidi na zaidi za chanjo ziliharakishwa kupitia Uidhinishaji wa Matumizi ya Dharura kutoka kwa Utawala wa Chakula na Dawa, na kusababisha faida ya anga kwa watengenezaji wake.

Muungano huu usio mtakatifu wa serikali, tasnia ya dawa na vyombo vya habari uliwanyima umma ushauri kamili na wa haki kutoka kwa jumuiya ya matibabu. The American Board of Internal Medicine (ABIM), shirika lisilo la faida ambalo huidhinisha leseni za matibabu za madaktari, barua zilizotolewa kwangu na wenzangu tukitishia uwezo wetu wa kufanya mazoezi ya utabibu.

Walituhumu kwa kueneza "habari potofu" - kupuuza utengano mkubwa kati ya taarifa za serikali na ukweli wa matibabu. Licha ya hadhi yao kama shirika la kibinafsi lisilo na mamlaka ya kisheria, ABIM imeingia katika mkono wa "utekelezaji" wa serikali, ikitumia uwezo wa kudhibiti udhibitisho na riziki ya madaktari, ambao wako chini ya vitisho vya kumaliza kazi kwa kujiondoa. mtazamo finyu na wa umoja wa serikali.

Na mwezi huu, sheria mpya ya California inayowezesha mashirika ya serikali kufanya disbar wataalamu wa matibabu ambao wanajitenga na mstari wa chama wamechukua athari. Gavin Newsom hivi majuzi kuitwa California "Jimbo la Uhuru wa Kweli." Idadi ya wakaazi wake - na madaktari wake - wanaokimbilia Florida na Texas wanajua vyema.

Mbinu ya "sawa moja-inafaa-yote" kwa chanjo, au kwa suala lingine lolote la kiafya, karibu kamwe haikubaliki. Hapa, watetezi wa chanjo (na ya serikali na Big-Tech shurutisho na udhibiti) wanakataa katakata kuzingatia vipengele vya mgonjwa, kama vile umri, historia ya matibabu, na afya kwa ujumla, ili kubaini ni nani anayehitaji matibabu gani.

Kwa mujibu wa mafunzo yao ya kitaaluma, madaktari lazima wawashauri wagonjwa kuhusu matibabu yanayopatikana na hatari zinazojulikana za matibabu au utaratibu wowote. Kwa kutishia madaktari ambao wanaweza kutoa taarifa tofauti na mtazamo wao wa ulimwengu unaopendelea, ABIM inatatiza uhusiano wa daktari na mgonjwa.

Wanaporuhusiwa kufanya ufundi wao kwa uhuru, madaktari wanaweza kuzuia maafa ya kijamii kwa kuzingatia wagonjwa binafsi, wakifahamishwa na uzoefu wa kimatibabu.

Vikundi kama vile ABIM, na maafisa wa matibabu wa umma kama Fauci, wanapaswa kuunga mkono na kuhimiza mjadala unaotegemea ushahidi na utunzaji unaomlenga mgonjwa.

Badala yake, wamekandamiza mjadala huo na mbinu ya matibabu kwa kuwatesa watetezi wake. Kampeni hii lazima ikomeshwe, chimbuko na mageuzi yake lazima yaandikwe kwa kina, na kamwe isiruhusiwe kujirudia. Uhuru wa daktari lazima urejeshwe ili wagonjwa wote wateseka.

Uangalizi ni kazi kuu ya bunge, na ni muhimu sana wakati serikali iko chini ya udhibiti wa vyama vilivyogawanyika.

Kamati ndogo Teule mpya ina orodha ndefu ya mambo ya kufanya, lakini watu wanastahili uhasibu wa kina wa vita vinavyoendelea dhidi ya madaktari.



Imechapishwa chini ya a Ushirikiano wa ubunifu wa Commons 4.0 Leseni ya Kimataifa
Kwa machapisho mapya, tafadhali rudisha kiungo cha kisheria hadi cha asili Taasisi ya Brownstone Makala na Mwandishi.

mwandishi

  • Pierre Kory

    Dk. Pierre Kory ni Mtaalamu wa Mapafu na Utunzaji Muhimu, Mwalimu/Mtafiti. Yeye pia ni Rais na Afisa Mkuu wa Matibabu wa shirika lisilo la faida la Front Line COVID-19 Critical Care Alliance ambalo dhamira yake ni kubuni itifaki za matibabu za COVID-19 zenye ufanisi zaidi, zenye ushahidi/kitaalamu.

    Angalia machapisho yote

Changia Leo

Usaidizi wako wa kifedha wa Taasisi ya Brownstone unaenda kusaidia waandishi, wanasheria, wanasayansi, wachumi, na watu wengine wenye ujasiri ambao wamesafishwa kitaaluma na kuhamishwa wakati wa misukosuko ya nyakati zetu. Unaweza kusaidia kupata ukweli kupitia kazi yao inayoendelea.

Jiandikishe kwa Brownstone kwa Habari Zaidi

Endelea Kujua na Taasisi ya Brownstone