'Viongozi' Wetu Hawakujifunza Chochote Kutokana na Kushindwa Kwao kwa Covid

Unafanya nini kujiandaa na Ugonjwa X? Ikiwa wewe ni kama watu wengi, labda hakuna chochote. Huenda hii ndiyo mara ya kwanza unasikia kuhusu Ugonjwa wa X. Hata hivyo, ikiwa ulitumia katikati ya Januari Davos, jibu lako linaweza kuwa limejumuisha kuboresha huduma ya afya miundombinu, kuwekeza katika chanjo, na kukuza a gonjwa mkataba ambao unaweza kutishia au usitishe mamlaka ya serikali kote ulimwenguni.

Ndiyo, katika mkutano wa kila mwaka wa Baraza la Uchumi la Dunia mwaka huu, Ugonjwa X, ambalo ndilo jina linaloshikilia pathojeni yoyote ambayo haijagunduliwa yenye uwezekano wa janga, ilikuwa katika ajenda, na tabaka letu tawala la kimataifa lilionyesha wazi kwamba wanapanga mapema.

Mnamo Januari 17, Nancy Brown, Mkurugenzi Mtendaji wa Shirika la Moyo la Marekani, aliongoza a majadiliano ya jopo ambayo ni pamoja na Mkurugenzi Mkuu wa Shirika la Afya Ulimwenguni Tedros Adhanom Ghebreyesus, waziri wa afya wa Brazili, na wawakilishi kutoka AstraZeneca, Apollo Hospitals Enterprise, na Royal Philips.

"Lengo la [majadiliano]," Brown alisema, lilikuwa "kuzungumza juu ya nini tunaweza na tunapaswa kufanya ili kuhakikisha mifumo yetu ya afya iko tayari kwa shida yoyote ya siku zijazo ambayo inaweza kuja ambayo inahitaji ushirikiano na ushiriki wa kimataifa na jinsi tunaweza kuwa na uhakika kwamba tunajifunza kutoka zamani ili kuimarisha mifumo ya siku zijazo."

Baadhi ya mawazo yaliyotolewa katika mjadala yalikuwa ya kuridhisha sana. Magonjwa mapya hutokea. Pandemics ni kweli. Tunapaswa kuwa tayari.

Ghebreyesus alisisitiza hitaji la kuhakikisha hospitali zinaweza kupanua nafasi na kuongeza wafanyikazi haraka katika tukio la upasuaji mkubwa wa wagonjwa wa Ugonjwa X. Roy Jakobs, Mkurugenzi Mtendaji wa Royal Philips, alibainisha hitaji la kuwaweka wahudumu wa afya wakiendelea, na kulindwa katika mzozo wa Ugonjwa X. Na Michel Demaré wa AstraZeneca alionekana kukiri hitaji la mifumo ya afya kuendelea kutoa huduma za kawaida kama vile uchunguzi wa saratani wakati wa janga la Ugonjwa X.

Walakini, pia kulikuwa na mazungumzo mengi juu ya maendeleo ya haraka na usambazaji wa chanjo ulimwenguni kana kwamba risasi za Covid-19 zilikuwa na mafanikio makubwa. Ili kuwa wazi, simaanishi kuashiria kuwa chanjo ni mbaya. Walakini, ikiwa sehemu ya lengo ni kwamba tunajifunza kutoka kwa siku za nyuma, kunapaswa kuwa na kukiri kwamba chanjo za Covid - zinazojulikana na ufanisi mdogo, usalama unaotiliwa shaka, na mahitaji ya kupungua - tumia zaidi kama hadithi ya tahadhari kuliko kitu kingine chochote.    

Zaidi ya hayo, Preetha Reddy, makamu mwenyekiti mtendaji wa Apollo Hospitals Enterprise, na Nisia Trindade Lima, waziri wa afya kutoka Brazili, walionekana kutoa kibali hila cha kufuli zilizopita bila pingamizi la mtu yeyote kwenye jopo hilo. kufuli zilikuwa sio tu isiyo na tija bali ni hatari kwa jamii.

Na labda cha kusikitisha zaidi, licha ya makosa mengi ya mashirika ya afya ya umma kama vile Vituo vya Kudhibiti na Kuzuia Magonjwa na WHO wakati wa Covid, Ghebreyesus alitumia jukwaa kukuza makubaliano ya janga la WHO. Wakosoaji kama vile mwanabiolojia wa mageuzi na DarkHorse Podcast mwenyeji mwenza Bret Weinstein have alionya kwamba makubaliano hayo yanaweza kusababisha "kuondolewa kwa mamlaka yetu ya kitaifa na ya kibinafsi" kwa kuruhusu WHO iamuru jinsi mataifa wanachama wake yanavyoitikia janga la siku zijazo kuhusiana na, kati ya mambo mengine, chanjo na kushughulikia habari potofu.

Ghebreyesus, bila shaka, ina alikanusha tafsiri kama hizo za makubaliano ya janga. Pia, kwa kiwango cha vitendo, inaonekana kuwa ngumu kufikiria WHO kuwa na uwezo wa kutekeleza makubaliano kama haya kwa njia yoyote ya maana. Lakini kwa pamoja, mjadala wa Jukwaa la Uchumi la Dunia kuhusu Ugonjwa wa X na makubaliano ya janga la Ghebreyesus, hata kama ni ya kiishara tu, yanapaswa kuibua maswali kuhusu ikiwa watu wanaojiweka katika nafasi ya kutumikia kama viongozi wetu katika janga linalofuata wamejifunza chochote kutoka kwa uliopita.  

Imechapishwa kutoka ya Washington Examiner