Twitter Ikawa Wizara ya Ukweli

Nyenzo mpya Musk iliyotolewa mwishoni mwa wiki inathibitisha mbaya zaidi. Wavulana na wasichana waliokubaliwa hapo awali katika safu kuu za Twitter hawakuwa na wakati wa kufurahisha tu kujaribu kuongoza simulizi ya habari ya taifa; watendaji hawa walikuwa wakikutana kila wiki na FBI, Usalama wa Nchi na maafisa wa ujasusi wa kitaifa kujadili "taarifa potofu" walizotaka ziondolewe kwenye tovuti, ikiwa ni pamoja na ukandamizaji mbaya wa hadithi ya kompyuta ya mkononi ya Hunter Biden.

Hiyo ni hatua moja tu iliyoondolewa kutoka kwa Wizara ya Ukweli inayomilikiwa na serikali na labda ni ya hila zaidi. Hiyo ni kwa sababu haikuhusisha hata shuruti zisizohitajika na kinyume na katiba. Badala yake, watendaji wa shirika hili la kibinafsi walikuwa wakipuuza kwa hiari kazi zao za siku (kuongeza faida ya kampuni na thamani ya wanahisa) ili kutumia kiasi kikubwa cha wakati na rasilimali za shirika kueneza simulizi rasmi na kukandamiza maoni tofauti.

Ilikuwa ni kana kwamba madola ya Washington yalitaifisha kampuni ya mabilioni mengi, na kuitayarisha ili kueneza ajenda zao za kisiasa na kisera na kuendelea kukaa madarakani.

Kwa hivyo swali linajirudia ni kwa nini Jack Dorsey, Parag Agrawal, Vijaya Gadde, Yoel Roth na watendaji wakuu wengine wengi hawakuhudhuria "biness" ya kampuni, lakini badala yake walikuwa wakitoa mwangaza wa mwezi kwa niaba ya ajenda ya ziada ya mtaala ambayo haikuwa na chochote cha kufanya. fanya na kutengeneza pesa kwenye Twitter.

Jibu ni kweli hakuna siri. Faili za Twitter zilizochapishwa hadi sasa na wanahabari watatu wajasiri waliopewa ufikiaji wa faili za ndani za kampuni - Matt Taibbi, Bari Weiss na Michael Shellenberger-zinatoa kesi ya kupiga kelele ya mbwa ambaye hakubweka.

Sio hata mara moja mmoja wa watendaji hawa hutabiri "ukadiriaji wa yaliyomo" na vitendo vyao vya kudhibiti mawazo juu ya hitaji la kufifisha watangazaji na hivyo kulinda mapato na faida ya shirika. Si mara moja!

Kwa hakika, bila shaka, hatari ya kupoteza mapato ya utangazaji itakuwa sababu halali ya soko huria ya "kupunguza ukuzaji" maudhui ambayo yalisababisha vyanzo vya mapato kunyauka. Lakini hakuna aliyeepuka kuwa NY Post ya kuangusha pesa kwa Hunter Biden ingetuma GM au Proctor & Gamble dola za matangazo zipakie au hata kwamba mboni za macho za watumiaji ambazo dola hizo zilitegemea zingepepesa macho ghafla kwa sababu ya kutisha kwake.

Hakika, macho ya uongozi wa pamoja wa kampuni hiyo yalikuwa mbali sana na uongezaji wa faida nane kiasi kwamba walionekana kuwa na wakati usio na mwisho wa kutafuta kila aina ya upumbavu na mambo madogo kwenye mtandao wa Twitter. Kwa mfano, ujumbe wa Twitter wa Gavana wa zamani Huckabee kuhusu upigaji kura wa ulaghai ulipata ufahamu wa watu wote wa juu:

Ilisimama kwenye mvua kwa saa moja kabla ya kupiga kura mapema leo. Nilipofika nyumbani nilijaza rundo langu la kura za barua kisha nikapiga kura za wazazi wangu waliofariki na babu na babu. Wanapiga kura kama mimi! #Trump2020,” Huckabee alitweet mnamo Oktoba 24, 2020.

Jaribio la wazi la ucheshi hapa lilipaswa kuepukwa na mtu yeyote mwenye IQ zaidi ya 80. Lakini kama Matt Taibbi alivyofichua, vigogo wanaotumia kituo cha Slack kilichoitwa "us2020_xfn_enforcement" waliandaa mjadala wa kusisimua kuhusu ikiwa tweet ya Huckabee inapaswa kuondolewa.

“Hujambo kuweka tweet hii rada ya kila mtu. Hii inaonekana kuwa mzaha lakini watu wengine wanaweza kuamini. Je, ninaweza kupata uzito wako katika hili?,” Mfanyakazi wa Twitter aliandika, akiunganisha na tweet ya Huckabee.

Mkuu wa zamani wa Uaminifu na Usalama wa Twitter, Yoel Roth, alisema katika chaneli ya Slack kwamba ingawa anakubali "ni mzaha," Huckabee "pia anakiri kihalisi katika tweet kwa uhalifu."

“Ndiyo. Niliweza kuona tukichukua hatua chini ya 'madai ya kupotosha ambayo yanasababisha mkanganyiko kuhusu sheria zilizowekwa, kanuni, taratibu na mbinu za mchakato wa kiraia' lakini sio moja ambayo tunaweza kuiweka lebo kwa njia inayofaa, kwa hivyo ni kuondolewa (kwa mzaha wa kijinga na usio na ushauri mzuri) au hakuna chochote. Labda nina mwelekeo wa kutoondoa bila ripoti kutoka kwa mamlaka ya upigaji kura ikizingatiwa kuwa ni muda tangu alipoiandika kwenye Twitter na takriban majibu yote ninayoona ni ya kukosoa/kukanusha,” Roth alisema.

Kuna mifano mingine isiyohesabika katika Faili za Twitter ya kile ambacho ni sawa na trivia na udukuzi safi wa washiriki unaovutia usikivu wa juu wa shirika. Katika tweet moja, Donald Trump alirejelea shida ya upigaji kura wa barua-pepe huko Ohio ambayo iligunduliwa kuwa kweli.

Walakini, watendaji wa Twitter walisifiwa kwa kasi yao ya kuweka "vichungi vya mwonekano" ili tweet isingeweza "kujibiwa, kushirikiwa, au kupendwa," na wafanyikazi walipokea udhibitisho wa "attaboy": "UMEFANYA VIZURI SANA KWA KASI."

Bado, huyo alikuwa Donald Trump rais aliyeketi - kwa hivyo labda alikuwa anastahili udhibiti wa kiwango cha juu. Lakini vipi kuhusu John Basham, Diwani wa zamani wa Kaunti ya Tippecanoe, Indiana?

Jamaa huyo alikuwa amevutia hisia za FBI, ambayo ilituma ripoti kwa Twitter kwa hatua kutokana na ukweli kwamba Basham alidai,

"Kati ya 2% na 25% ya Kura kwa Barua Zinakataliwa kwa Makosa."…

Hebu tuone. Je, maoni ya afisa wa zamani kutoka mahali ambapo hakuna mtu amesikia habari zake tangu uchaguzi wa 1840 (“Tippecanoe na Tyler, Too”), akidai kwa udhahiri kwamba tatizo la hitilafu ya barua pepe lilikuwa kubwa (25%) au kiasi? kidogo (2%), ni muhimu sana linapokuja suala la kuendesha shirika la kimataifa, au hata operesheni ya udhibiti iliyoidhinishwa na serikali kwa jambo hilo?

Hiyo ni kusema, watoto hawa na wana itikadi za washiriki waliooka nusu walikuwa wamejificha vichwani mwao kwamba ilikuwa ni suala la muda tu kabla ya biashara nzima kukwama. Kwa hakika, walikuwa wametunga sheria nyingi sana za udhibiti wa maudhui na aina tata kama hizi za adhabu, ikiwa ni pamoja na "muda kuisha" kwa mtindo wa wazazi, hivi kwamba mjadala mwingi wa ndani uliofichuliwa katika Faili za Twitter ulifikia hoja kuhusu matumizi ya upumbavu mtupu.

Hili lilikuwa dhahiri zaidi katika kesi ya kusimamishwa kwa Twitter kwa akaunti saba za "LIBs of Tik Tok" (LTT). Akaunti hii ya Twitter ilizinduliwa na Chaya Raichi mmoja mnamo Novemba 2020 na sasa inajivunia zaidi ya wafuasi milioni 1.4. Kila wakati, Raichik alizuiwa kuchapisha kwa muda wa wiki moja.

Hata hivyo kosa lilikuwa nini? Kamati ilihalalisha kusimamishwa kwake kwa ndani kwa kudai kuwa machapisho yake yalihimiza unyanyasaji mtandaoni kwa "hospitali na watoa huduma za matibabu" na akidokeza "kwamba huduma ya afya inayothibitisha jinsia ni sawa na unyanyasaji au malezi ya watoto."

Kwa kweli, hilo ni jambo gumu la uamuzi na maoni ambayo yanaweza kupingwa kwa njia yoyote ile—aina kamili ya jambo ambalo linafaa kujadiliwa katika uwanja wa jiji. Lakini kwa vyovyote vile, Twitter inadai kwamba maoni ya LTT juu ya suala hilo yalifikia "mazungumzo ya chuki" yanaonyesha jinsi vijana hawa wa wokish walitoka mbali sana.

Bado, cha muhimu hapa ni maneno ya Pendekezo la Sera ya Tovuti: Yote ni kuhusu adhabu za mtindo wa uwanja wa michezo wa shule, na hakuna chochote kuhusu mahitaji ya biashara au maoni ya watangazaji.

Wakati huo huo, ni nini kilikuwa kikiendelea katika shamba hilo mnamo 2020-2021 wakati Makao Makuu ya Twitter yalikuwa yakibadilishwa kuwa Kijiji cha Waliohukumiwa?

Kweli, kwa upande mmoja bei ya hisa ya kampuni ilikuwa inakuja waridi. Baada ya kugonga skids mnamo 2015-2016, kiwango cha soko cha Twitter kiliongezeka kutoka $ 12.5 bilioni katika msimu wa joto wa 2017 hadi $ 27 bilioni mwishoni mwa 2019 hadi kilele cha $ 54 bilioni mnamo Julai 2021.

Kwa kifupi, kutokana na kuongezeka mara nne kwa bei ya hisa ya kampuni katika miaka minne pekee na matokeo yake faida kubwa katika thamani ya chaguzi kuu za hisa, kampuni ya juu inaonekana kuwa huru kuwa wafanyakazi wa kujitolea wa kuangazia mwezi kwa Deep State. Hiyo ni, kufanya vizuri hawakukabiliwa na adhabu kwa kufanya vizuri kwa gharama za wanahisa.

Na tunamaanisha gharama za wanahisa. Wakati wa miaka yake ya fedha ya 2020 na 2021 pamoja, ambayo ilijumuisha kipindi cha kilele cha wazimu wa C-suite uliorekodiwa na Faili za Twitter, kampuni hiyo ilivuna $8.8 bilioni ya mapato kutokana na kasi ya Lockdown-world ya uhamaji wa utangazaji kutoka urithi hadi kumbi za dijitali.

Zaidi ya hayo, kukusanya kiasi hicho kulihitaji tu $3.2 bilioni kwa gharama ya bidhaa zinazouzwa, na kusababisha faida kubwa ya jumla ya $5.6 bilioni na 64% ya mauzo. Kwa upande mwingine, hiyo ingesababisha bonanza la wanahisa kwenye msingi. Ila haikufanya hivyo.

Kwa hakika, usimamizi wa mwanga wa mwezi wa kampuni ulitumia zaidi ya hiyo—dola bilioni 6.1—kwenye R&D, mauzo na uuzaji, malipo ya jumla na gharama zingine za juu. Hiyo ni kusema, mtindo wa biashara wa Twitter ulienda kasi, na hasara ya uendeshaji ya karibu dola bilioni moja na nusu katika kipindi cha miaka miwili.

Kadhalika, bonifides zake kama mashine ya kuchoma pesa ziliimarishwa. Wakati wa 2020-2021 ilizalisha $ 1.6 bilioni ya pesa kutoka kwa shughuli, lakini ilitumia karibu $ 1.9 bilioni kwenye CapEx. Kwa hivyo, mtiririko wa pesa wa bure wa Twitter uliingia - $ milioni 260.

Kwa kifupi, kampuni ilipofikia hesabu ya kilele cha dola bilioni 54 mnamo Julai 2021 ilikuwa ikivuja wino nyekundu na kuchoma pesa. Kimsingi ilikuwa na hesabu nyingi isiyo na kikomo, ambayo hesabu isiyo ya kawaida, kwa upande wake, ilifikia mwanga wa kijani unaomulika kwa mwangaza wa mbalamwezi na sio tu usimamizi wake wa juu, lakini karibu jumla ya nguvu kazi yake 7,500.

Kuhusiana na hilo tumekuwa tukingoja skrini yetu ya Twitter iwe giza tangu Elon Musk alipomfukuza jogoo wa ajira hadi angalau kiwango chake cha Desemba 2017 (3,372). Lakini, ole, tweets zinaendelea kuja, hata kama gharama zimelipwa kwa viwango vilivyopo wakati Twitter ilithaminiwa kwa 25% iliyotajwa hapo juu ya kilele chake.

Hadithi ya Twitter sio kesi ya mara moja, wala sio ushahidi kwamba Wall Street na wachezaji wa nyumbani sawa wanajumuisha wapumbavu wenye tamaa ambao wataanguka kwa chochote.

Kinyume chake, mlipuko wa uharibifu wa mwangaza wa mwezi wa shirika kwa niaba ya itikadi iliyoamka na sababu za upendeleo ulizaliwa, ulikuzwa na kuhitimu na wachapishaji pesa katika Fed. Mwisho wa siku, ni pesa mbaya ambayo husababisha tabia mbaya, ya uharibifu wa thamani katika vyumba vya C-mfano mmoja tu wa "uwekezaji mbaya" ambao ni matokeo ya asili ya mfumuko wa bei ya fedha.

Katika muktadha huu, kiputo kisichokuwa na uhalali katika hisa za Twitter kwa kweli ni viazi vidogo ikilinganishwa na majitu ya Silicon Valley—wote ambao wameambukizwa na asili ile ile mbaya ya pesa katika mwaliko wa kisiasa.

Kama ilivyotokea, hisa za FANGMAN (Facebook, Apple, Netflix, Google, Microsoft, Amazon na NVIDIA) zilivimba sana na uchapishaji wa pesa wa Fed katika miaka kumi iliyopita.

Kwa hivyo, mnamo 2013 wakuu hawa saba wa teknolojia walithaminiwa kwa pamoja $ 1.19 trilioni, ambayo takwimu inawakilisha 15.9X mapato yao ya jumla ya $75 bilioni. Yamkini, wingi huo wa PE ulikuwa wa kuridhisha na unafaa kutokana na ukweli kwamba kampuni nyingi hizi zilikuwa zikikua kwa kasi lakini pia zilikuwa zikinufaika na upepo wa mara moja.

Hizi ni pamoja na-

• kuhama kwa utangazaji kutoka kwa urithi hadi kwa vyombo vya habari vya digital;
• uhamishaji wa mauzo ya bidhaa kutoka kwa matofali na maduka ya chokaa hadi Biashara ya kielektroniki;
• mabadiliko ya teknolojia ya kompyuta kutoka kwa masanduku ya kujitegemea na programu zao zilizowekwa kwenye wingu; na
• kupitishwa kikamilifu kwa teknolojia ya simu mahiri na umma.

Mabadiliko haya ya mara moja yalisababisha ukuaji wa mapato ya 20% kwa mwaka kwa FANGMEN saba katika kipindi cha 2013-2021. Lakini mafuriko ya ukwasi wa Fed wakati huo huo yalisababisha PE nyingi zaidi ya mara mbili 34X kulingana na maoni kwamba Fed haitaruhusu kamwe soko kupungua; na pia kwamba viwango vya riba vya chini kabisa vingesalia mahali pake kwa muda usiojulikana, na kusababisha enzi ya TINA (hakuna njia mbadala ya uwekezaji kwa hisa).

Ipasavyo, soko la makampuni saba lilipanda hadi $ 11.5 trilioni ifikapo mwaka wa 2021, ikiwakilisha faida ya 33% kwa mwaka. Kwa upande mwingine, hii ilimaanisha sio tu kwamba viwango vya soko vilikua kwa kasi ya 1.5X kuliko faida zisizo endelevu za mara moja, lakini C-Suites kote Silicon Valley hawakuwa na shida kuondoa mpira wa kuongeza faida ili kufuata ajenda za kisiasa ambazo hakuna cha kufanya na usimamizi mzuri wa biashara zao.

Ole, mdudu amegeuka. Kiwango cha soko cha FANGMEN tayari kimeshuka kwa kushangaza $ 4.5 trilioni hadi $7.1 trilioni tu kwa sasa. Wakati huo huo, mapato ya pamoja ya hifadhi hizi za "ukuaji" zinazodaiwa kuwa za kudumu zina ilipungua kwa karibu 14% tangu kiangazi/mapumziko 2021 kilele cha $ 336 bilioni.

Kulingana na mwanga wetu, kampuni zinazokumbana na kupungua kwa mapato ya tarakimu mbili—hata kabla ya mdororo ujao wa uchumi—hazistahili 24.5X nyingi ambazo soko sasa linatumia faida zao za pamoja za$ 290 bilioni.

Vile vile, wenyehisa hawakustahili kamwe dola trilioni 4.5 ambazo tayari zimepungua, hata kama walikuwa wakihudumiwa vibaya na usimamizi ambao ulikuwa umekwenda AWOL, mbalamwezi juu ya kuamka na siasa.

Kwa yote, pesa mbaya ni warsha ya mwisho ya shetani. Umwagaji damu katika hisa za Silicon Valley na ufichuzi wa Faili za Twitter unaowezeshwa na mmiliki wa Tesla, kampuni yake yenye thamani kubwa kupita kiasi, hatimaye inathibitisha kwa nini haswa.

Imechapishwa tena kutoka kwa David Stockman's huduma ya kulipwa.