Nini kingetokea ikiwa EPA na FDA walikufa kesho? Je, mafuta ya nyoka yangetawala soko ghafla? Je, biashara isiyo ya haki ingezalisha bidhaa zenye madhara? Na je, mito ingekimbia ghafla na sumu? Je! Palestine Mashariki, Ohio ingetokea kote nchini?
Jibu langu la kwanza ni hili: ikiwa mambo mabaya yangetokea, angalau yasingehalalishwa na viongozi wa serikali. Angalau watendaji wa serikali, kwa gharama ya walipa kodi, hawangefunika vyombo vya habari vya lapdog na taarifa kwa vyombo vya habari watu wa pooh-pooh wanaothubutu kuhoji simulizi rasmi. Angalau ikiwa kitu kibaya kitatokea, italazimika kusimama yenyewe, kujitetea, na sio kuwa na sketi za serikali za kujificha.
Hali hiyo mpya peke yake ingeingiza watu wangekuwa wabaya na utii mpya. "Unamaanisha kuwa siwezi kuita wakala wa udhibiti iliyo na marafiki zangu na kupata bima? La, afadhali niangalie hatua yangu.” Mambo mabaya yatatokea kila mara, lakini wema, jamani, hatuhitaji kuwafadhili na kuwatia moyo kutoka kwa wapambe wa serikali; tuwaondoe wabaya kwenye payroll ya walipa kodi.
Pili, kuongezeka kwa shauku kutoka kwa kila mmoja wetu kunaweza kuchochea majadiliano na uangalizi tukijua kwamba wakati ujao uko mikononi mwetu, si ya serikali. Tena, hiyo inasikika kama ardhi ya la-la, lakini watu wanapotambua kuwa wanawajibika kwa hali zao, daima wanapendezwa na kujihusisha. Mojawapo ya sababu zinazowafanya Waamerika kutopenda kila kitu ni kwa sababu tumeingizwa katika uwongo kwamba serikali inapaswa na inaweza kututunza. Haiwezi na haiwezi.
Tatu, kama kodi ya kulipia shenani za mashirika haya yote ingepunguzwa ili sisi watu tuweze kuweka pesa zetu zaidi, tutaweza kufadhili kila aina ya walinzi wa kibinafsi. Mashirika Yasiyo ya Faida kama vile Mfuko wa awali wa Walinzi wa Maji na Mfuko wa Ulinzi wa Watoto wa Robert F. Kennedy ungekabiliana na watu wakuu na sote tutaweza kuwafadhili vyema zaidi. Hebu fikiria utamaduni wa Wild West Watchdog-vipi kuhusu hilo?
Sheria ya kawaida bado inafanya kazi. Niamini, kumwaga sumu kwenye mto si vibaya kwa sababu EPA inasema hivyo; ni makosa kwa sababu inaharibu commons, na hiyo ilianza tangu Magna Carta. Ugunduzi wa ukatili haungekabiliwa na ugomvi uliokusanywa haraka wa vyumba vya nyuma na washirika wa serikali ya ushirika; badala yake wangekuwa watendaji mbichi na wasiolindwa wanaowakabili watu wenye hasira kali na watetezi wenye shauku wanaopigania haki.
Nne, baadhi ya majimbo yangechukua hatua haraka. Kwa njia hiyo vita vingepiganwa karibu na pale vinapotokea kwa kiwango kidogo vya kutosha kuchukua wapiga kura. Bila shaka baadhi ya majimbo yangeingia kwenye utupu na masuluhisho ya ubunifu sana ambayo hatuwezi hata kufikiria kwa sababu hatuna uhuru au haja ya kufikiria. Shida kubwa ya mashirika haya yasiyo ya udhibiti ni kiwango chao cha shirikisho. Katiba haikuruhusu—na bado hairuhusu—kiwango hiki cha uangalizi katika ngazi ya shirikisho. Ilikusudiwa kuwa majaribio ya serikali 50.
Hatimaye, bila taarifa za serikali kuendesha vyombo vya habari, vyombo vya habari vitagundua tena jukumu lake. Katika kipindi changu kifupi cha uandishi wa habari, nilikuwa na hadithi nyingi kwa sababu uchunguzi wangu ulipata watu wabaya miongoni mwa watangazaji wetu au marafiki wa mchapishaji. "Hatuwezi kukimbia hivyo," wakubwa wangu walisema, wakiwalinda marafiki wao wabaya. Lakini kwa urahisi na kasi ya uchapishaji leo, wingi wa vyombo vya habari mbadala upo na ungechipuka kwa wingi wakati waandishi wapya wakijitolea kwa umuhimu wao wa kihistoria.
Fikiria kuhusu masuala yanayopata mvuto leo bila wakala wa serikali kuyaelekeza. Ajenda ya fidia. Ajenda ya kupunguza utoaji mimba. Ajenda ya vocha ya shule. Makabila daima hupata niche yao, na kwa hakika hawahitaji wakala wa serikali kuwapa uhalali au mamlaka.
Ni kitu gani cha kwanza ambacho watendaji wa shirika husema wakati tabia na matendo yao mabaya yanagunduliwa? "Tulifuata leseni zote za serikali." Vipi kama wangekabiliana na matendo yao peke yao? Na vipi kama wangejua maelfu ya mboni za macho walikuwa wakiwatazama, kutoka kwa watu ambao hawakuweza kunyweshwa divai na kuliwa, kununuliwa na kuchoshwa? Watendaji wabaya wa kampuni hawaadhibiwi kamwe. Lakini wacha mkulima fulani maskini aweke shoka kwenye dimbwi la udongo, na anapoteza shamba lake. Au mtaalamu fulani wa tiba ya vitamini hupata jibu la ugonjwa na mfumo unamshinda katika usahaulifu.
Uelewa wa umma kuhusu mito iliyochafuliwa uliziaibisha makampuni mengi muda mrefu kabla ya EPA kutokea. Na vipi ikiwa Pfizer na Moderna hawakuwa na ulinzi wa FDA kwa kusambaza sindano za mRNA kabla ya majaribio sahihi? Hapana, Amerika, anga isingeanguka bila FDA na EPA. Kinachoweza kutokea ni kwamba kwa pamoja tungesimama kwa urefu zaidi, huru zaidi, na kutohisi kama uwezo wetu pekee ni kupitia udugu wa ukiritimba.
Kwa mjadala huu, tulichagua EPA na FDA, lakini hoja sawa za kimsingi zinaweza kutolewa kwa takriban mashirika yote ya ngazi ya baraza la mawaziri la shirikisho. Je, kuna mtu yeyote anayefikiri watoto hawangeelimishwa bila Idara ya Elimu ya shirikisho? Au chakula hicho kisingezalishwa bila USDA? Kweli? Je, sisi hatuna uwezo na hatuna uwezo kiasi hicho?
Kwa kipimo cha asilimia 0-100, 100 ni mambo mazuri na 0 kuwa mambo mabaya, unaweza kuweka wapi EPA na FDA? asilimia 50? asilimia 20? asilimia 80?
Imechapishwa tena kutoka kwa Joel Salatin blog
Imechapishwa chini ya a Ushirikiano wa ubunifu wa Commons 4.0 Leseni ya Kimataifa
Kwa machapisho mapya, tafadhali rudisha kiungo cha kisheria hadi cha asili Taasisi ya Brownstone Makala na Mwandishi.