Brownstone » Makala ya Taasisi ya Brownstone » Jimbo la Utawala linaharibu Nchi yetu
Taasisi ya Brownstone - Jimbo la Utawala Linaharibu Nchi yetu

Jimbo la Utawala linaharibu Nchi yetu

SHIRIKI | CHAPISHA | EMAIL

Ni wazi kwangu kwamba tunazidi kutawaliwa na “Nchi ya Utawala” badala ya wawakilishi wetu tuliowachagua. Hakika, tunazidi kuwa "Taifa la Udhibiti" ambalo ni tishio la kweli kwa Jamhuri yetu ya Katiba.

Namaanisha nini hapo? Namaanisha kwamba tunatawaliwa na kanuni na sheria zinazotolewa na vyombo vya utawala, badala ya kutawaliwa na sheria vilivyopitishwa na viongozi wetu waliochaguliwa. 

Kwa nini hilo lina umuhimu? Kwa sababu mashirika yanaendeshwa na wasiochaguliwa, warasimu wa serikali ambao hawaonekani na mtu yeyote ila yule aliyewateua. Hawajali wapiga kura wanafikiria nini au wanataka nini au hawataki nini. Hawana haja ya kujali. Hawahitaji kura yako ili kusalia madarakani. Ni lazima tu kumridhisha mwanasiasa/wanasiasa waliowateua. Wakifuata tu barabara ya matofali ya manjano, watatua upande wa pili wa upinde wa mvua.

Inashangaza kwamba baadhi ya wabunge wako sawa na hili, kwa sababu linawaruhusu kuepuka aina yoyote ya uwajibikaji au lawama kwa sheria isiyopendwa (au haramu) ambayo inatekelezwa na watendaji wa serikali wanaokaa kwenye mashirika (unajua, wale ambao hawana uwajibikaji kwetu. wapiga kura). Lakini, wabunge wasijali tu, wanapaswa kufanya kazi kwa bidii kusimamisha Jimbo la Utawala, kwa sababu sio tu kwamba nyingi za "kanuni" hizi zinanyakua mamlaka ya kutunga sheria ya mbunge, lakini ni kinyume cha katiba kabisa!

Mtakumbuka kutoka darasa la Maarifa ya Jamii kwamba serikali yetu inajumuisha matawi matatu, yenye usawa: tawi la Wabunge (maseneta na wabunge wanaotunga sheria zetu), tawi la Mtendaji (magavana na rais wanaopaswa kusimamia sheria zetu. ), na tawi la Mahakama (majaji na mahakama zinazohukumu sheria zetu). Kila tawi lina mamlaka na mamlaka yake, kama ilivyopewa na Katiba yetu. Mamlaka yoyote ambayo hayajaainishwa katika Katiba yetu yametengwa kwa ajili ya wananchi. Kumbuka msemo wangu niliousema kwa muda mrefu kwamba, Katiba iliandikwa ili kuibana serikali, si kutuweka wananchi kwenye mashaka!

Hakuna tawi la nne la serikali. Hakuna tawi linaloitwa Jimbo la Utawala. Hakuna mamlaka katika Katiba ya kuwa na vyombo vinavyotunga kanuni/kanuni zinazotumia nguvu ya sheria. Na bado, tunaona katika ngazi ya shirikisho na pia katika ngazi ya serikali, matawi ya Mtendaji ambayo yamejaa mashirika mengi, yenye uchu wa madaraka ambayo yamejipa kiasi cha kushangaza cha mamlaka ambayo hayajaidhinishwa-na-watu. Mara nyingi, mamlaka hayo ni kinyume na katiba, kumaanisha kwamba wakala hakuwa na mamlaka ya kutunga sheria au kufanya jambo wanalofanya (au kujaribu kufanya).

Acha nikupe hali chache za maisha halisi ili iwe rahisi kuchambua.

Kwa starters, kesi yangu ya kambi ya karantini ni mfano kamili. Kwa wale wasiofahamu kisa hiki, kilichotokea hapo ni kwamba Idara ya Afya ya NYS (DOH) ilitoa “Taratibu za Kutengwa na Karantini" Taratibu. Mkuu wa DOH ni kamishna ambaye anateuliwa na Gavana. Kila mtu anayefanya kazi kwa DOH hajachaguliwa. Hawana haja ya kusikiliza matakwa na mahitaji ya wapiga kura. Inawezekana kabisa, kama Kamishna au mfanyakazi yeyote wa serikali chini yake hatafanya zabuni ya "bosi" wao, basi siku zao katika DOH bila shaka zitakuwa chache. 

Kwa hivyo, kilichotokea katika kesi yangu ya karantini ni kwamba DOH iliunda kanuni kinyume na katiba kabisa (Kanuni ya 2.13) ambayo iliwaruhusu kuchagua na kuchagua ni watu gani wa New York wangeweza kuwafungia au kuwafungia. Hiyo ingeweza kulazimishwa kutengwa nyumbani kwako, au wangekuondoa kutoka kwa nyumba yako na kukuweka kwenye kituo cha karantini. zao kuchagua. Kwa muda mrefu hata hivyo wao alitaka. Bila taarifa. Bila haki kwa wakili hadi baada ya kufungwa. Bila utaratibu wa wewe kurejesha uhuru wako mara tu ulipokuwa umefungwa. 

Hakukuwa na kizuizi cha umri, kwa hivyo wangeweza kukuchukua wewe, mtoto wako, mjukuu wako… Na hawakuhitaji hata kuthibitisha kwamba ulikuwa mgonjwa, au kwamba ulikuwa umeambukizwa ugonjwa wa kuambukiza! Hatia hadi kuthibitishwa kuwa hana hatia.

DOH ilijipa nguvu hii ya ajabu. Ikiwa hiyo haieleweki ninamaanisha nini hapo, nitaelezea. DOH ilitaka mamlaka hii isiyodhibitiwa iweze kudhibiti wakazi milioni 19 wa New York kwa mpigo, lakini Bunge la NYS halingewapa kwa njia ya mswada uliofeli wa Bunge A416 (kwa sababu wabunge walijua ingekuwa ya kisiasa. kujiua). Kwa hivyo, DOH ilitengeneza tu Kanuni ya 2.13 na kujipa uwezo waliotaka, hata hivyo. Hakuna idhini ya kisheria iliyotolewa. Hakuna pembejeo za wapiga kura. Zilch. Ukiukaji wa wazi wa Mgawanyo wa Madaraka. Udhalilishaji wa wazi wa Katiba yetu. Mfano kamili wa "Taifa la Udhibiti" kama inavyoendeshwa na Jimbo la Utawala.

Hii ilikuwa kanuni kinyume na katiba ambayo nimewahi kusoma katika miaka yangu 25 ya kutekeleza sheria. Lilikuwa ni shambulio kwa misingi ya uhuru wetu, na kuporomoka kwa hatari kwenye msingi wa jamii yetu huru…serikali ya watu, na kwa ajili ya watu. Bila swali, nilijua kwamba nilipaswa kuacha.

Kwa hivyo, nilimshtaki Hochul na DOH yake kwa niaba ya kundi la wabunge wa NYS (Seneta George Borrello, Mbunge Chris Tague, Mbunge Mike Lawler) pamoja na kikundi cha wananchi kinachoitwa. Kuunganisha NYS. Hoja yetu ilikuwa wazi: DOH haina uwezo wa kutunga sheria, na hii kwa hakika ilikuwa sheria, licha ya ukweli kwamba waliiita kanuni au kanuni. Ilipingana na Katiba. Ilikinzana na sheria ya NYS. Kama Bunge Tague alisema katika mkutano na waandishi wa habari tulipofanya wakati tuliwasilisha kesi yetu mnamo 2022:

Lengo la sera hii kuwatenga kwa lazima raia wanaotii sheria ni kukumbusha hatua zilizochukuliwa na baadhi ya tawala dhalimu mbaya zaidi ambazo historia haijapata kujulikana. Haina mahali pa kusimama kama sheria hapa New York, sembuse popote nchini Marekani. Sera ambazo ni hatari kama hii zinapaswa kujadiliwa na kuchunguzwa hadharani na wawakilishi waliochaguliwa, na sio kupuuzwa kimya kimya kupitia uidhinishaji wa udhibiti.

Mnamo Julai 2022, Jaji alitoa uamuzi uliotupendelea na akatupilia mbali onyesho hili la kushangaza la dhuluma. Unaweza kusoma uamuzi huo hapa. Bila shaka Hochul na Mwanasheria Mkuu wa Serikali Letitia James walikata rufaa dhidi ya uamuzi wa mahakama ili wajaribu kurudisha nguvu hiyo mbaya. Mnamo Novemba 2023, mahakama ya rufaa kutupilia mbali kesi yetu kwa kukosa msimamo (ukwepaji wa kweli wa uhalali wa kesi ikiwa nimewahi kuiona). Kwa hiyo, sasa ninakata rufaa uamuzi huo mbaya kwa Mahakama ya Rufaa (mahakama kuu ya Jimbo letu).

Nimefanya mahojiano mengi kuhusu kesi yangu ya karantini na jambo hili la "Taifa la Udhibiti", na unaweza kupata baadhi ya hizo kwenye tovuti yangu, www.CoxLawyers.com. Moja ya mahojiano kama hayo yalikuwa na Steve Gruber kwenye Sauti ya Amerika Live, na inaweza kufikiwa HERE.

Imechapishwa tena kutoka kwa mwandishi Kijani kidogo



Imechapishwa chini ya a Ushirikiano wa ubunifu wa Commons 4.0 Leseni ya Kimataifa
Kwa machapisho mapya, tafadhali rudisha kiungo cha kisheria hadi cha asili Taasisi ya Brownstone Makala na Mwandishi.

mwandishi

  • Bobbie Anne Maua Cox

    Bobbie Anne, Mfanyakazi wa Brownstone wa 2023, ni wakili aliye na uzoefu wa miaka 25 katika sekta ya kibinafsi, ambaye anaendelea kutekeleza sheria lakini pia mihadhara katika uwanja wake wa utaalam - udhibiti wa kupita kiasi wa serikali na udhibiti usiofaa na tathmini.

    Angalia machapisho yote

Changia Leo

Usaidizi wako wa kifedha wa Taasisi ya Brownstone unaenda kusaidia waandishi, wanasheria, wanasayansi, wachumi, na watu wengine wenye ujasiri ambao wamesafishwa kitaaluma na kuhamishwa wakati wa misukosuko ya nyakati zetu. Unaweza kusaidia kupata ukweli kupitia kazi yao inayoendelea.

Jiandikishe kwa Brownstone kwa Habari Zaidi

Endelea Kujua na Taasisi ya Brownstone