Propaganda na Serikali ya Marekani

Edward Bernays tome classic Propaganda, iliyochapishwa mwaka wa 1928, lilikuwa ni jaribio la kuwahadharisha umma juu ya nguvu ya propaganda huku pia ikihusisha hofu ya umma nayo. Ujumbe wa jumla wa kitabu sasa unaonekana kuwa wa kijinga. Moja ya dhamira za msingi na imani za msingi za kitabu ni kwamba kuna mambo katika jamii ambayo hayawezi kuharibika.  

Kwa mfano, kitabu hiki kinaishia na nadharia kwamba magazeti ndiyo waamuzi wa habari, hivyo wahariri, waandishi na wamiliki ndio walinzi wa lango wanaohakikisha umma unapata haki kwa pande zote mbili za suala lolote. Kwamba wazo la kueneza propaganda za magazeti lilikuwa jambo lisilowazika.

Hii inaweza kuwa jinsi uandishi wa habari ulivyochukuliwa hapo awali, lakini sivyo ilivyo tena (ikiwa imewahi kuwa hivyo). Wazo la kwamba serikali au chama cha siasa kinaweza kununua nafasi ya kutosha ya matangazo au kutoa vivutio vingine ili mhariri wa gazeti afikirie mara mbili kuhusu kuendesha habari kinyume na msimamo wa serikali halikuwa jambo la kuzingatia. Maoni yalikuwa kwamba waandishi wa magazeti, wahariri, au wamiliki hawakuweza kuhongwa au kubadilishwa kwa sababu moja au nyingine inaonekana kutoingia akilini mwa mwandishi. Wazo la kwamba magazeti ya leo yangekuwa vichocheo vya utetezi wa seti moja ya imani zinazoshikiliwa na serikali juu ya imani nyingine lilionekana kuwa jambo lisilowezekana katika 1928. Sasa inaonekana kuwa jambo lisilowazika kuwa lingekuwa kwa njia nyingine yoyote.

Propaganda ni aina ya upotoshaji wa maoni ya umma unaohusisha uundaji wa masimulizi maalum ambayo yanalingana na ajenda ya kisiasa. Inatumia mbinu kama vile kugusa, kurudiarudia, mvuto wa kihisia, taarifa teule, na mifumo ya lugha ya hypnotic kuathiri akili ndogo, na hivyo kukwepa kufikiri kwa kina na kuunda imani na maadili. 

Propaganda inaundwa na ukweli, karibu ukweli, ukweli nusu, ukweli nje ya muktadha na ukweli wa uwongo. Kusudi lake sio lazima liwe ovu, lakini siku zote inakusudiwa kutawala hali ya kiakili ya wale wanaoipokea. Hili ni wazo muhimu ambalo kitabu hiki cha kawaida kinatengeneza tena na tena. Serikali na mashirika hutumia propaganda kwa mema na mabaya. 

Usambazaji wa maelezo "ya kweli" au "isiyo ya kweli" ambayo husababisha mpokeaji kuwa na wasiwasi au kutilia shaka serikali na nia yake inafafanuliwa na Idara ya Usalama wa Nchi ya Marekani (DHS) kama habari mbaya. Habari ambayo inaweza kuwa ya kweli au isiwe kweli lakini inatofautiana na maelezo yaliyoidhinishwa na Serikali ya Marekani kwa wakati huo yanafafanuliwa na DHS kama habari mbaya. Aidha taarifa potofu zilizoainishwa na DHS au taarifa potofu ambazo zinasambazwa kwa madhumuni ya kisiasa hufafanuliwa kama kutofahamu. Chini ya utawala wa Biden, DHS inafafanua uenezaji wa upotoshaji au habari mbovu kama ugaidi wa ndani, ambayo basi kitaalamu inaruhusu sheria mbalimbali, sera, na miundombinu ya kiprogramu ya serikali ya Marekani "kukabiliana" na taarifa hizo na wale wanaozisambaza kutumwa kwa jibu.

Kwa ujumla, propaganda imeainishwa na rangi: Nyeupe, Kijivu na Nyeusi.

Propaganda nyeupe:

• Propaganda za kizungu ni aina ya propaganda ambapo mtayarishaji wa nyenzo ana alama na kuonyeshwa wazi, na madhumuni ya habari ni wazi.
• Propaganda Nyeupe inajulikana kama uuzaji na uhusiano wa umma.
• White Propaganda inahusisha kuwasilisha ujumbe kutoka kwa chanzo kinachojulikana hadi kwa mpokeaji (kawaida umma au hadhira fulani inayolengwa). 
• Propaganda za Kizungu kimsingi zinategemea ukweli, ingawa ukweli wote huwa hauelezwi.

Propaganda za Kijivu:

• Propaganda za Kijivu ni mawasiliano ya simulizi au hadithi ya uwongo kutoka kwa chanzo kisichohusishwa au kilichofichwa.
• Mjumbe anaweza kujulikana, lakini chanzo cha kweli cha ujumbe sio.
• Kwa kuepuka maelezo ya chanzo, mtazamaji anashindwa kubainisha muundaji au nia za ujumbe. Hii ni mazoezi ya kawaida katika vyombo vya habari vya kisasa vya ushirika, ambapo vyanzo visivyohusishwa mara nyingi hutajwa.
• Mfano wa propaganda za kijivu itakuwa kuweka hadithi za habari kwenye vyombo vya habari badala ya kununua matangazo ili kuvutia hadhira inayolengwa moja kwa moja. Hili pia ni jambo la kawaida, linaloenea hadi kwenye "ghostwriting" ya makala yote na mashirika au vikundi vya utetezi ambayo huchapishwa kana kwamba yanatoka kwa uchanganuzi na uandishi wa chombo huru cha habari.
• Unapotumia propaganda ya kijivu, ujumbe au masimulizi ya uwongo yanayokuja kupitia vyombo vya habari yanaonekana kutoegemea upande wowote, hivyo kuaminika, ilhali rufaa ya moja kwa moja kutoka kwa mtu ambaye kwa hakika ni mpinzani wa mlengwa (mtu au shirika) au mtetezi wa ujumbe unaotangazwa. isiyoaminika.
• Kutesa nyota, matumizi ya harakati bandia za "chini" zilizopangwa ili kueneza ujumbe au masimulizi ya uwongo - ni mfano wa propaganda za kijivu.
• Operesheni Mockingbird, mpango mkubwa wa Shirika la Ujasusi la Marekani (CIA) ulioanza katika miaka ya mwanzo ya Vita Baridi na kuendesha mashirika ya habari ya ndani ya Marekani kwa madhumuni ya propaganda, mara nyingi huajiriwa. Propaganda za Kijivu.

Propaganda nyeusi:

• Propaganda nyeusi imeundwa ili kujenga hisia kwamba iliundwa na wale ambayo imekusudiwa kuwadhalilisha.
• Propaganda Nyeusi kwa kawaida hutumiwa kutukana au kumwaibisha mpinzani au adui kupitia uwakilishi mbaya.
• Tabia kuu ya propaganda nyeusi, wakati inafaa, ni kwamba mpokeaji (watazamaji) hajui kwamba kuna mtu anayewashawishi, na kwa hiyo hajisikii kusukuma katika mwelekeo fulani.
• Propaganda za watu weusi zinadai kuwa zinatoka kwa chanzo kingine isipokuwa chanzo cha kweli. Hii ni aina ya propaganda ambayo mara nyingi huhusishwa na shughuli za siri za kisaikolojia.
• Wakati fulani chanzo hufichwa au kutajwa kuwa mamlaka ya uwongo na kutumiwa kueneza uwongo, uwongo, na udanganyifu.
• Propaganda nyeusi ni "Uongo Mkubwa," ikiwa ni pamoja na aina zote za udanganyifu wa ubunifu.
• Propaganda nyeusi inategemea nia ya mpokeaji kukubali uaminifu wa chanzo. Iwapo waundaji au watumaji wa ujumbe wa propaganda nyeusi hawaelewi vya kutosha hadhira yao inayolengwa, ujumbe huo unaweza kutoeleweka, kuonekana kuwa wa kutiliwa shaka, au kushindwa kabisa.

Mifano ya Propaganda Nyeusi:

• Nyaraka zilizofichuliwa zimefichua kuwa serikali ya Uingereza iliendesha kampeni ya siri ya "propaganda nyeusi" kwa miongo kadhaa, ikilenga Afrika, Mashariki ya Kati, na sehemu za Asia kwa vipeperushi na ripoti kutoka vyanzo vya uwongo zilizolenga kudhoofisha maadui wa Vita Baridi kwa kuhimiza mivutano ya kikabila, na kusababisha machafuko. , kuchochea vurugu na kuimarisha mawazo ya kupinga ukomunisti.
• Ofisi ya DoD ya Marekani ya Ushawishi wa Kimkakati (OSI) (sasa imebadilishwa jina na kubadilishwa kuwa "Ofisi ya Shughuli za Taarifa") iliundwa mahususi kueneza propaganda za watu weusi.
  • Ofisi ya Shughuli za Habari (OIA) kwa sasa anaishi ndani ya Ofisi ya Katibu Msaidizi wa Ulinzi kwa Operesheni Maalum na Migogoro ya Chini na jukumu la usimamizi wa sera ya shughuli za kisaikolojia za kijeshi.
  • Kufuatia 9-11, DoD ya Marekani ilipanga na kutekeleza Ofisi ya Ushawishi wa Kimkakati (OSI), ambayo ilidumisha dhamira iliyoelezewa na New York Times kama "kusambaza mapendekezo yaliyoainishwa ya kutaka kampeni kali zinazotumia[d] sio tu vyombo vya habari vya kigeni na Mtandao, bali pia shughuli za siri."^[
  • Wakati huo, maafisa wa Pentagon walisema kuwa OSI ilikuwa kutekeleza 'dhamira pana kuanzia kampeni 'nyeusi' zinazotumia taarifa potofu na shughuli nyingine za siri hadi 'nyeupe' masuala ya umma ambayo yanategemea taarifa za ukweli.'Kwa hivyo, shughuli za OSI zilikusudiwa kujumuisha shughuli za propaganda nyeusi.
  • Shughuli za OSI zilijumuisha kuwasiliana na kutuma barua pepe kwa wanahabari, waandishi wa habari, na viongozi wa jumuiya habari ambazo zingekabili serikali na mashirika ya kigeni ambayo yana chuki na Marekani. Kwa kufanya hivyo, barua pepe hizo zingefichwa kwa kutumia anwani zinazoishia na .com badala ya kutumia anwani ya kawaida ya Pentagon ya .mil, na kuficha uhusika wowote wa serikali ya Marekani na Pentagon.

Pamoja na ujio wa teknolojia ya kukokotoa, hasa mtandao - uwezo wa makundi mengi tofauti kutumia propaganda umeongezeka kwa kasi. 

Propaganda za kimahesabu zinaweza kuelezewa kama "aina ibuka ya upotoshaji wa kisiasa unaotokea kwenye mtandao" (Woolley na Howard, Propaganda za Kikokotozi. Vyama vya Kisiasa, Wanasiasa, na Udanganyifu wa Kisiasa kwenye Mitandao ya Kijamii, 2018, p. 3). Propaganda za kimahesabu za algoriti hutumiwa katika mitandao ya kijamii - kwenye blogu, vikao na tovuti zingine zinazohusisha ushiriki na majadiliano.

Aina hii ya propaganda mara nyingi hutekelezwa kupitia uchimbaji wa data na roboti za algorithmic, ambazo kwa kawaida huundwa na kudhibitiwa na teknolojia za hali ya juu kama vile AI na kujifunza kwa mashine. Kwa kutumia zana hizi, propaganda za kukokotoa zinaweza kuchafua habari na kueneza habari za uwongo haraka kwenye mtandao (Woolley na Howard, 2018).

Bunge la Ulaya limefafanua propaganda za hesabu kama "matumizi ya algorithms, automatisering, na tiba ya binadamu. kusambaza habari za kupotosha kwa makusudi kupitia mitandao ya kijamii.” 

Mtu anaweza kugundua kwa urahisi suala kuu na ufafanuzi huu. Kumbuka, fasili ya kawaida ya propaganda ni kwamba inaweza kujumuisha ukweli na uwongo unaokusudiwa kulazimisha na kuendesha kwa wema au uovu. Walakini, ufafanuzi wa kufanya kazi wa "propaganda za hesabu" ni kwamba inajumuisha tu "kupotosha” habari iliyokusudiwa kwa madhumuni maovu (maovu). Je, hii inamaanisha kuwa ikiwa serikali itatumia kanuni za kimahesabu kudanganya kupitia taarifa za ukweli basi hii si propaganda ya kimahesabu?

Kwa kutumia ufafanuzi huu finyu, ambao umeenea kote katika taaluma na mtandao, Bunge la Ulaya limefafanua propaganda kujumuisha tu "habari potofu". Kwa hivyo, mbinu za kimahesabu za kueneza habari njema hazingejumuishwa katika ufafanuzi wao wa propaganda za hesabu. Je, huu ulikuwa uangalizi wa kimakusudi? Uwezekano mkubwa zaidi sio.

Ukweli usemwe, sio tu "watendaji wabaya" ambao wanatumia propaganda za kukokotoa. Mifano ni mingi ya jinsi teknolojia hizi zinavyojadiliwa na zimetumiwa kote ulimwenguni na serikali kushawishi watu kula vizuri, kuacha kuvuta sigara au hata jinsi ya kuishi katika maeneo ya umma. Hii kwa ujumla inajulikana kama teknolojia ya "Nudge".

Shida ni kwamba, kihistoria, wale wanaotumia propaganda watatumia njia yoyote muhimu kufikia malengo yao. Hata propaganda zinapokuwa katika utumishi wa kutenda mema na kuungwa mkono na wataalamu wa fani hiyo. Propaganda inalenga kudhibiti mawazo na tabia zetu. Menezaji wa propaganda hupima mafanikio kwa “ufanisi.” Waenezaji wa propaganda watatumia zana zozote wanazoruhusiwa kutumia ili kufikia malengo hayo. Hivi sasa, hakuna kanuni za serikali kuhusu umbali ambao wanaruhusiwa kwenda. Kwa kweli, ni nadra kukubaliwa kuwa zana hizi zinatumika hata.

Zana zinazopatikana kwa waenezaji wa kisasa wa propaganda zimezidi kuwa za kisasa. Sio tu kwamba tunakabiliwa na uchimbaji wa data wa maelezo ya kibinafsi ambayo yanapatikana bila malipo kupitia wavuti ili kutumika dhidi yetu, lakini data hizi zinaunganishwa na zana za kitabia kama vile kugusa, upangaji wa lugha ya nyuro, hypnosis, taswira, taswira inayojirudia, na ujumbe, ambao mara nyingi huajiriwa kupitia matumizi ya roboti na troli.  

Hiki hapa ni kidokezo cha usalama: usishiriki kamwe katika hojaji za mtandaoni au michezo bila malipo. Mashirika yanayounda shughuli hizi yanauza majibu yako na barua pepe yako au anwani ya Facebook/maelezo ya kibinafsi kwa washirika wengine wanaovutiwa. Hii ni njia mojawapo ya uchimbaji data ambayo sote tunapaswa kuifahamu.

Katika kipindi cha miaka mitatu iliyopita ya COVID-XNUMX, mbinu za uenezi kulingana na saikolojia ya hali ya juu zimetengenezwa na kutumwa kwa mafanikio kwa ajili ya kuwashurutisha watu kuchukua bidhaa za majaribio za chanjo, kuvaa vinyago vya karatasi ambavyo havifai katika kuzuia maambukizo au maambukizi ya virusi, na kuweka karantini au "kusitishwa katikhuli za kawaida." Sote tumepitia athari za kampeni hii kubwa ya propaganda, ambayo ulimwengu haujawahi kuona.

Psychops: Mbinu za propaganda zinapotumiwa na jeshi, mashirika ya kijasusi au polisi, huitwa psyops. Psyops inaweza kutumiwa na serikali dhidi ya watu wa kigeni (PsyWar) au dhidi ya raia wa serikali (ndani).

Kuna dhana potofu kwamba Serikali ya Marekani haifanyi propaganda kwa wakazi wake wa ndani. Hii inaweza kuwa wakati mmoja, lakini sio tena. Kwa mujibu wa Idara ya Ulinzi ya Marekani "Mwongozo wa Operesheni za Kisaikolojia" ya 2010, katika kesi ya usimamizi wa migogoro ya ndani DoD inaweza kuhusika katika operesheni za Psyops dhidi ya raia wakati wa usimamizi wa shida. Mwongozo unasema:

"Ikiidhinishwa, vikosi vya PSYOP vinaweza kutumika ndani kusaidia mashirika ya serikali kuongoza wakati wa misaada ya maafa na usimamizi wa shida kwa kuwajulisha watu wa nyumbani." 

Ingawa wengi waliamini kwamba Sheria ya Smith-Mundt ya 1948 marufuku matumizi ya propaganda na serikali ya Marekani, hakuna kitu zaidi kutoka ukweli. Sheria ya Smith-Mundt ilitumika tu kwa vyombo maalum vya habari vilivyoundwa na Serikali ya Marekani kwa ajili ya masoko ya nje, na kwa Wizara ya Mambo ya Nje ya Marekani pekee na kwa Bodi ya Magavana ya Utangazaji (BBG) ambayo haieleweki. Zaidi ya hayo, vikwazo vingi vya awali vilivyowekwa na sheria hiyo vilifutwa au kurekebishwa mwaka wa 2013. Hakuna chochote kinachozuia Serikali ya Marekani (ikiwa ni pamoja na CIA na DoD) kueneza watu wa Marekani. Serikali yetu, vyombo vya habari, vyuo vikuu, na taasisi za matibabu ni baadhi tu ya mashirika ya nyumbani ambayo hutumia propaganda mara kwa mara.

Kati ya 1975 hadi 1976, shughuli mbalimbali za CIA (ikiwa ni pamoja na uhusiano wa CIA na waandishi wa habari) zilichunguzwa katika mfululizo wa uchunguzi wa Congress ("Kamati ya Kanisa"). Mjadala wa kina zaidi wa uhusiano wa CIA na vyombo vya habari kutoka kwa uchunguzi huu uko katika ripoti ya mwisho ya Kamati ya Kanisa, iliyochapishwa Aprili 1976. Ripoti hiyo iliangazia uhusiano wa CIA na vyombo vya habari vya kigeni na vya ndani.

Kwa vyombo vya habari vya nje, ripoti ilihitimisha kuwa:

CIA kwa sasa inadumisha mtandao wa mamia kadhaa ya watu wa kigeni kote ulimwenguni ambao hutoa ujasusi kwa CIA na wakati mwingine hujaribu kushawishi maoni kwa kutumia propaganda za siri. Watu hawa huipa CIA ufikiaji wa moja kwa moja kwa idadi kubwa ya magazeti na majarida, huduma nyingi za vyombo vya habari na mashirika ya habari, vituo vya redio na televisheni, wachapishaji wa vitabu vya biashara, na vyombo vingine vya habari vya kigeni.

Kwa vyombo vya habari vya ndani, ripoti inasema:

Takriban mali 50 kati ya [Wakala] ni wanahabari binafsi wa Marekani au wafanyakazi wa mashirika ya vyombo vya habari vya Marekani. Kati ya hawa, chini ya nusu ni "walioidhinishwa" na mashirika ya vyombo vya habari vya Marekani ... Watu waliosalia ni wachangiaji wa kujitegemea wasioidhinishwa na wawakilishi wa vyombo vya habari nje ya nchi … Zaidi ya mashirika kumi na mbili ya Marekani na mashirika ya uchapishaji ya kibiashara ambayo hapo awali yalitoa bima kwa mawakala wa CIA nje ya nchi. Wachache wa mashirika haya hawakujua kwamba walitoa jalada hili.

Mwandishi wa habari Carl Bernstein, akiandika katika makala ya Oktoba 1977 kwenye gazeti hilo Rolling Stone, ilisema kwamba ripoti ya Kamati ya Kanisa ilifunika uhusiano wa CIA na vyombo vya habari, na kutaja idadi ya waandishi wa habari na mashirika ambayo maafisa wa CIA aliowahoji walisema walifanya kazi na CIA. Nakala ya makala hiyo, yenye kichwa “CIA NA VYOMBO VYA HABARI Jinsi Vyombo vya Habari Vyenye Nguvu Zaidi vya Amerika Vilivyofanya Kazi Pamoja na Shirika la Ujasusi Kuu na Kwa Nini Kamati ya Kanisa Iliishughulikia” inaweza kupatikana hapa kupitia mashine ya kurudi nyuma.

Wengi wanaamini kwamba CIA imepigwa marufuku kupeleka propaganda za kisasa na teknolojia za uchunguzi kwa Raia wa Marekani, lakini sivyo. Katika miaka ya nyuma, kumekuwa na maelekezo mbalimbali kwa athari hii, kwa mfano:

Kulingana na ripoti ya mwisho ya Kamati ya Kanisa, mkurugenzi wa zamani wa CIA William Colby aliiambia kamati hiyo kwamba mwaka 1973 alitoa maagizo kwamba “Kama sera ya jumla, Shirika halitafanya matumizi yoyote ya siri kwa wafanyakazi wa machapisho ya Marekani ambayo yana athari kubwa au ushawishi juu ya maoni ya umma."

Katika kukabiliana na shinikizo kutoka kwa matokeo ya Kamati ya Kanisa iliyojitokeza, wakati wa Februari 1976 Mkurugenzi wa CIA George HW Bush alitangaza sera yenye vikwazo zaidi: "ikifaa mara moja, CIA haitaingia katika uhusiano wowote wa kulipwa au wa kimkataba na yeyote. mwandishi wa habari wa wakati wote au wa muda aliyeidhinishwa na huduma yoyote ya habari ya Marekani, gazeti, majarida, redio au mtandao wa televisheni au kituo.

Ripoti ya mwisho ya Kamati ya Kanisa pia ilisema kwamba CIA inawasiliana na waandishi wa habari wenye vibali ilifutwa wakati wa kuchapishwa. Kamati ilibaini, hata hivyo, kwamba "mwandishi aliyeidhinishwa" alimaanisha kuwa marufuku hiyo ilikuwa tu kwa watu "walioidhinishwa rasmi na kandarasi au utoaji wa vitambulisho vya vyombo vya habari ili kujiwakilisha kama waandishi" na kwamba wafanyakazi wasio wa mikataba ambao hawakupokea kitambulisho cha vyombo vya habari, kama vile wapiga kamba au wafanyakazi wa kujitegemea, hawakujumuishwa..

Hivi ndivyo sheria ya bunge (Sheria ya Usalama ya Kitaifa ya 1947) inavyosema kuhusu shughuli za ndani za CIA (kifungu kutoka SEC. 104A. (50 USC 3036):

MAJUKUMU.—Mkurugenzi wa Shirika Kuu la Ujasusi ata— 

(1) kukusanya taarifa za upelelezi kupitia vyanzo vya kibinadamu na kwa njia nyinginezo zinazofaa, isipokuwa kwamba Mkurugenzi wa Shirika la Ujasusi hatakuwa na polisi, hati ya wito au mamlaka ya kutekeleza sheria. au kazi za usalama wa ndani; 

(2) kuunganisha na kutathmini taarifa za kijasusi zinazohusiana na usalama wa taifa na kutoa usambazaji ufaao wa taarifa hizo za kijasusi; 

(3) kutoa mwelekeo wa jumla na uratibu wa ukusanyaji wa ujasusi wa kitaifa nje ya Marekani kupitia vyanzo vya kibinadamu na wahusika wa jumuiya ya kijasusi iliyoidhinishwa kufanya mkusanyiko huo na, kwa uratibu na idara nyingine, mashirika, au vipengele vya Serikali ya Marekani. ambazo zimeidhinishwa kufanya ukusanyaji huo, kuhakikisha kwamba matumizi bora zaidi yanafanywa kwa rasilimali na kwamba akaunti ifaayo inachukuliwa kuhusu hatari kwa Marekani na wale wanaohusika katika ukusanyaji huo; na 

(4) kutekeleza kazi na majukumu mengine yanayohusiana na upelelezi yanayoathiri usalama wa taifa kama Rais au Mkurugenzi wa Ujasusi wa Kitaifa atakavyoelekeza. 

Kwa hivyo wakati "kazi za usalama wa ndani" zilikatazwa haswa na sheria za Congress, Congress ilitoa serikali ya kiutawala na Mtendaji (Rais) mlango wa nyuma wa kuidhinisha CIA kufanya chochote wanachotaka kufanya.

Umoja wa Uhuru wa Kiraia wa Marekani ulifuatilia suala linalohusiana la ujasusi wa ndani wa CIA katika uchunguzi wa 2015 na ripoti iliyopewa jina "Hati Mpya Zaibua Maswali Kuhusu Upelelezi wa CIA Hapa Nyumbani". Ingawa viungo vya hati nyingi muhimu zilizotajwa vimefutwa na ACLU ya leo, vinaweza kupatikana katika vyanzo vingine kama vile CIA. Sheria ya Uhuru wa Habari Chumba cha Kusoma Kielektroniki. Ingawa kifungu hiki ni cha 2015, hatua za kiutendaji na sheria zilizofuata zinaonekana tu kuwa zimeongeza mamlaka ya jumuiya ya kijasusi ikiwa ni pamoja na CIA kushiriki katika uchunguzi wa ndani (moja kwa moja na kupitia FBI), udhibiti na shughuli za propaganda.

Mjadala wa sasa kuhusu ufuatiliaji wa serikali kwa kiasi kikubwa umepuuza CIA, labda kwa sababu tunajua kidogo kuhusu shughuli za shirika hilo ndani ya Marekani. Wakati mamlaka husika za kisheria zinazosimamia CIA, ikiwa ni pamoja na Mtendaji Order 12333, waliweka agizo la CIA, wanafanya hivyo kwa mapana. Zaidi ya kanuni za jumla katika EO 12333 na sheria zingine, umma umepata fursa chache za kuchunguza sheria zinazosimamia shughuli za CIA.

Agizo Muhimu Zaidi la Ufuatiliaji Hatujui Karibu Chochote Kulihusu

Lakini tunajua zaidi leo kuliko tulivyojua wiki chache zilizopita. Kujibu kesi ya Sheria ya Uhuru wa Habari iliyowasilishwa na ACLU na Kliniki ya Uhuru wa Vyombo vya Habari na Ufikiaji wa Habari ya ACLU na Yale Law School, CIA imetoa nyaraka nyingi kuhusu uchunguzi wa CIA chini ya EO 12333. (Idara ya Haki pia hivi karibuni imetoa seti ya hati zinazohusiana na agizo la mtendaji.)

Mjadala wa kitaifa katika miaka ya 1970 kuhusu kikomo sahihi cha serikali ya Marekani kuwapeleleza raia wake wenyewe ulikuwa, kwa kiasi kikubwa, kuhusu CIA. Kufuatia kashfa ya Watergate na habari kuhusu shughuli zingine haramu za CIA, Rais Gerald Ford na Congress walianzisha uchunguzi juu ya anuwai kamili ya makosa ya CIA - kutoka kwa programu za kijasusi za nyumbani na upenyezaji wa mashirika ya mrengo wa kushoto hadi majaribio juu ya masomo na majaribio ya wanadamu wasio na kibali. kuua viongozi wa kigeni.

Ingawa mamlaka ya kisheria ya CIA ya kupeleleza Wamarekani ilikuwa finyu sana, kamati hizi za uchunguzi - chini ya uenyekiti wa Seneta Frank Church, Makamu wa Rais Nelson Rockefeller, na Mwakilishi Otis Pike - waligundua kuwa CIA ilikuwa imejihusisha na mradi mkubwa wa upelelezi wa ndani, "Operesheni CHAOS,” ambayo ililenga wanaharakati wa kupinga vita na wapinzani wa kisiasa. Ripoti za kamati hiyo pia zilifichua kuwa, kwa zaidi ya miaka 20, CIA ilikuwa imenasa kiholela na kufungua mamia ya maelfu ya barua za Wamarekani. Mbali na kurekodi ukiukaji mkubwa wa sheria wa mashirika ya kijasusi, Kamati ya Kanisa ilihitimisha kwamba mfumo wa kikatiba wa kuangalia na kusawazisha “haujadhibiti vya kutosha shughuli za kijasusi.”

Hitimisho la Kamati ya Kanisa - kimsingi, mawaidha - bado yanasikika leo. Wakati nyaraka ambazo CIA imetoa zimefanyiwa marekebisho makubwa, na kuibua maswali mengi kuliko wanavyojibu, zinapendekeza kwa nguvu kuwa shughuli za ndani za shirika hilo ni kubwa.

Baadhi ya mambo muhimu kutoka kwa hati:

Udhibiti muhimu wa CIA - inayoitwa "AR 2-2" - inasimamia uendeshaji wa shughuli za CIA, ambazo ni pamoja na ukusanyaji wa kijasusi wa ndani.

AR 2-2, ambayo haijawahi kutolewa hadharani hapo awali, inajumuisha sheria zinazosimamia shughuli mbalimbali, ikiwa ni pamoja na ufuatiliaji wa watu wa Marekani, majaribio ya kibinadamu, kandarasi na taasisi za kitaaluma, mahusiano na waandishi wa habari na wafanyakazi wa vyombo vya habari vya Marekani, na mahusiano na makasisi. na wamisionari.

Viambatisho kadhaa vya AR 2-2 vina taratibu za utekelezaji za wakala za EO 12333. Kwa mfano, Kiambatisho A, "Mwongozo kwa Shughuli za CIA Nje ya Marekani," kinaweka taratibu zinazotumika kwa shughuli za CIA zinazoelekezwa kwa raia wa Marekani na wakazi wa kudumu walio nje ya nchi. Habari nyingi muhimu zimerekebishwa. Annex F, "Taratibu za Kusimamia Maadili na Uratibu wa CIA na DEA ya Shughuli za Madawa ya Kulevya Nje ya Nchi," vile vile imetolewa katika sehemu muhimu, ikiwa ni pamoja na sehemu inayojadili "Makubaliano Maalum kuhusu Ufuatiliaji wa Kielektroniki" ya mashirika.

Nyaraka zinaonyesha kuwa CIA inajihusisha na shughuli nyingi za ndani, mara nyingi kwa kushirikiana na FBI.

Ndani ya nchi, upelelezi wa CIA unatawaliwa na Annex B kwa AR 2-2, "Mwongozo wa Shughuli za CIA Ndani ya Marekani." Hati hii inaelezea:

Ingawa EO 12333, AR 2-2, na Annex B zinakataza shirika hilo kujihusisha na uchunguzi wa kielektroniki ndani ya Marekani, CIA inaweza hata hivyo kuuliza FBI kufanya zabuni zake:

Kiambatisho B na mkataba wa maelewano wa CIA-FBI unaambatana na kuripoti hapo awali kwamba Mahakama ya Upelelezi wa Ujasusi wa Kigeni iliidhinisha FBI kufanya kazi na CIA kukusanya rekodi za kifedha za Wamarekani kwa wingi chini ya Kifungu cha 215 cha Sheria ya Patriot.

Aidha, Annex B inaeleza kwamba CIA inaweza "kutumia kifaa cha ufuatiliaji ndani ya Marekani chini ya hali ambayo hati haitahitajika kwa madhumuni ya utekelezaji wa sheria ikiwa Mshauri Mkuu wa CIA atakubali."

Lakini ni nini kinachostahili kuwa "kifaa cha ufuatiliaji?" Na ufuatiliaji unatofautiana vipi na "uchunguzi wa kielektroniki," ambao CIA imekatazwa kuufanya ndani ya nchi? Hatujui. Katika hati zilizotolewa hivi karibuni, ufafanuzi wa "ufuatiliaji" (kama tofauti na "uchunguzi wa kielektroniki") umetolewa upya.

CIA pia iliwasilisha ripoti za kila mwaka za thamani ya miaka kadhaa kwa Congress kuhusu shughuli za shirika hilo chini ya EO 12333. Ripoti hizi zinaanza kwa kujadili "Shughuli za Kiintelijensia Zinazofanywa na CIA Ndani ya Marekani." Kichwa hiki kinafuatwa na kurasa nyingi zilizorekebishwa - kwa mara nyingine tena ikipendekeza kuwa wakala huo unajishughulisha na shughuli nyingi za kijasusi hapa nyumbani..

Sheria za kushughulikia habari za Wamarekani ni ngumu sana hivi kwamba CIA ilijitahidi kuzitumia ipasavyo.

2002 kuripoti na mkaguzi mkuu wa CIA, "Tathmini ya Shughuli ya Kiintelijensia: Uzingatiaji wa Agizo la Mtendaji 12333: Matumizi ya Mkusanyiko [uliofanywa upya] kutoka 1995-2000," iliona "ukosefu wa jumla na ulioenea wa uelewa" ndani ya CIA wa sheria zinazosimamia. kuhifadhi na kushiriki taarifa za raia wa Marekani na wakazi wa kudumu. Hasa, OIG iligundua kuwa mameneja wachache au maafisa wengine "wanaweza kusema kwa usahihi taratibu zinazofaa za kuhifadhi au kusambaza habari za mtu wa Marekani," na ilihitimisha kuwa sheria hizi "hazitumiki mara kwa mara" na wakala.

Inafaidi serikali yetu kwa watu kuamini kwamba Serikali ya Marekani haitumii propaganda dhidi ya watu wake, lakini hakuna kinachoweza kuwa zaidi kutoka kwa ukweli. Zaidi ya hayo, kwa njia ya upelelezi wa kuheshimiana na ugavi wa ujasusi sheria na masharti ya Ushirikiano wa Macho Matano (FVEY), vizuizi vyovyote kwa shughuli za upelelezi na propaganda za nyumbani ambavyo mojawapo ya mashirika ya kijasusi ya FVEY hukabiliana navyo vinaweza kuepukwa kwa kufanya kazi na mwanachama mwingine.

Kwa kuchanganya propaganda na mbinu kama vile upangaji wa lugha-nyuro, hypnosis, roboti, data kubwa, na ujumbe unaodhibitiwa, je, "sisi watu" hata tuna imani za kibinafsi, au kila kitu tunachofikiria kinabadilishwa? Ikiwa ndivyo, hii ina maana gani kwa demokrasia?

Wakati serikali inapoamua kupigania PsyWar kwa raia wake, basi misingi na dhana ya uhuru wa uhuru, uhuru, uadilifu wa kupiga kura na demokrasia ya uwakilishi inakuwa haina maana.

Ikiwa tunataka kubaki wanafikra huru na kuhifadhi uwezo wetu wa kujifunza, kufikiri, na kujadili masuala lazima tuwe wapiganaji katika vita dhidi ya propaganda. 

Mfano Halisi wa Ulimwengu wa Jinsi Mfumo wa Uenezi wa USG Unavyofanya Kazi Kudhibiti

Chuo Kikuu cha Johns Hopkins, kwa kushirikiana na Wakfu wa Bill & Melinda Gates, CDC, Umoja wa Mataifa, Shirika la Afya Duniani (WHO), Jukwaa la Uchumi Duniani (WEF) na CIA pamoja na viongozi wa dunia na vyombo vya habari vya kawaida (MSM), ilifanya mfululizo wa michezo ya vita vya Pandemic ambayo ilitokea katika kipindi cha miongo kadhaa. Matokeo ya mazoezi haya kwa kawaida yalimalizika kwa hitimisho kwamba kuna haja ya kudhibiti idadi ya watu katika kesi ya tishio la viumbe, wakati ambapo urekebishaji wa tabia na mbinu za Psyops zitatumika kutekeleza ushirikiano kutoka kwa watu wengi.

Hata sasa, mtu anaweza kuzunguka kwenye tovuti ya Kituo cha Usalama cha Afya cha Johns Hopkins na kuona miradi yao ya sasa ikiwa ni pamoja na uchanganuzi wa "hatua za kupinga habari potofu," ambazo wanaziita "Mazingira ya Taarifa potofu.” Mnamo Machi 2021, kituo hiki kilichapisha ripoti yenye kichwa "Vipaumbele vya Kitaifa vya Kupambana na Taarifa potofu na Disinformation kwa COVID-19 na Vitisho vya Afya ya Umma vya Baadaye: Wito wa Mkakati wa Kitaifa..” Katika ripoti hiyo, waliweka wazi baadhi ya mipango ambayo serikali kote ulimwenguni ilitunga wakati wa COVID-19. 

"Hakikisha mwitikio wa taifa zima kupitia ushirikiano wa sekta nyingi na mashirika mengi

• Hakikisha ushirikiano wa sekta nyingi katika uundaji wa mkakati wa kitaifa wa kupambana na taarifa potofu za afya ya umma kupitia upangaji wa pamoja na mitandao ya kijamii, vyombo vya habari, serikali, maafisa wa usalama wa taifa, maafisa wa afya ya umma, wanasayansi, umma na wengineo.

Vipaumbele vya Kitaifa vya Kupambana na Taarifa potofu na Disinformation kwa COVID-19 na Vitisho vya Afya ya Umma vya Baadaye: Wito wa Mkakati wa Kitaifa.

• Kuongeza uratibu katika anuwai ya wadau wa serikali na kufanya uchanganuzi wa serikali mbalimbali wa juhudi na majukumu ya kudhibiti habari potofu zinazohusiana na afya na taarifa potofu ili kurahisisha na kupanga juhudi. Mashirika muhimu ya Marekani ni pamoja na Idara ya Ulinzi, Idara ya Afya na Huduma za Kibinadamu, na Idara ya Usalama wa Nchi pamoja na mashirika ya kijasusi kama vile Ofisi ya Shirikisho ya Upelelezi, Shirika la Usalama wa Taifa, na Shirika la Ujasusi..
• Himiza uingiliaji wa vitendo, wa uwazi, usio na ubaguzi kutoka kwa vyombo vya habari vya kijamii na makampuni ya vyombo vya habari ili kutambua na kuondoa, kudhibiti uenezi wa, na kupunguza jenereta za habari za uongo." [15]. 

Kumbuka sentensi ya kwanza inatetea majibu na ushirikiano wa "taifa zima" na "shirika nyingi". Hiyo itajumuisha Idara ya Ulinzi pamoja na matawi yote ya kijasusi ya Marekani. Sehemu inayofuata inataja haswa DoD na ujasusi kuhusika zaidi katika kupambana na habari potofu na disinformation, sio tu kwa COVID-19 bali kwa matishio ya afya ya umma ya FUTURE.

Ukweli ni kwamba viongozi wa ulimwengu, serikali, Vyombo vya Habari Kubwa, Pharma Kubwa, media ya kijamii, na wakuu wa teknolojia tayari wako busy kupanga majibu ya janga linalofuata. Kwa kweli, wanafanya vinyago tena (na hata benki!), na kukusanya hesabu za kesi za COVID kwa majaribio zaidi na zaidi ili kuongeza mauzo na uuzaji (km propaganda) kwa chanjo mpya za "booster". Upangaji huu unajumuisha mashirika yetu yote ya kijasusi. Kwa kweli, kwenye ukurasa wa wavuti wa Kituo cha Usalama wa Afya cha Johns Hopkins unaoitwa "MIRADI YA SASA, Kikundi cha Kufanya kazi kuhusu Kusoma Idadi ya Watu kwa Chanjo ya COVID-19” inaorodhesha washiriki wake wawili wa kikundi kazi kama IQT (In-Q-Tel), ambayo ni Kampuni ya uwekezaji binafsi ya CIA. Hii inaonyesha ni kwa jinsi gani CIA imekamata kabisa afya ya umma. Dhamira ya kikundi hiki inajumuisha "ajenda ya kuongoza ujumlishaji, uzalishaji na tafsiri ya utafiti kuhusu changamoto za kijamii, kitabia na mawasiliano zinazotarajiwa na chanjo ya COVID-19." Huu ni ushahidi kwamba CIA, kupitia IQT, inahusika katika kufanya kazi na mashirika yasiyo ya faida kuunda kampeni za propaganda dhidi ya watu wa Amerika.

Kwa hivyo, si wakati umefika kwa sisi tunaoamini kwamba kuna njia bora ya kuishi kuliko kudhibitiwa, kupanga majibu na hatua za kupambana na hatua hizi zote za kibabe? Kuunda hatua za kukabiliana na ambazo zinaweza kutumika kwa tishio la kibiolojia ambalo halitumii udhibiti, propaganda, mamlaka na mbinu za kurekebisha tabia. Unajua, njia ya kizamani ambapo serikali inawategemea watu kutumia ujuzi wao wa kufikiri kwa kina ili kutathmini ni nini bora kwao na familia zao baada ya kupata na kuchunguza taarifa zote muhimu zilizopo.

Majadiliano ya pamoja ya kikundi kuhusu jinsi "sisi" tulivyokuwa na bado tunadhibitiwa, kusukumwa, kukaguliwa na kudanganywa wakati wa janga la COVID-19 yanafaa. Kwa sababu juhudi hizi za kudhibiti kupitia kurekebisha tabia na propaganda zinaongezeka tu katika ulimwengu wetu wa kidijitali.

---

Ukweli na Propaganda:

Stella Morabito, mwandishi wa makala “Ukweli au Propaganda” inafafanua maswali 10 ambayo mtu anapaswa kuuliza ili kutofautisha kati ya ukweli na propaganda. Jibu la “ndiyo” kwa lolote kati ya maswali haya linapaswa kumfanya mtu awe makini na chanzo cha habari.

1.     Je! udadisi wako wa asili unakandamizwa? Iwe mjadala unahusu ongezeko la joto duniani au bafu zisizo na usawa wa kijinsia, au kitu kingine chochote, ikiwa una swali la kusumbua au wasiwasi ambao unakatishwa au kupigiwa kelele, hii ni ishara tosha kwamba unaeneza propaganda za kulazimishwa.

2.     Je, unatishiwa na kashfa au lebo? Je, unaweza kuhatarisha kuitwa "mtu shupavu" au "mchukia" au "mwenye udongo tambarare" au mbaya zaidi ikiwa utaelezea mapendeleo yako ya kibinafsi? Ikiwa ndivyo, uko katika eneo la propaganda. Kutaja majina hutumikia madhumuni mawili kwa waenezaji wa propaganda: (1) kunazima uchunguzi na mijadala ya bure, na (2) kunakudanganya kisaikolojia kwa hofu ya "kuwekwa lami-na-manyoya."

3.     Je, unahisi utatengwa ikiwa utauliza swali au kutoa maoni yasiyo sahihi kisiasa? Tishio la kutengwa labda ni hila ya zamani zaidi ya kudhibiti akili. Tumeundwa kwa bidii tangu utotoni ili kuepuka kutengwa na jamii, ndiyo maana shinikizo la marika ni nguvu kubwa sana. Hii ndiyo sababu pia kifungo cha upweke ni miongoni mwa adhabu za kutisha zaidi. Usahihi wa kisiasa unategemea kuchochea hofu ya kibinadamu ya upweke.

4.     Je, unaona "athari ya kundi" watu wanapobadilisha maoni yao ili kuendana na maoni sahihi ya kisiasa? Wakati wengine hawajisikii vizuri kuwa na mazungumzo ya kweli na wewe, unaishi katika kitoweo cha propaganda. Labda unaona mwanafunzi mwenzako ambaye uliweza kuzungumza naye mwanzoni mwa mwaka lakini “amebadilika” na programu hivi kwamba huwezi kuzungumza kwa bidii tena. Labda unaona jinsi mwanafunzi mwenzako anavyojaribu kupita kiasi katika usemi na sauti yake, hatua ya tahadhari ili kuepuka kusema jambo “lisilokubalika.”

5.     Je, unasumbuliwa na njiwa kutokana na swali au maoni yako? Propaganda za leo mara nyingi huharibu ubinadamu wako kwa njia ya kadi ya alama inayokadiria kiwango chako cha mapendeleo au uonevu, kulingana na rangi ya ngozi, tabaka, muundo wa familia, ujinsia, "utambulisho wa kijinsia," na idadi kubwa ya vipengele vya "maingiliano". Cha kusikitisha ni kwamba maafisa wanaokuza "anuwai na usawa" wamefunzwa kupuuza ubinadamu wako kama mtu jumuishi ili waweze kukuona kama mjumuisho wa vipengele na vipande vya siasa za utambulisho.

6.     Je, unahisi kwamba ukitoa mawazo kwa uhuru, utaitwa nutcase? Je, unahisi uchokozi wa kimahusiano unapochezwa? Mwangaza wa gesi ni aina ya unyanyasaji wa kisaikolojia ambayo hutumiwa na wapiga mke pamoja na viongozi wa ibada. Ni matokeo ya asili ya propaganda zisizodhibitiwa, pia. Mbinu za kuangaza gesi kimsingi ni mbili. Kwanza, kukufanya kutilia shaka akili yako timamu, au angalau kukufanya ufikiri kuwa uko peke yako kabisa katika mitazamo yako ya ulimwengu. (Fikiria matumizi ya mara kwa mara ya neno phobia na waenezaji wa propaganda wa siku hizi.) Pili, waangazaji gesi huweka hatua ya kudhibiti na kudhibiti uhusiano wa kibinafsi wa wahasiriwa wao ili wajisikie kutengwa zaidi na tegemezi.

7.     Je! wengine "watachochewa" na maoni yako? Ikiwa ndivyo, yaelekea uko kwenye mfuko wa propaganda: “eneo lisilo na uchunguzi.” Ukomavu wa kihisia unahusiana sana na uwezo wa mtu wa kuzoea. Lakini wanaoeneza propaganda wanaona ukomavu huo kuwa tishio kwa ajenda zao. Kwa kweli, jambo lolote linaloboresha urafiki au uelewano wa kweli huzuia propaganda. Wale ambao "huchochewa" na maoni tofauti-ambao hujizuia kihisia-moyo-huelekea kuwa wahasiriwa na waenezaji wa propaganda.

8.     Je, unatarajiwa kufanya biashara katika hali halisi ili kuunga mkono udanganyifu wa mtu? Mfano mmoja wa kawaida ni sharti kwamba ufuate itifaki za viwakilishi, hata zile zinazosisitiza urejelee mtu binafsi na viwakilishi vya wingi wao na wao. Huu ni mfano mkuu wa propaganda zinazovuruga akili yako kwa kuchafua lugha ya kila mtu. Hakuna lugha ya kawaida, hakuna ukweli wa kawaida, hakuna mawasiliano. Watu huishia kutengwa zaidi, bila kuguswa na hali halisi mbadala ambazo hudhoofisha hali ya ubinafsi.

9.     Je, unajaribiwa kujidhibiti ili kuepuka adhabu ya kijamii? Au unashawishika kupotosha kile unachoamini ili kupata thawabu za kijamii? Miitikio hii miwili hujenga kitu kinachoitwa "mzunguko wa ukimya" ambao hurahisisha propaganda kwa kuunda udanganyifu wa mabadiliko ya maoni. Inatenganisha na kuwatenga wale walio na maoni yasiyo sahihi ya kisiasa kwa kuwashawishi—kupitia hofu ya kukataliwa na jamii—kujihusisha na kujidhibiti au kujifanya kuwa kwenye mpango.

10.  Je, nyakati fulani unahisi kama umekwama katika ibada? Propaganda zisizodhibitiwa ni kama mila asilia kwa sababu zinakandamiza uchunguzi wa bure na kusukuma upatanifu kamili wa mawazo. Pia inajumuisha vipengele vingi vya madhehebu, ikiwa ni pamoja na matumizi ya udanganyifu, ghiliba ya kisaikolojia, urekebishaji wa tabia, udukuzi wa akili, mbinu za kugawanya-na-kushinda, ubaguzi wa kijamii, uchokozi wa kimahusiano, mwanga wa gesi, udhibiti wa lugha, na mengi zaidi.

---

Kuelewa ardhi ya uwanja wa vita wa PsyWar ni sehemu muhimu katika kuunda mpango wa mchezo wa upinzani.

Imechapishwa tena kutoka kwa mwandishi Kijani kidogo