Pfizer Alishtakiwa kwa Madai ya Chanjo ya "Uongo na Udanganyifu" ya COVID-19

Mimi, na wengine, tumeripoti juu ya madai yaliyotiwa chumvi iliyotengenezwa na watengenezaji chanjo kuhusu manufaa ya chanjo za COVID-19.

Mnamo Novemba 2020 kwa mfano, Pfizer ilichapisha matokeo katika a vyombo vya habari ya kutolewa ikidai chanjo yake ya mRNA ilikuwa "95% ifaayo dhidi ya COVID-19." Takwimu hiyo ilitajwa sana na wanasiasa, wasomi, na vyombo vya habari.

Wiki kadhaa baadaye, wakati maelezo ya kesi hiyo yalikuwa kuchapishwa, ilidhihirika 'kupunguza hatari kwa jamaa' ya 95% inalingana na 'upunguzaji wa hatari kabisa' wa pekee 0.84% - nambari ya kihafidhina zaidi ambayo haikutangazwa hadharani.

Njia ambayo takwimu iliwasilishwa kwa umma kuna uwezekano kuwa ilipotosha mtazamo wa watu wa manufaa ya chanjo na kuongeza utayari wao wa kuchanjwa.

Niliandika pia juu ya jinsi Pfizer alificha data yake juu ya kupungua kwa kinga. Faili za udhibiti ilionyesha Pfizer alikuwa na ushahidi, mapema katika kampeni ya chanjo, kwamba ufanisi wa chanjo yake ulipungua, lakini kampuni ilisubiri miezi kadhaa kabla ya kuwatahadharisha umma.

Pfizer hangeweza kueleza kwa nini ilichelewesha uchapishaji wa data yake, lakini kama umma ungeambiwa kuhusu ufanisi wa chanjo hiyo kufifia wakati huo, ingezuia uchukuaji wa chanjo hiyo.

Vitendo hivi vya udanganyifu sasa ni sehemu ya kesi dhidi ya Pfizer.

Mwanasheria Mkuu wa Texas Ken Paxton alitangaza wiki hii kwamba anamshtaki Pfizer, akisema kampuni hiyo "iliwakilisha vibaya kimakusudi ufanisi" wa chanjo yake na kuwadhibiti watu "ambao walitishia kusambaza ukweli" kuhusu chanjo hiyo katika mijadala ya umma.

Katika taarifa yake, Paxton aliandika, "Tunatafuta haki kwa watu wa Texas, ambao wengi wao walilazimishwa na maagizo ya chanjo ya kikatili kuchukua bidhaa yenye kasoro inayouzwa kwa uwongo…Ukweli ni wazi. Pfizer hakusema ukweli kuhusu chanjo zao za COVID-19.

Paxton anatafuta zaidi ya dola za Marekani milioni 10 za faini ya kiraia na amri ya mahakama inayomzuia Pfizer kuzungumza hadharani kuhusu ufanisi wa chanjo yake.

Shtaka

Kulingana na ukurasa wa 54 lawsuit, Pfizer alijishughulisha na "kampeni ya udanganyifu katika nyanja kadhaa" na kwa hivyo, kampuni hiyo "ilitajirika kupita kiasi na isivyo haki na vitendo vyake vya udanganyifu," yaani;

·      Kwanza, muda wa ulinzi: FDA ilitambua wakati ilipoidhinisha chanjo ya Pfizer kwa mara ya kwanza kwamba "haiwezekani" kujua jinsi chanjo hiyo ingesalia kwa zaidi ya miezi miwili. Lakini mwanzoni mwa 2021, Pfizer iliunda kimakusudi maoni ya uwongo kwamba chanjo yake ilikuwa na ulinzi wa kudumu na endelevu, na kufikia hatua ya kuzuia data na habari muhimu sana kutoka kwa umma inayotumia kuonyesha kwamba ufanisi ulipungua haraka.

·       Pili, maambukizi: FDA iliionya Pfizer kwamba "ilihitaji" maelezo ya ziada ili kubaini kama chanjo hiyo inalindwa dhidi ya "maambukizi" ya COVID-19 kati ya watu. Lakini Pfizer badala yake alishiriki katika kampeni ya kuzusha hofu, akitumia hofu kubwa ya umma juu ya janga la mwaka mzima kwa kusisitiza kwamba chanjo ilikuwa muhimu kwa Wamarekani kuwalinda wapendwa wao dhidi ya kuambukizwa COVID-19.

·       Tatu, ulinzi wa lahaja: Pfizer alitoa madai ya uwongo na yasiyoungwa mkono kwa kujua kuhusu utendaji wa chanjo dhidi ya vibadala, ikijumuisha hasa kinachojulikana kama lahaja ya Delta. Chanjo ilifanya vibaya sana dhidi ya lahaja ya Delta, na data ya Pfizer mwenyewe ilithibitisha ukweli huu. Walakini, Pfizer aliambia umma kwamba chanjo yake ilikuwa "sana, sana, nzuri sana dhidi ya Delta."

Kesi hiyo inaendelea kusema kwamba Pfizer pia ilichukua hatua ya wazi ya kuwatisha na kuwanyamazisha watu ambao walichapisha habari za kweli kuhusu chanjo ya COVID-19, ili "kuongeza ufanisi wa kampeni ya udanganyifu ya kampuni."

Paxton alisema, "Wakati kutofaulu kwa bidhaa yake kulipodhihirika, Pfizer kisha akaamua kuwanyamazisha wasema ukweli."

Katika kesi hiyo, mwanahabari Alex Berenson ametajwa kuwa mmoja wa watu waliokaguliwa. Inasema Berenson alichapisha habari ambayo ilikuwa ikikosoa chanjo ya mRNA kwa mamia ya maelfu ya wafuasi wake, kwa hivyo Pfizer "alipanga njama ya kumnyamazisha Berenson na kuondoa hotuba yake kutoka kwa mazungumzo ya umma."

Mbali na kulazimisha majukwaa ya mitandao ya kijamii kukagua habari za ukweli, kesi hiyo inasema kwamba Pfizer aliwatisha watu wanaotilia shaka chanjo. Mnamo Novemba 2021 kwa mfano, Mkurugenzi Mtendaji Albert Bourla aliwaita "wahalifu" ambao "wamegharimu mamilioni ya maisha."

Kwa muhtasari, kesi hiyo inasema:

Pfizer kwa kujua na bila kujali alijishughulisha na mpango wa mambo mengi ili kupotosha umma wa Marekani kuhusu ufanisi wa chanjo yake ya COVID-19, ikiwa ni pamoja na kutoa uwasilishaji potofu, kuzuilia habari za nyenzo, na kuchukua hatua za kukagua na kukandamiza watu ambao walisambaza habari za kweli zinazopinga ulaghai wa Pfizer. mpango wa kuongeza mauzo na matumizi ya chanjo yake.

Wengi wamefurahia hatua hiyo, wakisema inaweza kuwa na athari za kisiasa au kuhimiza Mataifa mengine kuanzisha kesi kama hizo.

Imechapishwa tena kutoka kwa mwandishi Kijani kidogo