Brownstone » Jarida la Taasisi ya Brownstone » Je! Anthony Fauci ni kitu sawa na "Sayansi"?

Je! Anthony Fauci ni kitu sawa na "Sayansi"?

SHIRIKI | CHAPISHA | EMAIL

Hivi majuzi kwenye Face the Nation, Dk. Fauci alielezea ukosoaji wa sera na vitendo vyake vya janga kama shambulio la sayansi yenyewe. Fauci anasema, "Wanaikosoa sana sayansi kwa sababu ninawakilisha sayansi."

  Unaweza kutazama klipu hiyo hapa:

Je, tunapaswa kufikiriaje kuhusu dai hili? Dk. Anthony Fauci ni mwanasayansi mkuu, mashuhuri na aliyekamilika, lakini je, anafanana na sayansi yenyewe? Je, ukosoaji wowote wa nafasi zake za sera ni kinyume na sayansi?  

Jibu ni wazi: Hakuna mtu mmoja anayewakilisha sayansi, na bila shaka, mwanasayansi yeyote ambaye ana jukumu kubwa katika sera ya umma hawezi kuwa salama kutokana na upinzani, kwa kweli, wanapaswa kutarajia. 

Dkt. Anthony Fauci amekuwa mtumishi wa umma kwa miongo kadhaa na anapaswa kupokea shukrani zetu, lakini pia amekuwa mtoa huduma mashuhuri wa kitaifa wa sera za umma wakati wa COVID19. Sera bila shaka ni zaidi ya sayansi. Ni sayansi na maadili pamoja. 

Hapa kuna misimamo michache ya sera ambayo Dk. Fauci anaweza kusherehekewa au kukosolewa kwayo:

  1. Katikati ya Machi ya 2020, Fauci alitetea siku 15 za 'kuwinda chini' - makazi ya awali katika maagizo yaliendeshwa na utetezi wa Fauci. Wengi watahisi hii ilikuwa tahadhari nzuri, lakini wengine watabishana kuwa ilisababisha safu ya matukio ambapo serikali za ulimwengu ziliamini kuwa kufuli kuliidhinishwa na kunaweza kutumika na kuletwa tena.
  2. fauci ilibishana vikali dhidi ya kufunguliwa tena kwa shule mnamo Aprili 2020. Tafadhali soma chapisho hili kwa orodha ya kina ya madai/ taarifa za Fauci zilizohimiza kufungwa kwa shule. 
  3. Fauci maarufu alipeperusha kwenye barakoa. Yeye ama aliiambia uongo mmoja mkuu, Au mwingine, lakini bila kujali vinyago vimekuwa mada yenye mzozo mkali. 
  4. Fauci alipinga mkakati wa awali wa dozi 1 nchini Marekani, kama ilivyofanywa nchini Uingereza- mkakati ambao tafiti nyingi za uigaji zinaonyesha ungeokoa maisha zaidi.
  5. Fauci alikiri kwa Don McNeil kwamba kizingiti cha kinga ya mifugo aliyotoa ilihamasishwa kwa sehemu kuongeza viwango vya chanjo (uongo mzuri). Baadaye CDC ingeondoa lengo la kinga ya mifugo kabisa.
  6. Fauci alikuwa sehemu ya shinikizo kwa FDA kuidhinisha nyongeza kabla ya data ya RCT ambayo ilisababisha Gruber na Kraus kujiuzulu kutoka FDA.  Waliandika ukosoaji wa op-ed wa hii. 
  7. fauci mamlaka ya chanjo inayoungwa mkono, ambayo inaweza kuongeza viwango vya chanjo kwa asilimia chache, lakini inaweza kuwa na matokeo mabaya ya chini kwenye vikoa vingi vya umma.
  8. fauci kusukuma kwa marufuku ya kusafiri kwa Omicron, uamuzi ambao wataalam wengine wengi walisema haitakuwa na msaada.
  9. Fauci anaweza kuwa alifadhili utafiti wa maabara huko Wuhan ambao ulisababisha kudanganywa kwa maumbile ya coronavirus ambayo ilivuja na kusababisha janga la ulimwengu (uchunguzi wazi). 
  10. Fauci anasema hivyo chini ya kesi 10,000 kwa siku zinahitajika ili kufikia hali ya kawaida, ingawa nambari hii inaonekana kuwa imebuniwa kabisa bila data ya kuhimili.

Ninataja pointi hizi 10 si kwa sababu ninabisha kwamba Fauci alikosea katika hali zote, lakini kwa sababu tu alikuwa na jukumu kubwa katika sera hizi, na lazima ahukumiwe kwa chaguo hizi. Bila shaka, wawakilishi waliochaguliwa wana jukumu la uchunguzi huo, na umma na vitabu vya historia vitapewa jukumu la uamuzi huo.

Fauci ni kisawe cha sayansi? Hakuna mwanaume. Lakini alikuwa msukumo maarufu wa sera ya janga la Amerika, na angalau baadhi ya maamuzi yake makubwa yanaweza kuwa makosa. Anapaswa kuhukumiwa kwa hilo. 

Hii imetumwa tena kutoka kwa mwandishi blog. Hapa kuna video inayojadili mambo haya:

YouTube video


Imechapishwa chini ya a Ushirikiano wa ubunifu wa Commons 4.0 Leseni ya Kimataifa
Kwa machapisho mapya, tafadhali rudisha kiungo cha kisheria hadi cha asili Taasisi ya Brownstone Makala na Mwandishi.

mwandishi

  • Vinay Prasad

    Vinay Prasad MD MPH ni mwanahematologist-oncologist na Profesa Mshiriki katika Idara ya Epidemiology na Biostatistics katika Chuo Kikuu cha California San Francisco. Anaendesha maabara ya VKPrasad katika UCSF, ambayo inasoma dawa za saratani, sera ya afya, majaribio ya kimatibabu na kufanya maamuzi bora. Yeye ni mwandishi wa nakala zaidi ya 300 za kitaaluma, na vitabu Ending Medical Reversal (2015), na Malignant (2020).

    Angalia machapisho yote

Changia Leo

Usaidizi wako wa kifedha wa Taasisi ya Brownstone unaenda kusaidia waandishi, wanasheria, wanasayansi, wachumi, na watu wengine wenye ujasiri ambao wamesafishwa kitaaluma na kuhamishwa wakati wa misukosuko ya nyakati zetu. Unaweza kusaidia kupata ukweli kupitia kazi yao inayoendelea.

Jiandikishe kwa Brownstone kwa Habari Zaidi

Endelea Kujua na Taasisi ya Brownstone