Kufungiwa kwa Covid kulichochea unafiki usio na mwisho wa unafiki rasmi. Wanasiasa wakuu walikiuka vizuizi walivyoweka kwa kila mtu mwingine. Lakini labda jambo la kipuuzi zaidi la janga hili lilikuwa misamaha isiyo na mwisho ambayo rasmi ilibuni.
Wanasiasa na warasmi walijitia mafuta kuwa ukuhani wa usalama, wenye haki ya kuwa na uwezo usio na kikomo wa kuokoa ubinadamu. Mnamo Machi na Aprili 2020, wanasiasa waliamuru kwamba mikusanyiko yote mikubwa ya watu ilikuwa hatari sana kuruhusu. Lakini baada ya mauaji ya George Floyd huko Minneapolis, wanasiasa kote nchini walipongeza maandamano makubwa ya kupinga ukatili wa polisi. Usafi wa kimaadili wa waandamanaji ndio ulinzi pekee waliohitaji.
Kufungiwa kwa Covid kulichukua kuwa kuruhusu watu kufanya maamuzi yao wenyewe juu ya mahali waliposafiri, kufanya kazi, na kusoma itakuwa sawa na kuidhinisha mauaji ya watu wengi. Lakini uhuru fulani ulikuwa sawa kuliko wengine.
Majimbo mengi yaliharamisha harusi ili kupunguza hatari ya maambukizi ya Covid. Lakini katika majimbo na miji mingi, wanasiasa na maafisa wa afya walitoa "msamaha wa kuiga" kwa amri zao za ukandamizaji. Muda mfupi baada ya kufuli kuwekwa katika sehemu kubwa ya taifa, nyota wa Covid Anthony Fauci alitangaza kwamba watu wanaoshikamana na watu wasiowajua kwa ngono kupitia Tinder au programu zingine za uchumba wana haki ya kufanya mapenzi yao. "chaguo kuhusu hatari".
Katika jiji la New York, polisi waliwashambulia kwa jeuri watu barabarani kwa kukosa kutii amri za lazima za barakoa. Lakini wakati huo huo, serikali ya jiji ilitoa idhini yake kwa "mashimo ya utukufu" kwa ngono na wageni. Idara ya Afya ya Jiji la New York iliwasihi watu "kuwa wabunifu na ... vikwazo vya kimwili, kama kuta; zinazoruhusu ngono huku zikizuia mguso wa karibu wa ana kwa ana.”
Idara ya afya pia ilipendekeza kwamba watu wanaoandaa karamu wanapaswa “Kupunguza ukubwa wa orodha yako ya wageni. Iweke karibu." Idara ya afya haikubainisha ikiwa "wa karibu" ilimaanisha watu zaidi au wachache kuliko gari la chini la ardhi la saa ya haraka.
Mnamo Septemba 2020, jaji wa shirikisho William Stickman alilaani vizuizi vya Covid ya Pennsylvania: "Kufungiwa kwa idadi kubwa ya watu ni ubadilishaji mkubwa wa dhana ya uhuru katika jamii huru na kuwa karibu kuwa kinyume na katiba." Lakini wanasiasa walipuuza uamuzi wake. Muda mfupi kabla ya Shukrani 2020, Gavana wa Pennsylvania Tom Wolf aliamuru kwamba mtu yeyote anayetembelea watu katika nyumba zingine lazima avae barakoa. Lakini sheria nyepesi zilitumika kwa wageni wasio chakula cha jioni.
Idara ya Afya ya Pennsylvania ilitoa mwongozo wa "Ngono Salama na COVID-19" "ukihudhuria mkusanyiko mkubwa ambapo unaweza kuishia kufanya ngono." "Huenda ukaishia kufanya ngono" ilisikika sawa na kitendo cha Mungu kisichoweza kudhibitiwa na mtu yeyote aliyepo. Hiyo ilikuwa kiwango rahisi zaidi kuliko maafisa wa serikali walitumia kwa karibu shughuli zingine zozote za maisha ya kila siku wakati wa kufuli.
Wakati Gavana Wolf alitaka kupiga marufuku watu wowote ambao hawajafichuliwa katika nyumba za wengine, watendaji wa serikali wa Pennsylvania walipendekeza kwa upole kwamba wahudhuriaji wa tafrija "waweke kikomo idadi ya wenzi" na "wajaribu kutambua mwenzi wa ngono thabiti." Nini mara kwa mara? Bodi ya Afya ya Philadelphia iliwahimiza makahaba “kuoga vizuri baada ya kila mteja na kubadilisha nguo” na kunawa mikono “kwa sabuni na maji kwa angalau sekunde 20.” Lakini wafanyabiashara wadogo hawakuruhusiwa kuweka maduka yao wazi bila kujali ni muda gani walionawa mikono.
Gavana wa Gavin Newsom kuamuru kwamba wakazi milioni 39 wa jimbo hilo walipigwa marufuku mwaka wa 2020 kuwa na chakula cha jioni cha Shukrani kwa muda mrefu zaidi ya saa mbili na kuhusisha watu kutoka zaidi ya kaya tatu. Pia, Newsom ilitangaza kwamba watu lazima wakae nje ikiwa walikuwa na wageni wa chakula cha jioni.
Kwa kushangaza, hili lilikuwa pendekezo lile lile ambalo Idara ya Afya ya Umma ya San Francisco ilitoa. Wakala huo ulipendekeza kuwa watu wapunguze hatari zao kutoka kwa Covid kwa kujifungia "kufanya ngono na kikundi kidogo, thabiti cha washirika nje." (Uingereza ilienda mbali zaidi, ikikataza wanandoa wanaoishi katika nyumba tofauti kutokana na kufanya ngono ndani ya nyumbaIngawa idara ya afya ya San Francisco haikuchukua msimamo kuhusu kikomo cha chakula cha jioni cha saa mbili cha Newsom, ilisisitiza kwamba “haraka inaweza kuwa bora zaidi."
Maagizo mengine ya Jimbo la Dhahabu yalidhihirisha jinsi sheria pekee thabiti wakati wa janga hilo ni kwamba wanasiasa huwa sawa kila wakati. Gavana Newsom alipiga marufuku kuimba makanisani, kwa madai kuwaokoa waabudu kutoka kwa Covid. Katika uamuzi wa Mahakama ya Juu wa 2021 uliothibitisha kwamba nitwitter, Jaji Neil Gorsuch alipinga: "Ikiwa Hollywood inaweza kuwa na hadhira ya studio au filamu shindano la kuimba ilhali hakuna mtu mmoja anayeweza kuingia katika makanisa, masinagogi na misikiti ya California, kuna kitu kimeharibika sana."
Lakini mfumo huo ulifanya kazi nzuri kwa tabaka tawala na haki yake ya kuwazawadia na kuwatiisha wale wawapendao. Wakati wote wa janga hili, sera zililindwa na kukataa kabisa kutambua uharibifu kutoka kwa ukandamizaji ulioenea. Lakini haikuwahi kuwa na maana kwa serikali kuidhinisha tafrija lakini inasisitiza kuwa ilikuwa hatari sana kuruhusu watoto kuhudhuria madarasa ili kujifunza kusoma.
Msamaha wa kuiga wa Covid unastahili kejeli zaidi kuliko itakavyowahi kupokea. Wakati wanasiasa wanaruhusiwa kubatilisha uhuru kwa hiari, dhuluma itazidiwa tu na mambo ya kipuuzi. Kama mwanahistoria John Barry, mwandishi wa Mvuto mkubwa, alisema: “Unapochanganya siasa na sayansi, unapata siasa.”
Imechapishwa chini ya a Ushirikiano wa ubunifu wa Commons 4.0 Leseni ya Kimataifa
Kwa machapisho mapya, tafadhali rudisha kiungo cha kisheria hadi cha asili Taasisi ya Brownstone Makala na Mwandishi.
