Brownstone » Jarida la Taasisi ya Brownstone » Kazi ya Milei Mbele: Kuwashinda Wasimamizi
Kazi ya Milei Mbele: Kushinda Urasimi

Kazi ya Milei Mbele: Kuwashinda Wasimamizi

SHIRIKI | CHAPISHA | EMAIL

Siku ya Jumapili tarehe 19 Novemba 2023 mkali-nje, kwa hakika–Javier Milei alishinda uchaguzi wa rais katika Argentina ya majonzi. "Alishinda" haileti matokeo kikamilifu-alimshinda mpinzani wake, akishinda karibu asilimia 56 ya kura. 

Milei analinganishwa mara kwa mara na Donald Trump, lakini kwa kweli hakuna kulinganisha. Yeye ni wa kipekee kabisa kati ya watu mashuhuri wa kisiasa ulimwenguni. Ni ya kipekee sana hivi kwamba vyanzo vya kawaida havijui jinsi ya kumfukuza–ingawa Mungu anajua wanajitahidi sana kufanya hivyo.

Kwa kuwa yeye si mtu wa kushoto, bila shaka anaitwa mara kwa mara "mle-kulia." Lakini maelezo yoyote ambayo yanatumika kuelezea mipaka iliyo wazi, mpingamizi Milei na Muungano wa Kitaifa, unaopinga uhamiaji kwa Ujerumani (AfD) ni wazi haina maana–isipokuwa kama ishara kutoka upande wa kushoto kwamba mtu yuko nje ya rangi ya mrengo wa kushoto. 

Pia anajulikana kama mwanasiasa maarufu, lakini hilo pia hukosa alama. Milei anajieleza kuwa anarcho-capitalist, ilhali wafuasi wengi sasa na kihistoria (kama vile Chama cha Populist nchini Marekani katika miaka ya 1890) wanachukia waziwazi ubepari na masoko: wafuasi wa kisasa wanarusha matusi ya "uliberali mamboleo" kwa wale wanaounga mkono. -maoni ya soko ni madogo kuliko ya Milei. 

Hata majina ya mbwa wa Milei hutangaza imani yake na mashujaa wa kiakili. Hao ni Murray (wa Rothbard), Milton (wa Friedman bila shaka), na Robert na Lucas (wawili wa marehemu Robert Lucas–mmoja wa maprofesa wangu huko Chicago). Nini, hakuna Friedrich? Milei alipaswa kutengeneza mwingine! (Wanyama hawa wa kipenzi wote ni clones.)

Nilipoandika Milei sio mtu wa kushoto, tuseme kwamba badala yake inapuuza jambo hilo. Milei anawachukia watu wa mrengo wa kushoto na mrengo wa kushoto, na huwarejelea mara kwa mara kwenye televisheni na kuonekana hadharani kwa maneno ya kitaalamu, akiwaita "waliosalia." Anadharau ujumuishaji, na anadai wazi kwamba watu wa kushoto wako tayari kukuangamiza. Kazi yake ni kuwaangamiza kwanza. 

Kama mtu anayechukia vikali upande wa kushoto na nje ya kategoria za kawaida za kisiasa, ushindi wa Milei umezusha hofu kubwa ya maadili, haswa katika vyombo vya habari. The New York Times ' chanjo ilikuwa (bila kukusudia) ya kufurahisha: "Baadhi ya wapiga kura walizimwa na kelele zake za hapo awali na maoni yake makali kwa miaka mingi ya kazi kama mdadisi wa televisheni na mtu binafsi." Kweli, ni wazi mengi zaidi hayakuwa, lakini nadhani mtu lazima ajifariji pale ambapo anaweza, eh, NYT?

Ajenda ya Milei hakika ni kali, haswa kwa kesi ya kikapu ya takwimu kama Argentina. Ili kukabiliana na mfumuko mkubwa wa bei nchini (asilimia 140 kila mwaka), Milei anasema atafadhili uchumi na kuondoa (“kuteketeza”) benki kuu. Pia anataka kupunguza kwa kiasi kikubwa jukumu la serikali katika uchumi wa Argentina. Anasema anataka "kushona msumeno" serikali–na anasisitiza jambo hilo kwa kufanya kampeni kwa msumeno halisi.

Kuchaguliwa kwake katika mpango huu kuliibua maandamano katika masoko ya fedha ya Argentina, huku deni la serikali likipanda kwa kiasi na bei za hisa zikiongezeka kwa busara.

Lakini Je, Milei ataweza kutoa? Baadhi ya maoni ya awali yametilia shaka uwezo wake wa kutawala kutokana na ukweli kwamba uwakilishi wa chama chake katika bunge hilo uko chini ya wengi. 

Ndiyo, hilo linaweza kuwa suala, lakini si kikwazo kikubwa kwa uwezo wa Milei kubadilisha Argentina kuwa jinsi ilivyokuwa mwanzoni mwa karne ya 20–uchumi ulioendelea, unaokua kwa kasi na jamii huru kiasi. 

Kikwazo cha kweli ni kile kinachokabiliwa na wapinga takwimu kila mahali - urasimu. (Sisemi "utumishi wa umma" kwa sababu maneno hayo yana matarajio makubwa zaidi na kwa hakika zaidi ni uwongo wa hakimiliki. Sawa na Milki Takatifu ya Roma ambayo haikuwa takatifu wala si ya Kirumi, "huduma ya umma" si ya serikali wala si huduma.) 

Nchi ya Ajentina iliyojaa mafuta ni wateja wake wenye maslahi yao wenyewe–hasa kujilinda na upanuzi wa mamlaka yake. Zaidi ya hayo, imeunda kundi zima la wateja wa upendeleo katika biashara na kazi. Ajenda ya Milei ni laana kwa muunganisho huu wa maslahi ya umma na ya kibinafsi. Watakwenda kwenye magodoro na kufanya vita kwa kisu ili kumpindua Milei na ajenda yake. 

Hata rais aliye na mamlaka ya uchaguzi-kama Milei- anakabiliwa na vikwazo vikubwa katika kutekeleza ajenda yake. Kikwazo muhimu zaidi ni kile ambacho wanauchumi wanakiita "tatizo la wakala" (ambalo Marekani linaweza kujulikana kama "tatizo la wakala"). Watendaji wa serikali ni mawakala wa mtendaji mkuu, lakini inaweza kuwa vigumu kupata mawakala hawa kutekeleza maagizo ya mtendaji ikiwa hawataki. Motisha zao haziendani na mtendaji, na mara nyingi ni kinyume. Kama matokeo, wao hupinga na mara nyingi hutenda kwa malengo tofauti na mtendaji.

Uwezo wa mtendaji mkuu wa kisasa kulazimisha mawakala wake wa urasimu kushikilia mstari umepunguzwa sana. Bora zaidi, mtendaji anaweza kufanya uteuzi katika ngazi za juu za urasimu (kama vile wakuu wa wizara au idara), lakini watendaji wakuu wa kazi ambao wanaweza kutunga au kuvunja sera ya mtendaji wako nje ya uwezo wake, na hawatakuwa na adhabu yoyote ikiwa. wanaharibu ajenda ya watendaji. 

Tatizo hili si la Argentina pekee. Hakika, ni kasoro kuu katika utawala wa karibu kila nchi duniani. Cf. Suella Braverman nchini Uingereza, ambaye hivi majuzi alijitetea kama Waziri wa Mambo ya Ndani kwa kuthubutu kukasirisha hisia za watumishi wa umma wa Uingereza. (Nasisitiza tena asili ya oksimoroni ya kifungu hiki.) 

Lakini taabu za watu kama Braverman (au Trump) zinaweza kuwa nyepesi ukilinganisha na Milei katika kukabiliana na serikali kuu ya Argentina na urasimu. Hata kama atajiepusha na kosa la Trump la kuwateua mara kwa mara wale wanaochukia ajenda yake kwenye nyadhifa katika urasimu anaoweza kuajiri na kuwafuta kazi, Milei bado atakabiliwa na kazi kubwa ya kuwaleta warasimu hao wengi nje ya uwezo wake wa moja kwa moja. 

Kuna dalili kwamba Milei anaelewa tatizo hili, na amebuni suluhu. Badala ya kujaribu kudhibiti urasimu fulani, anasema kwamba anataka kuondoa idara za serikali (kama Wizara ya Elimu) kabisa. Huenda hii ndiyo njia pekee ya kufanikiwa, lakini kama anaweza kukata Knot ya ukiritimba ya Gordian kwa Alexander anaturudisha kwenye swali la uungwaji mkono wake wa kisheria wenye shaka. 

Hakika, Milei anahitaji kuwa zaidi ya Alexander tu. Lazima awe Hercules kusafisha Stable ya Augean ya jimbo la Argentina. Sina matumaini mengi–Hercules ni mtu wa kizushi, kumbuka. Lakini angalau inaburudisha kwamba mtu amechaguliwa kucheza Hercules, na ambaye ana hamu ya kuchukua kazi hii. Je! hii ingeanzisha mtindo ulimwenguni kote. 



Imechapishwa chini ya a Ushirikiano wa ubunifu wa Commons 4.0 Leseni ya Kimataifa
Kwa machapisho mapya, tafadhali rudisha kiungo cha kisheria hadi cha asili Taasisi ya Brownstone Makala na Mwandishi.

mwandishi

  • Craig Pirrong

    Dk Pirrong ni Profesa wa Fedha, na Mkurugenzi wa Masoko ya Nishati wa Taasisi ya Usimamizi wa Nishati Ulimwenguni katika Chuo cha Biashara cha Bauer cha Chuo Kikuu cha Houston. Hapo awali alikuwa Profesa wa Familia ya Watson wa Usimamizi wa Hatari ya Bidhaa na Fedha katika Chuo Kikuu cha Jimbo la Oklahoma, na mshiriki wa kitivo katika Chuo Kikuu cha Michigan, Chuo Kikuu cha Chicago, na Chuo Kikuu cha Washington.

    Angalia machapisho yote

Changia Leo

Usaidizi wako wa kifedha wa Taasisi ya Brownstone unaenda kusaidia waandishi, wanasheria, wanasayansi, wachumi, na watu wengine wenye ujasiri ambao wamesafishwa kitaaluma na kuhamishwa wakati wa misukosuko ya nyakati zetu. Unaweza kusaidia kupata ukweli kupitia kazi yao inayoendelea.

Jiandikishe kwa Brownstone kwa Habari Zaidi

Endelea Kujua na Taasisi ya Brownstone