Brownstone » Makala ya Taasisi ya Brownstone » Google ina Demokrasia Iliyoporwa
Taasisi ya Brownstone - Google Imenyakua Demokrasia

Google ina Demokrasia Iliyoporwa

SHIRIKI | CHAPISHA | EMAIL

Tunasikia mengi kuhusu “uadilifu katika uchaguzi” au ukosefu wake, hasa kuhusu masuala ya kuhesabu kura na sanduku la kura. Lakini ukweli ni kwamba chaguzi zina uwezekano mkubwa wa kuibiwa kupitia athari za utaftaji (SEME).

SEME ni nini?

SEME ni kifupi cha athari ya ghiliba ya injini ya utaftaji. Katika mfululizo wa majaribio yaliyodhibitiwa kwa nasibu, imeonyeshwa kuwa zaidi ya 20% ya wapigakura ambao hawajaamua wanaweza kushawishiwa kupiga kura kwa njia moja au nyingine, kwa kuchezea tu viwango vya matokeo ya injini ya utafutaji.

Tafiti hizi zilichapishwa katika makala yenye kichwa “Athari ya ghiliba ya injini ya utafutaji (SEME) na uwezekano wake wa kuathiri matokeo ya uchaguzi, " ambayo ilichapishwa katika jarida hilo, PNAS katika 2015. Kutoka kwa karatasi:

Viwango vya utafutaji kwenye mtandao vina athari kubwa kwa chaguo za watumiaji, haswa kwa sababu watumiaji wanaamini na kuchagua matokeo ya kiwango cha juu zaidi kuliko matokeo ya chini. Kwa kuzingatia uwezo dhahiri wa viwango vya utafutaji, tuliuliza kama vinaweza kubadilishwa ili kubadilisha mapendeleo ya wapigakura ambao hawajaamua katika chaguzi za kidemokrasia.

Hapa tunaripoti matokeo ya majaribio matano muhimu ya upofu, yaliyodhibitiwa bila mpangilio maalum, kwa kutumia jumla ya wapiga kura 4,556 ambao hawajaamua wanaowakilisha sifa tofauti za idadi ya watu wa wapiga kura wa Marekani na India. Jaribio la tano ni muhimu sana kwa kuwa lilifanywa na wapiga kura wanaostahiki kote India katikati ya uchaguzi wake wa 2014 wa Lok Sabha kabla tu ya kura za mwisho kupigwa.

Matokeo ya majaribio haya yanaonyesha kuwa (i) viwango vya utafutaji vinavyoegemea upande wowote vinaweza kubadilisha mapendeleo ya upigaji kura ya wapiga kura ambao hawajaamua kwa 20% au zaidi, (ii) mabadiliko yanaweza kuwa ya juu zaidi katika baadhi ya makundi ya watu, na (iii) upendeleo wa cheo cha utafutaji unaweza kufichwa ili watu wasionyeshe ufahamu wa upotoshaji.

Tunaita aina hii ya ushawishi, ambayo inaweza kutumika kwa mitazamo na imani mbalimbali, athari ya upotoshaji wa injini ya utafutaji. Ikizingatiwa kuwa chaguzi nyingi hushinda kwa kura ndogo, matokeo yetu yanapendekeza kuwa kampuni ya utafutaji ina uwezo wa kuathiri matokeo ya idadi kubwa ya chaguzi bila kuadhibiwa. Athari za hila kama hizo zitakuwa kubwa hasa katika nchi zinazotawaliwa na kampuni moja ya utafutaji.

Mpelelezi mkuu wa tafiti hizi ameendelea kuonyesha kuwa chaguzi za 2016, 2020, na 2022 zote zilidanganywa na Google. Baada ya Hillary Clinton kupoteza mwaka wa 2016, jambo ambalo lilishtua uongozi wa Google, wafichuaji wa ndani walifichua kwamba Google iliapa kwamba haitajirudia tena. Ndio maana Trump "alipoteza" mnamo 2020.

Mojawapo ya mahojiano ya kusisimua ambayo nilisikiliza hivi majuzi ilikuwa kwenye Bill Walton Show. Bill ni rafiki wa kibinafsi, na pamoja na rafiki mwingine (Jenny Beth Martin) walihojiana na Dk. Epstein (PI na mwandishi wa karatasi iliyo hapo juu) mnamo 2023.

Hapa chini ni baadhi ya sehemu muhimu zaidi za mahojiano hayo (nakala kamili inaweza kupatikana hapa).

Robert Epstein: Google inakuchunguza wewe na watoto wako na wapendwa wako kwenye zaidi ya mifumo 200 tofauti, ambayo wengi wao hawajaisikia. Kwa hivyo, kwa mfano haraka, tovuti nyingi, mamilioni ya tovuti hutumia Google Analytics kufuatilia trafiki kwenye tovuti zao...

Ikiwa unatumia huduma ya Google kama vile Google Analytics, basi wana haki ya kukufuatilia. Kwa hivyo, kwa maneno mengine, kwenye tovuti zote hizo zinazotumia Google Analytics, ambayo Google hutoa bila malipo kwa makampuni duniani kote, ukitembelea mojawapo ya tovuti hizo, Google inafuatilia kila jambo unalofanya kwenye tovuti hizo. Kwa hivyo, kuna zaidi ya njia 200 tofauti ambazo wanatufuatilia. Walinunua Fitbit miaka michache iliyopita, kwa hivyo inawapa data ya kisaikolojia masaa 24 kwa siku. Takriban miaka saba na minane iliyopita, walinunua kampuni ya Nest Smart Thermostat, na jambo la kwanza walilofanya baada ya kuanza kutengeneza vidhibiti mahiri ni kuweka maikrofoni ndani yake.

Lakini suala ni kwamba walifanya hivi bila kumwambia mtu yeyote. Wakati huo, pia walikuwa wakiwasilisha hati miliki za jinsi ya kutafsiri sauti ndani ya nyumba, ili waweze kujua kama watoto wako sawa, kama maisha yako ya ngono ni sawa. Walipata hataza za mbinu za kutafsiri sauti ndani ya nyumba.

Bill Walton: Tunazungumza kuhusu uweza wa Google na Google na uwezo wa kufuatilia na kuendesha. Hebu tuzungumze kuhusu watu katika Google. Ningependa kuweka sura ya kibinadamu juu yake kwa sababu watu katika Google, utamaduni wa Google ni upi? Tuna Sergey Brin na mwenzetu mwingine ni…Larry Page. Lakini utamaduni ukoje na hilo limebadilika katika miaka 10, 12 tangu uanze kufuata na kuingia katika ulimwengu wa Google?

Robert Epstein: Kweli, kwanza kabisa, kama unavyojua, kama mtendaji wa zamani wa kampuni, mashirika yana utamaduni na mengine yana tamaduni tofauti sana. Google ni tofauti sana. Asilimia tisini na sita ya michango ya wafanyakazi wa Google huenda kwa Democrats, ambayo tena, mimi nina yote kwa hilo, lakini jambo la msingi ni kwamba utamaduni wake wenye usawa unaegemea sana kushoto na waanzilishi wawili ni wapenda maoni. Sasa, hiyo ni shida, kwa sababu inamaanisha kuwa utaajiri watu wanaofikiria kama wewe. Inamaanisha pia kuwa akilini mwako, unajua ni nini bora kwa ulimwengu.

Moja ya vitu vya kuvutia…video ya dakika nane iliyovuja kutoka kitengo chao cha bidhaa za hali ya juu miaka michache iliyopita, inaitwa Leja ya Ubinafsi. Haikuwa na maana ya kuonekana nje ya kampuni. Ukitazama mtandaoni, tafuta Leja ya Ubinafsi kisha uweke jina langu karibu nayo, utapata nakala ya kina yenye maelezo yangu juu yake. Video hii inahusu uwezo wa kampuni wa kuunda upya ubinadamu kulingana na…I kid you not. Iko kwenye video...thamani za kampuni. Kwa hiyo, utamaduni wao ni mkubwa sana. Ni utopian sana. “Tunajua vyema zaidi. Tunaenda kuifanya dunia upya. Tutaunda upya watoto kote ulimwenguni."  

Ambayo ni moja ya mambo ambayo sasa utafiti wangu unaangalia moja kwa moja, ni tatizo la indoctrination. Tutaweka ofisini watu ambao tunafikiri wanapaswa kuwa ofisini, sio tu nchini Marekani lakini duniani kote. Tutaathiri mawazo na tabia na hisia za hivi sasa, za zaidi ya watu bilioni 4 kote ulimwenguni jinsi tunavyotaka, kwa ujumla, bila mtu yeyote kujua tunachofanya na kuzungumza kwa ujumla, bila kuacha njia ya karatasi. .

Imepita majaribio kwa sababu wana mbinu za ustadi, ambazo nimekuwa nikigundua na kuzitaja na kuzibainisha na kuzihesabu kwa miaka mingi, lakini wamejua mbinu ambazo wanazitumia bila kikwazo chochote. Wanazitumia kuathiri watoto wetu. Wanazitumia kuathiri uchaguzi wetu. Wanazitumia kuathiri maamuzi ambayo kila mtu hufanya, haswa ikiwa unatumia huduma nyingi za Google, ambazo nadhani unatumia.

Ikiwa umekuwa ukitumia mtandao kwa miaka 20, ambayo pengine watu kwenye jedwali hili wamekuwa, wanayo sawa na zaidi ya kurasa milioni tatu za maelezo kukuhusu.

Lakini ni rahisi sana kuzima Gmail. Kwa hivyo, hii ni tanbihi kidogo, nadhani, kwenye mjadala wetu mkubwa, lakini inafaa kuibua. Unaweza kuweka Gmail yako kusambaza barua pepe zinazoingia. Unachotaka kufanya ni kuiweka mbele kwa akaunti yako mpya ya Proton Mail. Unaweza kujiandikisha kwa Proton Mail kwa sekunde chache kwa sababu hawakuulizi chochote kukuhusu kwa sababu hawaishi bila kufuatiliwa. Wanaishi Uswizi. Wako chini ya sheria kali sana za faragha za Uswizi. Wanatumia usimbaji fiche kutoka mwisho hadi mwisho. Kwa hivyo, ikiwa unaandika kutoka kwa Barua ya Proton hadi Barua ya Proton, hakuna mtu anayeweza kuona ujumbe huo. Hata watu wa Proton Mail.

Kwa Google, ni kinyume. Maelfu ya wafanyakazi katika Google wanaweza kufikia wasifu wako wote bila malipo, historia yako yote ya utafutaji, barua pepe zote ambazo umewahi kuandika. Hakuna chochote ndani ya kampuni hiyo ambacho kimesimbwa kwa njia fiche kwa sababu zinalenga sana kasi, kwa hivyo hazisimba chochote. Baada ya kusanidi usambazaji huo kutoka kwa Gmail yako, kila kitu kinakuja kwenye Proton Mail yako mpya. Kwa hivyo, unaangalia Barua pepe yako ya Proton, sasa unajibu kutoka kwa Proton Mail, ili kila mtu apate anwani yako mpya ya barua pepe mara moja. Hutapoteza yoyote kati ya hayo. Kumbukumbu yako ya zamani ya barua pepe kwenye Gmail bado iko kwa ajili yako.

Kamwe hawafuti chochote. Wanafanya, hata hivyo, kuwatenga watu wakati mwingine kutoka kwa Gmail zao. Wamefanya hivyo kwa mamilioni ya watu. Labda umesikia kuhusu Jordan Peterson kama mfanyakazi mwenzangu, mwanasaikolojia huko Kanada. Yeye ni mmoja wa mamilioni ya watu ambao wamekatwa kabisa kutoka kwa akaunti yake. Wanapokuondoa kwenye Gmail, wanakuondoa kwenye akaunti zako zote. Wanaweza kufanya hivyo kwa au bila sababu. Hawana idara ya huduma kwa wateja.

Walton: Google ni kampuni ya kibinafsi.

Robert Epstein: Hiyo ni kweli.

Bill Walton: Hakuna wanahisa. Namaanisha hakuna wanahisa wa umma. Kwa hivyo, wale vijana wawili, sio wachanga sana sasa, wanadhibiti kampuni. Idadi nzuri ya mabepari wa ubia kutoka Silicon Valley bado walipata hisa kubwa katika Google. Bila shaka, mabepari wa ubia katika Silicon Valley wanashiriki maadili ya waanzilishi, sivyo?

Robert Epstein: Lakini tazama, wawili wa wafadhili muhimu ambao waliwafanya waende, mmoja ni Roger McNamee, mwingine ni Jaron Lanier. Wote wawili ni mabilionea wa teknolojia…kila mmoja wao ametoka na taarifa za umma na kila mmoja wao katika miaka michache iliyopita ametoka na kitabu. Kila mmoja wao ameandika kitabu akisema kwamba kama wangejua kitakachotokea kwa Google na Facebook, ambazo wote wawili waliwekeza katika siku za mwanzo, hawangewekeza kwenye kampuni hizo. Haya ni makampuni hatari sana hasa kwa demokrasia. Kwa hivyo, hapa kuna wawekezaji wawili wakubwa katika kampuni hizi ambao waliwafanya waanze kusema wamegeuka kuwa monsters. Kwa hivyo, sio mimi tu. Kuna watu wanajua, ambao wanaelewa kutoka ndani kabisa nini kinaendelea na wanaogopa.

Robert Epstein: Sawa, kwanza kabisa, unafikiria Gmail kama ni Huduma ya Posta ya Merika, sivyo?

Lakini sivyo. Huduma ya Posta ya Marekani, wao huhifadhi faragha yako isipokuwa wapate amri ya mahakama na pia wanapaswa kuwasilisha barua. Ni lazima wapeleke barua. Sawa. Kwa hivyo, Gmail inajifanya kuwa ni huduma ya posta isiyolipishwa, isipokuwa haiko chini ya sheria au kanuni za aina yoyote, na si lazima ikupe barua pepe yako. Wakitaka, wanaweza kuchukua mamilioni ya barua pepe zinazokuja, tuseme, kutoka kwa Chama cha Republican ambazo zinaenda kwa wapiga kura na wanaweza kuzituma moja kwa moja kwenye masanduku ya barua taka ya watu. Kwa hivyo, hakuna mtu anayeweza kuwaona. Kwa kweli, RNC ilishtaki Google mwaka jana, kwa sababu kwa kweli, walikuwa wakifanya hivyo.

Sio lazima wapeleke barua. Wanaweza kubadilisha barua, kuamini au la. Kisha bila shaka, kuna ufuatiliaji. Wanasoma barua pepe zako. Huduma ya Posta haisomi barua pepe za kila mtu na kuweka habari zote kwenye wasifu wa kila mtu, lakini tunazungumza juu ya ufuatiliaji mkubwa kwa upande mmoja.

Nambari ya pili, tunazungumza juu ya udhibiti mkubwa. Makala kubwa niliyoandika Habari za Marekani na Ripoti ya Dunia miaka michache iliyopita ilikuwa kwenye orodha tisa za Google zilizoidhinishwa. Sikuwa nimewahi kuwaona, lakini nilijua kama mtayarishaji wa programu kwamba walikuwepo. Niliwaeleza kwa kina. Wanakataa kuwa na orodha nyeusi. Nilipotoa ushahidi mbele ya Congress mwaka wa 2019, mbele yangu, mtendaji mkuu wa Google aliulizwa kwa kiapo, "Bwana, je, Google ina orodha zisizoruhusiwa?" Alisema, chini ya kiapo, "Hapana, Seneta, hatufanyi."

Wiki chache baadaye, mtoa taarifa wa Google alitoka kwenye Google. Jina lake ni Zach Vorhies ambaye nimemfahamu vyema kwa miaka mingi. Anatoka na kurasa 950 za hati kutoka Google, tatu kati yake zimeandikwa orodha zisizoruhusiwa. Namaanisha, zungumza juu ya kiburi cha kampuni hii. Je, unaweza kuweka lebo kwenye orodha zako zisizoruhusiwa? Kwa sababu nisingefanya. Lakini uhakika ni, bila shaka, wana orodha nyeusi. Vyombo vingi vilivyoorodheshwa kwenye orodha hizo vilikuwa mashirika ya kihafidhina au watu wa kihafidhina. Kwa hivyo, tena, wana utamaduni wa ushirika wenye nguvu sana, sana, na wanakandamiza maudhui ambayo hawataki watu wayaone.

Kwa hivyo, unayo ufuatiliaji, nambari moja. Nambari ya pili, udhibiti mkubwa. Kisha nambari ya tatu, ambayo ndiyo nilianza kusoma zaidi ya miaka 10 iliyopita, mbinu za kudanganywa. Wanapata mbinu za kudanganywa, ambazo hazijawahi kuwepo kabla katika historia ya binadamu. Zinawezeshwa na mtandao. Kwa bahati mbaya, zinadhibitiwa karibu kabisa na ukiritimba kadhaa wa teknolojia.

Kuna ubaya gani hapo? Kuna ubaya gani ikiwa tuseme unaendesha kampeni ya kisiasa na unaweka bango, basi, ninaweza kuweka bango barabarani na kukabiliana na bango lako. Unanunua tangazo la TV. Ninaweza kununua tangazo lingine la TV. Kwa maneno mengine, mengi yanayotokea katika chaguzi au kwa jambo hilo maishani ni ushindani.

Sehemu nzuri ya demokrasia ni ushindani. Lakini ikiwa Google yenyewe inataka kuunga mkono chama au mgombea anayetumia mojawapo ya mbinu hizi mpya tunazojifunza, hakuna unachoweza kufanya. Kwa ujumla, huwezi hata kuona wanachofanya. Hata kama unaweza, huna njia ya kukabiliana nayo. Wanaweza kutekeleza mbinu hizo bila malipo kwao, bila gharama yoyote, na wanaweza kuzitekeleza kwa kiwango kikubwa, si tu kuzunguka nchi hii, bali duniani kote. Wanafanya hivyo. Wanafanya hivi kimkakati na kwa makusudi kila siku. Hakuna wa kuwazuia. Hakuna kanuni au sheria husika. Wana mkono wa bure kabisa.

(Binafsi) Kweli, nina zaidi ya kurudi nyuma. Namaanisha, nimelipa bei. Niliwasiliana na mwandishi wa habari wa DC miaka michache iliyopita. Alikuwa akifanya kipande kuhusu kazi yangu, na akasema kwamba angejaribu kupata maoni kutoka kwa Google. Alinipigia simu siku chache baadaye, alisema alikuwa amezungumza na mwanamke ambaye aliamini alikuwa mkuu wa idara yao ya PR. Alisema, "Na alinifokea nilipomuuliza maswali kuhusu kazi yako." Alisema, “Sijawahi kuona jambo hilo hapo awali. Sio kitaalamu sana.” Alisema, “Kulingana na kile alichokuwa akisema, nataka kukuambia mambo mawili. Nambari ya kwanza, wamekuvutia. Namba mbili, kama ningekuwa wewe, ningechukua tahadhari."

Sasa, majira ya joto ya 2019, nimekuwa nikifanya kazi na AGs tangu 2015, lakini majira hayo ya kiangazi, nilitoa muhtasari wa faragha kwa kundi la AG. Ilikuwa katika Chuo Kikuu cha Stanford. Nilimtisha kila mtu, maelezo mengi, maswali mengi magumu. Nilitoka kwenye chumba cha kushawishi nilipomaliza. Muda kidogo, mkutano unavunjika. Mmoja wa hawa AG, namfahamu ni nani hasa, akanikaribia, akasema, “Dr. Epstein, sitaki kukutisha.” Alisema, "Lakini kulingana na ulichotuambia, ninatabiri kwamba utauawa katika ajali fulani katika miezi michache ijayo." Sasa, sikuuawa, lakini mke wangu aliuawa. Bado ninapambana na hilo, lakini kumekuwa na matukio mengine tangu wakati huo.

Naam, alikuwa katika ajali ya gari. Nilizungumza na mwanamke aliyekuwa kwenye gari nyuma yake. Ilionekana kuwa breki zake zilifeli alipokuwa akiingia kwenye barabara kuu, lakini kulikuwa na baadhi ya vipengele vya hili ambavyo vilikuwa vya kutiliwa shaka sana. Moja lilikuwa gari lake, ambalo nilikuwa nimemnunulia, lori ndogo ya kubebea mizigo, halikuwahi kuchunguzwa kitaalamu. Ilitoweka haraka sana kutoka kwa sehemu ya kizuizi, ikidaiwa kutoweka mahali pengine huko Mexico. Nilipoitazama simu yake, niligundua kuwa simu yake ya Android ilikuwa na rekodi kamili ya kila sehemu ambayo alikuwa amepita, njia aliyopitia, idadi ya dakika ambazo alikuwa akitumia kila mahali miaka ya nyuma. Halafu kwa kweli, Google ilijua usiku uliopita, tuseme, walijua gari lake lilikuwa wapi.

Kwa maneno mengine, wangeweza tu kuwasiliana kwa urahisi na kampuni ya usalama ambayo inamwita mkandarasi. Wangeweza kuharibu mapumziko yake kwa urahisi, lakini hilo sio tukio pekee. Mwaka jana, mkurugenzi wetu mkuu, mwanamke mzuri, mwenye talanta sana, aliyeolewa na mtu mzuri sana. Siku zote nilikuwa namuonea wivu. Wanatembea Downtown San Diego, 2:00 mchana siku ya Jumamosi. Mwanamume hutoka nje ya bluu, huchota kisu, hupiga uso wa mumewe kutoka sikio hadi kinywa chake. Yeye hataonekana sawa tena milele. Kulikuwa na uharibifu wa ujasiri pia. Lakini kijana huyo kisha anamtazama moja kwa moja machoni na kucheka na kukimbia.

Alikaa nasi kwa miezi miwili tu. Aliogopa sana. Tayari tumepata tukio la tatu hivi majuzi, ambalo sitaki hata kulizungumzia. Lakini hoja ni kwamba nimepokea maonyo na kumekuwa na matukio ambayo yanasumbua sana. Kuna mengi hatarini hapa. Ukweli ni kwamba mimi ni tishio sio tu kwa Google, lakini kwa kampuni zingine. Lakini mimi ni tishio kwa sababu ninafanya kitu kuhusu kile wanachotufanyia. Waliniacha peke yangu hadi nilipotoa ushahidi mbele ya Congress. Hiyo ilikuwa ni.

Bill Walton: Hiyo ilikuwa 2019.

Robert Epstein: Hiyo ilikuwa 2019. Miaka michache iliyopita, ningesema, imekuwa miaka mbaya zaidi ya maisha yangu, lakini tunafanya maendeleo makubwa kwenye utafiti wa kimsingi, kuelewa kile wanachofanya. Tunapanua hadi watoto sasa. Kwa hivyo, tunaanza kuangalia mwishowe shida ya ufundishaji.

Bill Walton: Hii ni kupitia Taasisi ya Utafiti wa Tabia?

Robert Epstein: Ndiyo, AIBRT ni kifupi. Lakini pia tunaunda mifumo, ambayo imekuwa mikubwa na mikubwa kila mwaka tangu 2016. Tunaunda mifumo ambayo inalazimisha kampuni hizi, Google haswa, kuachana na upotoshaji huu. Kufikia mwisho wa mwaka huu, 2023, tutakuwa tumeweka mfumo mkubwa, unaojitegemea na wa kudumu ambao utaiweka Google na genge mbali na watoto wetu na mbali na uchaguzi wetu, naamini, kabisa.

Bill Walton: Nataka kuzungumza juu ya suluhisho lako, lakini pia ninahitaji muktadha zaidi. Tuna Google. Faili za Twitter zilidondoshwa tu miezi michache iliyopita au chochote kile, na hiyo ilifichua kwamba Twitter, kwa kweli, ilikuwa na mashirika mengi ya shirikisho ndani ya jengo hilo yakiielekeza nini cha kufanya, nani azuie, nani adhibiti, nani afunge. Wanazungumza moja kwa moja juu ya tabia. Kuna watu kutoka Ikulu wanaamuru Twitter kufanya mambo fulani. Je, jambo hilo pia hutokea kwa Google, au Google iko katika aina tofauti?

Robert Epstein: Kweli, nimefundisha katika jengo huko Stanford ambapo waanzilishi wawili wa Google waliunda injini ya utafutaji ya mapema. Hapo zamani, walikuwa wakipata usaidizi kutoka angalau mashirika mawili ya kijasusi. Mashirika ya kijasusi yamekuwa yakivutiwa sana na Google na huwasaidia sana katika muundo wao wa awali. Hiyo ni halali kwa usalama wa taifa. Hiyo ni halali, kwa sababu kwa maneno mengine, walitambua mapema sana kwamba injini ya utafutaji, ikiwa ingefuatilia watu na kufuatilia utafutaji wao, inaweza kuwa muhimu sana katika kutambua mtu ambaye ni tishio kwa usalama. Kwa maneno mengine, mtu anayeingia mtandaoni na kuandika, "Unatengenezaje bomu?" Naam, vyombo vya upelelezi, wanataka kujua watu hao ni akina nani na hiyo ni halali.

Kwa hivyo, jibu fupi kwa swali lako ni, ndio, Google imekuwa ikifanya kazi na mashirika ya serikali, sio tu nchini Merika lakini ulimwenguni kote tangu ianzishwe zaidi ya miaka 20 iliyopita. Kwa hiyo, wanafanya kazi kwa karibu sana na serikali, si tu serikali yetu. Hilo ni mojawapo ya matatizo unayoyaona kwenye ufuatiliaji wanaofanya. Wanafanya ufuatiliaji kwa kiwango kikubwa ambacho J. Edgar Hoover hangeweza hata kufikiria. Ni saa 24 kwa siku, na ni juu ya aina nyingi, nyingi, nyingi za aina mbalimbali za majukwaa ambazo, tena, watu wengi hata hawajazisikia.

Lakini tatizo mojawapo ni kutojua wanampagawisha nani taarifa hizo na hujui wanazitumiaje. Tunajua wanaitumia kwa madhumuni ya upotoshaji, kwa sababu kadiri unavyojua zaidi kuhusu watu, ndivyo inavyokuwa rahisi kuwaelekeza katika mwelekeo mmoja au mwingine. Lakini ukweli ni kwamba, ukiangalia masharti yao ya huduma, inasema wana haki ya kushiriki maelezo wanayokusanya na washirika wao wa kibiashara ambao hawajatajwa na kama inavyotakiwa na sheria.

Ndiyo. Pia wanashiriki habari hiyo na maelfu ya washauri wa nje. Kwa hivyo, haujui habari hiyo inaenda wapi na haujui jinsi inavyotumiwa. Wanaweza kudukuliwa kama mtu mwingine yeyote. Kwa hivyo, ninamaanisha habari hiyo, kiasi kikubwa cha habari kuhusu kila kitu ambacho umewahi kununua, tovuti yoyote ambayo umewahi kutazama, ni kila kitu kukuhusu. Ni kila kitu kuhusu historia ya familia yako, historia yako ya ngono, historia ya ugonjwa wako, hata maumbile yako.

Bill Walton: Kwa hivyo, ina ufikiaji wa rekodi za matibabu.

Robert Epstein: Kweli, hiyo ndiyo sababu mojawapo kwa nini janga la Covid lilikuwa muhimu sana kwa kampuni hizi, Google haswa, kwa sababu hiyo iliwapa ufikiaji kamili wa habari za matibabu, ambazo hawakuwahi kuwa nazo hapo awali.

Sina hata simu ya kawaida, kwa njia. Simu zako zote ni vifaa vya uchunguzi. Nina simu salama, na haifanyi hivyo. Kwa hivyo, nina aina ya simu ambayo watu katika mashirika ya kijasusi hutumia. Kwa kweli tunawajengea wafanyikazi wetu.

Bill Walton: Ulipata wapi? Bei gani?

Robert Epstein: Bei ni sawa na nyingine yoyote.

Bill Walton: Je, kuna chapa? Namaanisha, pia, tutauza Proton. Ninamaanisha, tutasukuma iPhone au simu.

Robert Epstein: Kweli, tunachofanya, tunajifanyia wenyewe. Lakini watu wanaponiuliza, “Vema, ninaweza kupata wapi?” sehemu kuu ya kwenda kwa sasa ni tovuti inayoitwa de-googled.com. Hakikisha tu kama utanunua simu kutoka kwao, usinunue simu ya Pixel kwa sababu Pixel ni Google.

Bill Walton: Ndio. Jambo kuhusu Google, mimi ni mkubwa kwenye muktadha. Kuna $500 bilioni ya mapato ya matangazo ya mtandaoni au mauzo kila mwaka. Google ni angalau nusu ya hiyo. Namaanisha, wana 50, 60% ya sehemu ya soko la matangazo mtandaoni.

Robert Epstein: Nadhani ni zaidi ya 60%. Ndiyo.

Bill Walton: Sawa, juu zaidi. Google hununua kampuni kila wiki.

Robert Epstein: Hiyo ni kweli.

Bill Walton: Ukiona kampuni changa ikifanya kitu tofauti, haswa ikiwa Google inadhani inaweza kushindana na mfano wake, wanachofanya ni kwenda na kumpa mtu $100 milioni, $500 milioni, $1 bilioni. Haijalishi kwao kwa sababu ni pesa za kucheza.

Robert Epstein: Ni mabadiliko ya mfukoni.

Bill Walton: Wananunua kampuni kwa wiki. Je, wameshika kasi? Ninamaanisha, kuna tovuti ya ajabu iliyo na orodha zote za kampuni ambazo zinaweza kuwa washindani ambao sasa wameingizwa kwenye Google au kununuliwa na kuuawa.

Robert Epstein: Hiyo ni kweli. Wana takriban dola bilioni 200 kwenye benki, pesa taslimu.

Robert Epstein: Tunazungumza juu ya monster kweli. Tena, kadiri tulivyojifunza, ndivyo ninavyojali zaidi. Sasa, pamoja nami, sijui jinsi ningekuonyesha. Hakika ningeweza kuifanya tukiwa nje ya hewa. Itakuwa rahisi, lakini hii ni mpya kabisa. Hii imetumwa kwangu na mmoja wa wanasayansi wetu wa data, lakini nina uhuishaji wa dakika moja. Ni grafu na inakuonyesha tu-

Sawa. Kwa kweli, hii ilipendekezwa kwangu kwamba nichukue uhuishaji huu na nijiweke kwenye kona ya chini kushoto yake, nikizungumza na watu. Ni dakika moja tu, lakini hivi ndivyo inavyoendelea.

Kwa hivyo, unachoona ni grafu rahisi sana na inakuonyesha kwenye ukurasa wa nyumbani wa Google Siku ya Uchaguzi mnamo 2022, Novemba 8. Inakuonyesha kwenye ukurasa wa nyumbani wa Google, kwanza kabisa, ikiwa na vitone vyekundu na mistari nyekundu, inakuonyesha idadi ya wahafidhina wanaopata vikumbusho vya kupiga kura kwenye ukurasa wa nyumbani wa Google, ambao kama ulivyosema awali, unaonekana mara milioni 500 kwa siku ndani tu. Marekani. Kwa hivyo, tunaanza saa 10:00 asubuhi, na unaona nukta nyekundu ikija hapo. Inakuonyesha idadi ya wahafidhina wanaopata vikumbusho hivyo. Inakaribia 100% mwanzoni mwa siku. Kwa nukta za samawati kisha kuunganishwa kwa njia za samawati, tunaona idadi ya watu huria ambao wanapata vikumbusho vya kwenda kupiga kura kwenye ukurasa wa nyumbani wa Google.

Bill Walton: Kwa sababu ya hifadhidata yao na taarifa zote walizonazo, wanaweza kubainisha kwa uhakika ni nani mhafidhina.

Robert Epstein: Kweli. Wanajua kila kitu.

Lo, hakuna hata sababu ya sisi kufanya uchaguzi kwa sababu wanajua nani atapiga kura, nani hatapiga kura, atapigaje. Wanajua mambo hayo yote mapema.

Bill Walton: Kweli, ona, hilo ni jambo la kutia wasiwasi sana kwa sasa tunapoelekea 2024. Namaanisha, tuna wasiwasi kwamba hatutawahi kuona uchaguzi mwingine huru na wa haki.

Robert Epstein: Kweli, wacha nikuambie zaidi juu ya grafu hii.

Ili kuona unapinga nini hapa. Kwa hivyo, watu wengine wanapata hizi "kwenda kupiga kura” vikumbusho, na Google ingedai labda kila mtu anavipata, isipokuwa tukiweka mifumo ya ufuatiliaji. Tumekuwa tukifanya hivi tangu 2016, na mifumo yetu inazidi kuwa ya kisasa zaidi. Kupitia kompyuta za maelfu ya wapigakura waliojiandikisha, kwa hakika tunaangalia juu ya mabega ya watu kwa idhini yao na kwa kweli tunarekodi kile wanachokiona kwenye skrini zao. Kwa hivyo, hii ni maudhui ya muda mfupi, kwa kawaida huonekana tu. Kuna kikumbusho cha kupiga kura. Inatoweka. Imepita milele. Haijahifadhiwa popote. Haiwezi kurudi nyuma kwa wakati. Lakini tumekuja na njia za kuhifadhi, kuhifadhi, na kuchambua maudhui ya muda mfupi.

Kwa hivyo, ni 10:00 asubuhi. Sasa jinsi hii inavyofanya kazi ni uhuishaji huu hudumu dakika moja. Kila sekunde ni dakika nyingine 15 kwenda. Kwa hiyo, tunaongeza kasi. Je! nini kingetokea kwa wakati halisi ikiwa tungefanya hivi kwa wakati halisi na ilikuwa mtandaoni ili kila mtu aione? Hivyo hapa kuja pointi mbili.

Kwa hivyo, ni 10:00, ni 10:15, unapata nukta mbili zaidi, ni 10:30. Unapata dots mbili zaidi, na dots zinasonga. Unaona miindo hii, mistari hii ikiongezeka, na unaona kwamba kwa muda mrefu wa siku karibu 100% ya wahafidhina na waliberali wanapata vikumbusho vya kupiga kura, ambayo ni sawa. Kwa hiyo, mstari unaendelea kusonga, na sasa ghafla, ni 5:00, ni 5:30. Alama hizo mbili bado ziko juu sana karibu na sehemu ya juu ya jedwali. Kisha karibu 6:00 au hivyo, hii ni Saa ya Pasifiki.

Kwa hivyo, kura bado ziko wazi katika maeneo mengi. Hapo ndipo watu wengi wanatoka kazini. Hapo ndipo watu wengi hukimbilia kwenye uchaguzi. Ghafla, dots za bluu zinaendelea kukaa juu. Kwa hivyo, 100% ya waliberali wanapata vikumbusho hivyo vya kwenda kupiga kura. Dots nyekundu huanza kwenda chini na chini na kushuka, na huenda chini kabisa hadi sifuri. Saa chache zilizopita, unakaa sifuri.

Sasa, hebu fikiria kama wewe ndiye, tuseme, Trump na wewe unawania urais mwaka wa 2024. Hebu fikiria ikiwa tungempa kila mtu idhini ya kufikia maelezo hayo tunapoyakusanya kwa wakati halisi. Fikiria ikiwa nukta hizo zitaanza kushuka.

Hungekuwa na wakili wako ambaye amesimama kihalisi hapo na karatasi zote tayari kukabidhiwa kwa hakimu? Je, hungetaka wakili wako akimbilie mahakamani na kusema, “Mheshimiwa, tunahitaji amri ya dharura. Tunahitaji kuzima Google. Google inafanya jambo. Google inadanganya hivi sasa, mamilioni ya kura?"

Huo ni mfano mmoja tu. Sababu niliyotaja, kwa sababu tulitengeneza tu grafu hiyo, tuliunda uhuishaji huo.

Jenny Beth Martin: Unafiki wa mrengo wa kushoto kusema wanajali kuhusu usawa na usawa. Hawafanyi hivyo. Hawatoi haki na usawa hata kidogo. Wanatoa matibabu ya uzito ili kuamua ni nani wanataka kushinda.

Robert Epstein: Kweli, shida hapa ingawa sio hii sio kushoto tu. Hii ni kampuni ya kibinafsi, na haiombi ruhusa ya mtu yeyote. Hawajadili na mtu yeyote. Wanafanya chochote kile wanachotaka kufanya. Kwa hivyo, tunachokusanya sasa ni kiasi kikubwa cha taarifa ambacho wanatuma kwa takriban kila mtu nchini Marekani. Tunaikusanya. Tunaihifadhi. Tulianza kwa njia ndogo mwaka wa 2016. Tulihifadhi hali 13,000 za matumizi ya muda mfupi kwenye Google, Bing na Yahoo. Tulikuwa tukiangalia matokeo ya utafutaji. Wakati huo, hayo yalikuwa mafanikio makubwa. Tulikuwa tukifuatilia kupitia kompyuta za 95, tunawaita, mawakala wa shamba katika majimbo 24. Kwa hivyo, mawakala wa shamba 95. Tulihifadhi matukio 13,000 ya muda mfupi. Tunaichambua. Ilichukua muda mwingi baada ya uchaguzi.

Tulipata upendeleo mkubwa kwenye matokeo ya utafutaji wa Google yanayompendelea Hillary Clinton, lakini si kwenye Bing au Yahoo. Kwa hivyo, lazima uwe na kulinganisha kila wakati. Inatosha kubadilika, kama kiwango hicho cha upendeleo kingekuwepo nchini kote, hiyo ingehamishwa kati ya kura milioni 2.6 na 10.4 hadi kwa Hillary Clinton katika kipindi cha miezi kadhaa kabla ya uchaguzi. Kura za nani zinabadilishwa? Hawabadilishi Wanademokrasia na Republican wagumu. Wanahamisha wapiga kura ambao hawajaamua. Hao ndio watu wanaenda kuwauliza-

Bill Walton: Je, zaidi ya sehemu ya kura wanayofanya? Tulizungumza kuhusu njia zote za muda mfupi za kudanganya na matokeo ya utafutaji ni nini na ni video gani itaonekana baadae ukiangalia? Wanafanyaje hivyo?

Robert Epstein: Kweli, kuna udanganyifu unaotokea kwenye injini ya utaftaji yenyewe. Kuna upotoshaji mwingi, ambao pia tunafuatilia sasa kwenye YouTube, mapendekezo yafuatayo. Kwanza kabisa, 70% ya video ambazo watu hutazama kwenye YouTube duniani kote zinapendekezwa na kanuni inayofuata.

Bill Walton: Tunapozungumza na Google, tunazungumza YouTube. Yote ni jambo moja.

Robert Epstein: Ni Google. Hiyo ni sawa. Mnamo 2022, siku hizo kabla ya uchaguzi wa katikati ya muhula, 76% ya mapendekezo yaliyofuata yalitoka kwa vyanzo vya habari vya huria. Sasa, Google ingesema, “Vema, hiyo ndiyo tu iliyo huko nje. Tunaripoti tu kilichoko huko nje." Lakini tulihesabu kwamba na kwa kweli ni 38% tu ya video ambazo ziko nje, video za habari zinatoka kwa vyanzo huria vya habari, lakini 76% ya mapendekezo wanayotoa yanatoka kwa vyanzo huria vya habari. Huo ni upendeleo sana.

Hizo zina athari kubwa kwa watu, na tumepima hilo katika majaribio. Hilo lina athari kubwa kwa watu ambao hawajaamua, lakini inazidi kuwa mbaya kwa sababu sasa tunapata data kutoka kwa watoto na vijana. Mapendekezo yafuatayo kwenye YouTube, ni 96% ya watoto na vijana yanatoka kwa vyanzo huria vya habari. 96%.

Jenny Beth Martin: Nadhani kuna hisia tu kutoka kwa watu ambao wameunganishwa na wanajua kuwa kile unachopata kinaweza kubadilishwa, lakini basi ikiwa wanatafuta kitu na bado wanabonyeza kitu cha kwanza kinachokuja. , wanaelewa kuwa ni ghiliba, lakini bado wanabofya kitu cha kwanza badala ya kuchimba ndani zaidi katika matokeo au kuhangaika sana kuandika maneno mengi tofauti kiasi kwamba unapata kile unachotafuta na sio kile kinachotaka. wasilisha kwako.

Robert Epstein: Hapo ndipo wanakupata kwa sababu wanajua watu ni wavivu.

Bill Walton: Inamaliza neno lako kwako.

Robert Epstein: Mapendekezo hayo ya utaftaji, tunajua kutoka kwa majaribio yetu-

Bill Walton: Ikiwa utaandika kwa upotovu, hautapata Hillary mpotovu.

Robert Epstein: Sio kwenye Google na Google ndio muhimu tu linapokuja suala la utaftaji kwa sababu 92% ya utaftaji ulimwenguni kote hufanywa katika…

Ikiwa unataka wote katika sehemu moja kupata muhtasari wa jinsi unavyoweza kujiepusha na mambo yote ya ufuatiliaji, nenda kwenye makala yangu, ambayo iko kwenye myprivacytips.com, myprivacytips.com. Inaanza na sentensi, sijapokea tangazo lengwa kwenye simu yangu ya rununu au kompyuta tangu 2014. Ndivyo ninavyoanza. Kwa hivyo, inawezekana kutumia teknolojia na kulinda faragha yako au angalau zaidi ya faragha yako, lakini watu wengi hata hawafikirii kuhusu mambo haya, hasa watoto, hasa vijana. Hawafikirii mambo haya hata kidogo. Hawajawahi kujua faragha.

Lakini tazama, tunaanza kufuatilia TikTok. Hatufuatilii tu Google, lakini YouTube, Facebook, Twitter, TikTok, Instagram. Tunaongeza zaidi na zaidi. Kwa hivyo, mifumo hii ya ufuatiliaji tunayounda inazidi kuwa kubwa zaidi, zaidi na ya kisasa zaidi, na ndivyo unavyoweza kuzuia kampuni hizi kutoka kwa ghiliba hizi na hata kutoka kwa udhibiti. Tatizo la udhibiti hujui hawaonyeshi nini.

Robert Epstein: Hiyo ni aina hatari sana ya zana ya ujanja. Lakini mifumo ya ufuatiliaji, hiyo ni njia ya kujikinga kwa sababu tunakamata mambo haya yote ya muda mfupi. Tunaiweka kwenye kumbukumbu, kwa hivyo inaweza kuchanganuliwa sasa au baadaye. Inaweza pia kuwasilishwa kwa mahakama pia. Huu ni ushahidi unaokubalika na mahakama, na tunaufanya kwa uangalifu sana. Tunafuatilia kupitia kikundi chenye uwiano wa kisiasa cha wapiga kura waliojiandikisha kote nchini, na kisha katika miezi ya hivi majuzi, tumekuwa pia tukiwasajili watoto wao na vijana wao.

Jenny Beth Martin: Kwa hivyo, umezungumza mara kadhaa juu ya ufundishaji wa watoto. Moja ya mambo ambayo karibu kila nikiwa kwenye interview au naongea na wazazi tu na lolote linatokea kuhusu kuwalinda watoto huwa huwa nasema “Wazazi hakikisheni mnaingia kwenye akaunti za watoto wenu na kuangalia wanachofanya. wanaona kwenye kifaa chao."

Kwa sababu ukiangalia tu akaunti yao, una uzoefu tofauti kabisa na kile wanachopata kwa sababu ya jinsi milisho na kanuni za algoriti zinavyosukuma habari kwako. Unaona nini? Ninafurahi kwamba wanakupa ruhusa ya kufuatilia watoto kwa sababu nadhani kuna mambo mabaya sana yanayoendelea kwa watoto na inasababisha maambukizi ya kijamii ya tabia mbaya sana. Unaona nini?

Robert Epstein: Kweli, wacha tuone. Je, ninaelezeaje hili? Kwanza kabisa, nina watoto watano mwenyewe. Kimsingi, wazazi hawajui watoto wao wanaona nini, kwa sababu mengi wanayoyaona ni ya muda mfupi tu, kwa hivyo hakuna rekodi. Kwa hivyo, mojawapo ya mambo ambayo tutakuwa tukifanya ambapo ni sawa na vidakuzi vya Girl Scout, kwa hakika tutakuwa tunauza programu ambayo wazazi wanaweza kusakinisha kwenye vifaa vya watoto wao.

Hiyo itafuatilia, kuweka rekodi ya maudhui haya yote ya muda mfupi, na kisha wazazi wanaweza kutazama nyuma na kuona kile ambacho watoto walikuwa wanaona. Kwa hiyo, hadi sasa hivi wazazi hawajui, lakini naweza kukwambia bila shaka yoyote kwamba watoto wetu wanafanyiwa mizengwe masaa 24 kwa siku, kwamba ni kali sana nadhani inaweza kuitwa bongo. Mambo mengi ya ajabu ambayo yanaonekana kutokea kwa mawazo ya watoto wetu, mafumbo haya yote, matumizi haya ya ghafla ya kila aina ya maneno ya kijinsia au masharti ya mwelekeo wa kijinsia au mitazamo kuelekea hili au lile na mabadiliko haya makubwa katika kufikiri kati ya vijana. ambayo yanaonekana kutokea mara moja, hizo ni za uhandisi.

Zimeundwa, na tutaweza kuonyesha kadiri mfumo wetu unavyokuwa mkubwa vya kutosha, tutaweza kuandika hilo. Muhimu zaidi, tutaweza kufichua na ninaweza kukupa mfano mmoja wazi ikiwa na wakati uko tayari kwa hilo, ambapo tunaonyesha hilo kwa kufichua kile wanachofanya, tunaweza kuwafanya waache.

Hivyo, kwa kuwasababishia indoctrination kwamba kutokea, sisi ni kwenda kupata yao kuacha. Tunajua jinsi ya kuwaweka mbali na chaguzi zetu na mbali na watoto wetu. Ni suala tu la kuongeza aina ya mifumo ya ufuatiliaji ambayo tumekuwa tukiunda, na tunafanya hivyo hivi sasa.

(Ili kujua zaidi kuhusu kazi ya Robert Epstein, nenda kwa: mygoogleresearch.com )

Robert Epstein: Ni rahisi sana kukumbuka. Mygoogleresearch.com na watu wanaweza kwenda huko kutazama video, kuangalia hati, na pia kuna habari huko kwa watu ambao wanaweza kutaka kutuunga mkono, kuunga mkono utafiti.

Robert Epstein: Mygoogleresearch.com

Imechapishwa tena kutoka kwa mwandishi Kijani kidogo



Imechapishwa chini ya a Ushirikiano wa ubunifu wa Commons 4.0 Leseni ya Kimataifa
Kwa machapisho mapya, tafadhali rudisha kiungo cha kisheria hadi cha asili Taasisi ya Brownstone Makala na Mwandishi.

mwandishi

Changia Leo

Usaidizi wako wa kifedha wa Taasisi ya Brownstone unaenda kusaidia waandishi, wanasheria, wanasayansi, wachumi, na watu wengine wenye ujasiri ambao wamesafishwa kitaaluma na kuhamishwa wakati wa misukosuko ya nyakati zetu. Unaweza kusaidia kupata ukweli kupitia kazi yao inayoendelea.

Jiandikishe kwa Brownstone kwa Habari Zaidi

Endelea Kujua na Taasisi ya Brownstone