Brownstone » Jarida la Taasisi ya Brownstone » Mwingine Flub by the Fact Checkers

Mwingine Flub by the Fact Checkers

SHIRIKI | CHAPISHA | EMAIL

Hivi majuzi, mamlaka za afya za Denmark ziliamua kuacha kutoa chanjo na viboreshaji vya Covid kwa watu wa kawaida walio na umri wa chini ya miaka 50. Kumbuka, idadi ya watu kwa ujumla, si kila mtu kabisa chini ya 50.

Maendeleo haya ya kuvutia, na ukweli kwamba mantiki ya uamuzi huu haijaelezewa vizuri, imesababisha uharibifu kati ya wale ambao kazi yao ya siku ni kulinda sifa ya dawa hizi.

Flora Teoh, Mhariri wa Sayansi wa tovuti ya "kuangalia ukweli". Maoni ya Afya, ina sasa aliandika makalaambayo inasemekana inakanusha muhtasari wa kawaida wa uamuzi huu, yaani, mamlaka ya afya ya Denmark imepiga marufuku chanjo na viboreshaji kwa karibu kila mtu chini ya miaka 50. Makala ya Teoh ni kipande cha kawaida cha kuangalia ukweli. Anaanza kwa kusema dai - "Denmark ilipiga marufuku chanjo ya COVID-19 kwa mtu yeyote chini ya miaka 50" - ambayo anaendelea kukanusha, lakini shida ni kwamba hakuna mtu aliyetoa madai hayo.

Vyanzo viwili vimeorodheshwa, ingawa "mambo" yanayo "kaguliwa" yote yanadaiwa kuwa yamo katika kichwa cha habari juu ya video na tweet inayounganisha nyuma kwa makala, si katika video ya YouTube na makala yenyewe. 

Kichwa cha kwanza, kinachorejelea video ya Clay Travis, kinasomeka: “Denmark Yapiga Marufuku Kupigwa Risasi za Covid kwa Watu wa Chini ya Miaka 50."Ya pili, ambayo ni tweet iliyowekwa kwenye akaunti ya Toby Young inayohusishwa na a kipande na mimi katika Mkosoaji wa Kila Siku, inasomeka: “Denmark imepiga marufuku matumizi ya chanjo za COVID-19 kwa watu walio chini ya miaka 50 ikisema faida zake ni ndogo sana. Kile ambacho inashindwa kutaja (ingawa hakika inakijua) ni kwamba hatari pia ni kubwa sana".

Kwa bahati mbaya, hakuna kichwa cha habari au tweet inayoelezea kile Teoh anadai wanachosema, kwamba Denmark imepiga marufuku risasi za Covid-XNUMX. mtu yeyote chini ya miaka 50. Neno "mtu yeyote" ni muhimu hapa. Badala yake, yote yanayodaiwa ni kwamba chanjo hizo zimepigwa marufuku kwa ujumla kwa watu walio na umri wa chini ya miaka 50 na majadiliano yanayofuata katika hali zote mbili yana maelezo ambayo chini ya miaka 50 hayaruhusiwi kupigwa marufuku.

Na hizo, kwa kweli, vichwa vya habari. Vichwa vya habari mara kwa mara hujumlisha na kutia chumvi maudhui ya video na makala wanazoripoti. Hebu tuchukue mifano fulani:

"Mgogoro wa chakula ikiwa tutaacha mafuta ya Urusi," The Times ilidai mnamo Septemba 19, 2022, huku kifungu chenyewe kinaeleza kuwa haya ni maoni ya taasisi moja ya benki kuu. Kwa maneno mengine, sio ukweli kwamba kuacha mafuta ya Kirusi kunamaanisha shida ya chakula, ni maoni ya wengine.

"Dems wa hali ya juu walinyamaza walipoulizwa kuhusu wahamiaji wa makazi," Fox News ilisema katika kichwa cha habari siku hiyo hiyo. Lakini ukisoma maandishi kuu inageuka kuwa hii haitumiki kwa Wanademokrasia wote wa hali ya juu, wachache tu. Ikiwa Fox angesema "Dems zote za hali ya juu kimya ..." kichwa chake kingekuwa na makosa. Lakini haifanyi hivyo, kwa hivyo sio mbaya. Kwa mantiki hiyo hiyo, wakati marufuku ya Denmark ya kupiga picha za Covid kwa watu walio chini ya miaka 50 inatumika kwa karibu kila mtu, kuna tofauti chache.

Vichwa vya habari ni vichwa vya habari. Kuweka chapa maelezo ya video au tweet kama "taarifa potofu" kwa sababu ina maelezo yaliyofupishwa na ya jumla, pamoja na majadiliano ya kina zaidi katika yafuatayo, hakuna uhusiano wowote na kuangalia ukweli. Ni kuhusu kuunda watu wasio na hatia, haswa wakati "kikagua ukweli" hata hupotosha kichwa cha habari kilichonukuliwa ili kukidhi simulizi yake. Hivi ndivyo Flora Teoh anafanya katika makala yake kwa kuongeza neno muhimu "mtu yeyote".

Teoh kisha anaendelea, akidai marufuku ya Denmark ya chanjo inatumika tu kwa viboreshaji. Hii si sahihi. Sehemu ya kwanza ya Maswali na Majibu kwenye tovuti rasmi inaelezea ni nani chanjo za COVID-19 zinapaswa kupatikana kwa ujumla, sio nyongeza tu:

Swali: Nani atapewa chanjo dhidi ya COVID-19?
Jibu: Watu wenye umri wa miaka 50 na zaidi watapewa chanjo. Watu wenye umri wa chini ya miaka 50 ambao wako katika hatari kubwa ya kuwa wagonjwa sana kutokana na COVID-19 pia watapewa chanjo dhidi ya COVID-19.
Wafanyikazi katika sekta ya afya na huduma kwa wazee na vile vile katika sehemu zilizochaguliwa za sekta ya huduma za kijamii ambao wana mawasiliano ya karibu na wagonjwa au raia ambao wako katika hatari kubwa ya kuugua sana kutokana na COVID-19 pia watapewa chanjo ya nyongeza dhidi ya COVID-19. .
Kwa kuongezea, tunapendekeza kwamba jamaa za watu walio katika hatari kubwa zaidi wakubali toleo la chanjo ili kuwalinda jamaa zao ambao wako katika hatari kubwa zaidi.
Kabla ya kuanza kwa mpango wa chanjo, Mamlaka ya Afya ya Denmark itachapisha miongozo ambayo watu wenye umri wa chini ya miaka 50 wanapendekezwa chanjo ya nyongeza.

Hii ndio orodha kamili ya vikundi ambavyo chanjo itapatikana. Watu walio na umri wa chini ya miaka 50 ambao hawafanyi kazi katika sekta za huduma zilizotajwa, wala hawako katika hatari kubwa ya ugonjwa mbaya kutoka kwa COVID-19, HAWAFAI kupata chanjo. Kuwachanja ni marufuku.

Kisha endelea kwa nyongeza:

Swali: Kwa nini watu walio chini ya miaka 50 wasipewe chanjo tena?
Jibu: Madhumuni ya mpango wa chanjo ni kuzuia ugonjwa mbaya, kulazwa hospitalini na kifo. Kwa hiyo, watu walio katika hatari kubwa ya kuwa wagonjwa sana watapewa chanjo ya nyongeza. Madhumuni ya chanjo sio kuzuia kuambukizwa na COVID-19, na kwa hivyo watu walio na umri wa chini ya miaka 50 kwa sasa hawapewi chanjo ya nyongeza.
Watu walio na umri wa chini ya miaka 50 kwa ujumla hawako katika hatari kubwa zaidi ya kuwa wagonjwa sana kutokana na COVID-19. Kwa kuongezea, vijana walio na umri wa chini ya miaka 50 wamelindwa vyema dhidi ya kuwa wagonjwa sana kutokana na COVID-19, kwani idadi kubwa sana kati yao tayari wamechanjwa na wameambukizwa COVID-19, na kwa hivyo kuna kinga nzuri kati ya sehemu hii. ya idadi ya watu.
Ni muhimu kwamba idadi ya watu pia ikumbuke mwongozo wa jinsi ya kuzuia kuenea kwa maambukizi, ikiwa ni pamoja na kukaa nyumbani ikiwa ni ugonjwa, uingizaji hewa wa mara kwa mara au uingizaji hewa, umbali wa kijamii, adabu nzuri ya kukohoa, usafi wa mikono na kusafisha.

Angalia maneno katika swali la kwanza: "kutopewa chanjo tena". Hili ni katazo la uhakika kabisa.

Flora Teoh kisha anaendelea na idadi ya madai ambayo yanaonekana kuwa hayana uthibitisho au uwongo:

Anadai wazi, akirejelea chanjo ya jumla, sio nyongeza, kwamba watu "bado wanaweza kuchagua kupata chanjo ikiwa wanataka". Ingawa hii inaweza kuwa ujumbe Aprili iliyopita, ni wazi kutoka kwa Maswali na Majibu yaliyonukuliwa hapo juu kwamba kwa idadi ya jumla ya chini ya miaka 50 hii sivyo tena.

Anadai "faida" za chanjo ya COVID-19 "zinazidi hatari zao", bila kutoa marejeleo yoyote ya kuunga mkono kauli hii, sembuse kukiri jinsi utafiti na maisha halisi data tayari inaonyesha jinsi hatari kwa kweli huzidi manufaa kwa makundi ya umri mdogo, hasa vijana wa kiume.

Akizungumzia sababu ya mpango wa chanjo kusitishwa mwaka jana, Teoh anasema: "Ilikuwa kiwango hiki cha chanjo ya juu, pamoja na kupungua kwa idadi ya kesi za COVID-19 ambazo ziliwezesha Denmark kusitisha juhudi kubwa za chanjo," akinukuu hadithi ya CNBC. Hadithi ya CNBC, hata hivyo inaeleza kuwa kinga hiyo haikuegemea kwenye chanjo tu, bali pia kinga ya asili. Teoh anashindwa kutaja ukweli huu muhimu.

Kudai chanjo za COVID-19 ni hatari ni "simulizi ya uwongo" Teoh anasema. Hii si sahihi. Kama tafiti tayari zimeonyesha, kuna hatari nyingi zinazohusiana na chanjo hizo, na kwa vikundi vingi hatari ya chanjo ni. juu kuliko hatari ya ugonjwa huo. Hivyo, ni hatari kwa watu wa makundi hayo.

Nakala ya Flora Teoh haina uhusiano wowote na kuangalia ukweli au kusahihisha taarifa zisizo sahihi. Kinachohusika ni kuunda na kisha kuwashambulia watu wasio na hatia, kwa kupotosha vichwa vya habari, kupuuza tofauti muhimu kati ya vichwa vya habari na maandishi wanayorejelea, na kuwasilisha idadi ya taarifa zisizo na uthibitisho au za uwongo. "Njia yake kuu ya kuchukua" haishughulikii hata suala linalozungumziwa - ni propaganda tupu za chanjo.

Imechapishwa tena kutoka kwa DailySceptic



Imechapishwa chini ya a Ushirikiano wa ubunifu wa Commons 4.0 Leseni ya Kimataifa
Kwa machapisho mapya, tafadhali rudisha kiungo cha kisheria hadi cha asili Taasisi ya Brownstone Makala na Mwandishi.

mwandishi

  • Thorsteinn Siglaugsson

    Thorsteinn Siglaugsson ni mshauri wa Kiaislandi, mjasiriamali na mwandishi na huchangia mara kwa mara kwa The Daily Skeptic na vile vile machapisho mbalimbali ya Kiaislandi. Ana shahada ya BA katika falsafa na MBA kutoka INSEAD. Thorsteinn ni mtaalamu aliyeidhinishwa katika Nadharia ya Vikwazo na mwandishi wa Kutoka kwa Dalili hadi Sababu - Kutumia Mchakato wa Kufikiri Kimantiki kwa Tatizo la Kila Siku.

    Angalia machapisho yote

Changia Leo

Usaidizi wako wa kifedha wa Taasisi ya Brownstone unaenda kusaidia waandishi, wanasheria, wanasayansi, wachumi, na watu wengine wenye ujasiri ambao wamesafishwa kitaaluma na kuhamishwa wakati wa misukosuko ya nyakati zetu. Unaweza kusaidia kupata ukweli kupitia kazi yao inayoendelea.

Jiandikishe kwa Brownstone kwa Habari Zaidi

Endelea Kujua na Taasisi ya Brownstone