Brownstone » Jarida la Taasisi ya Brownstone » Bwana McNeil wa ajabu
Donald McNeil

Bwana McNeil wa ajabu

SHIRIKI | CHAPISHA | EMAIL

Kwa karibu miaka 50, quintessential New York Times mwandishi, Donald G McNeil, Jr. "alifanya yote:" kutoka kwa nakala hadi mwandishi wa habari wa kigeni hadi mwandishi wa habari wa sayansi; hatimaye kwa linchpin ya afya ya kimataifa: mafanikio yake ya kazi yamechanganyikana na wataalamu wake wa kikoa walionukuliwa mara kwa mara, wakuu wa zamani wa NIAID- na CDC-, Dk. Anthony Fauci na Tom Frieden; ufikiaji wa biashara kwa uwekaji. Kisha akaja Covid.

Gonjwa hilo lilipiga wakati mwingi wa utawala wa McNeil (2002-2021) hata hivyo lilikuwa la kukatisha tamaa: kengele za afya za umma zisizo na pumzi ambazo (kwa bahati nzuri kwetu) ziliruka: SARS, Ebola, mafua ya nguruwe, mafua ya ndege. Hofu kuu ya karne ya 20, VVU, ilileta vichwa vya habari visivyo vya kawaida kama vile "Baada ya Utaftaji wa Kisayansi kwa Muda Mrefu, Bado Hakuna Tiba ya UKIMWI. McNeil aliandika (2010), "Licha ya miongo kadhaa ya juhudi, hakuna risasi ya uchawi ya UKIMWI ambayo imevumbuliwa."

Mwishoni mwa mwaka wa 2015, mbinu yake ilibadilika, kutoka kwa msafishaji tu hadi mtayarishaji wa janga. Donald McNeil "aligundua" Zika; ambapo wasifu wake na ulimwengu ulibadilika. 

Na bila shaka ilikuwa Zika? "Ni swali kubwa," 

Nilituma barua ndefu kwa Tom Skinner, msemaji mkuu wa Dk. Thomas R. Frieden, mkurugenzi wa CDC. ... Kuanzia wakati huo na kuendelea, gazeti la Times lilikuwa likiendesha hadithi mbele. Tuliandika juu yake mara kwa mara, na hadithi mara nyingi zilikuwa kwenye ukurasa wa mbele na kuonyeshwa kwa uwazi.

Kitabu cha kwanza cha Donald McNeil, Zika, Ugonjwa Unaoibuka baadaye ikamletea sifa, umakini, umuhimu, na mazungumzo ya kuzungumza. Hata kama janga hili pia "lilipuka" - kutoweka mara moja katikati ya mwaka wa 2016, hakukuwa na msukumo ndani ya mtandao wa afya ya umma/propaganda ambao ulikuwa umefungwa, na kukimbilia kwa McNeil kutoa hukumu hakujafutwa kamwe. 

Kwa hivyo, hubris hutengenezwa, na mzunguko huo ulirudiwa mapema mwaka wa 2020 baada ya kutolewa kwa coronavirus ya Uchina - na hofu ya hofu tena ya serikali kuu na ya kushangaza ikishabikiwa na Bw. McNeil, kupitia barua yake. Times mimbari ya uonevu: kwa mfano “Nenda Katika Zama za Kati."

Jambo lisilotarajiwa deus ex machina (utamaduni wa kughairi) ulizua talaka ya 2021 kutoka kwa maisha yake yote NY Times chapisho, lakini ameendelea bila kupunguzwa na ishara za moshi wa tumbili, kupitia Medium.com. Bwana McNeil alikujaje kuchukua jukumu kuu katika kutangaza magonjwa ya milipuko?

Mnamo 2012, Mhariri wa Umma Arthur Brisbane waliuliza wasomaji "ikiwa waandishi wa habari wanapaswa kupinga "ukweli" (sic) imethibitishwa na waandishi wa habari…” Henry Blodget, Mkurugenzi Mtendaji wa Insider hakuamini: “Kwa maneno mengine, ombudsman wa Times (anawauliza) wasomaji kama wanataka iwaambie ukweli. Kwa umakini? Chaguo jingine pekee, linaweza kuonekana, lingekuwa kwa karatasi hiyo kuwa pembe ya propaganda kwa yeyote anayetaka kutangazwa. Msomaji mmoja alitoa maoni "Ni kashfa kuita 'kufuatia ukweli' 'kukesha.'

Kuzingatia ukweli sio suala la kuripoti "habari laini:” huangazia hadithi kuhusu burudani- mtindo wa maisha- na mada za tafrija. "Habari ngumu” inaonekana ni ya uzito: inaangazia siasa, uchumi, shughuli za uhalifu, na matukio ya umma - kuwapa wasomaji maarifa na taarifa muhimu ili wafanye maamuzi sahihi. 

Nilifikiria nyuma kwa hili"Mtazamo wa Ukweli "-kerfuffle wakati wa kutathmini shughuli ndefu ambayo ni ya Bw. Donald McNeil. Ilikuwa Times ' (kujitangaza) "mwandishi mkuu wa afya duniani," kaimu chini habari ngumu' majukumu ya kupinga "ukweli" uliothibitishwa na waandishi wa habari - au, je, McNeil alijipatia habari laini' burudani ya waandishi kufunika burudani? Matarajio yetu ya jamii kuhusu mambo ambayo yanaweza kuwa mbaya kama "afya ya kimataifa" ni uwasilishaji wa mwandishi wa ukweli mwingi kama unavyojulikana - bila kujali kama inaweza kumfanya kutopendwa na maafisa wa serikali.

Je, kazi ya Donald McNeil inaunga mkono hitimisho kwamba alikuwa ripota wa "habari ngumu" katika mstari wa mbele wa magonjwa ya milipuko na magonjwa ya milipuko: kuwapa changamoto maafisa wa afya ya umma juu ya ukweli wao; kutekeleza wajibu wa mwandishi wa kitamaduni kuwatendea maofisa wa serikali kinyume na sheria: na kuweka rekodi sawa Times wasomaji kama walivyotarajia kutoka kwake? Isipokuwa nadra - hapana, haifanyi hivyo. 

McNeil humble-brags aliajiriwa na Times mwaka 1976 kupitia "nepotism" (lakini inastahiki hivyo na UC/Berkeley BA katika Rhetoric). Karibu nusu karne ya pato lake la kawaida hutoa karibu matokeo 3,000 juu ya Times ' tovuti. Ilikuwa ni ustadi wake wa ajabu wa uandishi (hakuna historia yoyote ya sayansi) ambayo ilimpa wadhifa wa Mwandishi wa Habari wa Sayansi, 2002. Kisha, Bw. McNeil alishughulikia magonjwa yote ya kuambukiza ambayo maafisa wa afya ya umma walizungumzia - Fluji ya Nguruwe, Ebola, H5N1, Avian Flu, MERS. , SARS, Ndui, Tumbili, Mafua ya Msimu, Covid-19, na Zika– pamoja na CDC mara kwa mara, pamoja na WHO na NIAID. 

McNeil iliripotiwa kwa mapana (na kamwe kwa kina) juu ya matamshi na mawazo ya Dk. Tom Frieden, katika zaidi ya makala 50 kutoka kwa Frieden viwango vya juu kama Kamishna wa Afya wa NYC (2002-2009) na Mkurugenzi wa CDC (2009-2017) - na chini kufuatia Dk. Frieden "kupapasa"/kukamatwa kwa unyanyasaji wa kijinsia (2018) na hatia (2019). Dhamana hii inabaki baada ya kila mmoja wao Kashfa: Chuo Kikuu cha Columbia kilishiriki katika wake #Kongamano la Chanjo, 2022

Dr. Frieden iliendelea chanjo chanya na bylines ndani ya New York Times labda ilimwezesha kupata hila safi kabisa ya baada ya kashfa, ya kitaalamu. Kwa mazungumzo yote ya Frieden ya kinga ya chanjo, amepata "kinga ya wasomi" tofauti - kudumisha hatia baada ya $400,000 kwa mwaka "CEO" sinecure kwa mashirika yasiyo ya faida, Azimia Kuokoa Maisha, - iliyothibitishwa na trifecta bora zaidi ya msingi wa uhisani wa mabilionea: Bloomberg's, Zuckerberg's, na Gates'. Mwenye kuona mbele "Ukamataji wa Kidhibiti” hakuwahi kunusa tamu hivyo. Inaeleweka basi, hakuna ripoti moja ya McNeil iliyopo ambapo amepinga "ukweli" uliothibitishwa na Dk. Tom Frieden, si mara moja katika miaka kumi na miwili

Vile vile hakuna ripoti moja ya McNeil iliyopo ambapo amepinga "ukweli" uliothibitishwa na Dk. Anthony Fauci (aliyetajwa katika ~ Nakala 150) au WHO (imetajwa ~900x) Kwa mfano, wakati wa SARS ya 2003, McNeil anashirikiana na WHO juu ya Taiwan, kupuuza udhibiti wa PRC juu ya WHO - ambayo (hata mwaka wa 2003, chini ya marufuku ya Uchina) haingefika Taiwan.

Mtindo wa McNeil wa kukubali mara kwa mara na kusujudu kwa mamlaka (hizi zenye kutiliwa shaka) ni wa kuvutia kwa sababu moja nzuri: yaani, lini (summa cum laude msemaji) McNeil anaamua kupinga "ukweli" wa waandishi wa habari, yeye ni mjuzi sana wa hilo. 

McNeil anatekeleza wajibu wake kama ripota wa “habari ngumu” (“kupiga ngumi” serikalini) imesababisha ripoti moja mashuhuri, na mara nyingi inafikia alama. Ripoti hii ya kipekee ni kuhusu kiasi kikubwa cha pesa kilicholipwa kwa (mwanaharakati wa kidemokrasia na mchangishaji) Siga Technologies ya Ronald Perelman kupitia mkataba usio na zabuni kufanya biashara ya kidonge cha kutibu ugonjwa wa ndui (na baadaye tumbili) kwa kutumia utafiti uliokabidhiwa bila malipo kutoka kwa NIAID inayofadhiliwa na kodi ya Dk. Fauci, na kisha kumlipa Siga $250 kwa kila kidonge ili kuinunua kwa akiba ya serikali. 

Hata hivyo, McNeil anasawazisha, "Iwapo agizo la dola milioni 463 ni upuuzi au biashara inategemea ni mtaalamu gani anayezungumza.” Madaktari walitarajia serikali kulipa kidogo sana kwa dawa ya kuzuia virusi kwa kuwa iligharimu kidogo kutengeneza na chanjo mbadala, iligharimu serikali $3 dozi. Lakini McNeil anatuacha na hili: “'Ikiwa wanazungumza $250 kwa kozi, wao ni kundi la wezi,'" Dk Russell alisema". 

Bila shaka na yake Times ' kazi imeharibika, Bw. McNeil anaweza kuwa na matumaini ya baadhi ya "bahati" ya Dk. Frieden (kupitia 'bilionea pox, Ron Perelman?). Yake Ukurasa wa Medium.com amejaa hofu ya tumbili:

Kwa hivyo, vipi kuhusu maandishi mengine ya McNeil? Anapokuwa katika hali ya mhemko, haswa anaporipoti magonjwa ya kigeni nje ya nchi huku akitoa wasiwasi kwa maskini, yeye ni bora katika kuunganisha hadithi za kibinafsi za kupendeza na nukuu za daktari. Lakini juu ya mada za masimulizi ya ugonjwa, anafuata misingi inayoweza kutabirika: 

  • Maafisa wa afya ya umma ni wazuri na bila shaka wana maslahi ya kibinadamu moyoni.
  • Kitu chochote kinachotangazwa na maafisa wa afya ya umma ni priori kweli na lazima ichukuliwe hivyo.
  • Kutilia shaka ni jambo lisilofaa wakati wa kutathmini pendekezo la afya ya umma na litaua watu kwa sababu ya ukosefu wa imani na heshima. 
  • Magonjwa hatari ya kitropiki yanaingia Marekani bila kuepukika na bila shaka yataanzisha hifadhi za ndani. 
  • Maafisa wa afya ya umma wakitoa tahadhari yoyote (Ebola, mafua ya ndege, mafua ya nguruwe, virusi vya corona, SARS, Zika, tumbili): basi ni lazima sote tuwe mara moja - na baadaye tubaki, tukiwa na wasiwasi.
  • Bila shaka, virusi vya Zika vilisababisha microcephaly; na bila shaka, Zika lilikuwa janga la kweli na la kutisha.
  • Zaidi ya hayo, inabakia kutoeleweka kwamba WHO na CDC hazikuamuru kusitishwa kwa ujauzito hadi chanjo ya Zika ifike kwenye eneo la tukio.

Usikivu huo wa mwisho wa sauti usiowezekana unatoka kwa kitabu cha McNeil mwenyewe, Zika: Wanaoibuka Janga - ambapo anamhoji Denise Jamieson, kiongozi wa timu ya tawi la afya ya wanawake na uzazi la CDC. 

McNeil anauliza, "Kwa nini CDC isiwashauri wanawake kusubiri?

Jamieson anaeleza, “Nadhani serikali kujihusisha katika maamuzi ya kibinafsi sana kuhusu wakati wa kupata mtoto hakuwezi kuwa na ufanisi sana". 

PS: anaweza kuwa na uhakika. Mnamo 2015 McNeil aliandika: "Dola bilioni 1.3 zilizotumika tangu 2005 kuwahimiza Waafrika kuepuka UKIMWI kwa kujizuia na uaminifu .. zilipotea kwa kiasi kikubwa.”

Mshirika mwingine wa karibu sana wa Bw. McNeil, mwandishi wa habari za sayansi Laurie Garrett (mwandishi wa Tauni Inayokuja: Magonjwa Mapya Yanayoibuka Katika Ulimwengu Usio na Mizani), anamwita ndani ukaguzi wake kitabu chake cha Zika:

  • "Bwana. McNeil anapendelea a mpango wa kuzuia mimba kwa wote kwa nchi zilizo katika mtego wa Zika, na inakemea karibu huruma zote kwa wanawake wanaokabiliwa na maamuzi ya upangaji uzazi kama "kuunga mkono" ufeministi."
  • "Mjadala ulikuwa umetekwa nyara," McNeil anaandika. "Mamilioni ya wanawake maskini walikuwa wakinyimwa ushauri wa kuokoa maisha kwa sababu haukuwa sahihi kisiasa. Sikuona ni kwa nini vikundi vya wanawake havikuwa na mwelekeo tofauti” - yaani, udhibiti wa uzazi na mimba sifuri katika mataifa yaliyokumbwa na Zika. Kukubali kwamba udhibiti wa uzazi na utoaji mimba ungeokoa wanawake kutoka kwa taabu (Sic), wangeweza kutumia hilo kama kabari kujaribu kufanya serikali za kihafidhina kupuuza miaka 50 ya shinikizo la kanisa.

Na hapa tunayo kiingilio dhidi ya riba. Hii haihusu tu "sayansi" au kiwango chochote cha lengo la "afya ya kimataifa" kwa Bw. McNeil. Ni kuhusu kutumia (na kutumia vibaya) "ukweli" kwa malengo ya kisiasa, katika kesi hii kupindua vikwazo vya Amerika ya Kusini (kidini na kiserikali) dhidi ya uavyaji mimba. Bw. McNeil anadai kukataa siasa, akikwepa hata kujiandikisha kupiga kura - ili kudumisha ukanushaji unaokubalika, lakini mielekeo yake ya kweli inaonekana.

Mtu anaelezeaje imani kamili ya McNeil kwa maafisa wa afya ya umma: mandarini ambayo hayajachaguliwa, boffins, wataalam waliovaa kanzu nyeupe - ambao maneno yao kwa njia fulani yanastahili kipaumbele cha juu kuliko ukweli wa ardhini? Mwaka huo huo, Brazili ilipata ongezeko la SIFURI katika ugonjwa wa microcephaly, lakini McNeil anadai Waamerika Kusini wakome kupata watoto, ikisubiri chanjo ya Zika ya siku zijazo (bado haipo kwenye eneo la tukio miaka minane kuendelea). Kujitolea kwake kwa matamshi haya ya warasimu kuna uwezekano wa mchanganyiko wa 

  • kutokuwa na uhakika wa maarifa yake ya kisayansi
  • makubaliano kamili, licha ya kutiliwa chumvi mara kwa mara kutoka pande hizo
  • kujipanga kisiasa, akigonga gari lake kwa nyota yao kwa siri ili kufikia malengo zaidi ya kimaendeleo, taz. Umuhimu wa utoaji mimba wa dharura wa Zika.
  • matumaini kwa Dr. Tom Frieden-aina kukamata kwa udhibiti / “Golden handshake” kuja.

Unyang'anyi wangu mwenyewe katika kuchunguza kuibuka kwa ghafla kwa mwaka wa 2015 kwa microcephaly ya Zika ambayo haijawahi kuonekana hapo awali ilileta mtazamo tofauti, moja ya mashaka ya kisayansi, uangalifu wa kina kwa mbinu ya kisayansi katika kila hatua, na hitimisho lililozingatia ukweli wa ukweli unaoweza kuzaliana, na bila imani kabisa au heshima kwa wataalam katika kanzu nyeupe. 

"(Dk. Bock) anachunguza ushahidi jinsi ulivyo, anaweka muktadha huu ndani ya dhana ya kisayansi na kuchunguza baadhi ya nguvu za kijamii na vyombo vya habari kazini ambazo huchochea moto. Ukweli rahisi ni kwamba kesi ya microcephaly ilihusishwa na Zika bila chembe ya ushahidi kwamba Zika ilikuwa sababu." Roger Watson, PhD

Na nikagundua hapo bado hakuna ushahidi mahali popote ambapo Zika husababisha ugonjwa wa microcephaly, kwamba Zika ilisababisha kesi hizo maalum za microcephaly, kwamba kesi hizo mahususi zilikidhi vigezo vya kuorodheshwa kama microcephaly, na kwamba kulikuwa na janga la kweli popote - hata kama WHO na CDC na Dk. Fauci walisema hivyo. . 

Na mtazamo wangu huu ndio uleule uliochukuliwa na Dk. Barry Marshall wa Australia alipogundua idadi kubwa ya visa vya ugonjwa wa kidonda cha peptic husababishwa na bakteria iitwayo. Helicobacter pylori, yakipingana na “makubaliano ya kisayansi” yaliyotawala wakati huo. Mtazamo wa Dk. Marshall, kinyume kabisa na mtazamo wa McNeil kwa "ukweli" uliothibitishwa na wataalamu waliovalia makoti meupe, ulisababisha matibabu rahisi ambayo yalimaliza mara moja "mlo usio na usawa" (na mbaya zaidi) - na kumshindia Tuzo la Nobel katika dawa. 

Kwa hivyo hii inatuacha wapi? Kwa hitimisho lisilopingika kwamba, wakati wa miongo miwili ya McNeil kama Mwandishi wa Habari wa Sayansi wa New York Times

  • Hakufanya kazi kama a Mlinzi wa Ukweli, "mambo" yenye changamoto yanayothibitishwa na watengenezaji wa habari. 
  • Uongozi wa uhariri wa The Times ulichukulia wimbo wa Sayansi kama sawa na sehemu za mtindo wa maisha wa "habari laini". 
  • Na (kwa makisio na ukosefu wa malalamiko), vivyo hivyo wasomaji wake.

Lakini kwa Times uwasilishaji wa uongozi wa wahariri kwa umati wa wafanyikazi wake ghafla waliamka kama Walinzi Wekundu wa Mao (imetolewa lishe hii; baadaye ilipingana na McNeil), mpangilio huu wa furaha kati ya McNeil, the Times (na wasomaji wake) wangeendelea bila kubadilika. 

Bw. McNeil's bio anatangaza kwa fahari: kuwa na "alishinda tuzo kwa hadithi kuhusu miji ambayo imefanikiwa kupambana na UKIMWI; kuhusu ukiritimba wa hataza unaoweka bei ya madawa ya kulevya kuwa juu barani Afrika; kuhusu magonjwa ambayo hayawezi kuondolewa; kuhusu wahasiriwa wa saratani nchini India na Afrika wanaokufa bila kutuliza maumivu; na kuhusu dampo la taka zenye sumu la Love Canal". 

"Ninastahili kufuatilia ishara muhimu za ulimwengu na kufunika kila tauni na tauni inayotokea, kwa hivyo miongoni mwa wasiwasi wangu ni UKIMWI, kifua kikuu,… Guinea minyoo., ehrlichiosis, babesiosis, leishmaniasis ...[et alia, magonjwa mengine 40 ya kuambukiza]

(Asiye mwanasayansi) McNeil pia aliona kuwa ni kazi yake kukanusha “hadithi nyingi zinazoshikiliwa na Wamarekani:” “Kwa sababu kutoaminiana katika sayansi miongoni mwa Waamerika kuna nguvu, ninashughulikia baadhi ya magonjwa yenye utata na hadithi potofu kama vile ugonjwa wa Morgellons, parasitosis ya udanganyifu, Lyme sugu, na dhana kwamba chanjo husababisha tawahudi.” Kutokana na tamko hili, nilishangazwa na uungwaji mkono kamili wa McNeil kwa Zika-Microcephaly na hamu yake ya wazi ya mamlaka ya afya ya umma kuzuia mamia ya mamilioni ya wanawake kupata mimba. 

Kitabu cha Zika cha Per McNeil (sura ya 5), ​​alijifunza kwanza kuhusu Zika kutoka kwa Dk. Scott Weaver katika Chuo Kikuu cha Texas. Dk. Weaver alimfahamisha kuhusu makala ya kustaajabisha iliyochapishwa katika gazeti la New England Journal of Medicine ambayo ilisisitiza, bila msukumo wowote kutoka kwa wenzao wa kisayansi, kwamba matabibu katika Kisiwa cha Yap waliweza kutofautisha wagonjwa wa dengue na Zika, jambo ambalo halijawahi kuonekana mahali popote duniani, na walifanya hivyo wakati Zika ilipoonekana mara ya kwanza. kwenye Yap. 

Mwanasayansi yeyote wa kweli angekaa na kusema, "Unanitania?" Sio Donald McNeil. Ikiwa kitivo cha umiliki kilichapisha "ukweli" huo katika New England Journal, basi bila shaka ulikuwa ni ukweli usiopingika, na yeyote ambaye angehoji hilo lazima awe ni njama za udanganyifu. Uelewa mbaya wa Yap ambao nimetoa muhtasari hapa:

"Mnamo mwaka wa 2007, wakaazi wa Yap (Micronesia) walipata maumivu na homa, ambayo ilikuwa ugonjwa wa dengue uliothibitishwa na maabara. Vituo vya Kudhibiti na Kuzuia Magonjwa (CDC) vilifanya uamuzi wa baada ya muda mfupi kuhusu Zika, huku kikikubali athari yake ya dengue. Duffy alidai, kulingana na dodoso za rejea na mzunguko wa mantiki: "Ugonjwa wa kliniki (huenda) ulisababishwa na virusi vya Zika", (kwa uwongo) wakidai kwamba matabibu wa Yap wamebaini baadhi (zamani) tofauti na dengue".

Hatua mbili sawa operandi modus ilifuatwa katika kuzidisha kwa mikrosefali na hofu huko Brazil. Madaktari wa kwanza walidai kwamba walikuwa wamegundua kundi la visa vya microcephaly - bila kuzingatia vipimo vya WHO. Kisha walitambua kwa nyuma kesi hizo kuwa zinawahusisha akina mama walioambukizwa virusi vya Zika, bila kuwepo kwa kipimo cha kimaabara. Na mafanikio ya mwisho yalihusisha kuvujisha habari muhimu moja kwa moja kwa vyombo vya habari bila uhakiki wowote wa rika, na wanasayansi wasemao vibaya katika taasisi zilizoundwa kwa madhumuni hayo haswa. 

Lakini sivyo McNeil alivyoiona. Anaelezea jibu lake la haraka kama la kutisha. "Kwenye Google News, niliona hadithi ndogo ya CNN kutoka Brazili. Ilikuwa na "Zika" kwenye kichwa cha habari. Nikikumbuka mazungumzo ya awali, niliifungua—na kusoma kwa hofu kubwa. Brazil ilikuwa imetangaza hali ya hatari. Hospitali zilikuwa zikiona wimbi la watoto wenye vichwa vidogo vidogo, zaidi ya 2,700 kati yao (sic, wakati wa HOFU) Zika ilikuwa sababu inayoshukiwa". 

Kwa kutabiri, hisia zake kuongezeka kwa hofu ilihusisha hofu ya kutisha kwamba Zika alikuwa karibu kuwasili Marekani. "Niliangalia tovuti ya CDC. Ilikuwa na habari ndogo sana: aya inayosema kwamba virusi vya Zika vilikuwa Polynesia na Amerika Kusini, na kwamba baadhi ya kesi ziliripotiwa kwa wasafiri wanaorejea. Hakuna chochote kuhusu microcephaly, hakuna chochote kuhusu Guillain-Barré. Ilikuwa na mstari mmoja wa kutisha: ".Kesi hizi kutoka nje zinaweza kusababisha kuenea kwa virusi katika maeneo fulani ya Merika. 

Kwa sababu ya imani ya kudumu katika ustaarabu hata wakati watu hawakubaliani kuhusu masuala mahususi, niliwasiliana na McNeil mara nyingi ili kuwa na majadiliano yenye lengo kuhusu ukosefu wa uungwaji mkono wa ushahidi kwa madai kwamba Zika inaweza kutofautishwa kimatibabu na dengue; kwamba Zika ilisababisha microcephaly, kwamba hatari ilikuwa kubwa sana kwamba mamilioni ya wanawake lazima waepuke mimba. 

Majibu yaliyoandikwa ya McNeil thibitisha imani yake ambao alitoa kauli, na hivyo ukweli wa taarifa ulitegemea ambao aliwafanya. Kwanza alisisitiza kwamba "Uvumi kwamba yote hayo yalikuwa makosa yaliyotokana na hofu na kwamba hakukuwa na ongezeko la ugonjwa wa microcephaly kaskazini-mashariki mwa Brazili ulitatuliwa kabisa miaka iliyopita..” Kadiri madai ya upara yanavyokwenda, huyo ni mtu asiyejali. 

McNeil alifuata hiyo "Madaktari wa ICU wa Brazili wachanga sio wajinga. Wanajua microcephaly ni nini, walikuwa wameiona hapo awali. Walikuwa wamezoea kuona kesi moja au mbili kwa mwaka - na ghafla walikuwa wanaona dazeni au zaidi katika hospitali zao kwa wakati mmoja. Mimi na wenzangu tuliwahoji madaktari hao, huko Brazili na Kolombia.” Kwa hivyo, kulikuwa na ongezeko la visa vya ugonjwa wa microcephaly kwa sababu waganga wa ICU wa Brazili wachanga si wajinga na Donald McNeil aliwahoji. Na hivi, Mabibi na Mabwana, ndivyo sayansi inavyofanywa. 

Mnamo 2021, baada ya McNeil kusoma yangu Kupindua Zika -weka kitabu kwenye Hati za Google, nilimfikia kwa heshima ili kupata mawazo yake muhimu. Jibu lake: “Nilisoma vya kutosha kuona kwamba nadharia zako za Zika, ambazo ninaziona kuwa za uwongo, hazijabadilika. Majibu yangu kutoka Februari 2020 hayajabadilika. … Nimechukizwa.” NB ad hominem, anarejelea madai ya uwongo, yaliyofutiliwa mbali kuhusu mazoezi yangu ya kitaalamu ya matibabu, ona hapa na hapa; si tatizo kwake dhidi ya hatia iliyotangazwa ya Dk. Frieden.

Maneno ya McNeil mwenyewe yanaonyesha kuwa woga na upendeleo wake binafsi ulichukua jukumu kubwa katika usaidizi wake kamili wa kusukuma chochote ambacho uongozi wa afya ya umma ulitaka kwa sasa. Mnamo 2020, mwelekeo wake wa kibinafsi ulibadilika sana katika ubabe wa wazi, wakati hofu YAKE ya kibinafsi ya magonjwa ya kuambukiza ilihalalisha kufutwa kabisa kwa haki ZETU za kimsingi za kibinadamu.

Ipasavyo, hivi ndivyo McNeil aliandika mnamo Februari 28, 2020, mwanzoni mwa kile ambacho kimechukuliwa kuwa Covid-19: "Ili kukabiliana na Virusi vya Corona, Nenda Medieval juu yake:""Karantini na hatua za vizuizi zilitumikia kusudi katika siku za zamani. Wanaweza sasa, pia".

McNeil pia aliidhinisha kwa moyo wote kiongozi "mwenye maendeleo" wa Uchina na sera zake zote za kufuli - "Kiongozi wa Uchina, Xi Jinping, aliweza kuufunga mji wa Wuhan, ambapo mlipuko wa Covid-19 ulianza, kwa sababu Uchina ni mahali ambapo kiongozi anaweza kujiuliza, “Mao angefanya nini?” na ufanye tu! Urasimu huo utazingatia, hadi kwa kamati za kitongoji ambazo zinazuia mtu yeyote anayerudi kutoka Wuhan kuingia katika nyumba zao, hata ikiwa inamaanisha kulala barabarani..” Chochote kinachofanywa kwa mabilioni ya watu wengine kinakubalika, ikiwa kinamfanya Donald McNeil kujisikia salama. 

Agosti 2020, Bw. McNeil alipata ushindi mkubwa kwa laana zake za Corona. Kuna uwezekano hakuna "bunduki ya kuvuta sigara" wazi zaidi kwa Covid ya Merika ya kupindukia, hofu, na hofu mapema 2020 kuliko kilio cha vita cha McNeil's "go medieval", ambacho aliandika kabla ya kuwa na kesi moja ya Jiji la New York. Bw. McNeil - hakuwahi kukemea kwa kutilia chumvi janga la Zika, alibadilisha jukumu lake kama "mtangazaji" wa habari na kuwa "muundaji" wa simulizi. McNeil, ambaye hajadhibitiwa, ambaye hakuchaguliwa, bila uthibitisho amekuwa (mhusika wa Roger wa Baba wa Marekani) "THE DECIDER." Bw. McNeil ALIAMUA kuchagua seti ya data iliyofungwa ya China badala ya "jaribio kamilifu" linaloonekana kwa uwazi ya meli ya kusafiri iliyotengwa wakati huo, Malkia wa Diamond, ambayo ilikuwa na vifo zaidi ya kiwango cha chini: ni 10 tu waliokufa kati ya abiria 3,711; na umri wa wastani wa miaka 82.

Kazi ya Donald McNeil ni mfano mzuri wa kile Ben Franklin aliwaonya Wamarekani: “Wale ambao wangeacha Uhuru muhimu, kununua Usalama wa muda kidogo, hawastahili Uhuru wala Usalama.” Uaminifu wa Donald McNeil badala yake, ni Fanya Kwa Yao, Funga Hata ndani ya majengo ya moto, Niweke Salama Tu! 

Mtu anaweza tu matumaini kwamba mtu mwingine ambaye Times madai ni Sayansi yake Ripota si mtu ambaye hofu binafsi au maslahi yake irredeemably vitisho kila ripoti moja juu ya magonjwa ya kuambukiza. Sayansi inahitaji akili iliyojitenga kwa kuanzia, na Sayansi ni zaidi ya mende wa kutisha. Ingesaidia pia kuwa na Times hatimaye kuwa tayari kabla ya kashfa ijayo ya mtindo wa Zika Mtangazaji wa Sayansi ambaye anafanya kazi kama a Vigilante ya Ukweli na kupinga kwa uhasama "ukweli" unaosisitizwa na maafisa wa afya ya umma badala ya kuwazushia wasomaji kwa uaminifu. 



Imechapishwa chini ya a Ushirikiano wa ubunifu wa Commons 4.0 Leseni ya Kimataifa
Kwa machapisho mapya, tafadhali rudisha kiungo cha kisheria hadi cha asili Taasisi ya Brownstone Makala na Mwandishi.

mwandishi

  • Randall Bock

    Dk. Randall Bock alihitimu kutoka Chuo Kikuu cha Yale na shahada ya KE katika kemia na fizikia; Chuo Kikuu cha Rochester, na MD. Pia amechunguza 'kimya' cha ajabu kilichofuatia janga la Zika-Microcephaly la 2016 la Brazili na hofu, na hatimaye kuandika "Kupindua Zika."

    Angalia machapisho yote

Changia Leo

Usaidizi wako wa kifedha wa Taasisi ya Brownstone unaenda kusaidia waandishi, wanasheria, wanasayansi, wachumi, na watu wengine wenye ujasiri ambao wamesafishwa kitaaluma na kuhamishwa wakati wa misukosuko ya nyakati zetu. Unaweza kusaidia kupata ukweli kupitia kazi yao inayoendelea.

Jiandikishe kwa Brownstone kwa Habari Zaidi

Endelea Kujua na Taasisi ya Brownstone