Shirika la WHO la kutojali Ukweli

Afya ya umma inategemea uaminifu. Utangazaji hutegemea kupotosha ukweli, hata kuwahadaa watu, ili kuwashawishi kununua bidhaa ambayo huenda hawahitaji. Imani hudumishwa kwa kusema ukweli, kuwapa wengine habari sahihi na ushauri mzuri. Ikiwa una mwelekeo, unaweza kubadilisha mwelekeo, kufanya biashara kwa uaminifu ambao umejenga ili kudanganya kwa ufanisi zaidi. 

Hii inafanya kazi hadi hadhira ianze kuelewa kuwa umeanza kusema uwongo. Ni aina mbaya zaidi ya udanganyifu. Shirika la Afya Ulimwenguni (WHO) limepitisha kozi hii ya mwisho, kwa kutumia hadhi yake ya zamani kuwahadaa umma ili kuongeza matumizi ya kimataifa ya chanjo ya Covid-19. 

Wiki iliyopita ofisi ya vyombo vya habari ya WHO ilitoa taarifa kwa vyombo vya habari ikitoa muhtasari wa taarifa mpya kuhusu mkakati wake wa chanjo ya Covid-19 duniani . Mkakati huu unahitaji bajeti ya juu zaidi ya kila mwaka kuliko mpango wowote katika historia ya WHO; dola bilioni 10.1 zilitengwa kwa ajili ya 2021, takriban mara tatu ya jumla ya matumizi ya mwaka ya awali ya shirika zima.

Huku dola bilioni 3 zikiwa zimelimbikizwa, WHO inatafuta upungufu huo na inataka kupanua hii hadi 2022. Mswada huu unasimamiwa zaidi na walipa kodi katika uchumi mbaya wa Magharibi. Covid-19 inasalia kuwa mzigo mdogo wa kiafya katika nchi zinazopokea, wakati utapiamlo na magonjwa mengine ya kuambukiza yanaongezeka. Kwa hiyo mkakati huo ni muhimu kwa pande zote mbili, kwani utawadhuru wote wawili.

Uongo wa Mahitaji

Mkakati ulioainishwa katika taarifa kwa vyombo vya habari unatoa wito wa chanjo kwa 70% ya watu katika nchi zenye kipato cha chini na cha kati, "ili kufikia kinga ya kudumu na ya kinga kwa upana." Hii inaeleweka tu ikiwa idadi ya watu wanaopokea chanjo hiyo hawajapata kinga. Ili kudai hili, WHO lazima ipuuze kazi yake inayoonyesha viwango vya juu vya kinga baada ya kuambukizwa katika nchi zenye kipato cha chini.

Utafiti uliofanywa na wafanyakazi wa WHO ulikadiria kuwa idadi kubwa ya Waafrika walikuwa na kingamwili dhidi ya Covid-19 kufikia Septemba 2021, ambayo ina maana kwamba kinga halisi, inayosababishwa zaidi na seli T, itakuwa kubwa zaidi. Utafiti huu ulifanyika kabla ya aina ya Omicron inayoweza kuambukizwa kwa urahisi kuongezwa kwenye idadi hii. Data ya India inafanana.

Kinga ya baada ya maambukizi ('asili') hutoa ulinzi wa kimatibabu kwa Covid-19 angalau kwa upana na endelevu zaidi kuliko ile inayozalishwa kupitia chanjo ( Rejea , Rejea , Rejea , Rejea , Rejea ). WHO pia inafahamu kwamba chanjo inayoongezwa kwenye kinga asilia huongeza faida ndogo ya kimatibabu (imeonyeshwa vyema kwenye chati ya CDC hapa chini). WHO inaposema kwamba ni "28% tu ya wazee na 37% ya wafanyakazi wa afya" katika nchi zenye kipato cha chini wamepokea chanjo za Covid-19, na ni wachache katika idadi ya watu kwa ujumla, wanajua kwamba karibu wote ambao hawajachanjwa pia wana kinga madhubuti. WHO inataka kutumia bajeti hii isiyo ya kawaida kwa chanjo ya wingi ya idadi ya watu walio na kinga.

Madai ya Uongo juu ya Athari

Taarifa kwa vyombo vya habari inadai kwamba "Katika mwaka wa kwanza wa kutolewa kwa chanjo, chanjo za Covid-19 zinakadiriwa kuwa zimeokoa maisha ya watu milioni 19.8." Idadi hii haina maana. WHO hapo awali ilichapisha kwamba vifo milioni 14.9 pekee vilitokea katika kipindi cha miaka 2 ya mlipuko wa Covid-19 wa 2020-2021. Hizi ni pamoja na vifo kutokana na maambukizi ya SARS-CoV-2, na vile vilivyotokana na amri ya kutotoka nje na hatua zingine za kukabiliana na ugonjwa. Covid-19 ilikuwa imeenea katika mabara yote kufikia mwisho wa 2020, bila chanjo. Kwa kupuuza data yake, WHO inapata 'vifo milioni 19.8 vilivyookolewa' kutokana na mfumo mbovu wa Imperial College London.

Kufungiwa kumeua mamia ya maelfu, labda mamilioni ya watu. UNICEF ilikadiria karibu robo milioni vifo vya watoto vilivyozidi kutokana na kufungiwa (sio Covid-19) katika nchi 6 pekee za Asia Kusini mwaka wa 2020 pekee. Ili kuanza kuelewa ni watu wangapi waliouawa na Covid-19 kabla ya chanjo, vifo hivi vingi visivyo vya Covid-19 kati ya milioni 14.9 lazima vielezwe barani Afrika, na kujumuisha vifo vinavyoongezeka kutokana na magonjwa kama vile malaria , kifua kikuu , na utapiamlo.

Kwa hivyo, vifo vingi vya kabla ya chanjo vilihusiana na mwitikio, sio ugonjwa. WHO inataka tuamini kwamba chanjo hiyo iliokoa maisha mara kadhaa zaidi mwaka wa 2021 kuliko ambavyo wangeweza kufa kutokana na Covid-19 wakati kinga ilikuwa chini kabisa mwaka mzima wa 2020. Lazima tuamini hili licha ya nchi nyingi za Asia na Afrika kuanzisha viwango vikubwa vya chanjo katikati hadi mwishoni mwa mwaka wa 2021, ambapo watu wengi walikuwa tayari wameambukizwa.

Kusema matokeo ya kielelezo yasiyowezekana kama ukweli yanapopingwa na data ya WHO yenyewe sio jambo dogo. Inajumuisha uwakilishi mbaya wa makusudi wa athari zinazowezekana za programu. Ni jaribio la kupotosha mamlaka ya afya ya umma, umma, na vyombo vya habari. WHO inapaswa kueleza kwa nini.

Mkakati usio na msingi

"Kuwachanja wale wote walio hatarini zaidi ndiyo njia bora zaidi ya kuokoa maisha, kulinda mifumo ya afya na kuweka jamii na uchumi wazi." Idara ya vyombo vya habari ya WHO inasema hii kama msingi wa chanjo ya wingi, huku ikikubali kwamba chanjo za Covid-19 "hazijapunguza kwa kiasi kikubwa maambukizi."

Hakika, nchi zenye viwango vya juu zaidi vya maambukizi, kama vile New Zealand, ni miongoni mwa zilizochanjwa zaidi. Ikiwa chanjo haipunguzi maambukizi, na Covid-19 kali imejikita katika sehemu ndogo ya wagonjwa na wazee ( ni kweli ), basi chanjo ya wingi kwa watu ambao tayari wana kinga haiwezi kuwa na ushawishi katika 'kuweka jamii wazi.' Hili linafanikiwa kwa kutoifunga.

Katika sasisho lake la mkakati , WHO inahalalisha mpango wake mzima wa chanjo ya wingi kupitia uwezo wake "...kufikia kinga ya kudumu na ya kinga kwa upana, na kupunguza maambukizi." Kwa data yake yenyewe, kinga ya kudumu ya kinga tayari ipo, na bidhaa inayosukuma haizuii maambukizi. Hii inafanana na matangazo ya uwongo ya bidhaa ambayo shirika la utangazaji hulipwa ili kuitangaza, badala ya maelezo ya busara ya mkakati wa afya ya umma.

Mambo ya Uaminifu katika Afya ya Umma

Wafadhili wakuu wa WHO watatajirishwa na mpango huu kupitia ununuzi wa mabilioni ya dozi za chanjo, kwa hivyo si kila mtu atapoteza. Idadi ya watu 'wasiochanjwa kikamilifu' barani Afrika na Asia inarekodi vifo vichache, si zaidi, kutokana na Covid-19. Ni vijana, wanene kidogo, na kwa hivyo hawapatikani sana. Wanakufa kutokana na magonjwa mengine , na kwa sasa wanakabiliwa na kupungua kwa usambazaji wa chakula na umaskini unaoongezeka kutokana na sera za kufungwa ambazo WHO inaendelea kuunga mkono. WHO inahitaji kuelezea kwa nini usawa wa afya umekuwa mdogo kuliko kufikia viwango sawa vya sindano za dawa ambazo wafadhili wakuu wa WHO wamewekeza ndani yake.

Takwimu katika umiliki wa WHO zinaonyesha mpango huu wa gharama kubwa sana unaweza kuwa na matokeo chanya kidogo kwa afya. Kwa kugeuza umakini na rasilimali kutoka kwa maeneo yenye hitaji la kweli la kiafya, WHO itaongeza zaidi vifo. Kufanya hivi kwa kuhadaa umma na kupuuza data zao wenyewe ni mkakati mbaya. 

Ni wakati wa WHO kuelezea kile inachofanya. Huku ikitafuta mamlaka zaidi ya kutangaza na kudhibiti milipuko ya magonjwa yajayo, inaonyesha kwamba shirika hilo halifai kwa kusudi hilo. Kutofaa huku hakutarekebishwa kwa ufadhili au utaalamu zaidi, kwa sababu kunatokana na WHO kuachana na wapiga kura wake wakuu na kupuuza kwake ukweli bila kujali.