Brownstone » Jarida la Taasisi ya Brownstone » Shirika la WHO la kutojali Ukweli

Shirika la WHO la kutojali Ukweli

SHIRIKI | CHAPISHA | EMAIL

Afya ya umma inategemea uaminifu. Utangazaji hutegemea kupotosha ukweli, hata kuwahadaa watu, ili kuwashawishi kununua bidhaa ambayo huenda hawahitaji. Imani hudumishwa kwa kusema ukweli, kuwapa wengine habari sahihi na ushauri mzuri. Ikiwa una mwelekeo, unaweza kubadilisha mwelekeo, kufanya biashara kwa uaminifu ambao umejenga ili kudanganya kwa ufanisi zaidi. 

Hii inafanya kazi hadi hadhira ianze kuelewa kuwa umeanza kusema uwongo. Ni aina mbaya zaidi ya udanganyifu. Shirika la Afya Ulimwenguni (WHO) limepitisha kozi hii ya mwisho, kwa kutumia hadhi yake ya zamani kuwahadaa umma ili kuongeza matumizi ya kimataifa ya chanjo ya Covid-19. 

Wiki iliyopita ofisi ya vyombo vya habari ya WHO ilitoa a vyombo vya habari ya kutolewa kwa muhtasari wa sasisho la Covid-19 yake ya kimataifa mkakati wa chanjo. Mkakati huu unahitaji bajeti ya juu zaidi ya kila mwaka ya mpango wowote katika historia ya WHO; Dola bilioni 10.1 zilikuwa iliyopangwa kwa 2021, takriban mara tatu ya jumla ya mwaka uliopita matumizi ya shirika zima. 

Huku dola bilioni 3 zikiwa zimelimbikizwa, WHO inatafuta upungufu huo na inataka kupanua hii hadi 2022. Mswada huu unasimamiwa zaidi na walipa kodi katika uchumi mbaya wa Magharibi. Covid-19 inasalia kuwa mzigo mdogo wa kiafya katika nchi zinazopokea, wakati utapiamlo na magonjwa mengine ya kuambukiza yanaongezeka. Kwa hiyo mkakati huo ni muhimu kwa pande zote mbili, kwani utawadhuru wote wawili.

Uongo wa Mahitaji

Mkakati ulioainishwa katika vyombo vya habari ya kutolewa inataka chanjo ya 70% ya watu katika nchi za kipato cha chini na cha kati, "kufikia kinga ya kudumu, yenye kinga pana." Hii inaeleweka tu ikiwa idadi ya watu kwenye upande wa kupokea tayari hawana kinga. Ili kudai hili, WHO lazima ipuuze kazi yake yenyewe inayoonyesha viwango vya juu vya kinga baada ya kuambukizwa katika nchi za kipato cha chini. 

A kujifunza na wafanyakazi wa WHO walikadiria kuwa Waafrika wengi walikuwa na kingamwili dhidi ya Covid-19 kufikia Septemba 2021, ambayo ina maana kwamba kinga halisi, inayopatanishwa hasa na T-seli, itakuwa juu zaidi. Utafiti huu ulifanywa kabla ya lahaja inayoweza kuambukizwa kwa wingi ya Omicron kuongezwa kwa nambari hii. Takwimu za India inafanana. 

Kinga ya baada ya kuambukizwa ('asili') hutoa ulinzi wa kimatibabu kwa Covid-19 angalau kwa upana na zaidi. endelevu kuliko ile inayozalishwa kwa njia ya chanjo ( Ref, Ref, Ref, Ref, Ref ) WHO pia inafahamu kuwa chanjo inayoongezwa kwa kinga ya asili huongeza manufaa kidogo ya kimatibabu (imeonyeshwa vyema katika Chati ya CDC chini). Wakati WHO inaposema kwamba "asilimia 28 tu ya wazee na 37% ya wafanyikazi wa afya" katika nchi zenye mapato ya chini wamepokea chanjo ya Covid-19, na wachache katika idadi ya watu kwa ujumla, wanajua kuwa karibu wote ambao hawajachanjwa pia wana kinga nzuri. WHO inataka kutumia bajeti hii ambayo haijawahi kushuhudiwa katika chanjo kubwa ya watu wenye kinga.

tukio-maabara
chanzo: https://www.cdc.gov/mmwr/volumes/71/wr/mm7104e1.htm

Madai ya Uongo juu ya Athari

The vyombo vya habari ya kutolewa inadai kwamba "Katika mwaka wa kwanza wa uchapishaji, chanjo za Covid-19 zinakadiriwa kuokoa maisha ya milioni 19.8." Nambari hii haina maana. WHO hapo awali ilichapisha hilo pekee 14.9 milioni vifo vingi vilitokea katika kipindi cha miaka 2 ya mlipuko wa Covid-19 wa 2020-2021. Hizi ni pamoja na vifo kutokana na maambukizi ya SARS-CoV-2, na vile vinavyotokana na kufuli na hatua zingine za kukabiliana. Covid-19 ilikuwa imeenea katika mabara yote kufikia mwisho wa 2020, kwa kukosekana kwa chanjo. Ikipuuza data yake yenyewe, WHO inapata 'milioni 19.8 iliyookolewa' kutoka kiujanja Muundo wa Chuo cha Imperial London.

Vifungo viliua mamia ya maelfu, labda mamilioni ya watu. UNICEF ilikadiria karibu robo milioni ya vifo vya watoto kupita kiasi kutokana na kufuli (sio Covid-19) kati ya 6 tu. Nchi za Asia ya Kusini mwaka 2020 pekee. Kuanza kuelewa ni watu wangapi Covid-19 waliua kweli chanjo ya kabla, vifo hivi vya ziada visivyo vya Covid-19 kati ya milioni 14.9 lazima vipelekwe Afrika, na ni pamoja na kuongezeka kwa vifo kutokana na magonjwa kama vile. malaria, kifua kikuu, na utapiamlo

Kwa hivyo vifo vingi vya kabla ya chanjo vilihusiana na mwitikio, sio ugonjwa. WHO inatutaka tuamini kwamba chanjo hiyo iliokoa maisha mara kadhaa zaidi mwaka wa 2021 kuliko wangeweza kufa kutokana na Covid-19 wakati kinga ilikuwa ya chini kabisa katika mwaka wa 2020. Ni lazima tuamini hili licha ya nchi nyingi za Asia na Afrika kuanzisha viwango muhimu vya chanjo. katikati ya mwishoni mwa 2021, wakati huo watu wengi Alikuwa tayari wameambukizwa. 

dozi moja
Watu wanaopokea kipimo chochote cha chanjo.
chanzo: https://ourworldindata.org/explorers/coronavirus-data-explorer

Kusema matokeo ya kielelezo yasiyowezekana kama ukweli yanapopingwa na data ya WHO yenyewe sio jambo dogo. Inajumuisha uwakilishi mbaya wa makusudi wa athari zinazowezekana za programu. Ni jaribio la kupotosha mamlaka ya afya ya umma, umma, na vyombo vya habari. WHO inapaswa kueleza kwa nini.

Mkakati usio na msingi

"Kuchanja wale wote walio hatarini zaidi ni njia bora zaidi ya kuokoa maisha, kulinda mifumo ya afya na kuweka jamii na uchumi wazi." Idara ya habari ya WHO majimbo huu kama msingi wa chanjo nyingi, huku ikikubali kwamba chanjo za Covid-19 "hazijapunguza maambukizi kwa kiasi kikubwa." 

Kwa hakika, nchi zilizo na viwango vya juu zaidi vya maambukizi, kama vile New Zealand, ni miongoni mwa nchi zilizopata chanjo nyingi zaidi. Ikiwa chanjo haipunguzi maambukizi, na Covid-19 kali imejilimbikizia katika sehemu ndogo ya wagonjwa na wazee (ni), basi chanjo kubwa ya watu ambao tayari wana kinga haiwezi kuwa na ushawishi katika 'kuweka jamii wazi.' Hii inafanikiwa kwa kutoifunga.

Katika ripoti yake ya sasisho la mkakati, WHO inahalalisha mpango wake wote wa chanjo kwa wingi kupitia uwezo wake "...kufikia kinga ya kudumu, ya kinga pana, na kupunguza maambukizi." Kwa data yake mwenyewe, kinga ya kudumu ya kinga tayari iko, na bidhaa ambayo inasukuma haachi maambukizi. Hii inafanana na utangazaji wa uwongo wa bidhaa ambayo wakala wa utangazaji hulipwa ili kukuza, badala ya maelezo ya busara ya mkakati wa afya ya umma. 

Mambo ya Uaminifu katika Afya ya Umma

Kubwa wafadhili wa WHO itaboreshwa na mpango huu kupitia ununuzi wa mabilioni ya dozi za chanjo, kwa hivyo sio kila mtu anayepoteza. Walengwa 'walio na chanjo duni' barani Afrika na Asia wanarekodi vifo vya chini, sio zaidi kutoka kwa Covid-19. Wao ni mdogo, chini ya fetma, na kwa hiyo hawawezi kuhusika. Wanakufa kwa wengine magonjwa, na uso kwa sasa kuporomoka kwa chakula na umaskini unaoongezeka kutokana na sehemu kubwa kwa sera za kufuli ambazo WHO inaendelea kuunga mkono. WHO inahitaji kueleza kwa nini usawa wa kiafya umekuwa muhimu chini kuliko kufikia viwango sawa vya sindano vya dawa ambavyo WHO kuu wadhamini kuwa na wekezaed katika.

vifo vilivyothibitishwa
shiriki-dozi moja
chanzo: https://ourworldindata.org/explorers/coronavirus-data-explorer

Takwimu katika umiliki wa WHO zinaonyesha mpango huu wa gharama kubwa sana unaweza kuwa na matokeo chanya kidogo kwa afya. Kwa kugeuza umakini na rasilimali kutoka kwa maeneo yenye hitaji la kweli la kiafya, WHO itaongeza zaidi vifo. Kufanya hivi kwa kuhadaa umma na kupuuza data zao wenyewe ni mkakati mbaya. 

Ni wakati wa WHO kueleza inachofanya. Huku akitafuta nguvu kubwa zaidi kutangaza na kudhibiti milipuko ya magonjwa ya siku zijazo, ni kuonyesha kwamba shirika halifai kwa madhumuni hayo. Kutofaa huku hakutarekebishwa kwa ufadhili au utaalam zaidi, kwa sababu kunatokana na WHO kutelekeza eneo bunge lake kuu na kutojali kwake ukweli.



Imechapishwa chini ya a Ushirikiano wa ubunifu wa Commons 4.0 Leseni ya Kimataifa
Kwa machapisho mapya, tafadhali rudisha kiungo cha kisheria hadi cha asili Taasisi ya Brownstone Makala na Mwandishi.

mwandishi

  • David Bell

    David Bell, Mwanazuoni Mwandamizi katika Taasisi ya Brownstone, ni daktari wa afya ya umma na mshauri wa kibayoteki katika afya ya kimataifa. Yeye ni afisa wa zamani wa matibabu na mwanasayansi katika Shirika la Afya Duniani (WHO), Mkuu wa Programu ya malaria na magonjwa ya homa katika Foundation for Innovative New Diagnostics (FIND) huko Geneva, Uswisi, na Mkurugenzi wa Global Health Technologies katika Intellectual Ventures Global Good. Fedha huko Bellevue, WA, USA.

    Angalia machapisho yote

Changia Leo

Usaidizi wako wa kifedha wa Taasisi ya Brownstone unaenda kusaidia waandishi, wanasheria, wanasayansi, wachumi, na watu wengine wenye ujasiri ambao wamesafishwa kitaaluma na kuhamishwa wakati wa misukosuko ya nyakati zetu. Unaweza kusaidia kupata ukweli kupitia kazi yao inayoendelea.

Jiandikishe kwa Brownstone kwa Habari Zaidi

Endelea Kujua na Taasisi ya Brownstone