Liberal kama Kivumishi cha Kisiasa: 1769-1824

Uwekaji maandishi kwenye dijitali umetuwezesha kuthibitisha kwamba uliberali ulianza na Adam Smith na marafiki. Uliberali 1.0 ulikuwa uliberali wa Smithian.

Ninaonyesha asili, asili, na tabia ya uliberali 1.0 katika utafiti mpya, "'Liberal' kama Kivumishi cha Kisiasa (kwa Kiingereza), 1769–1824," iliyopachikwa hapa chini. 

Karatasi inajadili hatua kutoka kwa maana zisizo za kisiasa za kivumishi huria kwa maana ya kwanza ya kisiasa. Smith na marafiki zake walibatiza mtazamo wao wa kisiasa kuwa "huru." Takwimu zinaonyesha kuwa 'uliberali' ilipata maana endelevu ya kisiasa kwa mara ya kwanza karibu 1769: kanuni za sera huria za Adam Smith na washirika wake. 

Utafiti utaonekana katika Jarida la Uchumi wa Mazingira - Schmollers Jahrbuch, katika toleo lililo na shughuli za mkutano wa Adam Smith 300 huko Edinburgh mnamo 2023, ulioandaliwa na Mtandao wa NOUS. Uchapishaji unafanywa kwa idhini ya wahariri wa toleo maalum.

Miili ya ushahidi ni pamoja na: (1) kutotokea kwa Kiingereza kabla ya 1769 (isipokuwa chache); (2) kuchanua kutoka 1769 kwa 'mpango huria,' 'mfumo huria,' 'kanuni huria,' 'sera huria,' n.k.; (3) kutokea katika miaka ya 1770 ya matumizi ya kisiasa ya 'huru' katika Bunge; (4) tukio la sawa katika Tathmini ya Edinburgh, 1802-1824. 

Kivumishi cha kisiasa huria ilikuja kuwa hai karibu 1769 na ilidumishwa moja kwa moja hadi wakati nomino za kisiasa uhuru na huria kuanza katika miaka ya 1820. 

Data kutoka kwa Kifaransa, Kijerumani, Kiitaliano, na Kihispania inathibitisha kwamba Uingereza ilikuwa ya kwanza kupata hisia za kisiasa za "huru." 

Ninaangalia maandishi ya David Hume na Adam Ferguson, na kisha wakristo huria William Robertson na, muhimu zaidi, Adam Smith. 

Ninashughulikia kwa ufupi takwimu za kudumisha ubatizo, Edmund Burke, Dugald Stewart, na John Ramsay McCulloch.

Pia ninajadili "huru" katika mazungumzo ya mapema ya kisiasa ya Amerika. Nina nadharia juu ya kwa nini neno "huru" halikutumiwa sana Amerika, hadi karne ya ishirini, wakati "huru" ilipata maana mpya kinyume na maana ya Smithian.

Wale wanaopendelea mageuzi ambayo yanapunguza serikali ya mambo ya kijamii wanahitaji jina kwa mtazamo huo wa Smithian. Jina lolote tutakalochukua, litatumiwa vibaya au kuibiwa na wale ambao tabia na matendo yao yanaashiria kutekelezwa kwa masuala ya kijamii kuwa ya kiserikali. Tunapaswa kukumbuka sisi ni nani. Tunapaswa kurudi kwenye safu kuu ya kiliberali ya miaka 500 iliyopita, inayoibuka kutoka kwa Jumuiya ya Wakristo. Kuna uliberali mmoja tu 1.0. Wacha tuipoe na tushikamane nayo.