Maisha Yako ya Kiboreshaji: Jinsi Pharma Kubwa Ilivyopitisha Muundo wa Usajili wa Faida

Iwapo fundi aliye na uzoefu wa maisha angekuambia kuwa maji hupanda mlima, ungejua kwamba anadanganya na kwamba uwongo huo si wa bahati mbaya. Ni uongo wenye kusudi. Ikiwa unaweza pia kuonyesha kwamba fundi anajua mapema kuwa bidhaa anayotangaza kwa uongo huo ni mafuta ya nyoka, una ushahidi wa udanganyifu wa makusudi. Na mara tu unapoelewa ni nini hasa ndani ya chupa ya mafuta ya nyoka, utaanza kuelewa madhumuni ya con.

Mojawapo ya sababu za kawaida zinazotolewa kwa chanjo nyingi za COVID ni wazo kwamba ikiwa tutafikia kinga ya mifugo kupitia chanjo, tunaweza kumaliza virusi hivyo na kurudisha maisha yetu. Ni mkakati wa COVID-Zero au lahaja yake.

Kufikia sasa ni wazi kabisa kutokana na data ya epidemiological kwamba waliochanjwa wanaweza kuambukizwa na kueneza ugonjwa huo. Ni wazi kuwa chanjo haitafanya virusi hivi kutoweka. Ni akili tu ambayo imepoteza ufahamu wake juu ya ukweli inaweza kushindwa kuona jinsi haya yote yamekuwa ya ujinga. 

Lakini ziara kupitia sayansi ya kabla ya COVID-100 inaonyesha kwamba, tangu siku ya kwanza, muda mrefu kabla mimi na wewe hata hatujasikia kuhusu virusi hivi, haikuepukika kwa 100% na kutabirika kwa XNUMX% kwamba chanjo hizi hazitaweza kutokomeza ugonjwa huu na kamwe hazitawahi. kusababisha aina yoyote ya kinga ya kudumu ya mifugo. Mbaya zaidi, kufuli na chanjo nyingi kumeunda mazingira hatari ambayo yanatatiza uwezo wa mfumo wetu wa kinga kutulinda dhidi ya virusi vingine vya kupumua. Pia wanahatarisha kuendeleza mabadiliko ya virusi hivi kuelekea mabadiliko ambayo ni hatari zaidi kwa waliochanjwa na wale ambao hawajachanjwa sawa. Kufungiwa, chanjo nyingi, na risasi za nyongeza hazikuwa na uwezo wa kutekeleza ahadi zozote ambazo zilitolewa kwa umma. 

Na bado, chanjo imetumika kwa mafanikio kudhibiti surua na hata kutokomeza ugonjwa wa ndui. Kwa hivyo, kwa nini sio COVID? Kinga ni kinga, na virusi ni virusi ni virusi, sawa? Si sahihi! Ukweli ni ngumu zaidi ... na inavutia zaidi.

Dive hii ya kina inafichua kwa nini, tangu siku ya kwanza, ahadi ya COVID-Zero inaweza tu kuwa mchezo wa kimakusudi usio waaminifu ulioundwa kuwinda uelewa wa umma wa jinsi mifumo yetu ya kinga inavyofanya kazi na jinsi virusi vingi vya kupumua hutofautiana na wengine. virusi ambavyo tunachanja mara kwa mara. Tumeuziwa dhana iliyobuniwa kutufunga kamba katika utegemezi wa dawa kama biashara ya udanganyifu ili kufikia maisha yetu. Lahaja kwa lahaja. Kwa muda mrefu kama umma uko tayari kwenda pamoja kwa safari. 

Kufichua hadithi hii hakuhitaji barua pepe za kuwashtaki au ushuhuda wa mtoa taarifa. Hadithi hiyo inajieleza kwa kupiga mbizi kwenye sayansi iliyoanzishwa kwa muda mrefu ambayo kila mwanasayansi wa virusi, mtaalamu wa chanjo, mwanabiolojia wa mabadiliko, msanidi wa chanjo, na afisa wa afya ya umma alikuwa na ufikiaji muda mrefu kabla COVID haijaanza. Kama ilivyo mara nyingi, shetani amefichwa katika maelezo. Hadithi hii inapoendelea itakuwa wazi kwamba hatua moja-mbili ya kufungwa na ahadi ya chanjo kama mkakati wa kuondoka ilianza kama mbinu ya kijinga ya uuzaji ili kutulazimisha katika mfumo usio na mwisho wa risasi za kila mwaka iliyoundwa kwa makusudi kuchukua nafasi ya asili. "sasisho za usalama za kingavirusi" dhidi ya virusi vya kupumua vinavyotokana na kukumbatiana na kupeana mikono na kutoka kwa watoto wanaocheka pamoja shuleni. Tunachezewa wajinga. 

Hii haimaanishi kuwa hakuna wanafursa wengine wengi wanaotumia fursa ya mzozo huu kufuata ajenda zingine na kuelekeza jamii katika hali kamili ya polisi. Kitu kimoja kinabadilika haraka kuwa kingine. Lakini insha hii inaonyesha kwamba viboreshaji visivyoisha vilikuwa nia ya awali ya mchezo huu wa kimataifa wa uhandisi wa kijamii ― mtindo wa biashara unaotegemea usajili, uliorekebishwa kwa tasnia ya dawa. "Kinga kama huduma". 

Kwa hivyo, hebu tuzame katika ulimwengu unaovutia wa mifumo ya kinga, virusi, na chanjo, safu baada ya safu, ili kuondoa hadithi na matarajio ya uwongo ambayo yameundwa na maafisa wadanganyifu wa afya ya umma, washawishi wa dawa, na wadanganyifu wa media. Kinachojitokeza huku uwongo ukisambaratishwa ni jambo la kushangaza na la kutisha kidogo.

"Mara tu unapoondoa kisichowezekana, chochote kinachobaki, haijalishi ni kitu kisichowezekana, lazima kiwe ukweli." - Nyumba za Sherlock" - Sir Arthur Conan Doyle

Hifadhi za Virusi: Ndoto ya Kutokomeza

Kutokomeza virusi vya muuaji kunasikika kama lengo zuri. Katika baadhi ya matukio ni, kama vile katika kesi ya virusi vya ndui. Kufikia 1980 tuliacha kutoa chanjo dhidi ya ndui kwa sababu, kwa sababu ya chanjo iliyoenea, tulipunguza njaa kwa virusi vya homa zilizopatikana kwa muda mrefu hivi kwamba vikafa. Hakuna mtu atakayehitaji kuhatarisha maisha yake kwa madhara ya chanjo ya ndui tena kwa sababu virusi vimetoweka. Ni hadithi ya mafanikio ya afya ya umma. Tunatumahi kuwa polio itafuata ― tunakaribia. 

Lakini ndui ni mojawapo ya virusi viwili tu (pamoja na rinderpest) ambavyo vimetokomezwa kutokana na chanjo. Magonjwa machache sana hukutana vigezo vinavyohitajika. Kutokomeza ni ngumu na inafaa tu kwa familia maalum za virusi.

Ndui ilikuwa na maana ya kutokomezwa kwa sababu ilikuwa virusi vya kipekee vya binadamu ― hapakuwa na hifadhi ya wanyama. Kinyume chake, virusi vingi vya upumuaji vikiwemo SARS-CoV-2 (aka COVID) hutoka kwenye hifadhi za wanyama: nguruwe, ndege, popo, n.k. Ilimradi tu kuna popo mapangoni, ndege kwenye madimbwi, nguruwe kwenye mabwawa ya udongo, na kulungu wanaoishi. katika misitu, virusi vya kupumua vinaweza kudhibitiwa tu kwa njia ya kinga ya mtu binafsi, lakini haiwezekani kuiondoa. Daima kutakuwa na binamu wa karibu sawa anayetengeneza pombe kwenye mbawa.

Hata aina ya sasa ya COVID tayari inaruka kwa furaha kuvuka mipaka ya spishi. Kulingana na wote wawili National Geographic na Nature magazine, 40% ya kulungu mwitu walijaribiwa kuwa na kingamwili za COVID katika utafiti uliofanywa huko Michigan, Illinois, New York, na Pennsylvania. Imeandikwa pia katika mink mwitu na tayari imefanya aina hiyo kuruka hadi kwa wanyama wengine waliofungwa kutia ndani mbwa, paka, otter, chui, simbamarara na sokwe. Virusi vingi sio fussy. Wanabadilika kwa furaha kwa fursa mpya. Wataalamu, kama ndui, hatimaye hutoweka. Wataalamu wa jumla, kama vile virusi vingi vya upumuaji, huwa hawaishiwi na wenyeji ili kuendeleza mzunguko wa maambukizi, milele.

Maadamu tunashiriki sayari hii na wanyama wengine, ni udanganyifu mkubwa kumpa mtu yeyote maoni kwamba tunaweza kufuata sera yoyote ya dunia iliyoungua ambayo inaweza kumrudisha jini huyu kwenye chupa. Kwa kuzuka kwa kiwango hiki cha kimataifa, ilikuwa wazi kwamba tutalazimika kuishi na virusi hivi kila wakati. Kuna zaidi ya virusi vingine 200 vya upumuaji vinavyosababisha mafua na mafua, nyingi kati ya hizo huzunguka kwa uhuru kati ya wanadamu na wanyama wengine. Sasa wako 201. Watakuwa nasi milele, tupende tusipende.

SARS: Tofauti na Sheria?

Haya yote yanasikika vizuri, lakini virusi vya asili vya SARS vilitoweka, na hatua za afya ya umma kama vile kutafuta watu walio karibu naye na hatua madhubuti za kuwaweka karantini. Walakini, SARS ilikuwa ubaguzi kwa sheria. Ilipofanya spishi kuruka kwa wanadamu, haikubadilishwa vizuri na mwenyeji wake mpya wa kibinadamu hivi kwamba ilikuwa na ugumu mkubwa wa kuenea. Kiwango hiki duni sana cha kukabiliana kilitoa SARS mchanganyiko badala ya kipekee ya mali:

1. SARS ilikuwa ngumu sana kupata (haikuambukiza sana)
2. SARS iliwafanya watu kuwa wagonjwa sana.
3. SARS haikuwa na kuenea kwa dalili za awali.

Masharti haya matatu yalifanya mlipuko wa SARS kuwa rahisi kudhibiti kupitia ufuatiliaji wa watu wanaowasiliana nao na kupitia karantini ya watu wenye dalili. SARS kwa hivyo haikufikia hatua ambayo ilisambaa sana miongoni mwa wanajamii wasio na dalili. 

Kinyume chake, kufikia Januari/Februari 2020 ilikuwa wazi kutokana na uzoefu nchini Uchina, Italia, na mlipuko wa meli ya kitalii ya Diamond Princess (zaidi juu ya hadithi hiyo baadaye) kwamba mchanganyiko wa kipekee wa hali ambayo ilifanya SARS kudhibitiwa haungekuwa. kesi na COVID. COVID iliambukiza sana (ueneaji wake wa haraka ulionyesha kuwa COVID tayari ilikuwa imezoea kuenea kwa urahisi kati ya watu wake wapya), watu wengi wangekuwa na dalili kidogo au bila kutoka kwa COVID (kufanya kuzuia kutowezekana), na kwamba ilikuwa ikienezwa na erosoli zinazozalishwa na watu wote wenye dalili na kabla ya dalili (kufanya mawasiliano kufuatilia mzaha).

Kwa maneno mengine, ilikuwa wazi kufikia Januari/Februari 2020 kwamba janga hili lingefuata sheria za kawaida za a kuambukizwa kwa urahisi janga la kupumua, ambalo haliwezi kudhibitiwa kama SARS. Kwa hivyo, kufikia Januari/Februari 2020, kuwapa umma hisia kwamba uzoefu wa SARS unaweza kuigwa kwa COVID ulikuwa uwongo wa kimakusudi - jini huyu hakuwahi kurudi ndani ya chupa.

Mabadiliko ya Haraka: Dhana ya Kudhibiti Kupitia Kinga ya Kundi

Mara tu virusi vya kupumua vinavyoambukiza vinapoanza kuzunguka sana katika jamii, kinga ya kundi haiwezi kudumishwa kwa muda mrefu sana. virusi vya kupumua vya RNA (kama vile virusi vya mafua, virusi vinavyosababisha nimonia (RSV), vifaru, na virusi vya corona) vyote hubadilika haraka sana ikilinganishwa na virusi kama vile ndui, surua au polio. Kuelewa tofauti kati ya kitu kama surua na virusi kama COVID ni ufunguo wa kuelewa ufisadi unaofanywa na taasisi zetu za afya. Nivumilie hapa, naahidi sitopata ufundi sana.

Virusi vyote huishi kwa kuunda nakala zao wenyewe. Na daima kuna "nakala zisizo kamili" - mabadiliko - yanayotolewa na mchakato wa kunakili yenyewe. Miongoni mwa virusi vya kupumua vya RNA mabadiliko haya hujilimbikiza haraka sana hivi kwamba kuna mtiririko wa haraka wa kijeni, ambao hutokeza aina mpya kila wakati. Lahaja ni kawaida. Lahaja zinatarajiwa. Lahaja hufanya iwe vigumu sana kujenga ukuta usioweza kupenyeka wa kinga ya kudumu ya mifugo inayohitajika ili kufa na njaa virusi hivi vya kupumua. Hiyo ni mojawapo ya sababu kadhaa kwa nini chanjo ya mafua haitoi kinga ya muda mrefu na inabidi irudiwe kila mwaka ― mfumo wetu wa kinga unahitaji kusasishwa kila mara ili kuendana na mageuzi yasiyoepukika ya "aina" nyingi zisizo na majina. 

Ukanda huu wa upitishaji usioisha wa mabadiliko unamaanisha kuwa kinga ya kila mtu kwa COVID daima itakuwa ya muda tu na kutoa tu ulinzi usio na kikomo dhidi ya maambukizo tena ya siku zijazo. Kwa hivyo, kuanzia siku ya kwanza, chanjo ya COVID kila mara iliadhimishwa kwa hatima sawa na chanjo ya homa ― regimen ya maisha ya kila mwaka ya nyongeza ili kujaribu kuendana na "aina" kwa wale ambao hawakutaka kujiweka kwenye hatari ya maambukizo ya asili. Na matumaini kwamba kufikia wakati chanjo (na viboreshaji vyake) zitakapotoka kwenye mstari wa uzalishaji, hazitakuwa tayari zimepitwa na wakati zikikabiliwa na kizazi cha sasa cha mabadiliko ya virusi. 

Mchepuko wa kijeni unaosababishwa na mabadiliko ni polepole zaidi katika virusi kama surua, polio, au ndui, ndiyo maana kinga ya kundi inaweza kutumika kudhibiti virusi hivi vingine (au hata kuwaangamiza kama ilivyo kwa ndui au polio). Sababu ya virusi vya kawaida vya upumuaji kuwa na mwendo wa haraka wa kimaumbile ikilinganishwa na virusi vingine haihusiani sana na makosa mangapi yanatolewa wakati wa mchakato wa kunakili na mengi zaidi ya kufanya nayo. ni nakala ngapi kati ya hizo “zisizo kamilifu” zinazoweza kudumu na kutoa nakala zaidi. 

Virusi rahisi vilivyo na mkakati rahisi wa kushambulia kwa kuchukua seli za waandaji vinaweza kustahimili mabadiliko mengi zaidi kuliko virusi changamano vilivyo na mkakati mgumu wa kushambulia. Utata na utaalam huweka mipaka juu ya ni nakala ngapi kati ya hizo zisizo kamilifu zilizo na nafasi ya kuwa na mabadiliko yenye mafanikio. Mashine rahisi haivunjiki kwa urahisi ikiwa kuna kutokamilika kwa sehemu za mitambo. Mashine ngumu ya hali ya juu haitafanya kazi ikiwa kuna dosari ndogo hata katika sehemu za usahihi.

Kwa mfano, kabla ya virusi kuteka nyara DNA ya seli mwenyeji ili kuanza kujitengenezea nakala, kirusi hicho kinahitaji kufungua ukuta wa seli ili kuingia. Kuta za seli hutengenezwa kwa protini na zimefunikwa na sukari; virusi zinahitaji kutafuta njia ya kuunda mlango kupitia ukuta huo wa protini. Virusi kama mafua hutumia mbinu rahisi sana kuingia ndani ― hujifungia kwenye mojawapo ya sukari iliyo nje ya ukuta wa seli ili kurudisha nyuma safari huku sukari ikifyonzwa ndani ya seli (seli hutumia sukari kama chanzo chao cha nishati) . Ni mbinu rahisi sana ambayo inaruhusu virusi vya mafua kupitia mabadiliko mengi bila kupoteza uwezo wake wa kuingia kwenye seli. Urahisi wa mafua huifanya iweze kubadilika sana na huruhusu aina nyingi tofauti za mabadiliko kustawi mradi zote zitumie mkakati sawa wa kuingia kwenye seli za waandaji.

Kinyume chake, kitu kama virusi vya ukambi hutumia mbinu maalum na ngumu sana kupata kuingia kwa seli mwenyeji. Inategemea protini maalum za uso ili kuvunja mlango ndani ya seli mwenyeji. Ni mfumo mgumu na mgumu sana ambao hauachi nafasi nyingi za makosa katika mchakato wa kunakili. Hata mabadiliko madogo kwa virusi vya surua yatasababisha mabadiliko kwa protini zake za uso, na kuifanya isiweze kufikia seli mwenyeji ili kutengeneza nakala zaidi zake. Kwa hivyo, hata kama kuna mabadiliko mengi ya chembe za urithi, mabadiliko hayo ni karibu malengo yote yasiyofaa ya mageuzi, na hivyo kuzuia kuyumba kwa jeni. Hiyo ni mojawapo ya sababu kadhaa kwa nini maambukizi ya asili na chanjo dhidi ya surua hutengeneza kinga ya maisha yote ― kinga hudumu kwa sababu tofauti mpya hazibadiliki sana kadiri muda unavyopita. 

Virusi vingi vya kupumua vya RNA vina kiwango cha juu cha kupeperushwa kwa kijeni kwa sababu zote zinategemea mbinu rahisi za kushambulia ili kupata kuingia kwa seli mwenyeji. Hii huruhusu mabadiliko kujipanga haraka bila kuwa na malengo mazima ya mageuzi kwa sababu yanaepuka mtego wa mageuzi wa utata. 

Virusi vya Korona hutumia mkakati tofauti na homa ili kupata ufikiaji wa seli za mwenyeji. Zina protini kwenye uso wa virusi (protini maarufu ya S-spike, ile ile ambayo inaigwa na sindano ya chanjo), ambayo hushikamana na kipokezi kwenye uso wa seli (kipokezi cha ACE2) ― aina ya ufunguo wa kufungua mlango. . Mbinu hii ya kushambulia ni ngumu kidogo kuliko mfumo unaotumiwa na homa ya mafua, ambayo labda ndiyo sababu mwelekeo wa kijeni katika coronaviruses ni polepole kidogo kuliko mafua, lakini bado ni mfumo rahisi zaidi na usio maalum zaidi kuliko ule unaotumiwa na surua. . Virusi vya Korona, kama virusi vingine vya upumuaji, kwa hivyo hutokeza ukanda usioisha wa "aina" ambazo hufanya kinga ya kudumu ya kundi isiwezekane. Lahaja ni kawaida. Kengele iliyotolewa na mamlaka yetu ya afya ya umma kuhusu "aina" na huruma ya kujifanya ya makampuni ya dawa yanapoharakisha kutengeneza viboreshaji vipya vinavyoweza kukabiliana na lahaja ni jambo la ajabu, kama vile kueleza mshangao kuhusu jua kuchomoza Mashariki.

Mara tu ulipopata kinga dhidi ya ndui, surua, au polio, ulikuwa na ulinzi kamili kwa miongo michache na ulindwa dhidi ya ugonjwa mbaya au kifo kwa maisha yako yote. Lakini kwa virusi vya kupumua vinavyobadilika haraka, ikiwa ni pamoja na virusi vya corona, ndani ya miezi michache ni tofauti vya kutosha hivi kwamba kinga yako uliyoipata hapo awali itatoa ulinzi wa kiasi dhidi ya kuambukizwa tena. Kasi ya mabadiliko ya mabadiliko huhakikisha kwamba hutawahi kupata mafua au mafua sawa mara mbili, binamu zao wanaohusiana kila mara. Kinachokuzuia kuhisi mzigo kamili wa kila maambukizo mapya ni kinga inayoingiliana, ambayo ni sehemu nyingine ya hadithi ya jinsi unavyozuiwa, ambayo nitarejea hivi punde. 

Imani Kipofu katika Mipango ya Kati: Ndoto ya Dozi kwa Wakati

Lakini hebu tujifanye kwa muda kuwa chanjo ya kimuujiza inaweza kutengenezwa ambayo inaweza kutupa sisi sote kinga ya 100% ya kufunga kizazi leo. Muda unaochukua kutengeneza na kusafirisha dozi bilioni 8 (na kisha kufanya miadi ya chanjo kwa watu bilioni 8) huhakikisha kwamba wakati mtu wa mwisho anapata dozi yake ya mwisho, ukanda wa conveyor usioisha wa mabadiliko utakuwa tayari umetoa chanjo haina ufanisi kwa kiasi. Kinga ya kweli ya kuzuia uzazi haitawahi kutokea kwa virusi vya corona. Mipangilio ya kusambaza chanjo kwa watu bilioni 8 ilimaanisha kuwa hakuna watengenezaji wetu wa chanjo au mamlaka ya afya ya umma ambaye angeweza kuamini kwa dhati kwamba chanjo zinaweza kuunda kinga ya kudumu ya mifugo dhidi ya COVID.

Kwa hivyo, kwa sababu nyingi, ilikuwa uwongo wa makusudi kuwapa umma hisia kwamba ikiwa watu wa kutosha watachukua chanjo hiyo, ingeunda kinga ya kudumu ya mifugo. Ilikuwa na uhakika wa 100%, tangu siku ya kwanza, kwamba wakati dozi ya mwisho inasimamiwa, mabadiliko ya haraka ya virusi yangehakikisha kuwa tayari kutakuwa na wakati wa kuanza kufikiria juu ya risasi za nyongeza. Hasa kama risasi ya mafua. Kinyume kabisa cha chanjo ya surua. Chanjo dhidi ya virusi vya upumuaji kamwe haziwezi kutoa chochote zaidi ya "sasisho" la kinga ya muda - ni mbadala ya kisanii ya mfiduo wako wa asili wa kila mwaka kwa smorgasbord ya virusi vya baridi na mafua. Kinga kama huduma, iliyowekwa kwa jamii kwa hila. Swali pekee lilikuwa daima, muda gani kati ya shots za nyongeza? Wiki, miezi, miaka? 

Spiked: Ndoto ya Kuzuia Maambukizi

Zao la sasa la chanjo za COVID halikuundwa ili kutoa kinga ya kutozaa - sivyo zinavyofanya kazi. Ni zana tu iliyobuniwa kufundisha mfumo wa kinga kushambulia protini ya S-spike, na hivyo kutayarisha mfumo wa kinga ili kupunguza ukali wa maambukizo katika kujiandaa kwa siku zijazo kuepukika kukutana na virusi halisi. Hawakuwa na uwezo wa kuzuia maambukizi, wala kuzuia kuenea. Ziliundwa ili kupunguza uwezekano wako wa kulazwa hospitalini au kufa ikiwa umeambukizwa. Kama kamishna wa zamani wa FDA Scott Gottlieb, ambaye yuko kwenye bodi ya Pfizer, alisema: "msingi wa awali wa chanjo hizi ulikuwa [sic] kwamba zingepunguza kwa kiasi kikubwa hatari ya kifo na ugonjwa mbaya na kulazwa hospitalini. Na hiyo ndiyo data iliyotoka kwa majaribio ya awali ya kliniki. Kila mwanafunzi wa mwaka wa kwanza wa matibabu anajua kwamba huwezi kupata kinga ya mifugo kutoka kwa chanjo ambayo haizuii maambukizi. 

Kwa maneno mengine, kwa muundo wao, chanjo hizi haziwezi kukuzuia kuambukizwa au kukuzuia kusambaza maambukizi kwa mtu mwingine. Hawakuwa na uwezo wa kuunda kinga ya mifugo. Ziliundwa ili kulinda watu dhidi ya matokeo mabaya ikiwa watachagua kuzichukua - zana ya kutoa ulinzi wa muda uliolenga kwa walio hatarini, kama vile chanjo ya mafua. Kusukuma kwa chanjo ya watu wengi ilikuwa kosa kutoka siku ya kwanza. Na wazo la kutumia pasipoti za chanjo kuwatenganisha waliochanjwa kutoka kwa wale ambao hawajachanjwa pia lilikuwa kosa kutoka siku ya kwanza. Athari pekee ambazo pasipoti hizi za chanjo zina nazo kwenye janga hili ni kama zana ya kulazimisha kukufanya ufunge mkono wako. Hakuna la ziada.

Kingamwili, seli za B, na seli T: Kwa nini Kinga ya Virusi vya Kupumua Hufifia Haraka Sana

Kuna sehemu nyingi zilizounganishwa kwa nini kinga dhidi ya COVID, au virusi vingine vya upumuaji, huwa ni vya muda tu. Sio tu kwamba virusi hubadilika kila mara lakini kinga yenyewe hufifia baada ya muda, si tofauti na jinsi akili zetu zinavyoanza kusahau jinsi ya kufanya matatizo magumu ya hesabu isipokuwa waendelee kufanya mazoezi. Hii ni kweli kwa kinga inayopatikana kupitia maambukizi ya asili na kinga inayopatikana kupitia chanjo.

Mifumo yetu ya kinga ina aina ya kumbukumbu ya kinga - kimsingi, mfumo wako wa kinga unakumbuka kwa muda gani jinsi ya kuzindua mashambulizi dhidi ya aina fulani ya tishio. Kumbukumbu hiyo hufifia baada ya muda. Kwa baadhi ya chanjo, kama diphtheria na pepopunda, kumbukumbu hiyo ya chanjo hufifia polepole sana. Chanjo ya surua hulinda maisha yote. Lakini kwa wengine, kama chanjo ya mafua, kumbukumbu hiyo ya kinga hufifia haraka sana.

Kwa wastani, chanjo ya mafua ina ufanisi wa 40% tu kwa kuanzia. Na huanza kufifia karibu mara baada ya chanjo. Kwa takriban siku 150 (miezi 5), hufikia sifuri.

Suluhisho la jambo hili la ajabu liko katika aina tofauti za majibu ya mfumo wa kinga ambayo huchochewa na chanjo (au kwa kufichuliwa na kitu halisi kupitia maambukizi ya asili). Hii ina athari kubwa kwa chanjo ya coronavirus, lakini nitafikia hilo baada ya muda mfupi. Kwanza taarifa kidogo ya usuli...

Mfano mzuri ni kufikiria mfumo wetu wa kinga kama jeshi la zama za kati. Safu ya kwanza ya ulinzi ilianza na wanajenerali - watu waliojihami kwa vilabu ambavyo wangefanya kila kitu - walikuwa wazuri kwa kuwazuia majambazi na majambazi na kuendesha mapigano madogo. Lakini ikiwa shambulio hilo lilikuwa kubwa zaidi, basi wanajenerali hawa walizidiwa haraka, wakitumika kama lishe ya mshale ili kuzuia shambulio la askari waliobobea zaidi waliokuja nyuma yao. Wapiga mikuki, wapiga panga, wapiga mishale, wapanda farasi, waendeshaji manati, wahandisi wa minara ya kuzingirwa, na kadhalika. Kila safu ya ziada ya ulinzi ina vifaa vya bei ghali zaidi na inachukua muda mwingi zaidi kutoa mafunzo (mchezaji wa muda mrefu wa Kiingereza alichukua miaka kujenga ustadi na nguvu zinazohitajika kufanya kazi). Kadiri kikundi kinavyokuwa na utaalam zaidi, ndivyo unavyotaka zaidi kuwazuia kutoka kwenye pambano isipokuwa ni lazima kabisa kwa sababu ni ghali kutoa mafunzo, ni ghali kupeleka, na kufanya fujo kubwa zaidi wanapopigana ambayo inahitaji kusafishwa baadaye. Daima kuweka poda yako kavu. Tuma lishe ya mshale kwanza na polepole uongeze juhudi zako kutoka hapo.

Mfumo wetu wa kinga hutegemea aina sawa ya mfumo wa ulinzi. Mbali na tabaka mbalimbali zisizo maalum za mwitikio wa haraka ambazo huchukua wanyang'anyi, kama vile seli za muuaji asilia, macrophages, seli za mlingoti, na kadhalika, pia tuna tabaka nyingi za kingamwili (maalum) zinazobadilika (yaani IgA, IgG, IgM immunoglobulin) na aina mbalimbali za seli nyeupe za damu zilizobobea sana, kama vile B-seli na T-seli. Baadhi ya kingamwili hutolewa na seli za B za kawaida. Wengine hutolewa na plasma ya damu. Kisha kuna chembechembe B za kumbukumbu, ambazo zina uwezo wa kukumbuka vitisho vya awali na kuunda kingamwili mpya muda mrefu baada ya kingamwili za awali kufifia. Na kuna aina mbalimbali za seli T (tena zenye viwango mbalimbali vya kumbukumbu ya kinga ya mwili), kama vile seli T za muuaji asilia, seli T-muuaji, na seli T-saidizi, ambazo zote hutekeleza majukumu mbalimbali katika kugundua na kuwatenganisha wavamizi. Kwa kifupi, kadiri tishio linavyoongezeka, ndivyo askari wengi huitwa kwenye mapigano.

Huu ni urahisishaji mkubwa kupita kiasi wa sehemu zote tofauti zilizounganishwa za mfumo wetu wa kinga, lakini ukweli ni kwamba maambukizo madogo hayaanzishi tabaka nyingi ilhali maambukizo mazito yanaomba usaidizi wa tabaka za kina zaidi, ambazo ni polepole kujibu lakini maalum zaidi katika uwezo wao wa kushambulia. Na ikiwa tabaka hizo za kina zaidi zinazoweza kubadilika zitahusika, zinaweza kuhifadhi kumbukumbu ya tishio ili kuweza kufanya mashambulizi ya haraka ikiwa shambulio la kurudia litatambuliwa katika siku zijazo. Ndio maana mtu ambaye aliambukizwa na Homa ya Kihispania hatari mnamo 1918 bado anaweza kuwa na kinga inayoweza kupimika ya T-cell karne moja baadaye lakini kipindi kidogo cha homa ya majira ya baridi uliyokuwa nayo miaka kadhaa iliyopita huenda hakikuanzisha kinga ya T-cell, ingawa zote mbili. inaweza kuwa imesababishwa na matoleo ya virusi sawa vya mafua ya H1N1.

Kama kanuni ya kidole gumba, kadri mwitikio wa kinga unavyoongezeka, ndivyo kumbukumbu ndefu ya kinga itaendelea. Kingamwili hufifia baada ya miezi kadhaa, ilhali kinga ya seli B na T-cell inaweza kudumu maisha yote.

Kanuni nyingine ya kidole gumba ni kwamba kiwango cha juu cha virusi huweka mkazo zaidi kwenye ulinzi wako wa kinga, na hivyo kuziba safu za mwitikio wa haraka na kulazimisha mfumo wa kinga kusajili tabaka za kina zaidi za kukabiliana. Ndio maana nyumba za wauguzi na hospitali ni sehemu hatari zaidi kwa watu walio katika mazingira magumu kuliko barbeque za nyuma ya nyumba. Ndio maana ng'ombe wa malisho wanaathirika zaidi na magonjwa ya virusi kuliko ng'ombe kwenye malisho. Mzigo wa virusi ni muhimu sana kwa jinsi tabaka za jumla zinavyozidiwa kwa urahisi na ni juhudi ngapi mfumo wako wa kinga unapaswa kufanya ili kupunguza tishio.

Ambapo maambukizi hutokea katika mwili pia ni muhimu. Kwa mfano, maambukizo katika njia ya juu ya upumuaji husababisha kuhusika kidogo sana kutoka kwa mfumo wako wa kinga unaobadilika kuliko unapofika kwenye mapafu yako. Sehemu ya hii ni kwa sababu njia yako ya juu ya upumuaji tayari imejaa sana idadi kubwa ya seli za kinga za jumla ambazo zimeundwa kushambulia vijidudu vinapoingia, ndiyo maana homa nyingi na mafua huwa hazifanyi kuingia ndani zaidi ya mapafu. Vijana walio na vilabu wana uwezo wa kushughulikia vitisho vingi ambavyo hujaribu kufanya kupitia lango. Vikosi vingi vya jeshi maalum huzuia isipokuwa inahitajika.

Kuambukizwa ugonjwa hatari kama surua hutoa kinga ya maisha yote kwa sababu maambukizo huchochea tabaka zote za kina ambazo zitahifadhi kumbukumbu ya jinsi ya kupigana na virusi wakati ujao. Vivyo hivyo chanjo ya surua. Kuambukizwa na homa ya baridi au kali kwa ujumla haifanyi. 

Kutoka kwa mtazamo wa mageuzi, hii ina maana sana. Kwa nini upoteze rasilimali muhimu kukuza kinga ya kudumu (yaani mafunzo ya wapiga mishale na manati ya ujenzi) ili kujilinda dhidi ya virusi ambavyo havikuweka katika hatari ya kifo. Mkakati bora zaidi wa mageuzi ni kukuza mwitikio mdogo wa kinga wa jumla kwa maambukizo madogo (yaani virusi vingi vya baridi na homa), ambayo hufifia haraka mara tu tishio linaposhindwa, lakini kuwekeza katika kinga ya muda mrefu ya msingi kwa maambukizo hatari, ambayo hudumu kwa muda mrefu sana ikiwa tishio hilo litaonekana tena kwenye upeo wa macho. Kwa kuzingatia idadi kubwa ya vitisho ambavyo mifumo yetu ya kinga inakabiliwa nayo, mkakati huu huepuka mtego wa kueneza kumbukumbu ya kinga ya mwili kuwa nyembamba sana. Rasilimali zetu za kumbukumbu za kinga za mwili hazina kikomo - kuishi kwa muda mrefu kunahitaji kutanguliza rasilimali zetu za kinga.

Somo la kwenda nyumbani ni kwamba chanjo, bora zaidi, zitadumu mradi tu kinga inayopatikana kupitia maambukizo asilia na mara nyingi itafifia haraka zaidi kwa sababu chanjo mara nyingi inaweza tu kusababisha mwitikio wa kinga wa sehemu ikilinganishwa na maambukizi halisi. Kwa hivyo, ikiwa ugonjwa wenyewe hautoi mwitikio mpana wa kinga unaosababisha kinga ya muda mrefu, chanjo pia haitafanya. Na katika hali nyingi, kinga inayopatikana kupitia chanjo itaanza kufifia mapema zaidi kuliko kinga inayopatikana kupitia maambukizo ya asili. Kila mtengenezaji wa chanjo na afisa wa afya ya umma anajua hili licha ya kudai kwa kushangaza kwamba chanjo za COVID (kulingana na kuunda tena mwiba wa S-protini badala ya kutumia virusi kizima) kwa njia fulani itakuwa ubaguzi kwa sheria.. Huo ulikuwa uwongo, na waliujua tangu siku ya kwanza. Hiyo inapaswa kuweka kengele zako za kengele kulia kwa sauti kamili.

Kwa hivyo, tukiwa na ufahamu huu mdogo wa usuli chini ya mikanda yetu, hebu tuangalie kile maafisa wetu wa afya ya umma na watengenezaji chanjo wangejua mapema kuhusu chanjo ya coronavirus na coronavirus wakati walituambia mapema mwanzoni mwa Spring ya 2020 kwamba chanjo ya COVID ndio njia ya kurudi kwenye hali ya kawaida.

Kutoka kwa utafiti wa 2003: “Hadi SARS ilipotokea, virusi vya korona vya binadamu vilijulikana kama sababu ya 15–30% ya homa… Baridi kwa ujumla ni maambukizo ya kiwango cha chini, ya kujizuia, na ongezeko kubwa la kupunguza tita ya kingamwili hupatikana katika ute wa pua na seramu baada ya kuambukizwa. Walakini, watu wengine wasio na bahati wanaweza kuambukizwa tena na ugonjwa huo huo mara tu baada ya kupona na kupata dalili tena.

Kwa maneno mengine, virusi vya corona vinavyohusika na homa (kulikuwa na virusi vinne vya corona kabla ya SARS, MERS, na COVID) zote huchochea mwitikio dhaifu wa kinga hivyo kwamba hazileti kinga yoyote ya kudumu kwa muda mrefu. Na kwa nini wangefanya ikiwa, kwa wengi wetu, tishio ni ndogo sana hivi kwamba wanajumla wanaweza kabisa kugeuza shambulio hilo.

Pia tunajua kuwa kinga dhidi ya virusi vya corona haiwezi kudumu kwa wanyama wengine pia. Kama mkulima yeyote ajuavyo vyema, mizunguko ya kuambukizwa tena na virusi vya Korona ndiyo kanuni badala ya ubaguzi kati ya mifugo yao (kwa mfano, virusi vya corona ndio sababu ya kawaida ya nimonia na aina mbalimbali za magonjwa ya kuhara kama vile mikwaruzo, homa ya meli, na kuhara damu kwa ng'ombe wakati wa baridi) . Kwa hivyo, ratiba za chanjo za kila mwaka za shamba zimeundwa ipasavyo. 

Ukosefu wa kinga ya muda mrefu kwa coronaviruses ni imeandikwa vizuri katika utafiti wa mifugo kati ya ng'ombe, kuku, kulungu, nyati wa majini, n.k. Zaidi ya hayo, ingawa chanjo ya virusi vya corona ya wanyama imekuwa sokoni kwa miaka mingi, inajulikana kuwa “hakuna ni efficacious kabisa katika wanyama“. Kwa hivyo, kama wasifu wa chanjo ya homa inayofifia niliyokuonyesha hapo awali, hakuna chanjo ya coronavirus ya wanyama inayo uwezo wa kutoa kinga ya kuzaa (hakuna iliyoweza kuzuia 100% ya maambukizo, ambayo bila ambayo huwezi kupata kinga ya mifugo) na kinga ya sehemu wanayo. inayotolewa inajulikana kufifia haraka.

Vipi kuhusu kinga kwa binamu wa karibu wa COVID, ugonjwa hatari wa SARS, ambao ulikuwa na kiwango cha vifo vya 11% wakati wa milipuko ya 2003? Kutoka kwa utafiti wa 2007: "Kingamwili maalum za SARS zilidumishwa kwa wastani wa miaka 2... Wagonjwa wa SARS wanaweza kuathiriwa na kuambukizwa tena > miaka 3 baada ya kuambukizwa mara ya kwanza." (Kumbuka kwamba, kama ilivyo kwa magonjwa yote, kuambukizwa tena haimaanishi kwamba utapata SARS kamili; kufifia kwa kinga baada ya maambukizo ya asili huwa kutoa angalau kiwango fulani cha ulinzi dhidi ya matokeo mabaya kwa muda mrefu. kiasi cha muda baada ya kuwa tayari kuambukizwa tena na kuisambaza kwa wengine - zaidi kuhusu hilo baadaye.)

Na vipi kuhusu MERS, ugonjwa mbaya zaidi hadi sasa, ambao uliruka kutoka kwa ngamia mnamo 2012 na ulikuwa na kiwango cha vifo cha karibu 35%? Ilianzisha mwitikio mpana zaidi wa kinga (kwa sababu ya ukali wake) na pia inaonekana kusababisha kinga ya muda mrefu zaidi kama matokeo (> miaka 6)

Kwa hivyo, kujifanya kuwa kulikuwa na nafasi yoyote kwamba kinga ya mifugo kwa COVID ingekuwa chochote lakini ya muda mfupi ilikuwa kutokuwa mwaminifu hata kidogo. Kwa watu wengi, kinga ilikuwa inaenda kufifia haraka. Kama vile inavyotokea baada ya maambukizo mengine mengi ya virusi vya kupumua. Kufikia Februari 2020, data ya mlipuko ilionyesha wazi kuwa kwa watu wengi COVID ilikuwa coronavirus isiyo kali (hakuna karibu kama SARS au MERS), kwa hivyo ilikuwa hakika kwamba hata kinga dhidi ya maambukizo ya asili ingefifia ndani ya miezi, sio miaka. . Ilikuwa pia uhakika kwamba chanjo kwa hivyo, bora, itatoa ulinzi wa sehemu tu na kwamba ulinzi huu ungekuwa wa muda, wa kudumu kwa mpangilio wa miezi. Hiki ni kisa cha utangazaji wa uwongo na wa kupotosha ikiwa kuna moja.

Iwapo naweza kuruhusu mizizi yangu ya ukulima iangaze kwa muda, ningependa kueleza athari za kile kilichojulikana kuhusu chanjo ya virusi vya corona kwa wanyama. Ndama wachanga mara nyingi hupewa chanjo dhidi ya kuhara kwa ng'ombe muda mfupi baada ya kuzaliwa ikiwa huzaliwa katika msimu wa matope na msimu wa mvua, lakini si kama wamezaliwa katikati ya majira ya joto kwenye malisho tulivu ambapo hatari ya kuambukizwa ni ndogo. Vivyo hivyo, chanjo za coronavirus ya bovin hutumiwa kulinda ng'ombe kabla ya kukabili hali zenye mkazo wakati wa usafirishaji, kwenye sehemu ya malisho, au kwenye zizi la malisho la msimu wa baridi. Kwa hivyo, chanjo za virusi vya wanyama hutumika kama zana za kuongeza kinga ya muda, katika hali maalum, na kwa aina maalum za wanyama walio hatarini. Baada ya kila kitu ambacho nimeeleza hadi sasa katika maandishi haya, matumizi yanayolengwa ya chanjo ya coronavirus ya bovine haipaswi kushangaza mtu yeyote. Kujifanya kuwa chanjo zetu za virusi vya corona zingekuwa tofauti ni upuuzi. 

Sababu pekee ya busara kwa nini WHO na maafisa wa afya ya umma wangezuia habari hiyo yote ya muktadha kutoka kwa umma walipokuwa wakitoa vizuizi na kutoa chanjo kama mkakati wa kutoka ilikuwa kuwatia umma hofu isiyo na maana ili kuweza kufanya udanganyifu. kesi ya chanjo ya watu wengi wakati wanapaswa kuwa, angalau, kulenga kutoa chanjo iliyolengwa kwa walio hatarini zaidi pekee. Udanganyifu huo ulikuwa ni Trojan Horse kuanzisha picha zisizoisha za kuongeza nguvu kwa kuwa kinga hufifia bila kuepukika na vibadala vipya hubadilisha za zamani. 

Sasa, kwani vikwazo na matatizo yote ya chanjo haya yanakuwa dhahiri (yaani, kufifia kwa kinga inayotokana na chanjo, chanjo zinazothibitisha kuwa na ufanisi kwa kiasi, kuongezeka kwa vibadala vipya, na idadi ya watu waliochanjwa kuambukizwa na kueneza virusi ― inayojulikana kama tukio la chanjo iliyovuja), mshangao ambao mamlaka zetu za afya zinaonyesha kwa urahisi. haiaminiki. Kama nilivyokuonyesha, yote haya yalitarajiwa kwa 100%. Walitumia kwa makusudi hofu na matarajio ya uwongo ili kuibua ulaghai wa chambo-na-kubadili racket ya uwiano wa kimataifa. Kinga juu ya mahitaji, milele.

Kutengeneza Lahaja Hatari: Mabadiliko ya Virusi Chini ya Masharti ya Kufungia - Masomo kutoka kwa mafua ya Uhispania ya 1918.

Kwa wakati huu unaweza kujiuliza, ikiwa hakuna kinga ya kudumu dhidi ya maambukizi au chanjo, basi maafisa wa afya ya umma wana haki ya kusambaza risasi za nyongeza ili kutulinda na matokeo mabaya hata kama mbinu zao za udanganyifu za kutufanya tukubali hazikuwa za maadili? Je, tunahitaji regimen ya maisha ya nyongeza ili kutulinda kutokana na mnyama ambaye hatuwezi kukuza kinga ya kudumu ya muda mrefu?

Jibu fupi ni hapana. 

Kinyume na unavyoweza kufikiria, mageuzi ya haraka ya virusi vya kupumua vya RNA kwa kweli ina manufaa kadhaa muhimu kwetu kama wenyeji wao bila hiari, ambayo hutulinda bila manufaa ya kinga pana ya maisha yote. Moja ya faida hizo inahusiana na mageuzi ya asili ya virusi kuelekea lahaja zisizo hatari sana. Nyingine ni kinga tendaji inayotokana na kufichuliwa mara kwa mara kwa "binamu" wanaohusiana kwa karibu. Nitatenga mada hizi zote mbili ili kukuonyesha mfumo wa ajabu ambao asili iliundwa ili kutuweka salama… na kukuonyesha jinsi sera zinazolazimishwa na mamlaka yetu ya afya ya umma zinavyoingilia mfumo huu kimakusudi. Wanatengeneza hali hatari ambayo huongeza hatari yetu kwa virusi vingine vya upumuaji (sio tu kwa COVID) na huenda hata kusukuma virusi vya COVID kubadilika na kuwa hatari zaidi kwa wale ambao hawajachanjwa na wale waliochanjwa. Kuna ishara zinazoongezeka kwamba hali hii ya kutisha tayari imeanza. 

Wacha tuanze na shinikizo la mageuzi ambalo kawaida huendesha virusi kuelekea kuwa hatari kidogo kwa wakati. Virusi hutegemea mwenyeji wake ili kueneza. Mwenyeji mchangamfu anafaa zaidi kuliko aliyelala kitandani au aliyekufa kwa sababu mwenyeji mchangamfu anaweza kueneza virusi zaidi na bado atakuwa karibu kupata mabadiliko ya baadaye. Virusi huhatarisha kuwa mwisho wa mageuzi ikiwa wataua au kuwazuia wenyeji wao. Mapigo yalikuja, yakauawa, na kisha kufa kwa njaa kwa sababu wenyeji wao waliosalia walikuwa wamepata kinga ya mifugo. Baridi huja na kuondoka kila mwaka kwa sababu wenyeji wao ni wachangamfu, hueneza virusi kwa urahisi kote, na kamwe hawapati kinga ya muda mrefu ili wenyeji wa mwaka jana pia wawe waandaji wa mwaka ujao ― wale tu ambao wana kinga dhaifu ndio wana wasiwasi mwingi juu yao. . Kwa maneno mengine, katika hali ya kawaida, mabadiliko ambayo yanaambukiza zaidi lakini yasiyo hatari sana yana faida ya kuishi juu ya tofauti zinazoambukiza na hatari zaidi.

Kwa mtazamo wa virusi, maana ya mageuzi ya dhahabu hufikiwa wakati inaweza kuwaambukiza wenyeji wengi iwezekanavyo bila kupunguza uhamaji wao na bila kuibua kinga ya muda mrefu kwa mwenyeji wao wengi. Hiyo ndiyo tikiti ya kuanzisha mzunguko endelevu wa kuambukizwa tena, milele. Virusi vilivyo na mabadiliko ya polepole ya kijeni na mikakati maalum ya uzazi, kama vile polio au surua, inaweza kuchukua karne nyingi au zaidi ili kuwa hatari sana na kuambukiza zaidi; wengine wanaweza kamwe wasifikie hali isiyo na madhara ya virusi vya mafua au homa kali (kwa kutokuwa na madhara ninamaanisha kutokuwa na madhara kwa watu wengi licha ya kuwa hatari sana kwa wale walio na kinga dhaifu au iliyoathiriwa). Lakini kwa virusi vilivyo na maumbile ya haraka, kama vile virusi vya kupumua, hata miezi michache inaweza kuleta tofauti kubwa. Kuenea kwa kasi kwa maumbile ni mojawapo ya sababu zilizofanya Homa ya Kihispania kukoma kuwa ugonjwa mbaya sana, lakini polio na surua hazijafanya hivyo. Na mtu yeyote aliye na mafunzo katika virology au immunology anaelewa hili! 

Mara nyingi tunazungumza juu ya shinikizo la mageuzi kana kwamba linalazimisha kiumbe kuzoea. Kwa kweli, kiumbe rahisi kama virusi ni kipofu kabisa kwa mazingira yake - yote hufanya ni kutoa nakala za maumbile yenyewe. "Shinikizo la mageuzi" kwa kweli ni njia ya dhana tu ya kusema kwamba hali ya mazingira itaamua ni ipi kati ya mamilioni ya nakala hizo hudumu kwa muda mrefu vya kutosha kutoa nakala zake nyingi zaidi. 

Mwanadamu huzoea mazingira yake kwa kubadilisha tabia yake (hiyo ni aina moja ya kuzoea). Lakini tabia ya chembe moja ya virusi haibadilika kamwe. Virusi "hubadilika" baada ya muda kwa sababu baadhi ya nakala za kijeni zenye seti moja ya mabadiliko huishi na kuenea kwa haraka zaidi kuliko nakala nyingine zilizo na mabadiliko tofauti. Marekebisho katika virusi lazima yaonekane pekee kupitia lenzi ya mabadiliko kutoka kizazi kimoja cha virusi hadi kingine kulingana na mabadiliko ambayo yana makali ya ushindani dhidi ya wengine. Na makali hayo ya ushindani yatatofautiana kulingana na aina ya hali ya mazingira ambayo virusi hukutana nayo.

Kwa hivyo, hofu juu ya lahaja ya Delta kuwa ya kuambukiza zaidi huacha ukweli kwamba hivi ndivyo ungetarajia kama virusi vya kupumua hubadilika na aina mpya za mwenyeji. Tungetarajia vibadala vipya viweze kuambukiza zaidi lakini visivyoweza kuua virusi vinapofifia kuwa kama virusi vingine 200+ vinavyosababisha mafua na mafua. 

Ndio maana pia uamuzi wa kuwafungia watu wenye afya njema ni mbaya sana. Kufuli, kufungwa kwa mipaka, na sheria za umbali wa kijamii zimepunguzwa kuenea kati ya idadi ya watu wenye afya, na hivyo kuunda hali ambapo mabadiliko yanayotolewa kati ya wenye afya yanaweza kuwa nadra vya kutosha kwamba yanaweza kuzidiwa na mabadiliko yanayozunguka kati ya waliolala kitandani. Mabadiliko yanayozunguka kati ya walio na afya njema, kwa ufafanuzi, yatakuwa mabadiliko hatari zaidi kwani hayakuwafanya wenyeji wao kuugua vya kutosha kuwaweka kwenye kitanda cha kulala. Hiyo ndiyo vibadala unavyotaka kueneza ili kuzima ushindani kutoka kwa mabadiliko hatari zaidi. 

Mwenyeji aliyekwama kitandani kwa homa na kutokula na marafiki ana uwezo mdogo wa kuwaambukiza wengine ikilinganishwa na mwenyeji aliyeambukizwa na aina mbalimbali ambazo humpa mwenyeji wake tu kunusa. Sio wahudumu wote waliolala kitandani wamepata mabadiliko hatari zaidi, lakini mabadiliko yote hatari yatapatikana kati ya waliolala. Kwa hivyo kadiri muda unavyosonga, mabadiliko hatari yanaweza tu kushindana na mabadiliko hatari sana ikiwa idadi ya watu ina mipaka katika uwezo wake wa kuchanganyika na kuchanganyika.

Mradi tu maambukizi mengi yapo miongoni mwa walio na afya njema, vibadala hatari zaidi vinavyozunguka miongoni mwa baadhi ya walio kitandani vitazidishwa na vitakuwa vichocheo vya mageuzi. Lakini maafisa wa afya ya umma walipozuia kimakusudi kuenea miongoni mwa vijana, wenye nguvu, na wanajamii wenye afya nzuri kwa kuweka vizuizi, waliunda seti ya masharti ya mageuzi ambayo yalihatarisha kuhamisha faida ya mageuzi ya ushindani kutoka kwa lahaja hatari kidogo hadi lahaja hatari zaidi. Kwa kutufunga sote, walihatarisha kufanya virusi kuwa hatari zaidi kwa wakati. Evolution haikai ili kukusubiri unapotengeneza chanjo.

Acha nikupe mfano wa kihistoria ili kuonyesha kwamba mageuzi haya ya haraka ya virusi kuelekea lahaja hatari zaidi au chache sio nadharia tu. Mabadiliko madogo kwa mazingira yanaweza kusababisha mabadiliko ya haraka sana katika mabadiliko ya virusi. Wimbi la kwanza la Homa ya Kihispania ya 1918 haikuwa mbaya sana, na viwango vya vifo sawa na homa ya kawaida ya msimu. Hata hivyo, wimbi la pili halikuwa tu la kuua zaidi bali, badala ya kawaida, lilikuwa hatari sana kwa vijana badala ya wazee na wanyonge tu. Kwa nini wimbi la pili liwe la mauti? Na ni nini kingesababisha virusi kubadilika haraka hivyo kuwa hatari zaidi na kuzoea kuwinda vijana? Kwa mtazamo wa kwanza inaweza kuonekana kupinga mantiki yote ya mageuzi.

Jibu linaonyesha jinsi virusi ni nyeti kwa mabadiliko madogo katika shinikizo la mageuzi. Homa ya Kihispania ilienea katikati ya hali ya kufuli-ya kuiga ya Vita vya Kwanza vya Kidunia. Wakati wa wimbi la kwanza, virusi viligundua idadi kubwa ya askari walionaswa katika hali ya unyevunyevu wa mitaro na usambazaji wa karibu wa mateka waliolala kitandani katika hospitali zilizofurika. Kufikia Masika ya 1918, hadi robo tatu ya jeshi lote la Ufaransa na nusu ya wanajeshi wa Uingereza walikuwa wameambukizwa. Hali hizi ziliunda shinikizo mbili za kipekee za mageuzi. Kwa upande mmoja, iliruhusu anuwai ambazo zilichukuliwa vizuri kwa vijana kuibuka. Lakini kwa upande mwingine, tofauti na nyakati za kawaida, hali finyu ya vita vya mahandaki na hospitali za uwanjani ziliruhusu lahaja hatari ambazo zinawazuia wenyeji wao kuenea kwa uhuru na ushindani mdogo kutoka kwa lahaja zisizo hatari sana ambazo huenea kupitia waandaji hai. Mifereji na hospitali za shamba zikawa vitoto vya virusi vinavyoendesha mageuzi ya lahaja. 

Kwa kawaida vijana huathiriwa zaidi na mabadiliko yasiyo hatari sana kwa sababu walio na afya bora zaidi huchanganyika huku waliolala kitandani hubaki nyumbani. Lakini hali ya kufungwa kwa vita iliunda hali ambayo ilifuta faida ya ushindani ya mabadiliko hatari ambayo hayawazuii wenyeji wao, na kusababisha kuongezeka kwa mabadiliko hatari zaidi. 

Shukrani hadi mwisho wa vita, masharti ya kuiga kufuli pia yalimalizika, na hivyo kugeuza faida ya ushindani kurudi kwenye mabadiliko yasiyo hatari sana ambayo yangeweza kuenea kwa uhuru miongoni mwa wanachama wa simu wenye afya bora. Muda wa mwisho wa wimbi la pili la Homa ya Kihispania ya 1918 unahusishwa kwa njia isiyoweza kutenganishwa na Vita vya Kwanza vya Kidunia, na mwisho wa vita unahusishwa na virusi kufifia nyuma ya msimu wa baridi na homa ya kawaida.

Kwa hivyo kuna uwezekano mkubwa kwamba Homa ya Kihispania ya 1918 haingewahi kuwa zaidi ya msimu mbaya wa homa ya mafua kama isingekuwa kwa athari ya kuongezeka kwa hali ya kufuli iliyoundwa na ulimwengu kwenye vita.

Pia inazua swali, ambalo sina jibu lake, ikiwa mkakati wa kufuli wakati wa COVID ulitumiwa kimakusudi kupunguza kuenea kwa watu wenye afya ili kuzuia virusi kufifia na kuwa hali isiyo na madhara. Ninatumia neno “makusudi” ― na ni neno kali ― kwa sababu wimbi la pili hatari la Homa ya Kihispania ya 1918 na visababishi vyake si siri katika jumuiya ya matibabu. Itakubidi uwe mpumbavu asiyejali kabisa na asiye na uwezo kabisa, au mwanaharamu asiyejali na mwenye ajenda, ili kuweka mkakati wowote unaoiga hali hizo za kukuza virusi. Hata hivyo ndivyo mamlaka yetu ya afya ilifanya. Na kile wanachoendelea kufanya, huku wakihangaika bila aibu juu ya hatari ya "aina" ili kutulazimisha kuwasilisha jeuri ya matibabu kulingana na chanjo za lazima, risasi zisizo na mwisho za nyongeza, na pasipoti za chanjo ambazo zinaweza kuzima ufikiaji wa maisha yetu ya kawaida. Hii ni cynicism katika unono wake.

Chanjo Zinazovuja, Uboreshaji wa Kingamwili, na Athari ya Marek

Uzoefu wa wimbi la 2 la Homa ya Kihispania ya 1918 pia huzua swali lingine: Ni aina gani ya shinikizo la mageuzi linaloundwa kwa kutumia chanjo inayovuja?

Chanjo ambayo hutoa kinga ya kuzuia uzazi huzuia aliyechanjwa kupata au kusambaza virusi. Wanakuwa mwisho wa kufa kwa virusi. Walakini, kama nilivyokwisha sema, mazao ya sasa ya chanjo za COVID, ambazo zinakusudiwa kufunza mfumo wa kinga kutambua protini za S-spike, hazikuundwa kuunda kinga ya kuzuia magonjwa. Kwa muundo wao, husaidia tu kupunguza hatari ya matokeo mabaya kwa kuimarisha mfumo wa kinga. Waliochanjwa bado wanaweza kukamata na kueneza virusi ― ufafanuzi wa chanjo iliyovuja ― na data ya epidemiolojia inaweka wazi kuwa haya sasa yanatokea kote ulimwenguni. Kwa hivyo, waliochanjwa na wale ambao hawajachanjwa wana uwezo sawa wa kutoa lahaja mpya. Wazo kwamba wale ambao hawajachanjwa wanazalisha lahaja ilhali waliochanjwa hawana ni uwongo ulio wazi.

Kwa mtazamo wa mageuzi, hii ni hali inayoweza kuwa hatari. Kilichofanywa kwa kufifisha kwa muda hatari ya kulazwa hospitalini au kifo, lakini bila kuzuia maambukizi kati ya waliochanjwa, ni kuunda seti ya hali za mabadiliko ambapo lahaja ambayo ni hatari kwa wasio chanjo inaweza kuenea kwa urahisi kati ya waliochanjwa bila kuwafanya waliochanjwa sana. mgonjwa. Kwa ukosefu wa neno bora, hebu tuite hii lahaja ya nyimbo mbili. Kwa hivyo, kwa sababu waliochanjwa hawalali kitandani kutokana na lahaja hii ya nyimbo mbili, wanaweza kuendelea kuieneza kwa urahisi, na kuipa faida ya ushindani, hata ikiwa ni hatari sana kwa wale ambao hawajachanjwa.

Zaidi ya hayo, kwa kuwa chanjo ya COVID hutoa ulinzi wa muda mfupi tu, mara tu kinga inapofifia, waliochanjwa wenyewe pia wako katika hatari ya kupata matokeo mabaya zaidi. Kwa hivyo, hii inaleta shinikizo la mageuzi kwa virusi kuwa kama virusi vinavyoambukiza lakini visivyo na nguvu mradi tu kila mtu apewe chanjo lakini kama virusi hatari lakini pia vinavyoambukiza sana mara tu kinga ya muda inapoisha. The piga simu kwa nyongeza kila baada ya miezi 6 tayari iko hapa. (Sasisha: sasa inafanyika iliyorekebishwa hadi miezi 5.)

Kwa hivyo, janga hili kweli lina uwezo wa kuwa Gonjwa la Wasiochanjwa (neno lisilo na aibu lililoundwa na maafisa wa afya ya umma kuwatisha waliochanjwa kuwadhulumu wenzao ambao hawajachanjwa), lakini ukweli unakuja na mabadiliko kwa sababu ikiwa lahaja ya nyimbo mbili haifanyi. evolve ingekuwa wale ambao hawajachanjwa (na wale ambao nyongeza zao zimeisha muda wake) ambao wangekuwa na sababu ya kuwaogopa waliochanjwa, si vinginevyo kama wananchi wengi wenye hofu wanaonekana kuamini. Na matokeo ya mwisho yatakuwa kwamba sisi sote tutakuwa wategemezi wa kudumu wa viboreshaji kila baada ya miezi 6, milele.

Shikilia, unaweza kusema, chati ya chanjo ya homa iliyoonyeshwa mapema pia haijawahi kutoa kinga ya kudhibiti. Chanjo ya mafua inajulikana kuvuja lakini haijapata hatari zaidi, sivyo? Jibu ni ngumu kwa sababu kulinganisha sio muhimu kuliko inavyoonekana kwanza. Ilimradi idadi kubwa ya watu hawapati chanjo ya mafua, aina hatari zaidi zitakabiliana na ushindani mkali kutoka kwa hatari kidogo zinazozunguka kati ya watu wenye afya ambao hawajachanjwa (wastani wa viwango vya chanjo ya mafua katika nchi nyingi za magharibi ni kati ya 38-41%, huku nchi nyingine nyingi duniani zikifanya chanjo kidogo sana dhidi ya homa hiyo).

Na kwa kuwa chanjo hiyo ina ufanisi wa 40% tu kwa kuanzia na kwa kuwa kinga hufifia haraka baada ya kupigwa risasi, chanjo ya homa haitoi ulinzi mkubwa kwa kuanzia, hivyo basi kupunguza uwezekano kwamba mabadiliko tofauti yatazunguka kati ya waliochanjwa. Na afya ya umma mara kwa mara hupata matatizo (homa ina aina nyingi ambazo zinabadilika kila mara kwa hivyo kuna ubashiri mwingi ambao huingia katika kuunda fomula sahihi ya chanjo kila mwaka). Kwa maneno mengine, ukosefu wa ufunikaji kwa wote na ulinzi duni kuna uwezekano wa kuzuia kuibuka kwa lahaja ya nyimbo mbili. 

Zaidi ya hayo, chanjo ya mafua haijasambazwa sawasawa katika idadi ya watu. Ni watu walio katika mazingira magumu zaidi na wale wanaofanya kazi karibu nao wanaipata huku watoto, vijana na wanajamii wengine wenye afya nzuri hawaipati. Kwa hivyo, hata kama lahaja hatari zaidi zingetokea katika nyumba za wauguzi au mazingira ya hospitali, idadi kubwa ya wageni walio na afya njema ambao hawajachanjwa kwenye vituo hivyo ingeleta aina zisizo hatari zaidi za kuambukiza, na hivyo kuzuia lahaja hatari zaidi zisipate makali ya ushindani katika uuguzi. mipangilio ya nyumbani au hospitali. Lakini ikiwa chanjo za homa inayovuja zingepanuliwa kwa kila mtu, au ikiwa idadi ya watu wa nyumba za wauguzi wataendelea kutengwa na jamii nzima wakati wa kufungwa kwa COVID, mambo yanaweza kuanza kuonekana tofauti kidogo.

Walakini, ninachoonya juu yake ni mbali na kinadharia. Kuna mfano wa wazi kabisa (unaojulikana vyema na maafisa wa afya ya umma na watengenezaji chanjo) kutoka kwa tasnia ya ufugaji kuku ambapo chanjo inayovuja ya ulimwengu ilisukuma virusi kubadilika na kuwa. hatari sana kwa kuku ambao hawajachanjwa. Inaitwa Athari ya Marek. Ilianza na chanjo iliyovuja ambayo ilitolewa ili kupambana na virusi vya herpes katika maghala ya kuku yenye wingi wa viwandani. Kuku waliochanjwa walilindwa kutokana na matokeo mabaya lakini waliendelea kuambukizwa na kueneza virusi hivyo, kwa hivyo shinikizo la mabadiliko lilisababisha kuibuka kwa lahaja ya nyimbo mbili ambayo ikawa aina kuu ya virusi vya herpes. Huendelea kusambaa miongoni mwa kuku waliochanjwa bila kuwaua lakini huua hadi asilimia 80 au zaidi ya ndege ambao hawajachanjwa iwapo wataambukizwa. Kwa hivyo, mkondo usioisha wa chanjo sasa unahitajika ili kudumisha hali ilivyo. Ninaweka dau kuwa tasnia ya dawa inatabasamu kwa kuku wale wote wanaotegemea dawa - zungumza kuhusu kuwa na hadhira iliyofungwa!

Sio uhakika kwamba hii itafanyika kwa chanjo za COVID, lakini kadiri fiasco hii inavyoendelea na viwango vya juu vya chanjo vinapanda ulimwenguni kote, kuna uwezekano zaidi kwamba tunaunda upya masharti ya aina fulani ya athari ya Marek kukuza. . Chanjo inayovuja inayotumiwa kwa uangalifu kulinda mifuko midogo ya watu walio katika mazingira magumu ni tofauti sana na chanjo inayovuja inayotumiwa kwa kila mtu. Mabadiliko ya haraka ya tabia ya Homa ya Kihispania ya 1918 inapaswa kuwa onyo kwetu sote kwamba virusi vinaweza kukabiliana haraka sana kwa kukabiliana na mabadiliko madogo katika shinikizo la mageuzi. Kadiri tunavyokaribia chanjo ya wote, ndivyo hatari kubwa ya chanjo zinazovuja itasababisha lahaja za nyimbo mbili ambazo huwa hatari zaidi kwa wale ambao hawajachanjwa.

Kuna hatari nyingine kutoka kwa chanjo zinazovuja ambayo inafaa kutajwa kwa sababu watafiti tayari wameanza kuona dalili zake za kwanza, kama unavyoweza kuona kujadiliwa katika karatasi hii iliyochapishwa mnamo Agosti 9, 2021, katika Jarida la Maambukizi. Imeitwa uboreshaji wa kutegemea antibody (ADE). Hutokea wakati chanjo iliyoundwa vibaya inafundisha kingamwili kutambua virusi kama mvamizi bila kuwa na nguvu ya kutosha kuviua/kuvizuia. Badala ya virusi kutengwa ndani ya kingamwili wakati kingamwili inaposhambulia na "kuimeza" (kingamwili huingia kwenye bahasha ili kuzipunguza), virusi huchukua seli ya kingamwili iliyoishambulia na kuitumia kama mwenyeji kuanza kutengeneza nakala za yenyewe. Kwa hivyo, kingamwili inayoshambulia hufungua mlango wa ndani ya seli na kuwa mwenyeji asiyejua wa virusi, na hivyo kuharakisha badala ya kukomesha maambukizi.

Uboreshaji unaotegemea kingamwili ni jambo lililothibitishwa vyema katika majaribio ya kutengeneza chanjo. dhidi ya virusi vya RSV, homa ya dengue, na virusi vingine vya corona. Hii ni moja ya sababu kwa nini majaribio ya hapo awali ya kutengeneza chanjo ya virusi vya corona dhidi ya virusi vya SARS yalishindwa. Iliendelea kutokea katika majaribio ya wanyama. Na madaktari wengi walionya kuanzia siku ya kwanza kwamba ingefanyika kwa chanjo hizi pamoja na vibadala vipya hatua kwa hatua kuibuka ambavyo ni tofauti vya kutosha na lahaja asili ambayo chanjo inategemea. ADE haionekani siku baada ya chanjo. Inajitokeza hatua kwa hatua huku vibadala vipya vinavyoenea ambavyo ni tofauti na vibadala vya awali.

Nukuu kutoka kwa utafiti uliotajwa hapo juu: ADE inaweza kuwa jambo la kuhangaikia watu wanaopokea chanjo kulingana na mlolongo wa awali wa msururu wa Wuhan (ama mRNA au vekta za virusi). Chini ya hali hizi, chanjo za kizazi cha pili zilizo na michanganyiko ya protini spike zisizo na epitopu zinazohusiana na ADE zilizohifadhiwa kimuundo zinapaswa kuzingatiwa.

Kwa maneno mengine, chanjo yako ya awali hukulinda tu hadi vibadala vipya vitokee, basi mafunzo ambayo chanjo yako ya awali ilitoa mfumo wako wa kinga huwa dhima kwani mfumo wako wa kinga hubadilika kutoka kukulinda hadi kuongeza hatari yako kutokana na ugonjwa huo. Njia yako ya pekee ya kujilinda ni kupata picha yako ya nyongeza "iliyosasishwa" ijayo ili kukulinda kwa miezi michache ijayo. Unakuwa mteja wa kudumu wa chanjo inayotegemea dawa. Na unatarajia kuwa uundaji wa mwaka ujao hautakosea. Na unatumai kuwa masasisho yanaweza kukuweka salama kwa muda usiojulikana kwa sababu kuna hatari pia kwamba masasisho yatapungua ufanisi wakati mafunzo mabaya kutoka kwa viboreshaji vya awali yanapoanza kuongezwa. 

Inaweka mwelekeo mpya juu ya "kuamini wanasayansi." Maisha yako yatakuwa kwa huruma yao. 

Ninaweka dau kuwa tasnia ya dawa itakuwa ikitabasamu kwa wale wateja wote waaminifu wanaotegemea dawa - zungumza kuhusu kuwa na hadhira iliyofungwa! Na ni mpango mtamu ulioje - watengenezaji chanjo wamepewa msamaha kutoka kwa dhima na, ikiwa itaenda vibaya, wao ndio watu wa kusuluhisha… kwa viboreshaji zaidi.

Na kwa kila nyongeza, utapata kucheza Roulette ya Kirusi tena na madhara: kifo, magonjwa ya autoimmune, uanzishaji upya wa virusi vilivyolala, uharibifu wa neva, kuganda kwa damu, na zaidi. Hapa ndipo madhara yaliyoripotiwa kwenye mfumo wa VAERS wa Marekani yanasimama wakati wa kuandika (Agosti 28, 2021).

Chanjo zinazovuja zinacheza na moto. Watengenezaji wote wa chanjo na mamlaka ya afya ya umma walikuwa na ufahamu wa uwezekano wa ADE na uundaji wa chanjo ya coronavirus. Walakini walishinikiza chanjo ya watu wengi, kutoka siku ya kwanza, bila kukamilisha majaribio ya muda mrefu ambayo yanalenga kuondoa aina hii ya hatari. Walicheza kamari kwa kujua maisha yako ya baadaye katika shauku yao ya kukuingiza kwenye mfumo wako wa nyongeza zisizoisha na pasi za chanjo. Kwa nini sivyo, ikiwa nyongeza zaidi ndio suluhisho ikiwa kuna kitu kinakwenda vibaya. Wanaweza kulaumu kila wakati kwa "aina." Vyombo vya habari havitawapa changamoto - si kwa mabilioni ya dola za matangazo ya chanjo zinazozunguka.

Masasisho ya Usalama ya Kinga Virusi: Kinga Inayotumika Kupitia Mfiduo Unaorudiwa

Na sasa tunakuja kwa njia ya pili ambayo mifumo yetu ya kinga inanufaika na mabadiliko ya haraka ya virusi vya kupumua vya RNA na kwa njia mbaya ambayo sera ya afya ya umma inaingilia mfumo huo. 

Homa ya Kihispania iliyowahi kuwa mauti ya 1918 ingali nasi leo; sasa ni sehemu ya smorgasbord ya virusi vinavyosababisha mafua na mafua kila msimu wa baridi haswa kwa sababu vibadala vilivyofuata vilibadilika kuwa hatari kidogo. Ingawa msimu wa mafua haufurahishi, kwa wengi wetu sio hatari isipokuwa tuwe na mifumo ya kinga dhaifu au iliyoathiriwa. Lakini kila mfiduo unaofuata hufundisha mfumo wetu wa kinga jinsi ya kuendana na mageuzi yake ya taratibu baada ya muda. 

Kwa maneno mengine, mfiduo mpya wa kila mwaka kwa aina ya hivi punde ya virusi vya baridi au homa hufanya kazi kama aina ya sasisho la usalama la antivirus ili kukutayarisha kwa kiasi kinachofuata. Kinga inayofifia na mabadiliko ya mabadiliko humaanisha kuwa hutawahi kuwa na kinga ya 100% dhidi ya inayofuata, lakini mradi masasisho yawe ya mara kwa mara vya kutosha, pia hutakuwa na kinga ya 0%. Daima kutakuwa na kubeba kwa kutosha ili kukukinga kutokana na matokeo mabaya zaidi isipokuwa wewe ni bahati mbaya ya kutosha kuwa na mfumo dhaifu wa kinga. Ndiyo maana inaitwa kinga ya tendaji ya msalaba. 

Upungufu mkubwa wa virusi vinavyozunguka wakati wa msimu wa baridi na mafua hutufanya tupunguze uwezekano wa kufa au kuugua sana tunapokabiliwa na "lahaja" mpya kutoka London, India, au Brazili, au ikiwa tunakutana na "binamu" mpya. ”, kama vile COVID, ambayo hutoka kwenye pango la popo au soko lenye majimaji au kutoroka kutoka kwa maabara fulani huko Wuhan. 

Lakini tunapofikiria juu yake kwa muda, kile ambacho hapo awali kilikuwa hatari wakati kilikuwa kipya hivi karibuni kinakuwa mshirika wetu muhimu zaidi kwa siku zijazo ili kutulinda kutokana na jambo jipya hatari. Mradi tu tumefichuliwa mara kwa mara, kabla ya kinga kufifia hadi sifuri, kinga-tendaji ndiyo mbinu pekee ya kweli ya mageuzi ambayo wanadamu wanayo ili kutulinda kutokana na kibadala kinachofuata cha virusi au binamu wa virusi vya virusi hivi vinavyobadilika haraka vya upumuaji. 

Ukiwa na kinga ya kutosha iliyosalia kutokana na kukaribiana kwako mara ya mwisho, kukabiliwa na lahaja ya hivi punde zaidi ya virusi kunaweza kusababisha mfumo wako wa kinga kusasishwa bila wewe hata kugundua jambo moja. Hiyo ndiyo maana ya kupata maambukizi ya "asymptomatic". Kabla hatujaanza kuwatesa watu wenye afya nzuri kwa vipimo visivyoisha vya PCR ili kutufahamisha kuhusu "maambukizi haya yasiyo na dalili", tulikuwa tukipata "sasisho nyingi za usalama za antivirus" kila wakati kila wakati tulipokumbana na mojawapo ya virusi zaidi ya 200 vya kupumua vinavyozunguka kati ya sisi, mara nyingi bila hata kutambua "maambukizi". 

Mengi ya matukio haya hayana dalili kwa sababu mifumo yetu ya kinga inaweza kuzipunguza bila hata kusugua safu za kutosha za ulinzi wetu ili kusababisha dalili zozote. Karibu kila mtu anapata masasisho machache ya mfumo wa kinga kwa virusi vinavyosababisha mafua ya kawaida, kila mwaka, lakini ni asilimia ndogo tu watakaowahi kuugua sana. Wengine wanaweza kupata pua ya kukimbia, au hakuna dalili zozote. 

Upimaji mkubwa wa PCR wakati wa COVID uliunda hali ya kutatanisha juu ya kila sasisho moja la COVID isiyo na dalili wakati tulipaswa kuzingatia tu wale watu ambao wanaugua ugonjwa mbaya wa dalili. Hakukuwa na sababu yoyote ya msingi ya kusambaza vipimo vya PCR kwa raia wasio na dalili isipokuwa kuongeza hofu kwa idadi ya watu ili kuwafanya wapokee chanjo nyingi. 

Kwa hivyo, kwa maana fulani, hizo virusi 201 za kupumua ambazo husababisha mafua na mafua sio tu usumbufu, ni suluhisho la asili kwa masasisho ya programu ― ingawa ni hatari kwa wale walio na kinga dhaifu, kwa sisi wengine mifumo yetu ya kinga. zinategemea kutupa ulinzi kiasi dhidi ya aina mpya zinazoibuka kupitia mabadiliko au aina mpya zinapovuka mipaka ya spishi. Kuondoa zile ambazo tayari zimesambaa katika jamii kunaweza kutufanya tuwe hatarini zaidi kwa vibadala vipya vinavyojitokeza. Kuongeza 200 nyingine kutatufanya kuwa salama zaidi mara tu tutakapopata anwani yetu ya kwanza nyuma yetu.

Kwa hivyo, kutokomeza virusi vya kupumua vibaya sio lengo linalofaa. Lakini kuifanya kufifia nyuma ni lengo linalofaa la afya ya umma ili kile kilichokuwa hatari sasa kiweze kuendelea kutulinda dhidi ya lingine kupitia kinga inayoingiliana. Ulinzi uliowekwa kwa walio hatarini, sio kufuli, ilikuwa jibu pekee la kweli la afya ya umma kwa virusi hivi vya kupumua, isipokuwa mtu angetaka kuchukua fursa hiyo kama njia ya kuwafunga umma katika chanjo nyingi.

Asili ilianzisha mkakati huu wa kuvutia wa kujisasisha hatua za kupinga kingamwili kwa kuendelea kutujaribu na matoleo madogo ya virusi vya kupumua vilivyohusiana kwa karibu. Kwa hiyo mfumo wetu wa kinga unafanana kwa kiasi fulani na mnyanyua uzani wa Olimpiki ambaye misuli yake sio tu kuwa imara bali huimarika zaidi kwa kuweka misuli yake chini ya mkazo kidogo. Mfumo wetu wa kinga hufanya kazi kwa njia sawa ― ni lazima ujaribiwe mara kwa mara na changamoto kidogo kwa virusi hivi vinavyobadilika haraka ili kuunda safu dhabiti ya ulinzi ili kutuweka salama. Ni dhana inayoitwa anti-fragility, ambayo ilielezwa kwa kina na Nassim Taleb katika kitabu chake cha kuvunja msingi, Antifragile: Mambo Yanayopata Kutokana na Matatizo. Mara tu unapoelewa wazo hili, hofu yako ya "aina" itayeyuka haraka.

Kutokomezwa kwa virusi hivi vya kupumua vinavyobadilika kwa haraka si jambo lisiloweza kufikiwa tu, kwa kweli lingekuwa hatari ikiwa tungefaulu kwa sababu kungeondoa masasisho ya usalama ambayo tunahitaji ili kutulinda dhidi ya vibadala vipya vinavyotoka kwenye mapango ya popo au kuruka mipaka ya spishi. Pua ya mwaka huu ni kinga yako dhidi ya COVID-23. Kinga yako ya kukabiliana na mafua yenye kuudhi kwa miaka mingi inaweza kuokoa maisha yako ikiwa kitu hatari sana kitafika, mradi tu inahusiana kwa kiasi fulani na kile mfumo wako wa kinga umeona hapo awali. 

COVID inaweza kwa urahisi kuwa hatari kwetu kama Flu ya Uhispania kama haingekuwa kwa neema ya kuokoa ya kinga inayotumika. Kama utafiti huu unavyoonyesha, hadi 90-99% yetu tayari tulikuwa na kiwango fulani cha ulinzi dhidi ya COVID kutokana na kinga iliyopatikana kutokana na kuathiriwa na virusi vingine vya corona. Asilimia kubwa ya maambukizo ambayo yanageuka kuwa yasiyo na dalili huzaa hivyo.

Kuna mtu anahitaji kumkumbusha Bill Gates, watengenezaji wa vifaa vyake vya afya vya umma, na makampuni ya dawa ambayo yananong'ona masikioni mwake kwamba katika ulimwengu wa asili wa virusi vya kupumua, wengi wetu hatuhitaji utaratibu wa kupiga nyongeza zisizoisha. tulinde kutokana na aina mbalimbali za COVID ― tayari tuna mfumo unaofanya kazi kikamilifu ili kuendelea kutuletea masasisho mapya. Virusi vya kupumua ni mnyama tofauti kabisa kuliko ndui, polio, au surua; na kujifanya vinginevyo si ujinga tu, ni kosa la jinai kwa sababu mtu yeyote mwenye asili ya elimu ya kinga mwilini anajua zaidi. Lakini ni njia nzuri na yenye faida kubwa ya kuwatisha watu walio na macho makubwa kukubali picha za nyongeza zisizoisha kama badala ya masasisho ya asili ya kingavirusi ambayo kwa kawaida tunapata kutokana na kukumbatiwa na kupeana mikono. Linda walio hatarini. Acheni kutunyanyasa sisi wengine.

Virusi vya Novel-Novel: Mlipuko wa Meli ya Diamond Princess Cruise Imethibitisha kuwa Tuna Kinga ya Kubadilika.

Virusi vya riwaya kweli huathiri kila mtu kwa sababu hakuna mtu aliye na kinga isiyo kamili ya awali ya kinga dhidi yake. Ndio maana magonjwa yaliyoambatana na Christopher Columbus kwenda Amerika yaliua hadi 95% ya watu asilia wa Amerika Kaskazini na Kusini (tazama Bunduki, Vidudu, na Chuma, na Jared Diamond #Kamisheni Zilizopatikana). Kwao, magonjwa haya yalikuwa riwaya kwa sababu hawakuwa na mfiduo wa hapo awali na kwa hivyo hawakuwa na sasisho za usalama za antivirus zilizopatikana kupitia maambukizo yaliyokuwepo hapo awali. Wangenufaika sana kutokana na kupata chanjo kabla ya kuguswa mara ya kwanza.

Kwa bahati nzuri, COVID-19 haikuwa virusi vya aina hiyo. Walakini vyombo vya habari na maafisa wa afya ya umma bila aibu walichochea hofu kwamba ilikuwa kwa kutumia neno sahihi la kisayansi riwaya kuelezea, wakijua wazi kwamba wanasayansi wote wangeelewa hii kumaanisha shida mpya wakati umma kwa ujumla ungefikia hitimisho kwamba hii. ilikuwa virusi mpya kabisa (pia huitwa virusi vya riwaya na wanasayansi), kama vile kifua kikuu au mafua yalipofuatana na Columbus hadi Amerika. Huu ulikuwa mfano wa kutisha wa maafisa wa afya ya umma wakitumia istilahi za kisayansi vibaya, wakijua vyema kwamba umma ungeelewa vibaya istilahi ya riwaya kulingana na jinsi tunavyotumia neno hilo katika lugha ya kila siku na si kulingana na jinsi jamii ya wanasayansi inavyolitumia. 

Mchezo huo mdogo kwa mafanikio ulizua wimbi la hofu ambayo ni kali sana kwamba sio tu kwamba kila mtu anatamani jab iliyovuja ili kuwapeleka salama, wanaogopa sana kwamba hawatapumzika hadi marafiki, majirani, na wanafamilia wote wapate. moja pia, hata kama inahitaji viwango vya juu vya kulazimishwa kufanya kazi hiyo. Kanada hivi majuzi imefikia hatua ya kufanya chanjo kuwa ya lazima kwa wafanyikazi wote wa shirikisho, wafanyikazi wa Crown Corporations, wafanyikazi wa kampuni zinazodhibitiwa na serikali (yaani huduma) na kwa wasafiri wote kwenye mashirika ya ndege na treni za kibiashara (CBC, Agosti 13, 2021)!

Licha ya idadi ya kutisha iliyowekwa na serikali ya Uchina katika siku za mwanzo za janga hilo, mlipuko wa meli ya kitalii ya Diamond Princess ulitumika kama sahani ya petri isiyojali kusoma virusi vya COVID. Shukrani kwa mfano huo, kufikia mwisho wa Februari 2020, tulijua kwamba COVID haikuwa virusi vikali kama vile Homa ya Kihispania ya 1918 bali ilikuwa ni aina nyingine ya virusi vya corona ambayo ilikuwa inahusiana kwa karibu na virusi vya corona vilivyotangulia na kwamba wengi wetu tayari tumebeba kiwango fulani cha msalaba. -kinga tendaji ili kutulinda.

Tunajuaje hilo? Virusi vilienea kwa uhuru kwenye meli, lakini vifo vilivyorekebishwa vya umri vilibaki kati 0.025% na 0.625% (hiyo ni kwa mpangilio wa msimu mbaya wa homa na hakuna chochote kama kiwango cha vifo vya Homa ya Uhispania ya 1918, ambayo ilikuwa kati ya 2% na 10%). Pekee 26% ya abiria waliopatikana na virusi na wale waliopimwa 48% ilibaki bila dalili kabisa licha ya umri mkubwa wa abiria wengi hawa! 

Malkia wa Diamond hakugeuka kuwa chumba cha maiti kinachoelea cha enzi zilizopita wakati meli zilizobeba ugonjwa zililazimishwa kuwekwa karantini. Hiyo inapaswa kuwa kidokezo cha kwanza kwamba virusi hivi havikuwa riwaya tu katika uelewa wa mazungumzo wa neno hilo. Kama vile virusi vingi vya mafua na homa, ni wale tu waliokuwa na kinga dhaifu ndio waliokuwa hatarini huku kila mtu mwingine akiondoka bila dalili zozote. Hivi sivyo tu virusi vya riwaya hutenda wakati vinapokutana na idadi ya watu bila kinga iliyokuwepo awali inayofanya kazi. Maelezo pekee yanayokubalika kwa ukosefu huo wa makataa (ya kufa kwa wengine, ya kuudhi kwa wengine, na isiyo na dalili kwa wengine wengi) ni kwamba watu wengi tayari wana kinga ya kutosha ya awali ya kuambukizwa virusi vingine. 

Utafiti ulithibitisha kile milipuko ya Diamond Princess ilifunua. Kama nilivyosema hapo awali, masomo kama hii ilionyesha kuwa hadi 90 - 99% yetu tayari tuna kiwango fulani cha mabaki ya ulinzi wa COVID. Na pia baadaye tuligundua kuwa wengi watu ambao walikuwa wazi kwa virusi hatari vya SARS mnamo 2003 kuwa na hofu kidogo kutoka kwa COVID, tena kwa sababu ya kinga inayotumika. COVID haikuwahi kuwa tishio la kifo kwa wengi wetu.

Jambo muhimu kukumbuka ni kwamba data ya Diamond Princess ilikuwa tayari inapatikana kwa umma tangu mwisho wa Februari 2020. Kasi ya Warp ya Operesheni, mpango wa kutengeneza chanjo ulioidhinishwa na Rais Trump, hata hivyo ulitangazwa Aprili 29, 2020. Kwa hivyo, mamlaka zetu za afya kwa kujua na kwa ifaavyo zilipendekeza kufungwa na kutangaza chanjo kama mkakati wa kuondoka baada ya kuwa wazi kuwa wengi wetu walikuwa na aina fulani ya chanjo. ulinzi kwa njia ya kinga inayoingiliana. Mfano wa Malkia wa Diamond ulitoa uthibitisho usio na shaka kwamba watu pekee ambao wanaweza kufaidika na chanjo, hata kama ilifanya kazi kama inavyotangazwa, walikuwa idadi ndogo ya watu walio hatarini sana katika jamii walio na kinga dhaifu. Vivyo hivyo, kufuli kunapaswa kupendekezwa tu kwa wakaazi wa makao ya wauguzi (kwa hiari madhubuti kulinda haki zao za kibinadamu) wakati janga hilo lilipitia sisi wengine.

Ufafanuzi pekee unaokubalika kwa nini mamlaka zetu za afya za kimataifa zilipuuza mfano wa Binti wa Mfalme wa Diamond ni kama walitaka kuzua hofu miongoni mwa umma na kama walitaka kuwazua wanasiasa wanaoaminika ili kufanikisha ajenda nyingine za afya ya umma kwa njia inayofaa. Walisukuma chanjo kwa kila mtu wakijua vyema kwamba watu wengi hawaihitaji na kwamba ulinzi ungefifia haraka hata kama chanjo zingekuwa na ufanisi wa 100%, jambo ambalo pia walijua kuwa halingekuwa hivyo pia. Na bado wanaendelea kusukuma chanjo hizi kwa kutumia mbinu zilezile za udanganyifu hata leo. Maji hayaendi juu.

Mama Anajua Zaidi: Vitamini D, Kucheza kwenye madimbwi, na Sweta

Kama vile wakati wa misimu mingine ya baridi na mafua, walio hatarini kwa COVID ni wale walio na mifumo ya kinga iliyoathiriwa: wale ambao kinga yao inazimika wanapokaribia kifo kutokana na uzee na wale ambao kinga zao zimeathiriwa kwa sababu ya hali mbaya zilizokuwepo hapo awali. kupunguza kazi ya kinga. 

Kwa kila mtu mwingine aliye na mfumo dhabiti wa kinga ya mwili na kinga inayobadilika-badilika, hatuna hofu kidogo kutokana na virusi na mkondo wake usioisha wa mabadiliko isipokuwa mifumo yetu ya kinga itakandamizwa kwa muda kupitia ugonjwa, hali ya mazingira, au upungufu wa lishe. 

Maonyo ya mama yako kuhusu kuvaa sweta, kofia, na soksi kavu, kuvaa shati ili kufunika figo zako, na kutocheza kwenye madimbwi hayakuwa juu ya kuzuia kuambukizwa na mafua au mafua, ilikuwa ni kuzuia maambukizi ya dalili. Utafiti umeonyesha kuwa kupata baridi kunaweza kukandamiza mfumo wako wa kinga kwa muda. Kwa hivyo, kupata baridi huongeza uwezekano kwamba maambukizi husababisha ugonjwa wa dalili badala ya kusasisha tu mfumo wako wa kinga kupitia maambukizi ya dalili. Sweta yako haitakuzuia kupata maambukizi. Lakini inaweza kuzuia maambukizo hayo kuwa ugonjwa wa dalili. Inaweza kuwa tofauti kati ya kutopata chochote na kuishia kitandani na homa.

Vivyo hivyo, kuongeza vitamini C na D, kula vizuri, kupumzika vya kutosha, kukumbatiwa na wapendwa wako, kuwa na mtazamo chanya maishani, na kutabasamu unapoona upinde wa mvua ni mikakati inayosaidia kuimarisha kinga yako. . Hazizuii maambukizi, lakini zinaweza kupunguza hatari yako ya matokeo mabaya.

Waulize wafanyakazi katika nyumba ya wazee nini kinatokea kwa wagonjwa wao wakati mojawapo ya viambato hivi muhimu inapokosekana ― upungufu wa vitamini na virutubishi, usingizi duni, upweke, na mfadhaiko huweka mkeka wa kukaribisha kwa Grim Reaper. Mfumo wa kinga uliokandamizwa kwa muda hauwezi kuweka mwitikio wa kutosha wa kinga hata wakati tuna kinga inayoingiliana.

Mamlaka zetu za afya ya umma pia zote zinajua hili. Hili si fumbo. Walakini, badala ya kukuza mikakati hii kama njia ambazo watu wanaweza kupunguza hatari yao kwa matokeo mabaya, wamepuuza, kupuuza, au kuweka mikakati hii kama "habari bandia“. Kuongeza hatari ya kifo. Kisha tangaza chanjo kama njia ya kipekee ya usalama. Mhalifu.

Huwezi kudhibiti watu wengine milele ili kuepuka kuambukizwa virusi vya kupumua. COVID Zero ni njozi ya kimabavu. Lakini unaweza kudhibiti chakula chako, usingizi wako, na mtazamo wako ili mfumo wako wa kinga uweze kushambulia kwa nguvu zaidi. Uwezekano mkubwa zaidi, ni kwamba tayari una kinga tendaji unayohitaji ili kuishi virusi hivi bila hitilafu. Angalia ndani ili kupata uhuru kutoka kwa hofu. Jitunze vizuri. Nenda kucheza kwenye jua na marafiki zako. Na msikilize mama yako—vaa shati lako! 

Kitendawili: Kwa Nini COVID-Zero Huwafanya Watu Kuwa Hatarini Zaidi kwa Virusi Vingine

Kama ilivyo kawaida wakati wanasiasa wanajaribu kuendesha maisha yetu kwa ajili yetu, mwitikio wa serikali kwa COVID sio tu mbaya, kwa kweli unatufanya kuwa hatarini zaidi, kwa COVID na kwa virusi vingine vya kupumua. Kunyima wagonjwa wa nyumba za uuguzi wapendwa wao, kuwafungia peke yao, kuwafungia watu ndani ya nyumba zao, kufunga vyumba vya mazoezi ya mwili, kutuingiza kwenye mfadhaiko, na kutufanya tushindwe na hofu na kutokuwa na uhakika kunahakikisha kwamba mfumo wetu wa kinga utafanya kazi kwa viwango vya chini zaidi. Ndoa zilizovunjika, watoto walionyimwa mawasiliano ya kijamii, kukosa usingizi, ongezeko kubwa la kunenepa kupita kiasi lililotokea wakati wa COVID, na matokeo mengine mengi ya mikakati hii ya kuzaliwa vibaya, yote yana athari kwa uwezo wetu wa kuweka mwitikio dhabiti wa kinga tunapoathiriwa bila kuepukika. virusi yoyote ya kupumua.

Jambo la kuumiza vile vile ni kwamba, kwa kuvuruga mawasiliano yetu ya kawaida ya kijamii, tumepunguza kiwango cha mafunzo ambayo mfumo wetu wa kinga unapata kupitia kuathiriwa mara kwa mara na virusi vingine vya kupumua. Kompyuta inayoacha kupata masasisho ya usalama inakuwa hatarini zaidi kwa matoleo yajayo ya virusi. Vile vile huenda kwa mfumo wetu wa kinga. COVID sio hatari pekee. Kumbuka, kuna virusi vingine zaidi ya 200 vya kupumua ambavyo pia vinazunguka. Huenda hawazingatiwi sana na wanaweza kuwa na njaa kwa waandaji kwa muda tukiwa tumejipanga nyumbani, lakini hawajaondoka. Wanasubiri. Na wanapotupata, wanapata waandaji ambao masasisho yao ya usalama ya antivirus yamepitwa na wakati. 

Kwa maneno mengine, kwa kuvunja uwezo wetu wa kushirikiana na wenzetu, kile ambacho hapo awali hakina madhara kinazidi kuwa hatari kwetu kwa sababu mifumo yetu ya kinga haifanyi kazi. Hii sio hatari fulani ya kinadharia. Tayari tunaanza kuona matatizo kutokana na ukosefu huo wa sasisho, na matokeo mabaya. 

Kwa mfano, New Zealand ilisifiwa kimataifa kwa kupitisha sera ya COVID-Zero na kwa visa vya chini vya COVID vilivyosababisha. Lakini kufuli, hatua za umbali wa kijamii, na kufungwa kwa mpaka pia kulikuwa na athari nyingine - kulikuwa na 99.9% kupunguza kesi za mafua na 98% kupunguza kesi za virusi vya RSV. Inaonekana vizuri, sawa? Sio haraka sana…

Mifumo ambayo inategemea changamoto za mara kwa mara ili kuwa na hali tete itakuwa dhaifu ikiwa changamoto hizo zitaacha kutokea. Mti unaokua ukiwa umejikinga na upepo utavunjika wakati unapigwa na dhoruba.

Sasa mwelekeo wa myopic wa New Zealand juu ya COVID kama hatari moja na ya pekee ni kuja nyumbani kuzuka. Hospitali zake zimejaa watoto. Lakini hawajalazwa hospitalini na COVID. Wanaugua virusi vya RSV kwa sababu ya "deni la kinga" ambalo lilijilimbikiza kutokana na kutokumbwa na virusi vyote vya kupumua vinavyounda maisha ya kawaida. Watoto hawa ni, kwa kweli, wimbi linalofuata la wahasiriwa wa COVID-Zero. Kutengwa na maisha ya kawaida kumewaacha dhaifu. Badala ya sifa, sasa inadhihirika kuwa mwanamke shupavu wa mamlaka ya New Zealand, Jacinda Ardern, na washauri wake wa afya ya umma wanapaswa kusimama kesi kwa uzembe mkubwa kwa kupuuza utafiti ulioanzishwa kwa muda mrefu juu ya jinsi kinga zetu zinategemea mfiduo wa mara kwa mara wa virusi vya kupumua. ili kuwa na afya njema.

Maadamu mawasiliano yetu ya kijamii yamezuiliwa, sote tunazidi kuwa hatarini kwa virusi hivi vyote vya kupumua kwa sababu ya "deni la kinga" ambalo limejilimbikiza wakati wa kufuli na sheria za umbali wa kijamii. Inabadilika kuwa kushikana mikono na kukumbatiana sio nzuri tu kwa roho. Maafisa wetu wa afya ya umma wana damu mikononi mwao kwa kutunyima maisha yetu ya kawaida. 

Kuongezeka kwa hatari hii kwa virusi vingine sio matokeo yasiyotarajiwa; kulikuwa na madaktari wengi ambao walionya juu ya hatari hii haswa kwani kufuli zilikuwa zikiwekwa. Kwa mfano, Dkt. Dan Erickson na Dkt Artin Massihi ilionya kuhusu jambo hili mnamo Mei 2020. YouTube ilikagua video yao. Bado walikuwa wakitaja sayansi iliyoanzishwa kwa muda mrefu ambayo haikupingwa hadi jamii kwa pamoja ikapoteza akili mnamo 2020.

Kuanzisha Kinga kama Huduma - Muundo wa Biashara Unaotegemea Usajili kwa Sekta ya Dawa 

Kama unavyoona kutoka kwa kila kitu ambacho nimeweka katika insha hii, ndoto hii ya homa iliyowezeshwa vibaya na chanjo haikuwa suluhisho la kweli la kukomesha COVID. Bora zaidi, kama chanjo zingefanya kazi kama ilivyotangazwa, zingeweza kuwa zana moja kati ya nyingi za kuwapa walio hatarini ulinzi makini huku sisi wengine tukiendelea na maisha yetu ya kawaida, bila kuathiriwa na masasisho ya mara kwa mara ya usalama wa antivirus kupitia kufichua. virusi vya asili.

COVID-Zero katika tofauti zake zote ilikuwa ndoto. 

Lakini haikuwa fantasia kwa bahati mbaya. 

Maji hayaendi juu.

Kila afisa mmoja wa afya ya umma duniani ana elimu ya kujua kwamba kile ambacho wamekuwa wakikikuza, tangu siku ya kwanza, ni upuuzi. Nilichoweka katika insha hii ni maarifa ya kimsingi ya virology na immunology. Ambayo inazua swali la kutisha: je, daktari yeyote wa virusi, mtaalamu wa kinga, mtengenezaji wa chanjo, au afisa wa afya ya umma anawezaje kuendeleza uwongo huu kwa kujua? 

Kwa nini kuna shauku kama hiyo ya kutufanya sote kuchukua chanjo ambayo watu wengi hawahitaji na ambayo haiwezi kamwe kutoa kinga ya kudumu ya mifugo?

Sio siri kwa nini wanasiasa wa bongo pea wanaweza kuangukia kwenye fantasia hii; wao ni wazuri tu kama washauri wanaowasikiliza. Na wanasiasa ni wapenda fursa wasio na aibu, kwa hivyo haishangazi kwamba sasa wanatumia hali hiyo kuongeza nguvu zao na kutumia uchumi huu unaoibuka wa amri na udhibiti katika kufuata malengo yao ya kiitikadi - ugawaji upya, sifuri ya kaboni, alama ya mikopo ya kijamii. mifumo, wewe jina hilo. Katika ulimwengu huu wa Orwellian, ikiwa una podium na ndoto ya ndoto, ulimwengu ni chaza yako, angalau mradi tu bendi iendelee kucheza na pitchforks inaweza kuwekwa nje ya barabara. 

Lakini maafisa wetu wa afya ya umma na mashirika ya afya ya kimataifa wamefunzwa kujua vyema zaidi. Bado walianzisha jinamizi hili kwa kukiuka miongozo yao yote ya kupanga janga la muda mrefu. Wanajua kutokomeza haiwezekani. Wanajua wengi wetu tayari tuna kinga mtambuka. Wanajua wengi wetu tuna afya ya kutosha ili mfumo wetu wa kinga utukinge dhidi ya matokeo mabaya kutoka kwa virusi hivi. Wanajua kuhusu matokeo mabaya yanayowekwa kwenye mifumo yetu ya kinga tunapozuiwa kuishi maisha ya kawaida. Wanajua wanaongeza hatari yetu kwa virusi vingine kwa kutuzuia kutoka kwa kushirikiana. Ni kazi yao kujua. Na, kama nilivyoonyesha, wamejua tangu siku ya kwanza. 

Lakini vipi ikiwa tasnia ya dawa isiyo na aibu inaweza kudhibiti sera za afya ya umma kwa kukamata wanasiasa, watunga sera, na mashirika ya afya ya umma kupitia michango ya ukarimu? Namna gani ikiwa mipaka kati ya mashirika ya afya ya umma, mashirika ya kimataifa ya afya ya umma, na makampuni ya dawa imefichwa hivi kwamba kila moja inanufaika kwa kuimarisha masilahi ya mwenzake? Itakuwaje ikiwa wote wameamini kwamba chanjo dhidi ya virusi vya kupumua ni njia takatifu ya afya ya umma (na ya ufadhili wa ukarimu), hata ikiwa itabidi kucheza haraka na huru na ukweli ili kupata ubinadamu kuzikubali na hata ikiwa kufanya maovu kidogo ili kufikia baadhi ya siku zijazo kuwaziwa "mema kubwa zaidi"?

Je, ikiwa mlango unaozunguka kati ya makampuni ya dawa, afya ya umma, na mashirika ya kimataifa ya afya umeunda aina ya fikra za upofu ndani ya utatu huu mtakatifu? Vipi ikiwa mtu yeyote anayepatikana katika mfumo huo atalazimika kuuma ulimi kwa sababu kusema wazi ni pigo la kifo kwa kazi yake? Namna gani ikiwa wengi wa wale walionaswa na mfumo huo wanaamini uwongo kikweli, licha ya mafunzo ya maisha ambayo yangepaswa kuwaambia vinginevyo? Athari kubwa ya groupthink, iliyoonyeshwa na Majaribio ya Ulinganifu wa Majivu, inaweza kuwafanya watu kuwa vipofu kwa kile kinachowatazama usoni. Hata wafalme wa zama za kati walijua walihitaji mzaha wa mahakama ili kumzuia mfalme kukua kichwa kikubwa. Lakini vipi ikiwa, katika kumbi takatifu za utatu huu mtakatifu, wadhihaki wote wa mahakama kwa muda mrefu wamesafishwa au kunyamazishwa?

Nukuu inayohitimisha vyema mawazo ndani ya taasisi zetu nyingi za afya ya umma inatoka kwa Peter Daszak, mkuu wa EcoHealth Alliance, shirika lisilo la kiserikali lisilo la kiserikali ambalo linafanya kazi kwa karibu na mashirika ya afya ya umma kama vile Taasisi za Kitaifa za Afya (NIH) na mashirika ya kiserikali kama vile WHO (iliyochapishwa katika ripoti ya 2016 na Chuo cha Kitaifa cha Sayansi): "Daszak alisisitiza kwamba, hadi shida ya ugonjwa wa kuambukiza iwe ya kweli, iko, na katika kizingiti cha dharura, mara nyingi hupuuzwa. Ili kudumisha msingi wa ufadhili zaidi ya shida, alisema, tunahitaji kuongeza uelewa wa umma wa hitaji la MCMs [hatua za kukabiliana na matibabu] kama vile chanjo ya pan-fluenza au pan-coronavirus. Dereva muhimu ni vyombo vya habari, na uchumi unafuata hype. Tunahitaji kutumia hype hiyo kwa faida yetu kupata maswala halisi. Wawekezaji watajibu ikiwa wataona faida mwishoni mwa mchakato, Daszak alisema. 

Katika uwepo wa mgongano mkubwa wa kimaslahi, kwa kukosekana kwa hundi na mizani inayotolewa na haki za mtu binafsi, katika mazingira ya udhibiti wa utamaduni wa kufuta ambao umeathiri taasisi zetu zote za umma, na wafadhili wengi wa taasisi (binafsi na serikali sawa) wakiwa wamevutiwa na miradi ya uhandisi wa kijamii na kupofushwa na majivuno yao wenyewe, labda ingeshangaza zaidi ikiwa hali hii ya kusisimua iliyochochewa na chanjo haingetokea. 

Kwa kuzingatia hali, kile kilichotokea kinaonekana kuwa kisichoepukika. Kwa macho ya dawa zenye uchu wa faida na taasisi za afya za umma za kitaifa na kimataifa zenye uchu wa ufadhili, virusi hivi lazima vionekane kama mana kutoka mbinguni. Lazima wajisikie kama mbweha ambaye amealikwa kwenye banda la kuku na kuku walioiva wanaoomba kuchunwa. 

Historia haijirudii kamwe, lakini mara nyingi huwa na mashairi. Kilichojitokeza wakati wa COVID ni urejeshaji mkubwa zaidi, bora zaidi wa kile kilichotokea wakati wa mafua ya nguruwe ya 2009. Ningependa kushiriki nawe nukuu chache - na ukumbuke kuwa hizi ni kuhusu kashfa ya Homa ya Nguruwe ya 2009, sio COVID:

Kutoka kwa makala ya 2010 yenye kichwa: Bunge la Ulaya Kuchunguza WHO na Kashfa ya "Gonjwa". [Yangu ya msisitizo]:

• "Katika taarifa yake rasmi kwa Kamati, Wodarg alikosoa ushawishi wa tasnia ya dawa kwa wanasayansi na maafisa wa [WHO], akisema kuwa imesababisha hali ambapo "isiyo lazima mamilioni ya watu wenye afya bora wanakabiliwa na hatari ya kupimwa vibaya. chanjo,” na hiyo, kwa aina ya homa ambayo “haina madhara sana” kuliko magonjwa yote ya awali ya mafua.”
• "Kwa mara ya kwanza, vigezo vya WHO vya janga hilo vilibadilishwa mnamo Aprili 2009 kwani visa vya kwanza vya Mexico viliripotiwa, ili kufanya sio hatari halisi ya ugonjwa lakini idadi ya kesi za ugonjwa huo msingi wa kutangaza" Gonjwa. .” Kwa kuainisha homa ya nguruwe kama janga [la], mataifa yalilazimishwa kutekeleza mipango ya janga na pia kununua chanjo ya homa ya nguruwe."

Na hapa kuna safu ya nukuu zinazofichua zaidi kutoka kwa ripoti ya 2010 iliyochapishwa na Der Spiegel inayoitwa: Ujenzi upya wa Mass Hysteria - Hofu ya Mafua ya Nguruwe ya 2009:

• “Watafiti katika zaidi ya maabara 130 katika nchi 102 wanatazamia mara kwa mara virusi vipya vya homa. Kazi nzima na taasisi, na pesa nyingi, hutegemea matokeo ya kazi zao. "Wakati mwingine unapata hisia kwamba kuna tasnia nzima inayongoja janga kutokea," anasema mtaalamu wa mafua Tom Jefferson, kutoka shirika lisilo la faida la kimataifa linaloitwa Cochrane Collaboration. "Na kilichohitajika ni mojawapo ya virusi hivi vya mafua kubadilika ili kuanza kusaga mashine."
• "Hii inamaanisha kuwa hatua kali sana ya janga hilo haikuzingatiwa hata tangu mwanzo? Kwa vyovyote vile, juhudi za kupunguza hatari hazikukubalika, na WHO ilisema wazi kwamba inapendelea kuegemeza maamuzi yake katika hali mbaya zaidi. Mkurugenzi Mkuu Msaidizi wa Afya, Usalama na Mazingira wa WHO wakati huo].
• "Vyombo vya habari pia vilifanya sehemu yake katika kuzua hofu. Spiegel, kwa mfano, alikuwa ameripoti kwa kirefu juu ya mafua ya ndege. Sasa ilitoa hadithi ya jalada kwa "virusi mpya vya ulimwengu," hadithi iliyojaa wasiwasi kwamba pathojeni ya homa ya nguruwe inaweza kubadilika kuwa virusi vya kutisha.
• "Sekta ya dawa ilikuwa hodari sana katika kuweka maono haya hai."
• "Tulitarajia janga la kweli, na tulidhani lazima litokee. Hakuna mtu aliyependekeza kufikiria tena njia yetu.
• "idadi kubwa ya wataalam wa magonjwa ya milipuko huhusisha kiotomati neno "janga" na virusi vikali sana. Kwenye wavuti ya WHO, jibu la swali "Gonjwa ni nini?" ilijumuisha kutajwa kwa "idadi kubwa ya vifo na kesi za ugonjwa huo" - hadi Mei 4, 2009. Hapo ndipo mwandishi wa habari wa CNN alipoonyesha tofauti kati ya maelezo haya na kozi isiyo ya kawaida ya homa ya nguruwe. Lugha hiyo iliondolewa mara moja.”
• "'Wakati fulani baadhi yetu hufikiri kwamba WHO inawakilisha Shirika la Ulimwengu la Hysteria," asema Richard Schabas, ofisa mkuu wa zamani wa matibabu katika Jimbo la Ontario la Kanada.
• "Chama chenye miunganisho mikali huko Geneva kilikuwa na hamu kubwa ya awamu ya 6 kutangazwa haraka iwezekanavyo: tasnia ya dawa."
• "Wakati huo huo, mjadala ulikuwa umezuka kuhusu kama Ujerumani ilichagua chanjo isiyo sahihi, Pandemrix [baadaye ilipatikana kuwa ilisababisha ugonjwa wa narcolepsy kwa baadhi ya wagonjwa, ambao ni ugonjwa wa autoimmune]. Ilikuwa na aina mpya ya wakala iliyoundwa ili kuongeza ufanisi wake, inayojulikana kama adjuvant, ambayo haijawahi kufanyiwa majaribio makubwa ya kibinadamu kuhusiana na antijeni ya homa ya nguruwe. Je, mamilioni ya watu walikuwa karibu kupokea chanjo ambayo ilikuwa haijajaribiwa?”
• "Lakini mikataba ya Pandemrix ilikuwa imetiwa saini mwaka wa 2007, na ilianza kutumika moja kwa moja wakati WHO ilipoamua kutangaza awamu ya 6."
• “Mawaziri walihisi kushinikizwa kutoka pande zote. Kwa upande mmoja, vyombo vya habari vilikuwa vikichochea hofu ya virusi. Gazeti la udaku la Ujerumani la Bild, haswa, lilikuwa likichapisha hadithi mpya za kutisha karibu kila siku. Kwa upande mwingine, kampuni za dawa zilikuwa zikiongeza shinikizo na kuweka kila mara maoni mapya.
• “Okt. 9, 2009: Wolf-Dieter Ludwig, daktari wa magonjwa ya saratani na mwenyekiti wa Tume ya Madawa ya Chama cha Madaktari cha Ujerumani, anasema: 'Mamlaka ya afya yamekubali kampeni ya makampuni ya dawa, ambayo kwa uwazi yalikuwa yanatumia tishio linalodaiwa kupata pesa. '"
• “Okt. 21, 2009: Kichwa cha habari cha gazeti la BILD, kilichochapishwa kwa rangi ya manjano yenye sumu, kinaonya hivi: “Profesa wa Homa ya Nguruwe Ahofia Kufa 35,000 nchini Ujerumani ! Jina la profesa huyo ni Adolf Windorfer, na alipobanwa, anakiri kwamba amepokea malipo kutoka kwa tasnia hiyo, ikijumuisha GSK na Novartis. Karibu na kichwa cha habari cha BILD kuna tangazo la Muungano wa Makampuni ya Madawa ya Ujerumani.
• "Kulingana na Wodarg, uainishaji wa WHO wa homa ya nguruwe kama janga kumezipatia kampuni za dawa dola bilioni 18 katika mapato ya ziada. Mauzo ya kila mwaka ya Tamiflu pekee yamepanda kwa asilimia 435, hadi Euro bilioni 2.2.

Suuza na urudie 2020-2021.

Je, ikiwa, baada ya kutambua kuibuka kwa janga jipya, wale wanaojua kwa fursa watafanya chanjo kuwa mchezo wa mwisho? Itakuwaje ikiwa majeraha yote ya chanjo yaliyorekodiwa kwenye VAERS na hatari zote wanazochukua kwa maisha yetu ni uharibifu wa dhamana - hatari iliyohesabiwa ya uwekezaji - ili kugeuza ndoto yao ya "kinga kama huduma" inayotegemea usajili kuwa ukweli. 

Kwa maneno ya Bill Gates, "sisi aina ya hawakupata mRNA nusu njia ya wakati mkuu.” Labda tunapaswa kumwamini — na kustaajabishwa na uzembe na dharau waliyoonyesha kwa raia wenzao ili kuchangamkia “dirisha hili la fursa”. Carpe diem (shika siku). Usitoe jasho vitu vidogo. Weka jicho lako kwenye mpira… na kwenye bonasi za mwisho wa mwaka.

Je, ikiwa COVID-Zero, katika tofauti zake zote, ilikuwa tu mkakati wa kutukusanya pamoja ili tujipange kwa utiifu kwa mfululizo usio na kikomo wa picha za nyongeza kama biashara ya kupata maisha yetu? 

Kwa maneno mengine, vipi ikiwa mtu anaweza kuwashawishi viongozi wetu kuamini kwamba njia pekee ya kurudi kwenye maisha ya kawaida ni chanjo kuchukua nafasi ya jukumu ambalo kukumbatiana na kupeana mikono lilikuwa likitekeleza ili kutusasisha na masasisho ya hivi punde ya usalama ya antivirus? 

Itakuwaje ikiwa, kwa kutunyima maisha ya kawaida, wale ambao wanasimama kupata chanjo wanaweza kujiweka katikati ya jamii milele kwa kutoa uingizwaji wa yale ambayo mifumo yetu ya kinga ilitumia kufanya ili kutulinda dhidi ya virusi vya kawaida vya kupumua zamani wakati tulipokuwa. bado wanaruhusiwa kuishi maisha ya kawaida? 

Vichwa vya habari vinasimulia hadithi:

• "Mkurugenzi Mtendaji Mkuu wa Pfizer anasema kipimo cha tatu cha chanjo ya Covid kinaweza kuhitajika ndani ya miezi 12." (CNBC, Aprili 15, 2021)
• "Aina zinaweza kutajwa baada ya makundi ya nyota wakati alfabeti ya Kigiriki itaisha, asema mkuu wa WHO Covid." (Telegraph, Agosti 7, 2021)
• "Fauci anaonya Wamarekani wanaweza kukabiliwa na risasi za nyongeza kwa muda usiojulikana" (Daily Mail, Agosti 13, 2021, na Dkt. Fauci kwa maneno yake mwenyewe kwenye YouTube mnamo Agosti 12, 2021)
• "Biden OKs nyongeza ya risasi miezi 5 baada ya dozi ya 2" (Boston Globe, Agosti 27, 2021)

Je, iwapo mabadiliko ya haraka ya virusi vya RNA yatahakikisha kwamba hakuna chanjo itakayowahi kuwa na ufanisi kamili katika kutoa kinga ya kudumu, hivyo basi kuzua dhana potofu kwamba tunahitaji viboreshaji chanjo kabisa? 

Je, ikiwa wanasiasa wangeshawishika kufanya chanjo kuwa ya lazima ili kuzuia wateja watarajiwa kutoka kwa kuondoka? 

Itakuwaje ikiwa, kwa kutegemea vizuizi wakati wa msimu wa baridi, hatari yetu kwa virusi vingine iliongezeka, ambayo inaweza kutumika kusawazisha kupanua jab, kupitia misheni, ili kutupa chanjo wakati huo huo dhidi ya RSV, mafua, coronaviruses nyingine, homa ya kawaida, na kadhalika, licha ya kujua vizuri kwamba ulinzi ambao chanjo hizi hutoa dhidi ya virusi vya kupumua ni wa muda tu?

Na ni malengo gani mengine ya uhandisi wa kijamii yanayoweza kuingizwa kwenye nyongeza yako ya kila mwaka katika siku zijazo pindi tu utakapojifunga kabisa na pasipoti hizi za kila mwaka na pasipoti za chanjo? Katika mazingira ya wasiwasi, ni mfumo ulio tayari kutumiwa vibaya na wanafursa, wanaitikadi, watawala wenye uchu wa madaraka, na wahandisi wa kijamii wa Malthusian. Mpira wa theluji sio lazima ukue kwa muundo. Mvuto wa misheni hutokea peke yake mara tu Sanduku la Pandora linapofunguliwa kwa chanjo za kulazimishwa na haki za masharti. Barabara ya Kuzimu mara kwa mara huwekwa lami kwa nia njema… na hysteria. 

Kwa hivyo, vipi ikiwa COVID-Zero na mkakati wa kuondoka kwa chanjo ni sawa tu na serikali iliyoidhinishwa na serikali ya muuzaji dawa kuunda utegemezi kati ya wateja wake kuendelea kusukuma dawa zaidi? 

Je, ikiwa yote yalikuwa njia ya kushawishi jamii kuhusu hitaji la "kinga kama huduma" inayotegemea usajili? Mtindo wa biashara unaotegemea usajili (au toleo lake fulani) ni ghadhabu siku hizi katika ulimwengu wa biashara ili kuunda hadhira waaminifu ambayo hutoa mtiririko wa pesa unaotegemewa, milele. Usajili si kwa ajili ya uanachama wako wa TV na gym pekee tena. 

Kila kitu kimebadilishwa kuwa "kinachoweza kutumika". 

• Netflix ilifanya hivyo na sinema.
• Spotify ilifanya hivyo na muziki.
• Microsoft ilifanya hivyo na Suite yake ya Ofisi.
• Adobe ilifanya hivyo kwa kutumia kifurushi cha uhariri cha Photoshop.
• Sekta ya simu mahiri ilifanya hivyo na simu zinazohitaji kubadilishwa kila baada ya miaka 3 hadi 5.
• Sekta ya michezo ya kubahatisha ilifanya hivyo na michezo ya video.
• Amazon inafanya hivyo na vitabu (yaani Kindle Unlimited).
• Sekta ya chakula inaifanya kwa huduma za utoaji wa chakula (yaani Hello Fresh).
• Uber inaifanya kwa kushiriki usafiri kulingana na usajili.
• Coursera anaifanya kwa elimu ya mtandaoni.
• Duolingo na Rosetta Stone wanafanya hivyo kwa kujifunza lugha.
• Zoom inafanya hivyo kwa mikutano ya mtandaoni.
• Monsanto na wenzao walifanya hivyo kwa wakulima wenye teknolojia ya mbegu zilizo na hati miliki, ambazo haziwezi kupandwa tena kisheria, na inashawishi kujaribu kuhalalisha matumizi ya teknolojia ya mbegu za terminator (mbegu za GMO ambazo ni tasa katika kizazi cha pili ili kuzuia upandaji upya).
• Sekta ya afya inafanya kazi nayo huduma za matibabu za concierge, programu za kufuatilia siha (Fitbit), programu za kufuatilia usingizi na programu za kutafakari.
• Sekta ya uwekezaji inaifanya kwa kutumia mashamba, huku wawekezaji wakimiliki ardhi na kuikodisha kwa wakulima katika aina ya ufufuaji wa kisasa wa mfumo wa ugawaji mazao. (Bill Gates ndiye mmiliki mkubwa wa mashamba nchini Marekani - unashangaa?)
• Blackrock na makampuni mengine ya uwekezaji kwa sasa wanajaribu kuifanya na nyumba kuunda darasa la kudumu la wapangaji.

Na mamlaka ya afya ya umma na watengenezaji chanjo wamekuwa wakijaribu kufanya hivyo kwa chanjo ya mafua kwa miaka, lakini tumekuwa kwa ukaidi bila ushirikiano. Sivyo tena.

Kumbuka pale Jukwaa la Uchumi Duniani lilipotabiri mwaka 2016 hilo ifikapo 2030 bidhaa zote zitakuwa huduma? Na kumbuka video yao mbaya ambayo walitabiri kwamba "Hautamiliki chochote. Nawe utakuwa na furaha.”? Naam, siku zijazo ni hapa. Hivi ndivyo inavyoonekana. Uchumi unaotegemea usajili. Na inaonekana sasa pia inajumuisha mfumo wako wa kinga katika biashara ya kupata maisha yako.

Wacha tuangalie tena nukuu ya Peter Daszak kutoka hapo awali. Usomaji wa pili unaruhusu ujumbe kufika nyumbani kabisa: "Daszak alisisitiza kwamba, hadi shida ya magonjwa ya kuambukiza iwe ya kweli, iko, na kwa kizingiti cha dharura, mara nyingi hupuuzwa. Ili kudumisha msingi wa ufadhili zaidi ya shida, alisema, tunahitaji kuongeza uelewa wa umma wa hitaji la MCMs [hatua za kukabiliana na matibabu] kama vile chanjo ya pan-fluenza au pan-coronavirus. Dereva muhimu ni vyombo vya habari, na uchumi unafuata hype. Tunahitaji kutumia hype hiyo kwa faida yetu kupata maswala halisi. Wawekezaji watajibu ikiwa wataona faida mwishoni mwa mchakato, Daszak alisema.

Je, si inashangaza kwamba hata hakujali ni chanjo gani iliyosukumwa? Influenza au coronavirus, haikuleta tofauti yoyote. Ilikuwa daima kuhusu ufadhili. Ilikuwa daima kuhusu pesa. Ilikuwa daima. Ni daima.

Utatu mtakatifu wa makampuni ya dawa, afya ya umma, na mashirika ya afya ya kimataifa, wote wakivutana katika njaa yao ya mtiririko unaotegemewa wa pesa taslimu: faida ya wanahisa, bajeti kubwa zaidi, na michango ya serikali. Maslahi yao yamepangwa kikamilifu na mistari kati yao imefichwa kwa kiwango ambacho kila mmoja anafaidika kutokana na kuimarisha maslahi ya mwenzake.

Na kwa nini wanasiasa na vyombo vya habari wasujudie utatu mtakatifu?

Pharma kubwa ilitumia wastani wa Dola za Marekani bilioni 4.7 kwa mwaka kati ya 1999 na 2018 juu ya ushawishi na michango ya kampeni, huko USA tu!  

Big Pharma pia hutoa dola bilioni 20 kila mwaka kuwachoma madaktari na dola bilioni 6 nyingine kwa matangazo ya dawa., Marekani tu. Kwa hivyo, haishangazi kwa nini vyombo vya habari vya urithi na Big Tech wanajikwaa ili wasivuruge safu ya chama - wanaishi na kufa kulingana na dola kuu ya utangazaji. Usiwahi kuuma mkono unaokulisha.

Kwa hivyo, wote wanacheza kwa sauti moja huku mfuko wako ukichukuliwa na mkono wako ukichomwa, na kila mtu atashinda… isipokuwa wewe na mimi. Sisi ni ng'ombe wa kukamuliwa. Sisi ni watumishi ambao hufadhili pesa zao katika jamii hii ya kimwinyi mamboleo ambapo wavulana wachache wakubwa wanamiliki mali na kila mtu mwingine anaonekana kwa wale walio juu yao katika uongozi kwa ajili ya kupata, vizuri, kila kitu - ardhi, rasilimali, haki, uhuru wa mtu binafsi. , na hata mifumo ya kinga. Mwili wangu, chaguo lao.

Itakuwaje ikiwa, katika mazingira ya wasiwasi wa kutoroka, serikali ya polisi iliyoanzishwa kwa udhalimu wa matibabu inajiunda yenyewe, ikichochewa na pombe yenye sumu ya wafadhili wanaojitolea ambao wamechukua wakati huo kuweka malengo yao juu ya virusi vya bahati mbaya, hadi siku moja amka ujikute umefungwa minyororo na kukamuliwa, kama ng'ombe kwenye zizi la maziwa, chini ya ulinzi kamili wa Louis wa Kumi na Nne wa kisasa na mahakama yake ya kifalme iliyojaa wasukuma madawa ya kulevya, itikadi, na wafuasi wa wapiganaji? Sura ya kisasa ya ukabaila, iliyosasishwa kwa karne ya 21. 

Na vipi ikiwa jamii ambayo imepoteza kanuni zake, jamii ambayo ina shauku ya kukabidhi jukumu la mtu binafsi kwa "wataalam," jamii ambayo imeshikiliwa mateka kufuta makundi ya utamaduni, jamii ambayo haina tena uwazi katika maamuzi yanayofanywa na chama chake. wataalam, jamii inayoongozwa na tabaka la siasa kali lililojaa wapenda fursa wasio na maadili, jamii ambayo imependa sana serikali kubwa hivi kwamba ukandamizaji na urafiki umefuta kabisa hundi na mizani ya kujiwekea mipaka ya jamii huru na iliyo wazi, na jamii ambayo imeinua usalama kwa aina mpya ya ibada ya kidini ni jamii ambayo haina kinga ya kujikinga na wanyama wanaowinda wanyama wanaotutendea kama ng'ombe?

Hakuna kipindi katika historia ambacho kimewahi kukosa wauzaji wa mafuta ya nyoka, wanaitikadi, na wahandisi wa kijamii walio na hamu ya kuchukua jamii kwa safari. Mara nyingi, wao hupuuzwa. Kwa hivyo, vipi ikiwa siri ya kweli ni kwa nini jamii imekua tayari kukubali kola na nira? 

Je, ikiwa haya yote ni rahisi tu kama hayo? 

Njia ya Kusonga Mbele: Kutenganisha Tishio na Jumuiya ya Kuthibitisha Risasi ili Kuzuia Hili Kutotokea Tena.

Sasa tunajua tumechezewa, jinsi tulivyochezeshwa, na kwa nini tumechezewa. Tena. Kama tu wakati wa ushirikinaji wa Homa ya Nguruwe ya 2009. Kubwa tu, ujasiri, na bora zaidi. Walijifunza kutokana na makosa yao. Hatukufanya hivyo.

Lakini sasa kwa kuwa unaona mkanganyiko huo, huwezi kuuona. Na sasa kwa kuwa unaelewa tishio na jinsi mchezo unavyochezwa, kuna uzito unaotoka kwenye mabega yako. 

Unapojua kuna tishio, lakini hujui ni nini hasa, kila harakati kwenye nyasi inaweza kuwa tiger au nyoka au ng'e. Inalemaza na inachosha kujilinda dhidi ya asiyejulikana na wametumia hofu hiyo kwa ustadi dhidi yetu ili kutuzuia. Lakini mara tu unapomwona simbamarara kwenye nyasi, unajua mahali pa kuelekeza mwelekeo wako, miguu yako inakuwa isiyo na mvuto, sauti yako inakuwa ya ujasiri, na unapata tena uwazi wa mawazo ili kujitetea.

Udanganyifu uko wazi. Ni wakati wa kuelekeza nguvu zetu zote kusimamisha gari-moshi hili lililokimbia kabla ya kutupeleka kwenye mwamba hadi katika hali ya polisi isiyoweza kurudi. Simama. Ongea. Kataa kucheza pamoja. Kukomesha hili kunahitaji mamilioni ya sauti kwa ujasiri wa kusema HAPANA — kazini, nyumbani, shuleni, kanisani, na barabarani. 

"Hatua ya moja kwa moja isiyo na unyanyasaji inalenga kuunda mzozo kama huo na kukuza mvutano ambao jamii ambayo mara kwa mara imekataa kujadiliana inalazimika kukabiliana na suala hilo. Inatafuta kuigiza suala hilo ambalo haliwezi kupuuzwa tena. - Martin Luther King Jr.

Utiifu ni gundi inayoshikilia udhalimu pamoja. Kutofuata huitenganisha. Mtu mmoja peke yake hawezi kuzuia hili. Lakini iwapo mamilioni watapata ujasiri wa kupaza sauti zao na ujasiri wa kukataa kushiriki katika mfumo huo kwa masharti haya ya kidhalimu ya kimatibabu, itauweka mfumo huo katika mgogoro huo na kuleta mvutano mkubwa kiasi kwamba jamii italazimika kukabiliana na suala hilo. . Bila madereva wa kutosha, hakuna mtu anayekula. Bila wafanyikazi wa kutosha wa matibabu, hospitali hufunga. Bila wafanyikazi wa kutosha, minyororo ya usambazaji huvunjika. Bila polisi wa kutosha, sheria haziwezi kutekelezwa. Bila wakusanya takataka wa kutosha, miji inasaga hadi imesimama. Bila keshia za kutosha, maduka ya sanduku hayawezi kukaa wazi. Bila wasimamizi wa kutosha, taasisi huacha kufanya kazi. Bila wafanyikazi wa kutosha, mashirika hupoteza faida. Bila seva za kutosha, mikahawa haiwezi kuwahudumia wateja wao. Na bila wateja wa kutosha, biashara hupigwa magoti. 

Ubabe hauendelezwi ikiwa mfumo utasimama. Ifanye iwe mwiba kwa kila mtu hadi waturudishie uhuru wetu na kumaliza ujinga huu wa kipuuzi. Wanajaribu kuweka pasi za chanjo na chanjo za lazima. Lakini tunashikilia kadi… lakini ikiwa tu tuna ujasiri wa kutosha kusimama hata katika hatari ya kujikuta tumesimama peke yetu. Ujasiri huzaa ujasiri. Ilikuwa nguvu ya siri ya Martin Luther King. Ni lazima iwe yetu.

Kwa kuwa sasa unaona ulaghai huo, unajua pia kichocheo rahisi cha kumaliza virusi hivi kabla ya sera zao za kizembe kugeuza virusi hivyo kuwa hatari kabisa. Kumbuka 1918. Maliza vita dhidi ya virusi. Waache vijana watoke kwenye mitaro. Acha watu warudi kwenye maisha yao. Kutoa ulinzi makini kwa walio hatarini. Hivi ndivyo virusi hivi hufifia kwenye vitabu vya historia. 

Ni wakati wa kuwa na ujasiri. Ni wakati wa kuwaita wadanganyifu. Na ni wakati wa kurejesha mazoea, maadili na kanuni zinazohitajika kurekebisha taasisi zetu za kidemokrasia na kisayansi ili kuzuia hili lisitokee tena. 

Ukabaila ulikuwa ni uchafu mkubwa unaonuka wa ufisadi wa kujitafutia faida. Haki za mtu binafsi, soko huria, mchakato wa kidemokrasia, na serikali yenye mipaka vilikuwa vidhibiti vilivyowakomboa wanadamu kutoka katika utumwa huo wa ngazi ya juu. Inaonekana tumefika mduara kamili. COVID con ni dalili, sio sababu, ya mfumo mbovu.

Demokrasia ya kisasa ya kiliberali kote ulimwenguni ilitiwa msukumo na mfumo wa ukaguzi na mizani ambao Mababa Waasisi wa Marekani walijenga ili kuzuia serikali isichaguliwe na maslahi maalum ya viongozi wake, taasisi, mashirika, na wananchi wengi wenye ushawishi. Wino ulikuwa haujakauka pale kanuni hizo zilipoanza kupuuzwa na wale waliokuwa na shauku kubwa zaidi kwa mwamuzi mwenye uwezo wote kusimamia hata maelezo ya ndani kabisa ya jinsi kila mtu anaishi maisha yake. Baada ya karne mbili na nusu za juhudi wapenda serikali kubwa wametimiza matakwa ya mioyo yao. Na ni dimbwi tukufu na mbovu lililoje la ufisadi wa kujitakia.

Lakini kanuni zilizowekwa katika Mwanzilishi wa Amerika zinasalia kuwa kweli leo kama siku ambayo ziliandikwa na zinangojea kugunduliwa tena. Ikiwa kuna mhalifu mmoja ambaye anastahili kubeba lawama nyingi zaidi kuliko nyingine yoyote kwa fiasco ya miezi 18 iliyopita, ni jamii yenyewe kwa kujiruhusu kuingia kwenye wimbo wa king'ora wa serikali kubwa, udanganyifu kwamba kunaweza kuwa na mtu mzuri. , mwamuzi mwema na asiyeharibika. Anayeunda utepe mwekundu, aliye na funguo za hazina, anayetumia mamlaka ya mtoza ushuru, na anayeamuru wale waliotumwa kutekeleza sheria daima atakuwa na msafara wa walaghai wanaojitumikia wenyewe, watafutaji kodi. na vimelea vinavyomfuata popote aendako. Kwa hivyo, weka nguvu zake kwa mshipa mfupi sana ili kuweka mikono ya watu wengine mbali na pesa zako, mali yako, uhuru wako, na mwili wako. Huhitaji viongozi bora. Unahitaji taasisi zenye nguvu kidogo. Hivyo ndivyo unavyozuia hili lisitokee tena.

Uhuru wa kusema, haki za mtu binafsi, mali binafsi, umiliki wa mtu binafsi, ushindani, mjadala wa nia njema, serikali ndogo, ushuru mdogo, udhibiti mdogo, na soko huria (kinyume cha ubepari wa kidunia ambao sasa tunateseka), hizi ni hundi na mizani. kwamba jamii isiyo na risasi dhidi ya walaghai wasio na roho ambayo hushindwa kwenda juu katika nafasi za madaraka katika taasisi za serikali zilizojaa mafuta na dhidi ya walaghai wenye vimelea wanaotaka kujishikamanisha na matiti ya serikali. 

Ndiyo, tunahitaji Uwekaji upya Mkuu. Sio tu toleo linalotegemea usajili ambalo Jukwaa la Kiuchumi la Dunia lilifikiria.
"Mojawapo ya somo la kusikitisha zaidi katika historia ni hili: Ikiwa tumepigwa mianzi kwa muda wa kutosha, tunaelekea kukataa ushahidi wowote wa mianzi. Hatupendi tena kupata ukweli. Mwanzi umetukamata. Ni chungu sana kukiri, hata kwetu sisi wenyewe, kwamba tumechukuliwa. Mara tu unapompa mlaghai mamlaka juu yako, karibu hautawahi kupata tena. - Carl Sagan, Ulimwengu Uliojaa Mapepo: Sayansi kama Mshumaa kwenye Giza.

Hiki kimerekebishwa isipokuwa kitabu cha mwandishi Autopsy ya Pandemic.