Kwa nini Mpaka wa Ardhi wa Marekani na Kanada Ulifungwa kwa Muda Mrefu Sana?

Jumatatu ya wiki hii, hatimaye Serikali ya Marekani “kufunguliwa upya” mpaka wa ardhi wa Kanada, kumaanisha kwamba Wakanada (na raia wengine wa kigeni) ambao hapo awali walichukuliwa kuwa “sio muhimu” wanaweza kuingia Marekani tena kwa magari yao, baada ya kupigwa marufuku kufanya hivyo tangu Machi 2020. 

Kwa miezi kadhaa, maafisa waliochaguliwa na raia wa kawaida katika nchi zote mbili wamekuwa wakishangaa juu ya ukweli wa kushangaza kwamba Wakanada waliruhusiwa kisheria kuruka hadi Merika kupitia ndege ya kibiashara - baada ya kwenda kwenye uwanja wa ndege uliojaa watu na kuvuta pumzi yoyote iliyotokea kuwa kwenye mzunguko - lakini walizuiliwa kuendesha mpaka peke yao kwa magari yao ya kibinafsi. Hakika lazima kuwe na mantiki yenye kushawishi ya epidemiological kwa sera hii, mahali fulani.

Lakini hii ndio sehemu ya kushangaza, ambayo inapaswa kufungua macho hata kama huna uwekezaji fulani ikiwa mpaka wa ardhi wa Kanada umefungwa au umefungwa: inaonekana kuwa na haijawahi maelezo yoyote ya sera. Hakuna hata mmoja katika nafasi ya mamlaka alijaribu ili kuhalalisha kuendelea kwa marufuku hii hadi karibu mwisho wa 2021. Ilikuwepo, miezi kadhaa baada ya kuwa na sababu yoyote inayoweza kuwaka kuifanya. Ikiwa ulitarajia mtu katika Tawi la Utendaji wakati fulani kufichua mantiki yoyote aliyonayo walikuwa kwa kweli kufanya kazi, ulikuwa nje ya bahati.

Mmoja wa watetezi wakuu wa kufungua tena mpaka wa ardhi kwa sehemu bora zaidi ya mwaka uliopita amekuwa Mwakilishi Brian Higgins, mbunge wa Kidemokrasia anayewakilisha jimbo la Buffalo, New York - ambalo bila shaka linafungamana kiuchumi na kiutamaduni na Kusini mwa Ontario, na vivuko vingi vya mpaka vinavyosafirishwa kwa wingi kama vile Daraja la Amani na Daraja la Upinde wa mvua.

Wilaya ya Higgins, kwa hivyo, ilikuwa imenyimwa chanzo kikubwa cha shughuli za kiuchumi katika kipindi cha miezi 20 iliyopita, yaani uwezo wa Wakanada kuingia na kujihusisha na biashara. Bila kusahau kunyimwa uwezo wa marafiki, familia na wapenzi wa kuonana. Hadi wiki hii, mtu ambaye si Mmarekani anayeishi katika Maporomoko ya Niagara, Ontario alizuiwa kuendesha gari kwa dakika tano hadi Niagara Falls, New York - lakini angeweza kupanda ndege na kuruka popote nchini Marekani. Ambayo ni dhana ambayo watu wengi wa kawaida wanaeleweka kuwa ya ajabu. (Pia iliwanyima fursa wakazi ambao hawakuwa na njia za kuruka.)

Na kwa hivyo Higgins ndiye afisa aliyechaguliwa haswa ambaye ungedhani ataweza kupata maelezo kutoka kwa Tawi la Utendaji kwa sababu ya sera hii. Yeye, baada ya yote, ni Mwanademokrasia wa juu wa Nyumba anayeshughulika na utawala wa Kidemokrasia. Lakini kauli zake katika kipindi cha miezi kadhaa iliyopita zilizidi kukasirika na kukata tamaa, kwani hakuna maelezo yanayoweza kuthibitishwa.

Mnamo Juni, Higgins alishushwa daraja tweeting kwamba upanuzi wa marufuku wa kila mwezi wa Idara ya Usalama wa Nchi bila maelezo bila maelezo ulikuwa "upuuzi." Kufikia Oktoba, upanuzi ulikuwa wa wazimu sana hivi kwamba akaenda kwenye TV ya Kanada kubashiri ikiwa Utawala wa Biden ulikuwa unategemea maamuzi yake, au ukosefu wake, kwa "kitu kingine isipokuwa kile wanachosema ndio suala pekee linalofaa." Ambayo, eti, ilikuwa kiwango cha "kufuata sayansi" mantra inayohusisha viwango vya chanjo mbili. Ni nini kingeweza kuwa sababu ya "kitu kingine"? Moja iliachwa kuibua nadharia zinazozidi kuwa za kijinga na/au zisizo na maana. (DHS haijawahi kujibu maombi yangu ya maoni.)

Mnamo Septemba, ripota wa uhamiaji wa CNN Priscilla Alvarez alianza kushughulikia mada ya kwa nini safari za ndege kutoka kwa viwanja vya ndege vya Kanada zilizingatiwa kuwa zinakubalika kimawazo, lakini kuvuka mipaka ya nchi kavu kulipigwa marufuku kwa muda usiojulikana. Alirejelea uhalali ufuatao ambao dhahiri alipewa na Ikulu ya White: "Wanaongozwa kikamilifu na tathmini na uchambuzi wa wataalam wa afya ya umma na matibabu." Lakini ... hiyo sio maelezo ya chochote. Huo ni msemo usio na maana wa kumaliza mipasho yote isiyo na maana. Ulikuwa wapi maelezo halisi ya sera hii nzito sana, iliyoathiri mamilioni ya watu na mabilioni ya dola katika shughuli za kiuchumi?

"Hatujawahi kupata uhalali kwa nini mpaka ulisalia kufungwa kwa muda mrefu," msemaji wa Higgins, Theresa Kennedy, aliniambia wiki hii.

Meya wa Niagara Falls, NY, Robert Restaino, aliniambia jambo kama hilo: “Taarifa pekee tuliyopewa awali… suala lilikuwa viwango vya chanjo nchini Kanada. Lakini kadiri kiwango cha waliochanjwa kikamilifu nchini Kanada kilipozidi Marekani, ilionekana wazi kwamba hakuna jibu zuri lililopatikana.” Msemaji wa Kaunti ya Erie, mtendaji mkuu wa NY Mark Poloncarz aliniambia hakuwa na "ufahamu" wa kutosha wa kuzungumza juu ya suala hilo, na maswali yanapaswa kuelekezwa kwa Higgins.

Kwa hivyo fikiria tu juu ya hii kwa sekunde. Mbunge wa muda mrefu wa Kidemokrasia anayewakilisha eneo ambalo linategemeana sana na Kanada hakuweza hata kupata maelezo rahisi kutoka kwa utawala wa Kidemokrasia kwa nini mpaka wa ardhi ulibaki kufungwa kwa muda mrefu kama ilivyofanya. Wala meya wa jiji ambalo linategemea kupita kiasi usafiri wa kutoka Kanada (pia ni Mwanademokrasia). Mkuu wa kaunti (ndio, Democrat) pia hakuwa na habari. Maombi yao kwa Serikali ya Shirikisho kwa muda wa miezi kadhaa bila shaka hayakufanya lolote ila kuzama kwenye shimo jeusi la fumbo la ukiritimba.

Je, mtu anaelezeaje nguvu hii? Labda inaweza kuwa na uhusiano wowote na kutohudhuria kwa Joe Biden, ambaye hatimaye ndiye aliyekuwa na mamlaka ya upande mmoja kufanya uamuzi husika wa sera? (Mpaka ulikuwa umefungwa kwa mujibu wa Agizo la Mtendaji Mkuu wa rais.) Au labda Biden alikuwa akiisimamia kwa bidii wakati wote, na alitathmini mara kwa mara matokeo ya sera hii ambayo alikuwa na udhibiti kamili usiodhibitiwa. Pia, labda mwezi unafanywa kwa jibini.

Kwa hakika ikiwa alihamasishwa, Biden angeweza kutoa maelezo kamili na ya kulazimisha kwa nini kuruhusu watu kuvuka mpaka peke yao kwa magari yao ya kibinafsi ilikuwa tishio kubwa la afya ya umma mnamo Oktoba 8, lakini hadi Novemba 8 tishio hilo lilikuwa limeondolewa. Au sivyo: hakuna mtu aliyejua kuhesabiwa haki, na hakuna mtu anayeweza kuelezea. Iwapo hufikiri kwamba uwajibikaji kama huo wa kitaasisi una athari kubwa za kisera zaidi ya COVID, nina daraja la kukuuza katika Cheektowaga.

Somo hili linaweza lisionekane kuwa muhimu kama hutegemei mpaka wa ardhi wa Kanada. Lakini sera hiyo ilisababisha miezi ya taabu isiyo ya lazima - yote bila mamlaka ya serikali inayosimamia kufanya uamuzi huo ikisumbua hata kutoa sababu thabiti kwake. Mwezi uliopita tu, mcheshi Jimmy Dore aliniambia kuwa mashabiki wake wa Kanada walishtuka kupata hawakuweza kuhudhuria onyesho lake huko Buffalo. Udhalimu mkubwa zaidi wa wakati wote? Hapana, lakini ni ujinga vile vile, na angalau mtu alipaswa kutoa maelezo!

Kutafuta maelezo hayo yaliyofichika, mtu anaweza kuona kwamba idadi kamili ya marufuku ya kusafiri ya kimataifa ya enzi ya COVID kwa sababu fulani ilibidi tu kuondolewa kwa mkupuo mmoja mnamo Novemba 8. Siku hiyo, wasafiri waliopigwa marufuku hapo awali kutoka Umoja wa Ulaya na Uingereza walikuwa. kwa mara nyingine tena waliruhusiwa kuruka hadi Marekani, ingawa wasafiri wa ndege kutoka Uturuki na Mexico waliruhusiwa wanakabiliwa hakuna marufuku kama hayo - kulingana na mantiki ambayo hakuna mtu katika nafasi ya mamlaka ya serikali aliyewahi kushinikizwa kwa njia ya maana kueleza.

Kwa namna fulani haikuwezekana kwa Utawala wa Biden kufanya maamuzi tofauti kuhusu mpaka wa Kanada na mpaka wa Meksiko, pamoja na safari za ndege kutoka EU/Uingereza, kwa hivyo iliwabidi kupanga maamuzi haya yote tofauti pamoja katika mpangilio mmoja unaojumuisha yote. Maelezo ya kweli, kwa kudhani kuna moja, kwa hivyo inaweza kuwa na kitu cha kufanya na hesabu za kisiasa au kidiplomasia - ingawa maelezo rasmi kila wakati yalikuwa neno la kusudi la "sayansi." 

Higgins alisema Utawala uliacha tu mwishowe kwa sababu ya "shinikizo la kisiasa." Ambayo ni ya ajabu. Je, hiyo inamaanisha bila "shinikizo," wangeweka tu mpaka wa nchi kavu wa Kanada kufungwa kwa muda wote uliobaki? Kwa nini huu ulikuwa mzozo ambao ulihitaji "shinikizo la kisiasa" kutatua hapo kwanza? Nilidhani hatua hizi zote za "afya ya umma" zilipaswa kutengwa kwa ukali na "siasa."

Vyovyote iwavyo, mara nyingine vyombo vya habari vitakapokuwa na mtikisiko kwa madai ya watu mashuhuri na wanamichezo wasiopenda kupata chanjo kwa sababu yoyote ile, jiulize kwa nini havielekezi hasira hizo hizo dhidi ya Serikali ya Marekani kwa maslahi yake binafsi. kutokuwa na mantiki kudhihirishwa. Ni nini muhimu zaidi: ikiwa Aaron Rodgers atachagua kibinafsi kupata chanjo, au kama mashirika ya serikali yasiyo na msingi yanaweka sera zisizo na maana, kwa miezi kadhaa, ambazo zinaathiri mamilioni ya watu, bila kujisumbua kuhalalisha wanachofanya?

“Somo ambalo tumejifunza kutokana na haya yote ni kwamba, urasimu ni mgumu sana kubadili. Lakini ukiondoka watashinda,” Higgins alisema wiki hii. "Hii ilisimamiwa vibaya sana."

Iwapo urasimu huu ulifanya kazi kwa njia isiyo ya kimantiki kwa muda mrefu na ikabadilika tu baada ya miezi kadhaa ya kusihi kwa Bunge la Congress bila kuchoka, fikiria idadi ya urasimu mwingine - katika kila ngazi ya sekta ya umma na ya kibinafsi - ambayo pia imekwama katika majimbo sawa ya kutochukua hatua kwa ujinga. 

Leo mpaka wa nchi kavu ya Kanada hatimaye umefunguliwa - ingawa tu kwa wasafiri wa kigeni "waliochanjwa kikamilifu", ambayo ni kopo lingine la minyoo. Lakini wakati mwingine inafaa kuashiria kwamba hata kwa mujibu wa vigezo vyao wenyewe vilivyoelezwa kwa njia isiyoeleweka, sera ya Serikali ya Marekani mara nyingi huwa na maana sifuri na haichunguziwi kwa urahisi. Licha ya shauku ya wachambuzi na wanasiasa kukemea eti ujinga wa raia binafsi kufanya maamuzi yao binafsi. Kitu tu cha kukumbuka!

Imechapishwa tena kutoka kwa mwandishi blog