Ndivyo ilivyo kwa sababu “jambo la maana zaidi kwa mwanadamu yeyote” ni “kuokoa ngozi yake mwenyewe.” Kwamba hii inahitaji hata kusemwa inazungumza na jinsi watu walivyo na kichwa kibaya Chapisho mbinu ya bodi ya wahariri kwa virusi ilikuwa, na bado iko. Inamaanisha tumekufa kwa sababu serikali haikuchukua hatua ipasavyo, kana kwamba watu huru walio na hamu ya kuishi hawakuwa sawa na virusi ambavyo aina sahihi ya hatua ya pamoja ya serikali ilikuwa zaidi ya sawa.
Sawa, lakini serikali itafanya nini? Afadhali zaidi, vipi ikiwa virusi vingegonga mnamo 2009 lini Barack Obama bado alikuwa Ikulu. Je! he nimefanya? Angeamuru virusi ambavyo vilikuwa vikienea haraka kuliko homa kuchukua "wakati wa nje?"
Ukweli rahisi uliokosa na Post ni kwamba kama wanadamu tumeunganishwa ili kujihifadhi. Katika suala la maisha na dhana ya kifo, serikali ni kupita kiasi. Suluhisho lolote ambalo Obama angekuja nalo, au chochote Donald Trump alikuja nacho, au (jaribu kutocheka) chochote Joe Biden, Nancy Pelosi na Chuck Schumer wangefanya ikiwa virusi vingejidhihirisha mnamo 2021 vingekuwa visivyo sawa. kwa suluhu zilizoundwa na watu huru.
Ndani kabisa Chapisho wahariri lazima wajue hayo hapo juu ni kweli. Hakika, sio kwamba Umoja wa Kisovieti ulikosa wataalam, au Cuba inakosa wataalam sasa. Tatizo lilikuwa na ni kwamba ujuzi wa ajabu wa watu wachache sana wenye akili hautawahi kufikia ujuzi wa pamoja wa raia. Ndio maana Ukomunisti ulishindwa kwa njia ya kuvutia sana katika Umoja wa Kisovieti, na ndiyo sababu unashindwa huko Cuba. Ikitafsiriwa kwa wanaohitaji, watu ni soko na soko hufanya kazi.
Ninapoweka wazi katika kitabu changu cha 2021 Wakati Wanasiasa walipogopa, tatizo lilikuwa ni wataalamu na wanasiasa kubadilisha ujuzi wao mdogo badala ya ule wa wananchi. Huo ndio ulikuwa mgogoro. Sio hivyo, kulingana na Post na ripoti wanayoitaja.
Eti “viongozi wa Marekani hawakuweza kutumia mali nyingi za nchi yao ipasavyo” hivi kwamba “milioni 1 walikufa.” Si sahihi. Tena na tena. Ili kuona ni kwa nini, fikiria ikiwa Wamarekani milioni 10 walikuwa wamekufa mnamo Machi 2020. Je! Post baraza la wahariri kufikiria nini serikali inaweza kuwa imefanya kwamba ingekuwa kwa namna fulani kuboreshwa juu ya homa ya mtu binafsi hamu ya kuishi dhidi ya tabia mbaya ya muda mrefu? Ukweli rahisi uliofichwa na Post ni kwamba ndivyo virusi vinavyotisha zaidi (na Post inaonekana kuona kile ambacho wengi hawakujua wameambukizwa kama vitisho vikali), ndivyo hatua ya serikali inavyozidi kuwa mbaya.
Kweli, ni nani anayesoma hili anahitaji kulazimishwa kuepuka tabia ambayo inaweza kusababisha ugonjwa, au hata kifo? Na kama jibu la swali hili ni kwamba baadhi ya watu DO unahitaji kulazimishwa, unafanya kesi bora zaidi ya uhuru usio na mipaka. Fikiri juu yake. Wale wanaokataa maoni ya wataalam ndio "kundi la kudhibiti" muhimu zaidi wakati virusi huenea. Kwa kwenda kinyume na nafaka, tunajifunza kutokana na matendo yao yaliyofikiwa kwa uhuru ikiwa virusi ni hatari kama inavyodhaniwa, au la, jinsi inavyoenea, jinsi ya kuepuka kuenea kwake, na kila aina ya vipande vingine muhimu vya habari vinavyokandamizwa na moja- saizi-inafaa-yote suluhisho za kitaifa.
Haiwezi kusisitizwa vya kutosha kwamba watu huru hutoa habari muhimu. Badala ya kuwaruhusu kuizalisha kwa wingi mnamo 2020, majibu yalifikiwa na Wanademokrasia. na Wanachama wa Republican walipaswa kuwafungia watu majumbani mwao, na hivyo kupofusha taifa "lenye uwezo zaidi kuliko nchi nyingine yoyote" kwa njia bora za virusi vinavyoenea. Tafadhali kumbuka haya yote na madai ya ripoti kwamba "hukumu mbaya zaidi na ya kimsingi" kuhusu virusi ni jinsi ilivyoenea. Unafikiri? Bila shaka, madai ya misuli yanapuuza tena kwamba ikiwa kujua jinsi virusi huenea ni muhimu sana, jibu pekee la kuaminika ni uhuru.
Kuhusu suala la utawala wa Trump Post inaunga mkono hitimisho la ripoti kwamba "Utawala uliacha majukumu yake ya wakati wa vita kuongoza" ili tu kuacha vita vya coronavirus kwa "majimbo na maeneo." Ikiwa tu. Kurudi kwenye uhalisia, Rais Trump alitia saini kuwa sheria muswada wa dola trilioni 2.9 ambao ulitoa ruzuku ya kufungwa kwa nyumba kote nchini, na hivyo kuwafungia watu majumbani mwao kwa muda mrefu zaidi kuliko vile ambavyo ingetokea, na kwa gharama ya pato kubwa la kiuchumi.
Fikiria hili la mwisho kwa kuzingatia kauli ya dhahiri kwamba maendeleo yote katika dawa yamezaliwa na madaktari na wanasayansi wanaolingana na matunda mengi ya kutengeneza mali. Mnamo 2020, badala ya kuhimiza uundaji wa utajiri ambao kwa muda mrefu umekuwa adui mkubwa wa kifo na magonjwa (hadi sasa), wanasiasa wenye hofu walichagua msukosuko wa kiuchumi kama mkakati wa kukabiliana na virusi. Wanahistoria watastaajabia ujinga wa hali ya juu wa tabaka la kisiasa la Amerika, lakini sio Chapisho wahariri au waandishi wa ripoti ambayo wahariri wanaona kuwa ina utambuzi.
Badala ya kukiri dhahiri kuhusu serikali na wataalam kama mgogoro, Post wahariri na wataalam wanaowapigia magoti waliomboleza kitendo cha kitaifa cha kutekwa nyara "majukumu ya wakati wa vita." Mtu anapata hisia Tolstoy angecheka tena. Kwa maneno yake, "Njia ya vita huathiriwa na idadi isiyo na kikomo ya nguvu zinazofanya kazi kwa uhuru (hakuna uhuru mkubwa wa kufanya kazi kuliko kwenye uwanja wa vita, ambapo maisha na kifo viko hatarini), na kozi hii haiwezi kujulikana mapema; wala haipatani kamwe na mwelekeo wa kani fulani fulani.”
Kwa kifupi, juu ya masuala ya maisha na kifo, udhibiti ni duni, unaosababisha migogoro kupita kiasi.
reposted kutoka RealClearMarkets
Imechapishwa chini ya a Ushirikiano wa ubunifu wa Commons 4.0 Leseni ya Kimataifa
Kwa machapisho mapya, tafadhali rudisha kiungo cha kisheria hadi cha asili Taasisi ya Brownstone Makala na Mwandishi.
