Janga la Ulimwengu Lililosababishwa na Vifungo vya Covid

Ripoti ya hivi punde ya bei za vyakula duniani ilitolewa na Shirika la Chakula na Kilimo la Umoja wa Mataifa (FAO) tarehe 8 Aprili^th. Fahirisi ya Bei ya Chakula ya FAO ilipanda hadi 159.3 mwezi Machi, ambayo kwa hali halisi ni takribani mara mbili ya kiwango chake mwaka 2000, karibu 80% juu ya kiwango chake cha 2019, na ya juu zaidi tangu rekodi zianze mnamo 1961.

Grafu hii inaonyesha kwamba vita vya wenyewe kwa wenyewe na njaa katika nchi maskini sasa ni lazima. Bei za vyakula duniani tayari zilikuwa 40% juu ya viwango vya kabla ya kufungwa mwanzoni mwa 2022 kwa sababu ya usumbufu wa ugavi, uliosababishwa sana na hatua za kontena zilizochochewa na serikali kote ulimwenguni. 

Viwanda vilifungwa na wafanyikazi waliambiwa wakae nyumbani hata wakati hawakuwa wagonjwa. Gharama za usafirishaji ziliongezeka kwa sababu ya kufungwa kwa bandari kiholela na kuelekeza makontena na meli mahali pasipostahili, hivyo wasafirishaji walihangaika kutafuta makontena na walipofanya hivyo hawakuweza kupata meli za kuyaweka. Chakula kiliozea kwenye maghala. 

Kisha vita katika Ukraine, kusukuma hali ya chakula katika hali mbaya zaidi ya mgogoro.

Ingawa ulimwengu una uwezo mwingi wa kukuza chakula, inachukua miaka michache kwa uzalishaji wa ziada kupatikana. Mashamba yaliyopo yanaweza tu kuongeza tija polepole au kuleta ardhi zaidi katika kilimo. Inachukua mwezi mmoja tu bila chakula kwa mtu kufa kwa njaa, kwa hivyo shida ya chakula ya miaka miwili inamaanisha janga la wanadamu.

Baadhi ya waenezaji wa propaganda watanyooshea kidole China, ambayo inaaminika kuwa na akiba kubwa ya mchele, mahindi na ngano - labda zaidi ya nusu ya hifadhi ya dunia. Hata hivyo imekuwa na hifadhi hizo kwa karibu miaka 10 sasa. Wachina hawajanunua chakula ghafla tangu Machi 2020 ili kusababisha vita mahali pengine.

Ni kiasi gani cha machafuko ya kisiasa yanatujia kutokana na uhaba wa chakula duniani? A 2015 karatasi juu ya ghasia zilizosababishwa na kupanda kwa bei ya vyakula katika 2007-2008 na 2010-2011 iligundua kuwa takriban ghasia mbili kubwa kwa mwezi zilitokea wakati bei ya vyakula ilipanda 50% juu ya viwango vya awali. Ghasia nne hadi sita zilitokea wakati bei iliongezeka maradufu. 

Viwango vya bei ya chakula mwanzoni mwa 2022 vilikuwa tayari 30% kamili juu ya kilele cha baada ya GFC, wakati Pato la Taifa kwa kila mtu kwa nchi maskini (tazama hapa, kwa mfano) ilikuwa sawa na mwaka wa 2008 lakini kukiwa na ukosefu mkubwa wa usawa. Mchanganyiko huu ndio sababu kuu kwa nini Oxfam katika karatasi yake ya Aprili 12, yenye kichwa "Mgogoro wa kwanza, kisha janga", ilikadiriwa kuwa karibu watu bilioni mwaka 2022 watakuwa katika umaskini uliokithiri, wakikabiliwa na njaa. 

Huku bei za vyakula sasa zikiwa juu ya tatu zaidi ya zile zilizosaidia kuibua Mapumziko ya Kiarabu ya 2011, tayari tunaona chakula kikitumika kama silaha ya kisiasa nchini Ethiopia, Yemeni na kwingineko. Bila shaka tutaliona hili zaidi katika 2022. Maeneo kama Afghanistan na sehemu maskini zaidi za Afrika zinaweza kulipuka kisiasa, kama Mtandao wa Mifumo ya Tahadhari ya Mapema ya Njaa unarekodi.

Je, nchi za WEIRD (Magharibi, Elimu, Viwanda, Tajiri, Kidemokrasia) zinaweza kusimamisha treni hii?

Serikali tajiri za Magharibi zimehusishwa kihistoria na viwango vya juu vya utulivu wa kijamii na viwango vya chini vya vurugu. Je, wako tayari na wanaweza kutumia utajiri wao kudhibiti matokeo ya njaa baada ya covid? Au watakuwa wamejishughulisha sana na shida zao za kifedha, zinazosababishwa na mifumo yao ya ushuru inayougua na miaka miwili ya kutupa pesa kwa juhudi potofu za kudhibiti covid?

Jibu ni la kutatanisha, kusema kidogo.

Grafu iliyo hapa chini inafuatilia matumizi ya serikali katika nchi tano kuu za Ulaya hadi na kujumuisha 2020. Mistari iliyofupishwa baada ya 2020 inaonyesha kile ambacho serikali zilisema zilitarajia kutokea, wakati mistari thabiti inakadiria kile ambacho kimetokea, hadi mwisho wa 2021. 

Katika kipindi hiki, mapato ya serikali hayajasonga, hivyo matumizi ya ziada yalitokana na deni zaidi la serikali. Uwiano wa deni kwa Pato la Taifa unaongezeka kwa takriban asilimia 10 ya Pato la Taifa kila mwaka katika Umoja wa Ulaya na Marekani, kwa haraka zaidi katika baadhi ya maeneo (Ufaransa, nchi za Anglo) kuliko nyingine (Skandinavia).

Badala ya upungufu uliotabiriwa wa matumizi ya serikali baada ya kupanda kwa 2020, kuendelea kuongezeka kwa matumizi katika 2021 kulikuwa kustaajabisha katika baadhi ya nchi, kama vile Uingereza, Ufaransa na Uhispania. Ongezeko hili lilichangiwa kwa kiasi na matumizi ya fedha katika mipango ya ulinzi na kijamii (uzuiaji wa nyama ya nguruwe kabla ya chaguzi muhimu nchini Ufaransa na Uhispania), lakini haswa na sarakasi inayoendelea ya covid ambayo imesababisha matumizi yasiyo na tija kwa vifaa vyote vya kawaida (chanjo, barakoa, vipimo) na kwenye kifaa cha kudhibiti uvimbe ambacho kiko kwenye bajeti yake kwa maisha ya wapendwa.

Matumizi ya serikali ni makubwa sasa kuliko hapo awali kwa nchi nyingi hizi. Ni katika viwango ambavyo kwa muda mrefu huchukuliwa kuwa si endelevu. Ikiwa una shaka hili, zingatia kwamba mageuzi ya ubinafsishaji wa Reagan/Thatcher ya miaka ya 1980 na 1990 yalitanguliwa na kilele cha matumizi ya serikali cha "pekee" 50% ya Pato la Taifa.

Tatizo la msingi wa kodi

Serikali zimekuwa zikitumia zaidi ya uwezo wa kodi. Wanauchumi wangesema kwamba sasa tuko upande wa kulia wa mkondo wa Laffer, kumaanisha kuwa majaribio ya kutoza ushuru zaidi yatasababisha kukwepa kodi nyingi hivi kwamba mapato ya ushuru yatapungua. Mantiki ni rahisi kuona katika hali mbaya zaidi: ikiwa utatoza shughuli kwa 100%, basi shughuli hiyo itakoma na utapata $0 ya kuchukua kodi. 

Alipoulizwa kwa nini aliiba benki, Willie Sutton alisema “kwa sababu hapo ndipo pesa zilipo.” Tatizo la watoza ushuru wa serikali leo ni kwamba, tofauti na Sutton, hawawezi kukaribia vya kutosha mahali pesa zilipo.

Matatizo katika utozaji kodi ni makubwa na ya muda mrefu, kwa kiasi fulani kwa sababu matajiri wakubwa wanaosimamia mashirika makubwa zaidi, ambao wanamiliki utajiri zaidi na zaidi wa ulimwengu, wamekwepa kodi na wanaweza kushinikiza serikali ambazo hazipendi kwa kufadhili kampeni za vyombo vya habari dhidi ya wanasiasa wanaojaribu kuwatoza kodi. Kutokuwa na uwezo wa kupata sehemu ya haki ya kodi kutoka kwa matajiri ni tatizo kubwa la kisiasa, lililofanywa kuwa mbaya zaidi na madai makubwa kwenye mfuko wa fedha wa umma ili tu kuendeleza kanivali ya covid.

Kuna njia moja tu ya kutoka kwa serikali zote ambazo haziwezi kutoza ushuru kwa wale walio na pesa na madai ya gharama kubwa ya ukumbi wa michezo wa afya, nayo ni kuchapisha pesa. Serikali zimeunda hili kwa kuuza deni (bondi za viwango tofauti vya ukomavu) kwa benki zao kuu.

Nini kitatokea unapofanya hivi bila ongezeko la uzalishaji ili kucheleza? Kama sisi iliyotabiriwa mwishoni mwa 2020, matokeo yake ni mfumuko wa bei, ambao unapunguza thamani halisi ya fedha. Mfumuko wa bei unaosababishwa na uchapishaji wa pesa unaweza kuonekana kama serikali kupunguza kila mtu anayetumia sarafu hiyo. Athari hii, inayoitwa ushuru wa kukamata, ni sawa na ushuru wa mamlaka iliyokata tamaa ambayo imepoteza udhibiti wa matajiri wakubwa ambao hawalipi tena ushuru wao.

Je, ni kwa muda gani serikali zilizokata tamaa zinaweza kuendelea kutoza watu ushuru kupitia pesa za uchapishaji? Ilimradi tu idadi ya watu haiwezi kupata sarafu nyingine ya kufanya miamala. Iwapo kubadili kunawezekana, watu huacha kutumia sarafu inayotozwa ushuru sana, mfumuko wa bei unafika na mtikisiko wa kutisha wa uchumi unatokea huku serikali zikifilisika na idadi ya watu kuwa maskini. 

Tatizo hili ni hatari sana kwa Umoja wa Ulaya, na kwa kiasi fulani kidogo zaidi kwa Marekani ambayo iko katika nafasi ya bahati ya kuwa na sarafu ya kimataifa ya dunia (karibu 60% ya hifadhi ya fedha ya kimataifa iko katika dola za Marekani) na hivyo kuwa na uwezo wa kuharibu kiasi kizuri. ya ushuru wa utekaji nyara nje ya ulimwengu, ingawa hii inapungua polepole kwa muda.

Mchezo mkubwa wa kisiasa katika nchi za Magharibi, na haswa katika EU, hivi sasa ni jinsi ya kuzuia idadi ya watu kukimbia kifedha. Wakifanya hivyo, italeta anguko la EU na fedha zake. Hilo lingetuweka pabaya tena katikati ya miaka ya 1930, huku kila aina ya ushabiki ukitawala, na hakuna mwisho hadi matumizi ya serikali yapunguzwe sana na matajiri wakubwa waangushwe. 

Safari hii inaweza kutarajiwa kuhusisha mamilioni ya vifo huku ushabiki ulioanzishwa ukiendelea. Hali hii imekuwa ikiwezekana zaidi katika kipindi cha miezi 12 iliyopita, kwani serikali nyingi zimegundua kuwa haziwezi kurudisha nyuma matumizi. 

Binafsi mashirika ya ukadiriaji kama vile Fitch wanaamka kwa hili na wamekaribia mara mbili makadirio yao ya mfumuko wa bei katika EU mnamo Aprili 2022 ikilinganishwa na Desemba 2021, huku pia wakitabiri kuwa nchi za Ulaya zitajaribu kutumia njia yao ya kutoka kwa shida ya sasa. 

Benki Kuu ya Ulaya (ECB) wakati huo huo inatarajiwa kuacha kununua bondi za serikali, hivyo basi kuruhusu nchi zinazoaminiwa na masoko pekee kulipa madeni yao ili kukopa zaidi. Hiyo inamaanisha kuwa maeneo kama Italia hayataweza kukopa zaidi na italazimika kupunguza matumizi makubwa, wakati maeneo kama Ujerumani yanaweza kuendelea kukopa kwa muda. Machafuko huko Roma, lakini sio Berlin.

Jukumu la pasi za kidijitali na sarafu

Utoaji wa uthabiti na mataifa ya kidemokrasia ya Magharibi kijadi umewezekana kwa sababu ya matumizi ya serikali kwenye huduma za msingi na taasisi zinazowezesha masoko kustawi. Pamoja na matumizi yote ya ziada ya madeni ya miaka miwili iliyopita kwa mambo yasiyo na tija, na sasa wigo wao wa kodi ukipungua, mataifa yatapata wapi mafuta ya kuwaka katika vita vya kudumisha utulivu wa kisiasa katika miaka ijayo? 

Ili kuzuia kuporomoka kabisa kwa msingi wao wa kodi, serikali (hasa katika Umoja wa Ulaya) zinajaribu sana kulazimisha watu kutumia sarafu zilizoidhinishwa pekee ili waendelee kuzitoza ushuru. 

Hii ndiyo sababu ya kiuchumi ya pasi za kidijitali, sarafu za kidijitali, na idadi ya watu walio na akaunti za benki kuu za serikali: matumaini ya mamlaka ni kwamba uchunguzi kamili wa kidijitali wa fedha zao utazuia watu kubadili mfumo wa pesa ambao hauwezi kutozwa ushuru kwa kuwa na pesa nyingi zaidi. yake iliyochapishwa.

Vigezo vya udhibiti huo ni pamoja na kuwalipa watumishi wa umma kwa sarafu zilizoidhinishwa pekee, kulipa faida zote za ustawi na gharama nyingine za serikali katika sarafu hizo, kulazimisha makampuni yote yaliyo katika mamlaka yao kulipa bili na wafanyakazi wao katika sarafu hizo, na kulazimisha miamala mingi ya watumiaji iwezekanavyo. kuwa katika sarafu hizo. 

Udikteta wa kifedha wa dijiti ndio lengo. Ikiwa matajiri wakubwa hawawezi kutozwa ushuru kupitia serikali zinazozingatia kile wanachomiliki, basi labda kila biashara na matajiri wakubwa inaweza kutozwa ushuru kwa kulazimisha biashara hizo kufanyika kwa sarafu iliyoidhinishwa. Kuna mantiki kwake.

Udhibiti mkubwa unahitajika ili hili lifanye kazi kwa sababu idadi ya watu, na hasa vipengele vyao tajiri na vinavyobadilika zaidi, vitatafuta njia za kuepuka kutoza kodi. Vitu ambavyo havitozwi kodi vitaanza kutumika kama pesa - ardhi, nyumba, dhahabu, ngano, mafuta, fedha ya bibi n.k. Kitu chochote chenye thamani ya kitu kinaweza kuanza kutumika kama pesa, ama kwa kulipa moja kwa moja au kama pesa. dhamana. Biashara kama hizi za ujanja zitakuwa rahisi kwa kampuni ndogo na ngumu zaidi kwa zile kubwa ambazo haziwezi kukwepa macho ya serikali.

Hatua kwa hatua, mfumo mbadala wa benki ya chinichini ungeibuka ambapo watu wanafanya biashara kwa sarafu zisizolipiwa kodi ambazo ama zinaaminika (Yuan ya Uchina? Sarafu inayotolewa na makampuni - kwa mfano, "Dola Kubwa ya Kiteknolojia" au inayoungwa mkono na bidhaa. 

Ndani na katika biashara ya nchi mbili kati ya nchi (kama vile mafuta ya Urusi au Irani kwa kubadilishana na Yuan), watu wangechagua sarafu isiyolipishwa ushuru na pia wangeanza kubadilishana wao kwa wao, wakifanya upendeleo kwa kubadilishana na chakula au bidhaa nyingine. Kabari ingepanuka kati ya kile ambacho serikali inaweza kuona na kulazimisha katika mfumo wake wa sarafu, dhidi ya nyanja inayodaiwa ya ushawishi.

Tayari tunaona hali hii ya nguvu ikichipuka kwenye jukwaa la kimataifa, huku Urusi ikiondoka kwenye ubadhirifu wa dola na kuelekea kuungwa mkono na bidhaa, katika kurudi nyuma kwa kawaida ya mfumo wa kabla ya 1971 wa Bretton Woods. Ingawa sisi usifikirie hatua hii ni endelevu, maendeleo ni ya kutisha. 

Iwapo mataifa mengine yanatosha kufuata Uchina na Urusi katika kujiondoa kutoka kwa dola ya Marekani, basi serikali ya Marekani hatimaye haitaweza kutoza kodi nyingine duniani kwa kuchapisha dola zaidi na hivyo kuwatoza ushuru wote wanaomiliki dola (pamoja na nchi nyingi za kigeni) na itafungwa kwa kutoza ushuru tu kwa shughuli za ndani ambazo zinaweza kulazimishwa kutumia dola. Vile vile vingeshikilia kwa EU na Euro zake.

Tayari watu wanatafuta ardhi, bidhaa, na mali ya kununua ili kuepuka matokeo ya uchapishaji wa pesa za serikali. The matajiri wakubwa wanaongoza kwa malipo haya, kwani wanaweza kumudu washauri mahiri zaidi ambao watakuwa wamewaambia yote hapo juu zaidi ya mwaka mmoja uliopita.

Mipaka ya udhibiti wa kifedha wa serikali

Je, Marekani na mamlaka za kifedha za Umoja wa Ulaya zitaweza kulazimisha watu wao kutumia sarafu za kidijitali wanazopendelea? Watahangaika. Kukimbia kwa mtaji katika bidhaa na nchi 'salama', kama vile Skandinavia na Uswizi, kunaweza kupigwa vita, lakini tu kwa udhibiti wa mtaji pamoja na ushuru mpya wa bidhaa kwani bidhaa hizo huchukua nafasi ya pesa: ushuru wa nyumba, ushuru wa ardhi, ushuru wa dhahabu. 

Mbio hizo zingesababisha machafuko kwa sababu bidhaa nyingi kama hizo zina faida kubwa. Watu wa tabaka la kati katika nchi nyingi wangeharibiwa kifedha ikiwa watalazimika kulipa viwango vya juu vya riba kwenye rehani zao, au ushuru mkubwa unaorudiwa kwenye nyumba zao.

Kila nchi ambayo imefanya uchaguzi wa kisiasa wa kuchapisha pesa ili kuficha ukweli kwamba sera zake za covid zimepunguza sehemu ya uzalishaji wa uchumi, na kuongeza sekta ya serikali kwa kutumia njia zisizo na maana za udhibiti na ukumbi wa michezo wa afya, sasa iko katika hali ya kifedha. mwamba. Tunahofia kwamba mdororo mkubwa wa uchumi, angalau, unatarajiwa kwa nchi kama hizo huku serikali zao zikichukua hatua pamoja. Uwezekano wa kuwasaidia wale wanaokabiliwa na njaa na ghasia nje ya nchi utafutwa tu na maafa ya ndani.

Je, serikali itatoa mbuzi gani kwa haya yote? Chestnuts za zamani tayari wanalaumu: mabadiliko ya hali ya hewa, Warusi, janga, Uchina, wakosoaji wa ndani, wasio na chanjo, populism, na kadhalika. Chochote isipokuwa wao wenyewe. 

Kufikia sasa, idadi ya watu kwa kiasi kikubwa imemeza hadithi hii, ikisaidiwa na Big Tech, Big Pharma, na wengine ambao wamefanya kazi kwa bidii ili kuhakikisha kwamba watu wanaamini kuwa matatizo hayahusiani na itikadi na siasa za sasa. 

Propaganda hiyo inakuja na bei yake yenyewe, kwa sababu watu wanaoiamini basi wanadai aina zaidi za kujidhuru - kwa mfano, vikwazo zaidi vya kusafiri na biashara 'ili kuokoa sayari'. Kila aina ya kujidhuru sasa inasambazwa kama 'suluhisho', ikisukumwa na wasomi wa kisiasa wanaohangaika kukwepa kuwajibika kwa chaguzi zao mbaya. 

Propaganda ina nguvu, lakini ukweli bado unaingia polepole katika ulimwengu huu wa kujifanya. Ongezeko la bei za vyakula na mafuta, mfumuko wa bei kwa ujumla, kupunguza huduma, na ugumu wa kiuchumi hauwezi kupakwa rangi, na mipaka ya uchapishaji wa pesa imefikiwa. Hayo ni matunda katika mataifa yaliyoendelea Hofu Kubwa ya Covid, kama vile njaa ni matunda yake katika nchi maskini.

Vita vya wenyewe kwa wenyewe na njaa mnamo 2022 ni uhakika wa karibu kwa nchi nyingi masikini, wakati Magharibi inashughulishwa na kujaribu sana kuepusha tarehe yake na hatima ya kifedha, na haina pesa hata kama ilitaka kusaidia. 

2022 inaonekana kama mwaka wa kuhesabu wazimu wa covid wa 2020-2021. Tunaogopa hesabu itahusisha hata wazimu wa kiwango kikubwa kuliko tulivyoona hadi sasa. The Furies wamekimbia.