Mwanzilishi mwenza wa Taasisi ya Cato Ed Crane alipotembelea Umoja wa Kisovieti mwaka wa 1981, tayari alikuwa mkosoaji wa ushindani wa mbio za silaha na adui mkubwa wa Marekani. Instinct ilimwambia nchi inayokosa uhuru haitaleta tishio kwa nchi huru zaidi duniani.
Baada ya kuona USSR kwa ukaribu, kile Crane alijua kwa asili kilithibitishwa na kuona. Watu duni wanatembea kwa mtindo wa kuwinda katika miji ambayo kihalisi harufu ya ukomunisti. Mbaya zaidi kwa wanaotaka kuwa madarakani, hakukuwa na uchumi. Katika insha iliyoandikwa wakati wa kurudi, Crane ilikuwa wazi kwamba Marekani haikuwa na sababu ya kuogopa USSR yenye uovu. Kwa kuwa umoja ulikuwa sera ya kiuchumi, Umoja wa Kisovieti haukuwa na uchumi wa kuwa tishio la kijeshi kwa taifa tajiri zaidi duniani.
Hili ni jambo la kukumbuka huku kukiwa na vizuizi vinavyoonekana kuwa vya kudumu nchini Uchina vilivyokusudiwa kufikia kile ambacho hakiwezekani na kisicho na maana: "Zero COVID." Hii ni sera ya kiongozi wa China anayedaiwa kutisha Xi Jinping. Lakini tunaiogopa China? "Zero COVID" na Uchina kama nguvu ya kweli kwa njia yoyote.
Hiyo ni kwa sababu maoni yoyote ya mtu kuhusu coronavirus (iwe ya kuua, isiyo ya hadithi, au mahali pengine kati), jambo la mwisho ambalo nchi kubwa inaweza kufanya ni kuzima uhuru katika kujibu. Kwa kudhani virusi hivyo ndio tishio kuu la kifo na kiafya ambalo Xi na wengine wanafikiri ndivyo, jibu la busara kwa maoni kama hayo lingekuwa kwa wale walio madarakani kutofanya chochote.
Kama vile kuongezeka kwa Uchina kutoka kwa umaskini wa kukata tamaa katika miongo kadhaa kunaonyesha, watu walio huru (au walio huru) huzalisha utajiri ambao mara kwa mara unalinganishwa na madaktari na wanasayansi wanaofanya kazi kwa bidii kuwageuza wauaji wa leo kuwa mawazo ya jana. Ukuaji wa uchumi ni adui mkubwa zaidi ambaye kifo, magonjwa na magonjwa vimewahi kumjua. Hakuna kingine kinachokaribia. Ikiwa kitu kinaweza kutishia kutuua au kulazwa hospitalini, ustawi ndio jibu pekee.
Tafadhali fikiria juu ya hili na jibu la kimabavu la Xi kwa akili ya juu ya coronavirus. Katibu Mkuu wa Chama cha Kikomunisti cha China (CCP) anachagua kihalisi upunguzaji wa uchumi kama mkakati wa kupunguza virusi. Uwe na uhakika kwamba wanahistoria, ikiwa ni pamoja na wanahistoria wa Kichina, watastaajabia upumbavu wa jibu la Xi. Hebu tushangilie kwa uchu kwa Wachina wenye ujasiri wanaopinga kwa sasa kile kinachoharibu sababu.
Vile vile, wanahistoria watastaajabia hali ya ajabu kuhusu Uchina iliyofichuliwa na wasomi wa sera za Kushoto na Kulia nchini Marekani. Maoni yao ni kwamba serikali ya China yenye nguvu na Xi juu inaelezea kwa nini ni lazima tuogope. Eti kiongozi asiye na cheki na mizani anaweza kudhulumu na kuliamrisha taifa lisilo huru kwa ukuu.
Kutoa mfano mmoja kutoka Kulia, katika kipande cha maoni iliyoandikwa kwa ajili ya Wall Street Journal Wiki iliyopita William P. Barr wa Taasisi ya Hudson (Mwanasheria Mkuu wa Serikali katika utawala wa Trump) aliandika kwa wasiwasi mkubwa kwamba mwaka wa 2015 "Chama cha Kikomunisti cha China kilizindua Made In China 2025 - kampeni kali na iliyopangwa sana kuchukua nafasi ya Marekani kama ulimwengu wa kabla ya nguvu kubwa ya kiuchumi.” Na kisha ili wasichukizwe na watu wanaoogopa Uchina kwenye Haki, utawala wa Biden wiki hii tu ulipiga marufuku uuzaji au uagizaji wa vifaa vya mawasiliano ya simu na makampuni makubwa ya Kichina ikiwa ni pamoja na Huawei na ZTE kwa vile wanadaiwa kuwa "hatari isiyokubalika" kwa usalama wa taifa la Marekani. Maoni haya hayakubaliani na uchunguzi wa kimsingi.
Kwa hakika, wakati ulikuwa kwamba wanachama wa Haki hasa wangeangalia amri-na-udhibiti kwa dharau ya kiburi kutokana na kushindwa mara kwa mara kwa serikali duniani kote linapokuja suala la kupanga matokeo chanya ya kiuchumi. Wanasiasa siku zote na kila mahali wamebanwa na inayojulikana haiwezi "kupanga" ustawi inapokumbukwa kuwa mwisho daima na kila mahali ni matokeo ya mikurupuko ya ujasiriamali ya kijasiri inayofanywa na watu wenye ubunifu katika mustakabali wa kibiashara ambao kwa maelezo yake yenyewe ni. haijulikani.
Ndio maana hatua za utawala wa Biden haziwezi kutetewa. Kwa kuchukulia kile ambacho Barr anaamini kuwa ni kweli kuhusu "Made In China 2025," hakutakuwa na sababu ya kupiga marufuku bidhaa za Huawei, ZTE, au kampuni nyingine yoyote ya Uchina kwa sababu tu mashirika yanayosemwa kuamriwa na wanasiasa hayatawahi kuleta ushindani mkubwa. tishio katika nchi huru kama Marekani kwa kuanzia. Hakika, ni mara ngapi tunasahau kwamba upangaji mkuu ulikuwa umeshindwa vibaya katika miaka ya 20thkarne. Je, haitashindwa katika 21st? Swali linapaswa kujijibu lenyewe.
Kama vile swali kuhusu kama nchi iliyofungiwa inaleta tishio linalopigana. Haifai. Serikali hazina rasilimali zaidi ya zile wanazoweza kuchimba kutoka kwa sekta ya kibinafsi, na kwa sasa Xi iko kwa viwango tofauti ikikandamiza sekta ya kibinafsi katika jaribio la bure la kukomesha virusi.
Kwa hivyo wakati maoni hapa ni kwamba ustawi wa China baada ya Mao ulikuwa ishara ya amani (uagizaji kutoka nje kila wakati na kila mahali huboresha afya na utajiri wa wale wanaoagiza) na Wachina kwa ulimwengu wote, ukosefu unaokua wa uhuru katika nchi kuu ya Asia. ni ishara ya uhakika tunayohitaji kwamba tamaa ya China ya ukuu ni ya usemi zaidi na ya utendaji kuliko halisi. Kwa maneno mengine, njia pekee ya kupigwa na Uchina ni kuiga njia zake za kimabavu. Tafadhali weka hii akilini na nini indefensibly kilichotokea stateside katika 2020.
Imechapishwa kutoka RealClearMarkets
Imechapishwa chini ya a Ushirikiano wa ubunifu wa Commons 4.0 Leseni ya Kimataifa
Kwa machapisho mapya, tafadhali rudisha kiungo cha kisheria hadi cha asili Taasisi ya Brownstone Makala na Mwandishi.
