Urekebishaji wa Ukosefu wa Uaminifu katika Sayansi ya Tiba

Ninajiandikisha kupokea chapisho linaloitwa MedpageLeo, ambayo ni njia bora ya kufuata kile kinachoendelea katika majadiliano ya kawaida ya matibabu, na sio angalau kuelewa vyema ni nini kibaya nayo.

Wiki hii walichapisha kipande kuhusu faida kwa watoto wachanga kutokana na chanjo ya uzazi, iliyoripotiwa katika a kujifunza kuchapishwa katika New Uingereza Jomkojo wa Mdawa mnamo Juni 22. Katika utangulizi, waandishi wa utafiti huo wanadai yafuatayo: "Watoto wachanga walio na umri wa chini ya miezi 6 wako katika hatari kubwa ya matatizo ya ugonjwa wa coronavirus 2019 (Covid-19)" 

Hii ilikuja kama mshangao, kwa hivyo niliangalia chanzo wananukuu kuunga mkono kauli hii. Kwa kifupi, chanzo hakituambii chochote kuhusu hatari ya kulazwa hospitalini. Yote inatuambia ni idadi ya watoto wachanga hospitalini kwa muda kwa 100,000 katika idadi ya watu, ambayo inaonyesha kwamba mapema Januari mwaka huu, wakati wa kuongezeka kwa maambukizi ya Omicron, bila shaka pia kulikuwa na kuongezeka kwa hospitali; tukiangalia mienendo ya jumla tunaona hii ndani makundi yote ya umri. 

Hii haina uhusiano wowote na hatari ya kulazwa hospitalini hata kidogo.

“… [H] hatari kubwa ya matatizo …”? Katika idadi ya watu kwa ujumla, uwezekano wa kulazwa hospitalini kufuatia maambukizo ya Covid kulingana na CDC mnamo Oktoba 2021 ilikuwa karibu 5%; hii ina maana mtu mmoja kati ya kila watu 20 walioambukizwa alilazwa hospitalini. 

Baada ya Omicron kuchukua nafasi, nambari hii ilienda chini kwa 50-70%, hadi kati ya 1.5-2.5%. Na ikiwa tutaangalia hivi karibuni Makadirio ya CDC kwa hatari ya jamaa kati ya vikundi vya umri, watoto hadi 17 wana hatari ya chini ya kulazwa hospitalini, pamoja na watoto wachanga. Hiyo ina maana, kwa watoto wachanga hatari ya kulazwa hospitalini ni karibu 1/10 ya hatari kwa kundi la umri mkubwa zaidi. Inaweza kuongezwa kuwa hatari yao ya kifo ni chini ya 1/330 ya kikundi cha wazee zaidi. Hii ni hatari ndogo, sio hatari kubwa.

Bado, kulingana na waandishi wa utafiti huu, watoto wachanga "wako katika hatari kubwa ya shida za ugonjwa wa coronavirus 2019," kinyume na ushahidi wote, ukirejelea chanzo ambacho hakishughulikii suala hilo.

Kwa wazi, hatuwezi kuwa na wasiwasi na hatari ya Covid-19 kwa watoto wachanga, kwani kama nambari zinavyotuambia, haihusu hata kidogo; watoto wachanga wako katika hatari ndogo sana kutoka kwa Covid-19. Kwa kweli tunapaswa kuhangaikia zaidi kudungwa sindano kwa akina mama wa baadaye na vitu ambavyo mamlaka ya afya nchini Skandinavia haijapendekeza kwa watoto walio na umri wa chini ya miaka 12, isipokuwa Denmark pekee, uamuzi ambao sasa majuto. Inaongeza kwa wasiwasi huo kuona spikes ndani matatizo wakati wa ujauzito, vifo vya watoto wachanga na watoto wafu ambayo tumeona mwaka huu.

Hatuwezi kuwa na wasiwasi sana na hatari ndogo kama hiyo. Lakini tunapaswa kuwa na wasiwasi sana tunapoona utafiti, ulioidhinishwa na madaktari na PhD karibu 40, na kukaguliwa na rika sijui ni wangapi, ukitoa dai ambalo ni la uwongo, na kuunga mkono kwa chanzo ambacho haiungi mkono.

Sababu inaweza kuwa nini? Je, watu hao wote wamepofushwa sana na hitimisho la awali, lenye upendeleo kuelekea kile wanachofikiri wanapaswa kuamini, kwamba sasa hawawezi kuelewa tofauti rahisi kati ya hatari ya kulazwa hospitalini na maambukizi? 

Au wamepiga hatua zaidi? Je, kwa kweli wanaelewa, lakini wanachagua kupuuza au kupotosha ukweli ili kuwafurahisha wenzao na wakubwa wao, wakitumaini usalama wa idadi? Je, ukosefu wa uaminifu umekuwa wa kawaida sasa katika sayansi ya matibabu?